Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Понятие, признаки и элементы договора дарения
1.1. Понятие договора дарения и его признаки
1.2. Элементы договора дарения
Глава
2. Содержание договора дарения
2.1 Права и обязанности сторон по договору дарения
2.3. Отмена дарения
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
При этом необходимо учитывать, что в российской правовой системе возможны различные классификации коммерческих организаций. Так, например, по критерию страны происхождения инвестиций выделяют коммерческие организации с национальными инвестициями и коммерческие организации с иностранными инвестициями. Последние, в свою очередь, делятся на коммерческие совместные организации и коммерческие иностранные организации.
В этой связи особый интерес представляют некоторые проблемные вопросы договора дарения, которые возникают в межотраслевой плоскости и касаются соотношения норм гражданского и уголовного права.Договор дарения не является новым для гражданского законодательства и имел достаточно тщательную проработку еще в римском праве. В настоящее время вопросы договора дарения часто находятся в центре внимания и подвергаются реформированию, что в основном обусловлено широкой практической судебных процессов.
Если подойти к договору дарения в историческом плане, то можно сказать, что договор дарения наряду с другими правовыми институтами уходит к самой начальной стадии общественного развития и, следовательно, представляет собой одну из самых его старых форм, непосредственно порожденных материальными условиями жизни.
5. На основании проведенного исследования сформулировать соответствующие предложения по совершенствованию действующих норм гражданского права регулирующих правоотношения возникающих по договору дарения.
Средства на их деятельность выделялись из государственной казны. Кроме этого, за богатыми членами общества было закреплено обязательство раздавать милостыню. Петр Первый считал благотворительность одной из важных сфер общественной жизни. После революции 1917 года благотворительные организации России были упразднены, а все их имущество передано народу. В последние годы благотворительность развивается ускоренными темпами. Возможно, это обусловлено тем, что граждане стали острее реагировать на проблемы окружающих. Финансирование Некоммерческая благотворительная организация обязана зарегистрироваться в инстанциях, сдавать отчеты о деятельности, отражать привлеченные и потраченные средства, которые не подлежат налогообложению. Она должна использовать пожертвования только в благотворительных целях. Пожертвование – это самый популярный способ оказания помощи. В Российской Федерации общественный фонд помощи может финансироваться из пяти источников: государственная помощь; гранты, пожертвования от физических лиц; корпоративные средства крупных субъектов предпринимательства; средства муниципальных органов власти и предпринимателей; семейные и частные фонды финансируются исключительно частными лицами.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства РФ. 1995. №
32. Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
4.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер. закон от
2. июля 1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от
1. июня 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. №
30. Ст. 3594.
5.О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от
2. октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от
2. июля 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №
43. Ст. 4190.
6.О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от
2. июля 2004 г. № 79-ФЗ (в ред. от 14 февраля 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. №
31. Ст. 3215.
Научная литература
7.Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о передаче имущества (книга 2) / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Издательство «Статут», 2002. 800 с.
8.Бреева, Н. Дарение акции (доли): налоговые последствия / Н. Бреева // Корпоративный юрист. 2007. № 11. С. 8 – 9.
9.Грудцына, Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) / Л.Ю. Грудцына. М., 2008. 444 с.
10.Кабалкин, А. Договор дарения / А. Кабалкин // Российская юстиция. 1997. № 8. С. 21 – 23.
11.Недоцук, Н.А. Договор дарения / Н.А. Недоцук. М., 2006. 192 с.
12.Новицкий, И.Б. Обязательства из договоров: Комментарий к ст. 130 – 140 и 144 –
14. Гражданского кодекса / И.Б. Новицкий. М., 1924. 56 с.
13.Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части второй, постатейный / О.Н. Садиков. М.: Контракт, 2006. 987 с.
14.Сергеев, А.П. Гражданское право: Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Ч. II. М., 2007. 848 с.
15.Фадеев, Ю.Л. Дарение у дарителя / Ю.Л. Фадеев // Гражданское право. 2007. № 3. С. 2 – 3.
16.Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. М.: Автограф, 2001. 720 с.
17.Юрьев, Р. Притворные сделки / Р. Юрьев // Приложение 8 к журналу «Хозяйство и право». 2004. № 8. С. 3 – 48.
Материалы судебной практики
18.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года» // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
19.Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 21.03.2008 г. № 2084/08 по делу № А 56-43921/2006 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
20.Постановление Федерального Арбитражного суда Дальневоточного округа от 17.12.2007 г. № Ф 03-А 51/07-1/5807 по делу № А 51-15923/06-32-391/65 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
21. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 г. № Ф 04-2109/2008 (19760-А 45-39) по делу № А 45-1556/2007-42/26 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
22.Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2005 г. № А 05-19456/04-17 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
23.Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2004 г. № А 13-8439/03-12 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
24.Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2008 г. № КГ-А 41/4638-08 по делу № А 41-К 1-12160/07 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
25.Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2002 г. № КГ-А 40/832-02 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
26.Постановление президиума Московского областного суда от 04.05.2005 г. № 264 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
27.Постановление Президиума Московского городского суда от 26.07.2007 г. по делу № 44г-498 // СПС Консультант плюс: Судебная практика.
список литературы
