Договор дарения 3, Право - Дипломная работа

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 6

1.1. Понятие, возникновение и развитие договора дарения по законодательству России 6

1.2. Заключение и прекращение договора дарения: его правовое регулирование 17

ГЛАВА

2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВЫХ ФОРМ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МЕЦЕНАТСТВА (СПОНСОРСТВА) 31

2.1. Особенности возникновения и развития благотворительности, меценатства и спонсорства в России 31

2.2. Благотворительная деятельность и ее виды, формы и направления 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51

Содержание

Выдержка из текста

При этом необходимо учитывать, что в российской правовой системе возможны различные классификации коммерческих организаций. Так, например, по критерию страны происхождения инвестиций выделяют коммерческие организации с национальными инвестициями и коммерческие организации с иностранными инвестициями. Последние, в свою очередь, делятся на коммерческие совместные организации и коммерческие иностранные организации.

В этой связи особый интерес представляют некоторые проблемные вопросы договора дарения, которые возникают в межотраслевой плоскости и касаются соотношения норм гражданского и уголовного права.Договор дарения не является новым для гражданского законодательства и имел достаточно тщательную проработку еще в римском праве. В настоящее время вопросы договора дарения часто находятся в центре внимания и подвергаются реформированию, что в основном обусловлено широкой практической судебных процессов.

Если подойти к договору дарения в историческом плане, то можно сказать, что договор дарения наряду с другими правовыми институтами уходит к самой начальной стадии общественного развития и, следовательно, представляет собой одну из самых его старых форм, непосредственно порожденных материальными условиями жизни.

5. На основании проведенного исследования сформулировать соответствующие предложения по совершенствованию действующих норм гражданского права регулирующих правоотношения возникающих по договору дарения.

Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма велики и затрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Не случайно большинство норм главы

3. ГК РФ регулируют либо только реальные договоры дарения, либо только обещание подарить, а количество общих норм, распространяющихся на все виды дарения, минимально. Единственное, что объединяет все разновидности договора дарения – это его безвозмездный характер. Дарение является договором, то есть двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое в соответствии со ст.

41. ГК РФ относится к односторонним сделкам.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// КонсультантПлюс

Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015)// КонсультантПлюс

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015)// КонсультантПлюс

Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»// КонсультантПлюс

Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 1.12.2014) «О музейном фонде Российской Федерации и музеях Российской Федерации» // КонсультантПлюс

Федеральный закон от

2. июля 1997 г. N 122-ФЗ (ред. 06.04.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// КонсультантПлюс

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)»// КонсультантПлюс

Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 35. — Ст. 4137; с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от

1. января 2006 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета.

1. января 2006 г.

Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 39. — Ст. 4630; 2000, №

37. Ст. 3725 (с изменениями от

2. апреля 2003 г. № 242).

Российская газета от

1. января 2007 г.

Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 35. ст. 4137; 1998. № 30. ст.3607; 2000. № 2. ст. 162; 2001. № 1. ст. 20; 2004. № 35. ст. 3607; 2005. № 27. ст. 2715; 2006. № 1. ст. 10.

1. января 2006 г.

1. января 2006 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Российская газета.

1. января 2006 г.).

Собрание законодательства Российской Федерации г — 1999. — № 18. — Ст. 2221. (с изменениями; внесенными, Федеральным законом от

2. августа 2004 года № 122-ФЗ // Российская газета, № 188;

3. авгста 2004.

Федеральный закон от 4 мая 1999 г. № 95-ФЗ, « 0 безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и внесении изменений и дополнений; в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 18,; ст.2221 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от

2. августа 2004 года № 122-ФЗ // Российская газета, № 188, от

3. августа 2004.

Закон РФ от 4 июня 1991 № 1541-1 (ред. от 29.12.2004, с изм. от 15.06.2006) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР.

Учебная и научная литература

1. Антонов Е.Н. Благотворительность в России: основные проблемы и пути решения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. -№ 631. – С. 20-22.

2. Бирюков, Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования – [3-е изд., перераб. и доп.].

– М.: Ось-89, 2009. — 223с

3. Буданцева С.В. Экономическая сущность явления «благотворительность»: цели и принципы // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – № 3. – С. 81-85.

4. Бычков А. Применение запрета дарения между предпринимателями / А. Бычков // Корпоративный юрист. — 2012. — № 1. — С.53-57.

5. Горбачёва Л.Н. Гражданское право: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений — М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2015. — 800 с.

6. Дарение имущества. Практическое пособие. – М.: Издание Тихо-мирова М. Ю., 2012. – 80 с.

7. Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды. Постатейный комментарий глав 32, 36 и

5. Гражданского кодекса Российской Федерации/ Под редакцией П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 112 с.

8. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 780 c.

9. Евангелевская Л. В. Уступка права требования (цессия) как скрытая форма дарения // Закон и я. 2011. № 9.

10. Егорова М.А. Прощение долга: новый взгляд на старые проблемы / М. А. Егорова // Юридический мир. — 2012. — № 1. — С.35-40.

11. Ильичева М. Ю. Наследование и дарение. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 320 с.

12. Казанцев В. И. Гражданско-правовой договор. Общие положения. – М.: Экзамен, 2008. – 192 с.

13. Карпухин Д. В. Договор дарения жилого помещения: анализ правоприменительных аспектов проблемы / Д. В. Карпухин; коммент. С. Лазаревой // Жилищное право. — 2012. — № 10. — С.31-49.

14. Королев И. И. Признаки договоров. – М.: НОУ ВПО МПСИ, 2011. – 160 с.

15. Лушников А. М., Лушникова М. В., Тарусина Н. Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения. – М.: Проспект, 2011. – 233 с.

16. Мейер Д.И. Русское гражданское право – М.: Статус, 2010 – 343с.

17. Минаева Л. Н. Договоры. Практическое применение (+ CD-ROM).

– М.: Рид Групп, 2011. – 336 с.

18. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. – М.: Дашков и К°, 2007. — 217 с.

19. Москалева О. Признание договора дарения незаключенным // Жилищное право. 2014. № 4. С. 69

20. Музыченко С. Договор дарения часто используется в незаконных целях / С. Музыченко // Жилищное право. — 2012. — № 3. — С.65-72.

21. Оглоблина О. М., Тихомиров М. Ю, Тихомирова Л. В. Дарение и наследование имущества. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. – 208 с.

22. Подхолзин Б. А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров. – М.: Ось-89, 2010. – 592 с.

23. Попова Л. В. Социально-психологические факторы процесса дарения в российской культуре // Северо-кавказский психологический вестник. — 2011. — Т. 9. — № 2. — С. 59-62.

24. Попова Л. В., Стефурак К. Н. Культурно-исторический анализ феномена подарка и процесса дарения // Современные научные исследования и инновации . — 2013. — № 10 (30).

С. 48.

25. Рубцова Т. И. Организация встреч с иностранными партнерами: руководство по дарению подарков // Российский внешнеэкономический вестник . — 2011. — № 12. — С. 72-87.

26. Сизова II. Признак безвозмездности в договоре дарения // Правосудие в Восточной Сибири. — 2003 — № 4 (12); 2004. — № 1(13)

27. Словарь философских терминов / Науч. ред. профессора В. Г. Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 2010. — XVI, 731 с.

28. Спектор А. А. Как распорядиться своим имуществом. Наследование. Дарение. Рента. Советы адвоката. – М.: Юркомпани, 2009. – 208 с.

29. Тарасов А. В. Экономика дарения: моральный аспект // Научный поиск. — 2012. — № 4.3. — С. 37-38.

30. Тихомиров М. Ю. Сделки с жилыми и нежилыми помещениями. Об-разцы документов с комментариями. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2010. – 160 с.

31. Тихомиров М. Ю. Сделки с квартирами и жилыми домами. Комментарии и образцы документов. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. – 144 с.

32. Филипповский В. Договор дарения // Судебная практика по хозяй-ственным спорам о взыскании долга. — 2007. — № 10. — С. 38-52.

33. Хлонова Н. В. Совершенствование антикоррупционного запрета на дарение с учётом опыта ФРГ // Актуальные проблемы экономики и права. — 2011. — № 4. — С. 82-85.

34. Чулюкова С.А., Белоновская И.Д. Договор дарения в системе договоров о передаче имущества в собственность // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №

35. Шабалин В. Г., Самохина О. Н., Шамонова Е. А., Кузьмина А. К.. Сделки с недвижимостью. Образцы типовых договоров. Электронная версия и практические комментарии (+ CD-ROM).

– М.: Омега-Л, Филинъ, 2012. – 552 с.

36. Шевченко Е. Е. Заключение гражданско-правовых договоров. Проблемы теории и судебно-арбитражной практики. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 312 с.

37. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. — М.: Автограф, 2001. — С. 489

38. Шугалей А.Н. Безвозмездное получение имущества: Всегда ли необходима уплата получателем налога на прибыль // Право и экономика. — 2003. — №. 5. — С. 57 — 59.

39. Щитова Н.Г. Проблемы благотворительности, меценатства и спонсорства // Сводный реферативный сборник журнала Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2010. – № 1-4. – С. 11-12.

40. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих // Бизнес-адвокат. 2000. № 21.

41. Эрделевский А.М. Пожертвование // Закон.- 2003,- № 10,- С.56-59.

42. Юридическая энциклопедия. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. – М., 2009. – 1088 с

Материалы судебной (юридической) практики

1. Апелляционное Определение Верховного суда республики Башкортостан от

0. декабря 2012г. по делу № 33-13777/12. URL : http:// www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_113887/html

2. Дело по иску о признании недействительным лицензионного договора направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела: постановление Президиума ВАС РФ [от 10.04.2002 № 9912/01]

// Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 9.

3. Дело по иску о признании недействительными сделок по передаче векселей и о применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела: постановление Президиума ВАС РФ [от 05.11.2002 № 6745/02 по делу № А 76-22059/01-4-839/4]

// Вестник ВАС РФ. — 2003. — № 2.

4. Постановление президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 по делу №А 28-57775/2011-223/12 «Сделки между основным и дочерним обществами по передаче имущества без прямого встречного предоставления не могут быть квалифицированы как сделки дарения, поскольку отсутствие такого предоставления является особенностью взаимоотношений между данными лицами, являющимися с экономической точки зрения единым хозяйствующим субъектом»

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2005 № Абб-5508/2004. //http://arbitration.consultant.ru/

6. Решение Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) от 25 сентября 2012 г. по делу № 2– 4318\2012

7. Решение Московского районного суда г. Чебоксары от

2. мая 2009 г.

8. Постановление Президиума ВАС РФ [от 30.06.2009 № 1566/09 по делу № А 32-5055/2006-55/38]

// Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 10.

9. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 по делу № А 28-5775/2011-223/12]

// Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 8.

10. Определение Верховного Суда РФ [от 30.07.2013 № 4-КГ 13-24]

// Документ опубликован не был.

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

ВВЕДЕНИЕ 2

Выдержка из текста

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Учебная и научная литература

Похожие работы