Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение
Глава
1. Договор финансовой аренды (лизинга) как институт гражданского права
1.1. История договора финансовой арены (лизинга) в России
1.2. Понятие и виды договора финансовой аренды (лизинга)
Глава
2. Гражданско-правовая характеристика договора финансовой аренды (лизинга)
2.1. Содержание договора финансовой аренды (лизинга)
2.2. Заключение и расторжение договора финансовой аренды (лизинга)
Глава
3. Проблемы практики правоприменения гражданского законодательства, регламентирующего положения о договоре финансовой аренды (лизинга)
3.1. Финансовая аренда (лизинг): проблемы правопреемства
3.2. Проблемы практики применения гражданского законодательства, регулирующего общественные отношения, вытекающие из договора финансовой аренды (лизинга)
3.3. Проблемы исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга)
Заключение
Библиографический список
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
С точки зрения юриста наиболее интересным в изучении лизинговых правоотношений является исследование правового регулирования договора финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации, который как раз и является основанием для возникновения лизинговых правоотношений.-определение понятия финансовой аренды (лизинга) и договора финансовой аренды (лизинга);
- определение отношений сублизинга, залога предмета лизинга и уступки участниками договора финансовой аренды (лизинга) своих прав и обязательств;
Научная разработанность проблемы. Научный и теоретический фундамент рассматриваемой существующие проблемы в отечественной литературе был заложен в трудах правоведов, проводивших исследования как в дореволюционный, так и в послереволюционный период, обозначенных в настоящем исследовании как — С.С. Алексеев, О.С. Иоффе, Л. А. Кассо, Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич и др.
Таким образом, объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в ходе реализации договора аренды, а предметом — правоотношения, регулирующие договор финансовой аренды и практика их применения.
Предметом исследования являются нормы гражданского кодекса и иных федеральных законов, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора финансовой аренды (лизинга); практика договорной работы, правоприменительная практика, доктринальные положения, относящиеся к указанной сфере.
В федеральном законодательстве в области финансовой аренды (лизинга) законодателем допущен целый ряд ошибок и недочетов, которые в рамках судебной практики приводят к неоднозначной трактовке норм гражданского и финансового права, а также вводят в заблуждение контрагентов при заключении договора финансовой аренды. Осведомленность обо всех этих аспектов законодательства будет способствовать защите от действий недобросовестных хозяйствующих субъектов и ответу на многие спорные вопросы, которые возникают в практике.
Степень научной разработанности темы. Проблема правовых основ лизинговых отношений является объектом внимания ученых и практиков, представителей юридических и экономических наук. Развитие нормативно-правовой базы в рамках изучаемой темы способствовало возникновению ряда монографий и научно-практических работ. К проблемам гражданско — правового регулирования финансовой аренды (лизинга) обращаются такие ученые – юристы как М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.С. Лютова, Т.Т. Нигаматзянов, Е.В. Слесаренко, С.М. Шаталов и другие.
- в качестве доктринального аспекта рассматриваются неоднозначная трактовка финансовой аренды (лизинга) в качестве института гражданского права, дискуссии о природе, сущности, формах и видах финансовой аренды, соотношении понятий «лизинг», «лизинговая, кредитная и инвестиционная деятельность» и их взаимосвязи с категорией « предпринимательская деятельность».
Источниковедческую базу исследования составляют не только национальное законодательство Российской Федерации, но и международные соглашения по вопросам регулирования договорных отношений, в том числе, в сфере лизинга. Наиболее значимыми нормативно-правовыми источниками, регулирующими в полной мере данную сферу отношений, выступают: Конституция Российской Федерации, Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1998 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).
Международными соглашениями, регулирующие договорные лизинговые отношения являются Регламент (ЕС) № 593/2008 о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»), Конвенция о межгосударственном лизинге (Москва,
2. ноября 1998 г.), Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаунская конвенция), (Кейптаун,
1. ноября 2001 г.).
В России, конечно, существует законодательная база для совершения лизинговых операций банками. Но лишь немногие банки принимают участие в лизинговом процессе, поскольку им экономически невыгодно «замораживать» свои средства, вкладывая их в лизинг. Поэтому масштабы лизинговых операций несоизмеримы ни с имеющимися потенциальными возможностями банков, ни с потенциальными потребностями предприятий. Отрицательно отражаются на развитии лизинга и недостатки действующего законодательства.
Автор установил следующую цель настоящей работы – исследовать и проанализировать правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации.- проанализировать договор финансовой аренды (лизинг) – как самостоятельный тип договорных обязательств- проанализировать особенности гражданско-правового регулирования финансовой аренды (лизинга)
Лизинг сегодня выступает одной из важнейших форм осуществления инвестиционной деятельности. Лизинг опосредует инвестирование денежных средств в развитие хозяйствующих субъектов, в частности, и в экономику, в целом.
По смыслу п. 2 ст.
67. ГК РФ и п. 2 ст.
2. Закона о лизинге предъявление истцом к продавцу предмета лизинга одновременного требования об уплате неустойки за просрочку поставки предмета лизинга (договор поставки) и неустойки, предусмотренной в договоре лизинга, но вытекающей из той же самой поставки – т.е. дважды из одной сделки по одному и тому же юридическому основанию – прямо противоречит компенсационной природе гражданско-правовой ответственности и законодательству о лизинге. По смыслу договора лизинга требование об уплате неустойки из отношений поставки (при наличии к тому оснований) может быть предъявлено продавцу лишь одним из участников – лизингодателем или лизингополучателем в размере и на условиях, предусмотренных в договоре поставки (купли-продажи) предмета лизинга. Это также означает, что предъявление истцом к продавцу предмета лизинга одновременного требования об уплате санкций, вытекающих из договора купли-продажи, и санкций, предусмотренных в договоре лизинга, прямо противоречит закону и существу лизингового обязательства. Апелляционная инстанция оставила данное решение суда в силе.
Договор финансовой аренды (лизинг)
проблемы, связанные с нарушением законодателем конструкций договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга как самостоятельных сделок в случаях, когда законном прямо предусматривается, что эти договоры создают обязанности для лиц, не участвующих в них в качестве сторон (см.: п. 1 ст. 670 и п. 1 ст.
66. ГК РФ);
Объектом данной работы является институт договора финансовой аренды (лизинга) в современной России. Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора финансовой аренды, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования. Целью данной работы ставится комплексное изучение договора финансовой аренды (лизинга) в современной России, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регламентирующего правоотношения по договору аренды.
Библиографический список
Нормативные акты
1.Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава,
2. мая 1988 г.) // СЗ РФ. 1999. N
32. Ст. 4040.
2.Оттавская конвенция о международном финансовом лизинге 1998 г. // Бюллетень международных договоров. — 1999. — N 9.
3.Конституция РФ от 12.12.1993 (посл. изм. и доп. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. —
2. декабря. — № 237.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011 N 363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5.Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 08.05.2010) «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 44. — Ст. 5394.
6.Федеральный закон от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» , предусматривающим совершенствование статуса государственных (муниципальных) учреждений, внесены изменения в ряд законодательных актов Российской Федерации, в том числе в ст.ст. 665,
66. ГК РФ, ст.ст. 1, 3 ФЗ от
2. октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // СЗ РФ. — 1998. — N 44. — Ст. 5394.
7.Федеральный закон от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» // СЗ РФ. — 2010. — N 19. — Ст. 2291.
8.Федеральный закон от
2. июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. — 2005. — N 30 (ч. 1).
- Ст. 3105.
9.Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» (документ утратил силу) // СЗ РФ. — 1994. — № 22. — Ст. 2463.
10.Постановление Правительства Российской Федерации от
2. июня 1995 г. №
63. «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» (документ утратил силу) // СЗ РФ. — 1995. — № 27. — Ст. 2591.
11.Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от
2. мая 2009 г. «О бюджетной политике в 2010 — 2012 годах» // Парламентская газета. — 2009. -29 мая.
Научная литература
12.Арсентьева Е.В. «Договор лизинга в современном гражданском праве России и зарубежных стран»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2003.
13.Авдеев В.В. Аренда (лизинг): договор лизинга, его срок // Налоги. — 2011. — N 41. — С. 20 — 26.
14.Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6. М: Норма, 2010.
15.Витрянский В.В. Комментарий к части первой ГК РФ. — М.: Спарк, 2005.
16.Гражданское право: учебник в трех частях. Часть первая / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова – 2-е изд., перераб. и доп. – М., Эксмо, 2010.
17.Горемыкин В.А., Демин Ю.Н., Бочков В.Е. Правовое регулирование лизинговых отношений в России: Учебное пособие. — М., 2003.
18.Газман В.Д. «Курс лекций по финансовому лизингу» / Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2002.
19.Гражданское право: Учебник. Изд. 3-е, перераб. и дополн. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. — М.: Проспект, 2008.
20.Гражданское право: в 2 т. Т.П. Полутом
1. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб., и дополн. — М.: БЕК, 2008.
21.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 2009.
22.Кабатова Е.В. Лизинг: «Понятие, правовое регулирование, международная унификация» — М., 2002.
23.Кадулин А.В. Споры, связанные с договором финансовой аренды (лизинга) // Арбитражные споры. — 2010. — N 4. — С. 5 — 22.
24.Кузьмин В. Финансовая аренда: Что нужно знать при заключении лизинговой сделки? // Бизнес-адвокат. — 2010. — № 10.
25.Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству // Хозяйство и право. — 2011. — № 9. — С. 120.
26.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. — М., 2009.
27.Левшин Ф.М. «Проблемы создания промышленности в развивающихся странах». — М., 1969.
28.Лизинг: экономические, правовые основы. Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. Н.М. Коршунова – М., 2010.
29.Мухина М. Тонкости договора лизинга // ЭЖ-Юрист. — 2011. — N 34. — С. 12 — 13.
30.Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского «Договорное право. Договоры о передаче имущества» (Книга 2) // «Статут», 2002.
31.Павлодский Е.А., Левшина Т.Л. Договоры в предпринимательской деятельности. – М., «Статут», 2008.
32.Прилуцкий Л. Н. Лизинг и антимонопольное законодательство // Финансовая газета (региональный выпуск).
– 2008. – № 8 (381).
33.Решетник И. А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Автореферат кандидатской диссертации. – Пермь, 2009.
34.Сахарова И. Определение объекта лизинга в договоре лизинга // Корпоративный юрист. — 2009. — N 3. — С. 34 — 36.
35.Угольникова Е.В. «История договора лизинга» // Гражданин и право. — 2002. — № 6. — С. 35.
36.Угольникова Е.В. Понятие и признаки договора лизинга// Гражданин и право. — 2011. — № 9-10. – С. 27.
37.Харитонова Ю.С. «Договор лизинга». — М., 2002.
38.Харитонова Ю.С. «Понятие финансовой аренды (лизинга)» // Законодательство. — 1998. — № 1. — С. 46.
39.Харитонова Ю.С. Арбитражная практика по спорам о лизинге // Законодательство. — 2011. — № 7. – С. 54.
40.Черепахин Б.Б. Правопреемство по гражданскому праву. М., 2006.
Материалы судебной практики
41.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 2010 г. № 2-П // СЗ РФ. — 2010. — N 6. — Ст. 700.
42.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N
6. Обзора практики разрешения споров, связанных с арендой информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
43.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
1. января 2010 г. по делу N А 19-6283/04-48 // Документ опубликован не был. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
44.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 сентября 2003 г. N А 28-2934/2003-59/13 // Документ опубликован не был. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
45.Постановление ФАС Московского округа от
1. января 2011 г. по делу N А 40-18822/04-53-202. // Документ опубликован не был. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
46.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. марта 2011 г. по делу N А 57-5034/06. // Документ опубликован не был. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
47.Постановления ФАС Московского округа от
3. декабря 2008 г. по делу № А 40-21489/08-47-221 // Документ опубликован не был. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
48.Постановление ФАС Московского округа от
1. апреля 2009 г. по делу N А 40-32534/08-54-250, которым отменены Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. и решение Арбитражного суда г. Москвы от
2. ноября 2008 г. по тому же делу.
49.Решение Арбитражного суда г. Москвы от
2. ноября 2008 г. // Документ опубликован не был. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
50.Постановление ФАС МО от 29.06.2007 N КГ-А 40/5541-07 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
51.Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2011 N КГ-А 41/3122-11 по делу N А 41-22196/08 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
52.Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2010 N КГ-А 40/2476-10-П по делу N А 40-73337/08-105-396 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
53.Определение ВАС РФ от 20.06.2011 N ВАС-7477/11 по делу N А 40-75598/10-37-630 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
54.Обзор практики Высшего Арбитражного Суда РФ (по гражданским делам) за второй квартал 2010 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 12. – С. 14.
список литературы
