Пример готовой дипломной работы по предмету: Таможенное дело
Содержание
ГЛАВА
1. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие и сущность договора купли-продажи
Договор купли-продажи – признан одним из самых древних видов договорных отношений, возникший примерно 4000 лет назад. Этот факт неудивителен, ведь отношения, построенные на приобретении товара, существуют почти столько же, сколько человек разумный. Суть такого договора очевидна – передача собственности от одного владельца другому за вознаграждение.
Пунктом 1 статьи
45. ГК определены основные моменты договора купли-продажи. В ней сказано, что первая сторона такого договора берет на себя обязательство по предоставлению второй стороне некоего товара, а вторая сторона обязуется принять его и оплатить .
Таким образом Гражданский Кодекс юридически закрепил суть процесса продажи, то есть перехода собственности (вещного права) на возмездной основе к другому владельцу. С того момента, когда две его стороны достигли соглашения по его условиям, договор купли-продажи признается вступившим в силу, а закрытие его происходит в тот момент, когда товар передается покупателю. Однако часто бывают случаи, когда эти два события совпадают.
Речь идет, например, о розничной торговле, где тоже существует понятие договора купли-продажи, правда, форма у него весьма своеобразная: считается, что момент, когда товар выставляется в местах продажи (на витрине или прилавке) или когда продавец демонстрирует качества товара, является публичной офертой. А в момент, когда покупателю выдается чек (как альтернатива — другой документ, подтверждающий оплату), договор считается заключенным.
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы: В условиях современного гражданского оборота многообразные отношения между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями оформляются путем заключения различных договоров.
Действующее гражданское законодательство Российской Федерации исходит из принципа свободы договора, в соответствии с которым стороны свободны в выборе типа договора, его положений и условий, если указанные положения и условия не противоречат обязательным требованиям законодательства (так называемым императивным нормам).
Правильно составленный письменный договор является основным доказательством наличия между сторонами обязательственных правоотношений, помогает избежать серьезных материальных потерь и позволяет при необходимости успешно защищать нарушенные гражданские права в суде.
Однако несмотря на всю важность договора в современных условиях хозяйствования зачастую практика свидетельствуют об отсутствии у предпринимателей, практических работников торговли элементарных знаний гражданского законодательства. на практике нередко нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие вопросы заключения того или иного договора, заменяются сомнительными "типовыми договорами", чреватыми серьезными правовыми недостатками и финансовыми потерями.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Текст]: (от
2. янв. 1996 года N 14-ФЗ) // Сбор. законодательств Рос. Федерации. — 1994. — № 32. — ст.3301.
2. Федеральный Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300– 1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13.07. 2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3.Ст. 140. 1.
3. Федеральный закон от 25.10.2007 г. № 234-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2007. №
44. Ст. 5282.
4. Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.04. 2009) // Собрание законодательства РФ.1996. №
5. Ст. 411.
5. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 04.06.2013 № Ф 09– 3552/13-С 2 по делу № А 47– 6067/2013АК-29
6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
3. мая 2011 г. № Ф 05– 4109/11.
7. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 26.06.2013 № КГ-А 41/5437–
1. по делу № А 41-К 1– 13367/07
8. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 13.03.2013 по делу № А 41-К 1– 7214/07.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3. июля 2003 г. №
1. «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» // Нормативные акты для бухгалтера, от
2. августа 2003 г., № 16.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2012 г. №
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2012, № 9.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
0. июня 2004 г. №
1. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (Ред. от 10.11. 2011)// Бюллетень Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. — 2013. — № 5.
12. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 23.01.2012 по делу № КГ-А 41/8249– 01// Бюллетень Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013.- № 7.
II. Учебная литература
1. Анохин B.C. Предпринимательское право. М, 2013. – 385 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества (издание
