Содержание
Введение 3
Глава 1. Природа лизинговых отношений 6
1.1. Понятие лизинговых отношений 6
1.2. Квалификация лизинговых отношений 13
Глава 2. Содержание договора лизинга 17
Заключение 31
Список использованных источников 34
Выдержка из текста
Отмена административно-командной модели экономики с последующим переходом к рыночным условиям экономики поставили перед российскими учеными необходимость разработки новых правовых институтов, а для опосредования общественных отношений в новых условиях потребовалось формирование новых договорных конструкций, основанных на ставших для нас уже привычными гражданско-правовых принципах свободы договора, диспозитивности, равенства, согласования воли и интересов субъектов. Одним из таких новых институтов, сформированном в постсоветской России, стал лизинг.
Найдя интерес среди участников гражданских правоотношений, он стал активно развиваться юридической доктриной и продолжает это делать до сих пор.Стоит отметить, что интерес к лизингу проявили и экономисты. Причем данный интерес не утихает и по сей день. Представляется, что во многом подобный интерес продиктован постоянными изменениями экономических условий и не менее систематическими обновлениями законодательства. При этом появлению новых конкретных юридических исследований в сфере лизинговых отношений способствуют самые разные обстоятельства, среди которых могут появиться такие, как:
— работа по совершенствованию правовых основ лизинга, результатом чего может стать увеличение числа договоров, ставших основной для приобретения предмета лизинга в собственность лизингодателем;
— появление в результате меняющегося законодательства возможности использования лизинга за пределами предпринимательской деятельности;
— отсутствие решения в вопросе очередности заключения и регистрации договоров о приобретении недвижимого имущества и лизинга недвижимости;
— отсутствие четкой определенности момента возникновения по предоставлению недвижимости в лизинг и ее исполнения.
В свете подобных обстоятельств доктрина вынуждена постоянно уточнять, соответствующим образом интерпретировать и систематизировать имеющиеся теоретические и законодательные положения о лизинге. Подобная работа осложняется тем, что в настоящее время регулирующие институт лизинга нормы содержатся в различных международных и национальных нормативных правовых актах, зачастую не согласующихся между собой и не обеспечивающих адекватное регулирование вопросов лизинга в России.
В качестве не менее важной причины подобного интереса можно также отметить и то, что благодаря лизингу становится возможным решать проблему, связанную с постоянной модернизацией средств производства в условиях рынка и конкурентной среды. Однако лишь при четкой, последовательной и заинтересованной политике государства, главным рупором которой, прежде всего, является надлежащее правовое регулирование лизинга, может быть раскрыт полный потенциал данного явления.
Несмотря на активные, многочисленные исследования и постоянные дискуссии на различных площадках на тему различных аспектов лизинга, в настоящее время еще остаются многочисленные, так и не решенные до конца, вопросы о природе лизинга, его сущности, формах, видах, о субъективном составе и структуре лизинговых отношений, о соотношении таких понятий, как «лизинг», «финансовая аренда», «лизинговая» и «инвестиционная деятельность».
Кроме того, практика, в первую очередь, судебная, выявила определенные проблемы с зачастую абсолютно противоречивым пониманием законодательства о лизинге и неверным применением как отдельных его норм, так и целых разделовроссийского законодательства о лизинге. Ситуация осложняется еще и тем, что единообразия при урегулировании возникающих при осуществлении лизинга споров нет и в судебной практике.
Причина подобной ситуации может заключаться в противоречиях и пробелах в российском законодательстве, а также в непрозрачности отечественного рынка недвижимости, которые ограничивают распространение данного вида лизинга в деловой практике.
Именно данные обстоятельства подтолкнули к написанию работы именно по данной теме. Представляется, что изучение понятия лизинга и квалификации лизинговых отношений, понятия, видов и содержания договора лизинга будет способствовать в дальнейшем практическому применению данного института, а также поможет сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, что позитивно скажется на развитии лизинговых отношений в России.
Список использованной литературы
1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №32, ст. 4040.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ) // Российская газета. 1994. 8 декабря.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ) // Российская газета. 1996. 6-8, 10 февраля.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ) // Российская газета. 2001. 28 ноября.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) // Российская газета. 2006. 22 декабря.
6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // Российская газета. 1998. 8 февраля.
7. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Российская газета. 1998. 5 ноября.
8. Проект Федерального закона № 133976-3 «Об основах государственного регулирования авиационного лизинга» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // Российская газета. 1994. 21 сентября.
10. Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 г. № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // Российская газета. 1995. 14 июля.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июня 1996 г. № 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 27, ст. 3279.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1996 г. № 167 «Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации»
13. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 20 июля 211 г. № 20-П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и статьи 116 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июня 2009 г. № 5014/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 10. С. 147-150.
15. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 мая 2010 г. № 1729/2010// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 8. С. 179-184.
16. постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2011 г. № 17748/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 10.
17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 17-49.
18. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2011 г. № Ф01-2437/11 по делу № А38-2740/2010 // СПС «Гарант».
19. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2006 г. № Ф04-6140/2006 // СПС «Гарант».
20. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2010 г. по делу № А14-16240/2008/535/5 // СПС «КонсультанПлюс».
21. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2012 г. по делу № А40-20818/2012-118-192 // СПС «КонсультанПлюс».
22. Абрамов Ю.В. Структура, содержание и практические особенности реализации лизингового правоотношения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 9. С. 58-64.
23. Авдеев В.В. Аренда (лизинг): договор лизинга, его срок // Налоги. 2011. № 41. С. 20-26.
24. Баринов Н.А., БевзюкЕ.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., БарышевС.А., Вахрушева Ю.Н., ДолотинаР.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
25. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
26. Буслаева Л.М. Правовая природа инвестиционного договора // Современное право. 2012. № 3. С. 82-85.
27. Егоров А.В. Лизинг: аренда или финансирование? // Вестник ВАС РФ. 2012. № 3. С. 36-60.
28. ИванчакА.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. М.: Статут, 2014.
29. Кабанова И.Е. Лизинговые платежи: правовая природа и арбитражная практика // Юрист. 2012. № 18. С. 34-37.
30. Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации: монография / под общ.ред. М.А. Егоровой. М.: Юстицинформ, 2013.
31. Кузнецов А. Выкупная стоимость предмета лизинга // ЭЖ-Юрист. 2013. № 16. С. 10.
32. Лейба А. Риски договора лизинга // ЭЖ-Юрист. 2014. № 43. С. 11.
33. Лисица В.Н. Инвестиционное право. М-во образования и науки РФ; Новосибирский нац. исслед. гос. ун-т. Новосибирск, 2015.
34. Москвина А.В. Особенности квалификации лизинга // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 7. С. 878-887.
35. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013.
36. РужьеваМ.В. Существующие проблемы финансовой аренды (лизинга) и способы их решения // СПС КонсультантПлюс. 2009.
37. Сапожникова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010.
38. Семенихин В.В. Аренда — лизинг: Лизинговые платежи у лизингополучателя // Налоги. 2009. № 41. С. 7-13.
39. Смирнов Е.Е. Россия на мировом рынке лизинга // Международные банковские операции. 2008. № 3.
40. СтригуноваД.П. Некоторые вопросы правового регулирования международного коммерческого договора финансового лизинга // Современное право. 2014. № 9. С. 149-154.
41. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011.
42. ТепкинаА.В. Гражданско-правовые последствия утраты (гибели) предмета лизинга // Юрист. 2014. № 7. С. 27-31.
43. ТепкинаА.В. Спорные положения Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // Юрист. 2015. № 14. С. 15-19.
44. Теплов Н.В. Лизинг сквозь призму статьи 670 ГК РФ // Закон. 2012. № 7. С. 105-116.
45. ЦеловальниковаИ.Ю. Правовое регулирование инвестиционной деятельности: монография. М.: Юридический институт МИИТа, 2013.
46. Церковников М.Ю. О некоторых проблемах лизинговых договоров // Частное право и финансовый рынок: сборник статей / Л.С. Балеевских, М.Л. Башкатов, В.А. Белов и др.; отв. ред. М.Л. Башкатов. М.: Статут, 2014. Выпуск 2.
47. Чепига Т.Д. Финансовая аренда (лизинг): проблемы правопреемства // Цивилист. 2011. № 2. С. 67-72.
48. Ширяев А.Ю. Финансовая аренда (лизинг): правоприменение и законодательное обеспечение в России // Российский судья. 2013. № 3. С. 40-43.
49. European Leasing Market Shows 28 Percent Downturn in 2009 [Электронныйресурс] // URL: http://www.worldleasingnews.com (датаобращения: 18.05.2016).