Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика правового регулирования отношений по ОСАГО 7
1.1 Понятие и признаки ОСАГО в системе отношений по имущественному страхованию 7
1.2 Объекты и субъекты в ОСАГО 10
1.3 Источники правового регулирования отношений по ОСАГО 15
Глава 2 Договор ОСАГО, как основание возникновения правоотношений 21
2.1 Понятие и правовая природа договора ОСАГО 21
2.2 Заключение договора ОСАГО 32
Глава 3 Права и обязанности сторон по договору ОСАГО 45
3.1 Права и обязанности страхователя 45
3.2 Права и обязанности страховщика 53
3.3 Права выгодоприобретателя 58
3.4 Ответственность за нарушение исполнения условий по договору ОСАГО 64
Заключение 74
Список использованных источников 79
Приложение 86
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Жизнь и здоровье личности, также как и судьба принадлежащего ему имущества, находятся в прямой зависимости от самых разнообразных по характеру, часто непредвиденных и неотвратимых обстоятельств. Имеются в виду бури и наводнения, извержения вулканов и землетрясения, пожары, град и ливни, засухи, эпидемии, а также войны, революции, негативные следствия развития техники.
Лишенные возможности оказать воздействие на сами события, люди всегда были и остаются озабочены тем, как предотвратить или хотя бы смягчить негативные последствия таких событий. Страхование дает возможность человеку восстановить погибшие или поврежденные материальные ценности.
Страхование предоставляет гарантии восстановления нарушенных имущественных интересов в случае непредвиденных природных, техногенных и иных явлений.
Страхование в условиях рыночной экономики требует разработки эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту правил поведения страхователя и страховщика при обязательном и добровольном страховании автогражданской ответственности. Особую значимость эта проблема приобретает в настоящее время, когда Российская Федерация находится в условиях активного развития страхования как механизма защиты имущественных интересов лиц.
В связи с высокими темпами развития рынка страховых услуг договор обязательного страхования автогражданской ответственности активно используется в гражданско-правовой деятельности субъектов права. Заключая данный договор, страхователь преследует цель защиты своего имущества от различных неблагоприятных последствий.
При этом пробелы в действующем законодательстве, влекущие неоднозначность в правоприменительной практике, не позволяют страхователю реализовать свои законные права, предусмотренные договором обязательного страхования автогражданской ответственности.
Однако комплексных теоретических разработок данной проблемы на современном этапе проводится явно недостаточно. Поэтому практические работники не обладают необходимыми средствами защиты прав потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия, что обусловило выбор темы и основные направления настоящего исследования, направленные на совершенствование законодательства в области обязательного страхования автогражданской ответственности.
Степень разработанности темы исследования. Обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств посвящено немало работ. Только диссертационных сочинений насчитывается порядка двадцати. Столь пристальное внимание ученых и иных представителей страховой общественности к проблемам одного вида страхования, по идее, должно способствовать детальной проработке всех проблем и пробелов в правовом регулировании и правоприменительной практике. Однако поток статей и научных работ по различным вопросам ОСАГО с течением времени не уменьшается. Очевидно, следует говорить не об отдельных проблемах прикладного характера, но о системных вопросах правового регулирования. Если проводить аналогии с другими видами страхования, то похожим по объему развернувшейся дискуссии является обязательное медицинское страхование (далее — ОМС).
В обоих случаях речь идет о двух видах обязательного страхования, в которых сочетаются элементы публичных и частноправовых отношений.
Объект исследования составляют отношения, складывающиеся при осуществлении обязательного страхования автогражданской ответственности, их субъектный состав, а также особенности возникновения и исполнения страховых правоотношений, ответственность сторон.
Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие обязательного страхования автогражданской ответственности, а также правоприменительная практика, связанная с рассмотрением споров, вытекающих из вышеуказанных отношений.
Целью настоящей работы является рассмотрение теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования обязательного страхования автогражданской ответственности.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки ОСАГО в системе отношений по имущественному страхованию;
- определить объекты и субъекты в ОСАГО;
- на основе изучения отдельных положений страхового законодательства рассмотреть источники правового регулирования отношений по ОСАГО;
- обозначить понятие и правовую природу договора ОСАГО;
- выделить виды договора ОСАГО;
- рассмотреть особенности заключения договора ОСАГО;
- проанализировать права и обязанности сторон по договору ОСАГО;
- определить ответственность за нарушение исполнения условий по договору ОСАГО;
- выявить тенденции развития российского законодательства в сфере обязательного страхование автогражданской ответственности.
Методологическую основу дипломной работы составляют такие общенаучные методы познания, применяемые в юриспруденции, как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, диалектический, логический, структурный, сравнительный и другие методы, а также частнонаучные методы познания – формально-юридический, метод обобщения и другие.
В качестве теоретической основы дипломного исследования были изучены труды известных ученых: В.Ю. Абрамова, Ю.Н. Андреева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, С.П. Гришаева, С.В. Дедикова, Н.В. Елизарова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Е.А. Крашенинникова, В.И. Серебровского, Ю.Б. Фогельсона, А.И. Худякова, Г.Ф. Шершеневича и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также иные федеральные законы Российской Федерации и акты Правительства Российской Федерации.
Теоретическое значение исследования заключается в том, что обнаруженные проблемы и сформулированные положения и выводы развивают и дополняют теоретические положения обязательного страхования автогражданской ответственности.
Структура работы. Цель и задачи дипломного квалификационного исследования обусловили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 05.02.1996. — № 6. — Ст. 492.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ. Ч. 2. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410 (ред. от 29.06.2015).
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. — 13.08.2001. — № 33 (часть I).
- Ст. 3431.
5. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. — 06.05.2002. — № 18. — Ст. 1720.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. — 28.10.2002. — № 43. — Ст. 4190.
7. Федеральный закон от 1 июля 2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 27. — Ст. 3881.
8. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. — 15.01.1996. — № 3. — Ст. 140.
9. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 14.01.1993. — № 2. — Ст. 56 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015).
10. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 12.08.1993. — № 32. — Ст. 1227.
11. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 22.11.1993. — № 47. — Ст. 4531.
12. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №
26. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. – 19.05.2003. — № 20. – Ст. 1897.
13. Приказ Минфина РФ от 11.06.2002 № 51н «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.2002 № 3584) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — № 33. — 19.08.2002.
14. Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Банком России 19.09.2014 № 432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 № 34245) // Вестник Банка России. — № 93. — 08.10.2014.
15. Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) // Вестник Банка России. — № 93. — 08.10.2014.
Научная и учебная литература
16. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. — М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 112.
17. Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (постатейный) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата посещения 05.04.2016).
18. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. — М.: Норма. 2011. — С. 152-154.
19. Бланд Дэвид. Страхование: принципы и практика. — М.: Финансы и статистика, 2010. — С. 93.
20. Глинка В.И., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. — М.: Юрист, 2013. — 144 с.
21. Гражданское право. Т.2. Учебник/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — С. 501.
22. Иоффе О.С. Обязательственное право. — М., 1975. С. 736 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 10.04.2016).
23. Ишо К.Д. Порядок заключения, исполнения и прекращения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Право и политика. 2008. № 6.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т.
1. Части первая, вторая ГК РФ // под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — Ин-т государства и права РАН. — М.: Издательство Юрайт, 2011. – С. 54.
25. Крашенинников Е.А. Основания возникновения притязаний // Очерки по торговому праву. – Ярославль. – 2012. Вып. 9. – С. 7-8.
26. Кузнецова О.В. ОСАГО. — М.: Юрайт, 2008. — 187 с.
27. Моисеева О.В. Проблемы и перспективы развития договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С. 1919 — 1923.
28. Рузанова В.Д., Серветник А.А., Хмелева Т.И., Цыбулевская О.И. Проблемы эффективности применения гражданского законодательства. — Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2014. — С. 41 — 54.
29. Сокол П.В. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: научно-практическое пособие. М.: Деловой двор, 2013. 168 с.
30. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2010. — С. 63.
31. Степанов И.И. Опыт теории страхового договора. Казань. 1878. С.14 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 10.04.2016).
32. Фогельсон Ю.Б. Правовое регулирование ОСАГО. Решенные и нерешенные проблемы //Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 9.
33. Шихов А.К. Страховое право. Учеб. пособие. — М., 2013. — С. 111-115.
34. Шретер В.Н. Советское хозяйственное право (право торгово-промышленное).
- М.-Л., 1928. С. 322 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 10.04.2016).
Судебная практика
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 № 11-939/13 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа опубликован не был).
36. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 № 11-674/13 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа опубликован не был).
37. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 6 марта 2013 г. № 33-2625/2013 // Официальный сайт Свердловского областного суда: http://www.ekboblsud.ru (дата посещения 13.04.2016).
38. Апелляционное определение СК Пензенского областного суда от
2. апреля 2013 г. № 33-999 // Официальный сайт Пензенского областного суда: www.oblsud.penza.ru (дата посещения 13.04.2016).
39. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 апреля 2011 г. № 33-4618 // Официальный сайт Санкт-Петербургского городского суда: http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru (дата посещения 13.04.2016).
40. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от
2. мая 2008 г.) // Справочно-правовая система Гарант (текст документа официально опубликован не был).
41. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за I квартал 2006 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и
1. июня 2006 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. № 9.
42. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
2. декабря 2012 г.).
Вопрос № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — № 4.
43. Определение ВАС РФ от 27.04.2011 № ВАС-4692/11 по делу № А 76-7334/2010-5-371 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
44. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от
2. июля 2011 г. № КАС 11-382 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа опубликован не был).
45. Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 № 239-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ельцова Леонтия Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
46. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2014 по делу № А 63-12102/2013 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
47. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
2. апреля 2013 г. №
19 АП-5541/12 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа опубликован не был).
48. Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от
2. апреля 2006 г. № 83-АД 06-1 // Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru).
49. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
3. мая 2005 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2005. — № 4.
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2012 г. №
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 9.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 3. – 2015.
52. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2010 г. № 14107/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2010. — № 5.
53. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. № 6439/12 // Официальный сайт ВАС РФ www.arbitr.ru (дата посещения 13.04.2016).
54. Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2007, 05.03.2007 № КГ-А 40/830-07 по делу № А 40-46464/06-8-333 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2016).
55. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. апреля 2012 г. № Ф 05-2511/12 по делу № А 40-76280/2011 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа опубликован не был).
56. Решение Верховного Суда РФ от
2. января 2013 г. № АКПИ 12-1634 // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
57. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2015 № Ф 06-25831/2015 по делу № А 12-38910/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
58. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.01.2015 по делу № 33-13739/2014, 33-992/2015 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
