Как написать дипломную работу по договору подряда для государственных и муниципальных нужд

Введение в дипломную работу — это не формальность, а стратегический этап, на котором закладывается фундамент всего исследования. Его главная задача — обосновать научную и практическую значимость выбранной темы, убедив комиссию в ее релевантности и глубине вашей проработки.

Начать следует с утверждения о ключевой роли государственных контрактов в экономике России. Эффективность расходования бюджетных средств и удовлетворение важнейших публичных нужд — от строительства дорог до закупки медицинского оборудования — напрямую зависят от качества правового регулирования и правоприменительной практики в этой сфере. Именно здесь и кроется научная проблема: существует заметный разрыв и противоречия между формальными требованиями Федерального закона № 44-ФЗ и суровыми реалиями исполнения подрядных работ. Этот разрыв порождает многочисленные судебные споры, срывы сроков и, в конечном счете, неэффективное использование государственных ресурсов.

Исходя из этой проблемы, четко формулируется цель работы. Например: «разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию правового регулирования договора подряда для государственных и муниципальных нужд». Для достижения этой цели ставятся конкретные задачи:

• Изучить историко-правовые основы и теоретические подходы к понятию государственного контракта.
• Проанализировать действующую систему нормативно-правового регулирования.
• Выявить специфику заключения, исполнения и прекращения договора подряда в рамках контрактной системы.
• Исследовать типичные проблемы правоприменения и проанализировать актуальную судебную практику.
• Сформулировать конкретные предложения по оптимизации законодательства.

Далее определяются объект и предмет исследования. Объектом выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и исполнения договоров подряда для государственных и муниципальных нужд. Предметом же являются непосредственно нормы права, регулирующие эти отношения, доктринальные подходы, судебная и административная практика, а также конкретные проблемы их применения на практике. В завершение введения необходимо перечислить использованные методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический).

Глава 1. Как сформировались теоретические и правовые основы государственного подряда

Первая глава дипломной работы закладывает теоретический фундамент для всего последующего анализа. Ее цель — продемонстрировать глубокое понимание доктринальных и исторических корней исследуемого института, создав прочную опору для практических разделов.

1.1. Исторический путь развития института государственного подряда

Институт подряда для публичных нужд не является изобретением современности. Его эволюцию можно проследить через несколько ключевых этапов: от «казенного подряда» в дореволюционной цивилистике, где уже закладывались принципы ответственности и отбора исполнителей, через плановую систему советского периода, где договорные отношения были подчинены административно-командным методам, до формирования современной контрактной системы, основанной на рыночных принципах и закрепленной в Федеральном законе № 44-ФЗ.

1.2. Понятие и правовая природа государственного контракта как особого вида договора

Государственный (муниципальный) контракт на выполнение подрядных работ — это гражданско-правовой договор, заключенный от имени публично-правового образования для удовлетворения его потребностей. Его правовая природа двойственна: с одной стороны, он подчиняется общим положениям Гражданского кодекса РФ о подряде, с другой — имеет ряд существенных особенностей, обусловленных его публичным характером. Ключевыми признаками такого контракта являются:

• Особый субъектный состав: одной из сторон всегда выступает государственный или муниципальный заказчик.
• Целевой характер: контракт заключается для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
• Бюджетное финансирование: оплата работ производится за счет средств соответствующих бюджетов или внебюджетных источников.
• Особый порядок заключения: как правило, через конкурентные процедуры (торги).

1.3. Система нормативного регулирования подрядных работ для публичных нужд

Правовое регулирование в этой сфере представляет собой многоуровневую систему. Во главе иерархии стоит Конституция РФ, закладывающая основы бюджетной системы. Базовые принципы и нормы содержатся в Гражданском и Бюджетном кодексах РФ. Центральным же звеном является Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе…», который детально регламентирует все этапы закупочного цикла. Кроме того, система включает в себя многочисленные подзаконные акты (постановления Правительства РФ, приказы министерств) и разъяснительные письма регуляторов (ФАС России, Минфин России), которые конкретизируют применение норм основного закона.

1.4. Субъектный состав и их правовой статус в контрактных отношениях

Сторонами договора подряда для публичных нужд являются заказчик и подрядчик. Государственный/муниципальный заказчик — это орган власти или казенное учреждение, действующее от имени государства или муниципалитета. Его правовой статус характеризуется наличием властных полномочий по контролю за исполнением контракта и строгой подотчетностью за расходованием бюджетных средств. Подрядчик — это любое юридическое или физическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), признанное победителем конкурентной процедуры. Его права и обязанности определяются как общими нормами ГК РФ, так и специфическими требованиями контрактного законодательства, что налагает на него повышенную ответственность.

Глава 2. Как устроен жизненный цикл договора подряда в рамках контрактной системы

После изучения теории необходимо детально проанализировать практику — то, как контракт «живет» от идеи до ее воплощения. Эта глава должна провести читателя через все процедурные этапы, демонстрируя понимание не только буквы закона, но и логики его применения.

2.1. Конкурентные способы определения подрядчика как гарантия прозрачности

Процесс выбора подрядчика является одним из самых регламентированных этапов. Закон № 44-ФЗ предусматривает различные конкурентные способы, основными из которых для подрядных работ являются конкурс и аукцион в электронной форме. Цель этих процедур — обеспечить прозрачность, здоровую конкуренцию и выбрать исполнителя, предложившего лучшие условия. Аукцион ориентирован в первую очередь на снижение цены, что не всегда является оптимальным критерием для сложных строительных работ. Конкурс же позволяет оценивать не только цену, но и квалификацию участника, однако его процедура более сложна и субъективна. Анализ преимуществ и недостатков каждого способа является важной частью исследования.

2.2. Ключевые условия государственного контракта, определяющие его содержание

Государственный контракт имеет ряд существенных условий, без согласования которых он считается незаключенным. Их специфика отличает его от обычного коммерческого договора подряда.

1. Предмет контракта: должен содержать максимально детализированное описание видов и объемов подлежащих выполнению работ, основанное на проектной и технической документации. Любая неопределенность здесь — источник будущих споров.
2. Цена контракта: по общему правилу является твердой и не может изменяться в ходе исполнения, за исключением строго определенных законом случаев. Это создает риски для подрядчика при инфляции или непредвиденном удорожании материалов.
3. Сроки выполнения работ: устанавливаются начальный и конечный сроки. Часто на практике устанавливаются и промежуточные сроки выполнения отдельных этапов.
4. Порядок финансирования и оплаты: четко регламентирует источники (средства соответствующего бюджета), а также порядок и сроки перечисления аванса и окончательного расчета.

2.3. Порядок исполнения и приемки выполненных работ

Исполнение контракта происходит под постоянным надзором со стороны заказчика, который вправе в любое время проверять ход и качество работ. Завершающим и самым ответственным этапом является приемка. Процедура приемки включает в себя проверку соответствия выполненных работ условиям контракта и технической документации. Ключевую роль здесь может играть внешняя или внутренняя экспертиза. По результатам приемки составляются и подписываются соответствующие документы (например, акт по форме КС-2), которые являются основанием для окончательной оплаты.

2.4. Специфика ответственности сторон за нарушение обязательств

Ответственность в рамках государственного контракта носит повышенный и, как правило, финансовый характер. Законодательство № 44-ФЗ жестко регламентирует применение неустоек (штрафов и пеней) за любое нарушение обязательств, будь то просрочка выполнения работ со стороны подрядчика или задержка оплаты со стороны заказчика. Размер неустойки строго определен и не может быть изменен соглашением сторон. Кроме того, закон предусматривает основания для одностороннего отказа от исполнения контракта. Для заказчика таким основанием может служить существенное нарушение со стороны подрядчика (например, срыв сроков или неустранимые недостатки), что влечет за собой риск включения недобросовестного подрядчика в соответствующий реестр.

Глава 3. Какие существуют проблемы правоприменения и как их можно решить

Это кульминационная глава работы, где необходимо перейти от описания к критическому анализу. Цель — продемонстрировать способность не просто видеть «узкие места» в законодательстве и практике, но и предлагать аргументированные, взвешенные пути их решения, выступая в роли эксперта.

3.1. Анализ типичных трудностей при заключении и исполнении контрактов

Практика применения ФЗ-44 выявила ряд системных проблем, которые напрямую влияют на качество и своевременность выполнения работ для государственных нужд. Их необходимо сгруппировать и проанализировать.

• Демпинг на торгах: Участники закупок намеренно снижают цену контракта до нереалистичного уровня, чтобы выиграть торги, а затем пытаются компенсировать потери за счет экономии на качестве материалов или невыполнения части работ.
• Нереалистичные сроки: Заказчики, стремясь быстрее освоить бюджетные средства, часто устанавливают заведомо невыполнимые сроки, что приводит к срывам и низкому качеству итогового результата.
• Споры о качестве работ: Размытые формулировки в техническом задании и субъективность при приемке порождают бесконечные споры между заказчиком и подрядчиком о том, соответствуют ли выполненные работы условиям контракта.
• Сложности с изменением условий контракта: «Твердая» цена и жесткие рамки закона делают практически невозможным оперативное изменение условий договора даже при объективной необходимости (например, резкий скачок цен на стройматериалы).
• Проблемы субподряда: Непрозрачность в привлечении субподрядчиков и отсутствие у заказчика реальных рычагов влияния на них часто приводят к снижению качества и срыву сроков.

3.2. Исследование судебной и административной практики по спорам в сфере госзакупок

Простой констатации проблем недостаточно. Необходимо показать, как эти проблемы разрешаются (или не разрешаются) на практике. Для этого проводится анализ знаковых судебных дел, рассмотренных арбитражными судами, и решений Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Именно в этих актах проявляется реальное толкование спорных норм закона. Анализ должен показать, какие подходы формируют суды и регуляторы по вопросам изменения цены контракта, ответственности за некачественные работы или правомерности одностороннего отказа от исполнения договора.

3.3. Разработка предложений по оптимизации правового регулирования

Это самая ценная часть исследования. На основе выявленных проблем и анализа правоприменительной практики необходимо сформулировать конкретные и обоснованные предложения по совершенствованию законодательства. Это не должны быть абстрактные пожелания. Каждое предложение должно быть точечным и аргументированным.

Например, для борьбы с демпингом можно предложить введение механизма «ценового коридора» или обязательного экономического обоснования аномально низкой цены. Для решения проблемы с «твердой» ценой — разработать более гибкий и прозрачный порядок ее изменения при наступлении определенных, объективных обстоятельств, внеся соответствующие поправки в статью 95 ФЗ-44.

Каждое такое предложение должно логически вытекать из предыдущего анализа и демонстрировать глубокое понимание не только юридической техники, но и экономических реалий строительной отрасли.

Заключение — это синтез всей проделанной работы, который должен оставить у комиссии ощущение целостности, завершенности и высокой научной ценности вашего исследования. Здесь не нужно пересказывать содержание глав, а следует подвести итоги в строгом соответствии с задачами, которые были поставлены во введении.

Структура заключения должна быть четкой. Сначала дается краткое резюме: «В ходе исследования было установлено, что…», «Анализ практики показал…». Затем в виде тезисов формулируются ключевые выводы, полученные в каждой главе. Особый акцент необходимо сделать на выводах из третьей, аналитической главы, представив ваши авторские предложения как главный результат работы. После этого делается прямое заявление о том, что цель исследования, сформулированная во введении (например, «разработка предложений по совершенствованию…»), была полностью достигнута.

Важнейший элемент заключения — обоснование теоретической и практической значимости. Теоретическая значимость может заключаться в уточнении понятия государственного контракта или в систематизации проблем правоприменения. Практическая значимость — в том, что предложенные вами изменения в законодательство могут быть использованы в законотворческой деятельности или в практической работе заказчиков и подрядчиков для снижения конфликтности и повышения эффективности. В завершение можно обозначить перспективы дальнейших исследований, указав на смежные вопросы, которые остались за рамками данной работы, но представляют научный интерес.

Список источников информации

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. — №31. — Ст.4398.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ, в ред. от 02.06.2016 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». – URL: http://base.garant.ru/12112604/ (дата обращения: 10.06.2016).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ, в редакции от 31.01.2016 [Текст] // Собрание законодательства РФ. -1994.- №32.- Ст.3301; 2016. — №5. – Ст.559.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 октября 1996 г. №14-ФЗ, в редакции от 31.01.2016 [Текст] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №5. — Ст.410; 2016. — №5. – Ст.559.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ, в редакции от 09.03.2016 [Текст] // Собрание законодательства РФ. — 2001. — №49.- Ст.4552; 2016. — №11. – Ст.1487.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 де-кабря 2006 г. №230-ФЗ, в редакции от 31.01.2016 [Текст] // Собрание законодательства РФ. — 2006. — №52(часть 1). — Ст.5496; 2016. — №5. – Ст.559.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 12 июня 1964 г. (утратил силу) [Текст] // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – №24. – Ст.406.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ, в редакции от 01.05.2016 [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №1(часть I). -Ст.1; 2016. — №18. – Ст.2509.
9. О бюджетной политике в 2014–2016 годах: бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 13 июня 2013 г. // Российская газета. – 2013. – №6.
10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №396-ФЗ, в ред. от 29.12.2015 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156535/ (дата обращения: 12.06.2016).
11. О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 20 апреля 2007 г. №53-ФЗ, в ред. от 05.04.2013 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». – URL: http://base.garant.ru/12153069/ (дата обращения: 10.06.2016).
12. О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2007 г. №218-ФЗ, в ред. от 28.12.2013 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». – URL: http://base.garant.ru/12154839/#block_1 (дата обращения: 10.06.2016).
13. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ, в ред. от 02.06.2016 [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. — №14. — ст.1652; 2016. — №23. — ст.3291.
14. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ (утратил силу) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2005. — №30(ч.1). — ст.3105.
15. Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 14 августа 1993 г. №812, в ред. от 17.04.2012 [Текст] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. — №34. — ст.3189; Собрание законодательства РФ. – 2012. — №17. — ст.2004.
16. Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации: распоряжение Госкомимущества РФ №660-р, Госстроя РФ №18-7 от 13 апреля 1993 г.(зарегистрировано в Минюсте РФ 30.04.1993 г. №244), в ред. от 18.10.1994 [Текст] // Российские вести. – 1993. — №90; 1995. — №10.
17. Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом: постановление Правительства РФ от 25ноября 2013 г. №1063 [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. — №48. — Ст.6266.
18. О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР (вместе с Граж-данским кодексом РСФСР: постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. (утратил силу) [Текст] // СУ РСФСР. – 1922. – №71. – Ст.904.
19. О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион): распоряжение Правительства РФ от 21 марта 2016 г. №471-р, в ред. от 13.05.2016 [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2016. — №13. — Ст.1880; №21. – Ст.3040.
20. О создании комиссии по контролю в сфере размещения заказов: приказ ФАС России от 28 июня 2013 г. №426/13[Электронный ресурс] // СПС «Гарант». – URL: http://base.garant.ru/70430280/ (дата обращения: 12.06.2016).
21. О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд: постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №94, в ред. от 25.12.2014 [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2006. — №9. — ст.1017; 2015. — №1(часть II). — ст.279.
22. Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям Постановление Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99 [Электронный ресурс]// Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2016.
23. Положение о казенных подрядах и поставках (утратило силу) [Текст]. – СПб.,1900. — 80 с.
24. архив Арбитражного суда Саратовской области за 2010 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного суда Саратовской области. – URL: http://saratov.arbitr.ru/ (дата обращения: 12.06.2016).
25. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. №51[Текст] // Вестник ВАС РФ. — 2000. — №3. — С.9–11.
26. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. №165 [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2014. — №4.
27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. №09АП-24782/2011 по делу №А40-26044/11-149-27[Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=274908 (дата обращения: 12.06.2016).
28. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2007 г. №А55-10003/2007[Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/0aq17T4Fxlol/ (дата обращения: 12.06.2016).
29. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 г. по делу №А56-34171/2013[Электронный ресурс] // Официальный сайт Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. – URL: http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=838586430 (дата обращения: 12.06.2016).
30. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2010 г. по делу №А58-1431/09 [Электронный ресурс] // Бизнес и власть. – URL: https://www.lawmix.ru/vost-sib/3970 (дата обращения: 12.06.2016).
31. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 24 марта 2004 г. №А19-10378/03-48-19-Ф02-960/04-С2 [Электронный ресурс] // Бизнес и власть. – URL: https://www.lawmix.ru/vost-sib/43024/ (дата обращения: 12.06.2016).
32. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 4 мая 2010 г. по делу №А78-3890/2009[Электронный ресурс] // Решения и постановления судов. – URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2010/191376/ (дата обращения: 12.06.2016).
33. Антипова, Е. Б. Особенности правового регулирования подрядных отношений в России и Германии / Е. Б. Антипова. // Современное право. — 2014. — № 12. — С. 123 – 129.
34. Белов, В.В. Поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: правовое регулирование [Текст] / В.В. Белов. – М., 2011. – 304 с.
35. Борисов, А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (постатейный)[Текст] / А.Н. Борисов, Т.Н. Трефилова. — М.: Деловой двор, 2013. – 512 с.
36. Гражданское право: учебник [Текст] / Под ред. С.С. Алексеева , С.А. Степанова . – 4-е изд. — М., 2016. – 448 с.
37. Гринев В.П. Особенности правового регулирования закупок в сфере капитального строительства. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2016.
38. Ершов, О.Г. О предмете договора строительного подряда [Текст] / О.Г. Ершов //Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – №4. – С.23-28.
39. Калемина , В.В. Договорное право [Текст] / В.В. Калемина, Е.А. Ряб-ченко. – М., 2015. – 256 с.
40. Кикавец, В.В. Закон против государственного заказчика? [Текст] / В.В.Кикавец // Современное право. – 2009. – №1. – С.47–50.
41. Книга Е.В. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ: соотношение с договором строительного подряда// Проблемы применения частного права: межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти д.ю.н., профессора А.А. Серветника / Отв. ред.: Хмелева Т.И. — Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2014. — 216 c.
42. Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд [Текст] /Под ред. А.Н.Баринова, А.Н. Трефилова. – М., 2014. – 25с.
43. Куличев, Р.Б. Контрактная система. Контроль в сфере подрядных работ в сфере государственных нужд [Текст] / Р.Б. Куличев // Правовая экономика. – 2013. — №6. – С.107-110.
44. Куличев Р.Б. Правовые последствия выполнения подрядных работ для государственных нужд без заключения государственного контракта // Право и экономика. 2012. № 8. — 0,65 п.л.
45. Куличев Р.Б. Особенности правового положения государственного заказчика подрядных работ для государственных нужд // Конвергенция частного и публичного права: Проблемы совершенствования современного законодательства: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. памяти засл. юр. РФ, Д.Ю.Н., проф. Н.М. Коршукова / отв. ред. д.ю.и. Ю.С. Харитонова. — М., 2013. — 0,3 п.л
46. Косарев К.В. Некоторые проблемы Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» / К.В. Косарев // Право и экономика. № 7 — М.: Юстицинформ, 2013. — 80 c.
47. Левченко, М.В. Дискуссионные вопросы правовой природы государ-ственного контракта [Текст] / М.В. Левченко // Хозяйство и право. – 2009. — №12. – С.20-21.
48. Осипов, В.С. Строители дождались конкурса. Об особенностях размещения заказов в строительстве в условиях ФКС[Текст] / В.С. Осипов // Бюллетень Оперативной Информации «Московские Торги». – 2013. – №9. – С.40-43.
49. Перфильев, А.А. Особенности проведения торгов на выполнение подрядных работ в связи с вступлением в силу Федерального закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»[Текст] / А.А. Перфильев, Н.Н. Щербина, Г.М. Гриценко // Вестник Алтайской науки. – 2014. — №2. – С.30-32.
50. Потрашков С. Судебные споры по государственным и муниципальным контрактам. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2016.
51. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве [Текст] / Ю.В. Романец. – 2-е изд. – М., 2015. – 496 с.
52. Распределение заказа по способам определения поставщика за 2015 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок. — URL: http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html (дата обращения: 10.06.2016).
53. Сазонова Т.В. Гражданско – правовая защита прав сторон по договору подряда для государственных и муниципальных нужд // Во-просы экономики и права. 2011. № 5. (0,4 п.л.).
54. Степанов, Д.И. Проект Гражданского кодекса: от патернализма по-советски к истинному частному праву [Текст] / Д.И. Степанов // Закон. — 2012. — №5. – С.13-19.
55. Тасалов, Ф.А. Контрактная система в сфере государственных закупок в системе России и США [Текст] / Ф.А. Тасалов –М., 2015. – 210с.
56. Торосян, Д.С. Договор подряда для государственных и муниципальных нужд[Текст] / Д.С. Торосян // Законодательство. – 2009. — №8. –С.4-9.
57. Торосян, Д.А. Историко-правовой аспект становления и развития договора подряда для государственных и муниципальных нужд (казенного подряда) в России [Текст] / Д.А. Торосян. Отв. ред. М.Г. Янин // Проблемы современного россий-ского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств И.Я. Дюрягина : сб. статей. — Челябинск: Полиграф-Мастер.- 2010. – С.751
58. Чернякова , С.А. Обеспечение исполнения договорных обязательств по договору подряда для государственных нужд [Текст] / С.А. Чернякова // Сервис в России и за рубежом. — 2014. — №9(56). –С.251-254.
59. Черновол Е.П. Понятие контрактной системы России в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2016.
60. Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации [Элек-тронный ресурс] // Официальный сайт. – URL: http://fas.gov.ru/ (дата обраще-ния: 10.06.2016).
61. Яньков В.Г. Особенности правового регулирования разных видов договора подряда. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2016.