Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика договора подряда 5
1.1. Понятие договора подряда 5
1.2. Содержание договора 7
1.3. Ответственность сторон 12
Глава
2. Договор бытового подряда 15
Заключение 25
Список использованной литературы и источников 27
Выдержка из текста
В Гражданском кодексе Российской Федерации “Подряд” занимает статьи с
70. по 768. Общие положения о подряде (ст. 702-729).
Одна из особенностей Кодекса состоит в расчленении единого договора подряда. Для уяснения смысла этой и непосредственно связанных с нею новелл, внесенных в ГК, целесообразно обратиться к истории правового регулирования подряда. В первом Гражданском кодексе 1922 года существовала единая глава о договоре подряда. Предполагалось, что она охватит любые виды работ. Единственное исключение было сделано для отношений, в которых заказчиком являлся орган государства. На них должно было распространяться действовавшее параллельно с Гражданским кодексом, принятое немногим ранее самого ГК Положение о государственных подрядах и поставках. По мере огосударствления экономики потребность в указанном Положении отпала. Но зато на уровне правительства принимались Правила о договорах подряда на капитальное строительство, а на уровне различных ведомств — Правила о договорах на выполнение проектных и изыскательских работ и некоторые иные специальные акты.
Принципиальная особенность нового ГК состоит в том, что ранее единый договор подряда разделен на три самостоятельных договора (имеются в виду главы 37, 38 и 39).
Проведение разграничения между этими договорами имеет важное правовое значение, поскольку каждая из глав решает нередко одни и те же вопросы по-разному (с учетом специфики отношений).
По этой причине при определении содержания заключаемого договора, равно как и при решении спора, возникшего по поводу заключенного договора, ключевое значение имеет природа договора: относится ли он к типу договоров, выделенных в главах 37,
3. или
3. ГК.
В связи с этим и возникает актуальность данного исследования.
Гражданский кодекс РФ возвратился к известному еще со времен Древнего Рима и сохранившемуся в большинстве современных кодексов сосуществованию двух близких, но все же самостоятельных договоров: подряда и возмездного оказания услуг. Первый отличается тем, что имеет в виду работы, которые ведутся в соответствии с указанием заказчика, при этом предметом договора служат не работы сами по себе, а работы и их материальный результат. Следовательно, подряд строится по формуле: нет результата — нет и исполнения договора. Иное дело — договор услуг. В нем предметом являются услуги, которые по общему правилу либо вообще не имеют результата либо их результат носит нематериальный характер
Целью в данной работе является рассмотрение и изучение договора подряда.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- -охарактеризовать договор подряда, понятие, его содержание и ответственность сторон;
- -рассмотреть договор бытового подряда.
Глава
1. Общая характеристика договора подряда
1.1. Понятие договора подряда
ГК РСФСР 1964 г. расчленял договор подряда на «Подряд» (глава 30) и «Подряд на капитальное строительство» (глава 31).
Договор подряда применялся в правоотношениях между гражданами, гражданами и социалистическими организациями, а также между социалистическими организациями. Однако по мере развития рыночных отношений, а точнее, уже в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. подряд на капитальное строительство возвращается в состав подряда, при отсутствии разделения понятия «подрядчика» по субъектному составу. Основами допускалось расширение видов подрядных работ: подряд (ст.ст.91-94); подряд на капитальное строительство (ст.95); договор подряда на производство проектных и изыскательских работ (ст.96); договор о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ст.97); отдельные виды подрядных работ (ст.98).
В новом ГК Российской федерации отсутствует законодательное закрепление договора подряда на капитальное строительство. Чем это вызвано? Прежде всего тем, что в законодательстве по капитальному строительству действовало несколько тысяч законодательных и нормативных актов, которые нередко противоречили не только друг другу, но и самому Кодексу. Зачастую эти нормативные акты предусматривали оплату работ не по мере сдачи готовых объектов, а периодически, за сам факт работы строителей. Это имело прямым следствием потерю интереса исполнителей к завершению возведения объектов, развитие «долгостроя», рост объемов незавершенного строительства. Во-вторых, договор подряда на капитальное строительство искусственно принижал значимость строительного подряда вообще, строительно-монтажных и ремонтных работ.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.//Российская газета. № 237. 25.12.1993г.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301. (с изм. и доп. от 20 февраля,
1. августа 1996 г.,
2. октября 1997 г., 8 июля,
1. декабря 1999 г.,
1. апреля,
1. мая,
2. ноября 2001 г.).
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002г. № 46.Ст. 4532.
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.// Собрание Законодательства Российской Федерации.2002г.№ 30.ст. 3012.
5.Абрамов В.А. Сделки и договоры. Комментарии . Разъяснения. — М.: Ось – 89.
6.Алексеев С. С. Комментарий Гражданского Кодекса РФ.Ч.2. // Российская газета.
1. марта 1996.
7.Андреев С. Е., Савичева И. А., Федотова А. И. Договор. (Заключение. Изменение. Расторжение. )М.: Проспект, 1997.с 245.
8.Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения /. «Российская юстиция», 1999, № 2
9.Анохин. В.С. Практикум по хозяйственному праву. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун — та, 1992.с.305
10.Ансон В. Р. Договорное право — М.: Юридич. лит., 1993.
11.Брагинский М.И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права № 1 1997 г.
12.Витрянский В. В. . Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. АО // еженедельник Экономика и Жизнь. 1996. № 12 . С. 12- 13.
13.Витрянский В. В. Договоры: купли-продажи, мены, аренды, безвозмездного пользования, перевозки, транспортной экспедиции, расчеты. Центр деловой информации еженедельника // Экономика и Жизнь ,М,1996. № 4. С. 16.
14.Витрянский В. В. Общие положения о договоре.// Хозяйство и право,1995, № 12..С. 45- 56.
15.Витрянский В.В. «Существенные условия договора»/ «Хозяйство и право» № 7 1998 г.
16.Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г,.№ 10
17.Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч.2).
Текст. Комментарии, Международный центр финансово-экономического развития (МЦФЭР).
М.:1996.с. 437.
18.Гражданское право России. Курс лекций. ч. 1./Под общ.ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид.лит. 1996.с.276.
19.Гражданское право. А. М. Белякова, С. Н. Братусь, Е. Н. Гендзехадзе и ад Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. М., 1969. С. 458.
20.Гражданское право. В 2-х томах.,т.2./ Под ред.Е.А.Суханова,М.: БЕК.,1994.с. 456.
21.Гражданское право. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М. «ПРОСПЕКТ». 1997.
22.Гражданское право: Учебник /Под ред. С. П. Гришаева. — М.: Юристъ, 1998.
23.Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.
24.Кабалкин А. Заключение договора / Российская юстиция № 9 1999 г.
25.Калачева С. А. Договор. — М.: Приор, 1998.
26.Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный).
О.Н. Садиков. –ИНФРА-М, 1997.
27.Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, В. П. Звеков и ад Под ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С. 337.
