Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ:
- ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ДОГОВОР ПОДРЯДА: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕСТО В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ
1.1 История развития института подряда в гражданском праве России
1.2 Понятие договора подряда, отличие договора подряда от иных договоров
1.3 Виды договоров подряда
ГЛАВА
2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА
2.1 Существенные условия договора подряда
2.2 Иные условия договора подряда
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ, РАСТОРЖЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
3.1 Заключение договора подряда
3.2 Права, обязанности и ответственность сторон по договору подряда
3.3 Изменение и расторжение договора подряда
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Договор подряда: понятия, основное содержание, анализ практики применения
Гражданский кодекс РФ возвратился к известному еще со времен Древнего Рима и сохранившемуся в большинстве современных кодексов сосуществованию двух близких, но все же самостоятельных договоров: подряда и возмездного оказания услуг. Первый отличается тем, что имеет в виду работы, которые ведутся в соответствии с указанием заказчика, при этом предметом договора служат не работы сами по себе, а работы и их материальный результат. Следовательно, подряд строится по формуле: нет результата — нет и исполнения договора. Иное дело — договор услуг. В нем предметом являются услуги, которые по общему правилу либо вообще не имеют результата либо их результат носит нематериальный характер
Проведение разграничения между этими договорами имеет важное правовое значение, поскольку каждая из глав решает нередко одни и те же вопросы по-разному (с учетом специфики отношений).
По этой причине при определении содержания заключаемого договора, равно как и при решении спора, возникшего по поводу заключенного договора, ключевое значение имеет природа договора: относится ли он к типу договоров, выделенных в главах 37,
3. или
3. ГК.
ГК РСФСР 1964 г. расчленял договор подряда на «Подряд» (глава 30) и «Подряд на капитальное строительство» (глава 31).
Договор подряда применялся в правоотношениях между гражданами, гражданами и социалистическими организациями, а также между социалистическими организациями. Однако по мере развития рыночных отношений, а точнее, уже в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. подряд на капитальное строительство возвращается в состав подряда, при отсутствии разделения понятия «подрядчика» по субъектному составу. Основами допускалось расширение видов подрядных работ: подряд (ст.ст.91-94); подряд на капитальное строительство (ст.95); договор подряда на производство проектных и изыскательских работ (ст.96); договор о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ст.97); отдельные виды подрядных работ (ст.98).
В новом ГК Российской федерации отсутствует законодательное закрепление договора подряда на капитальное строительство. Чем это вызвано? Прежде всего тем, что в законодательстве по капитальному строительству действовало несколько тысяч законодательных и нормативных актов, которые нередко противоречили не только друг другу, но и самому Кодексу. Зачастую эти нормативные акты предусматривали оплату работ не по мере сдачи готовых объектов, а периодически, за сам факт работы строителей. Это имело прямым следствием потерю интереса исполнителей к завершению возведения объектов, развитие «долгостроя», рост объемов незавершенного строительства. Во-вторых, договор подряда на капитальное строительство искусственно принижал значимость строительного подряда вообще, строительно-монтажных и ремонтных работ.
Далее, импортная квота служит экономическим ограничителем, дающим ЕЭК твердую уверенность в том, что импорт аналогичного или непосредственно конкурирующего товара на внутренний рынок ЕАЭС не будет превышать заданную величину. А также, импортная квота служит инструментом селективного протекционизма в сфере внешнеторговой деятельности. Отдельные отрасли экономики ЕАЭС защищены от недобросовестной конкуренции со стороны иностранных компаний, производящих аналогичный или непосредственно конкурирующий товар
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа; обобщение нормативных, научных и практических материалов; частно-научные методы: сравнительный, логический, технико-юридический, аналитический. Также методологической основой исследования является исторический метод научного познания, позволяющий рассмотреть и сравнить основные принципы развития договора ренты в науке и в законодательстве России.
В данной работе можно найти ответы не только на эти вопросы, но и провести оценку эффективности налоговых льгот и их экономической целесообразности.
Теоретическая разработанность темы исследования. Проблема технических средств таможенного контроля достаточно изучена в научной литературе. Однако стоит отметить, что наука и техника не стоит на месте и в практике работы таможенных органов появляются новые технические средства, применение которых требует нового осмысления. Кроме того меняются нормативно-правовые основы регулирования, в связи с чем теоретические разработки не отражают актуальных данных, чем и обуславливается актуальность данного исследования.
Анализ практики применения новых стандартов таможенной документации
Теоретическая значимость работы состоит в проведении системного изучения, а также анализа договора подряда, что позволяет обеспечить наиболее полное представление относительно значения и сущности этого правового института, даст возможность выявления его недостатков и преимуществ и определения путей возможного совершенствования регулирующих его норм.
Новизна моего исследования объясняется тем, что в последнее время было опубликовано немало научных статей, посвященных договору подряда, в тои числе работы Н.А. Андрианова, В.Г. Джиоева, О.Г. Ершова, О.Б. Копылова, Н. Лазаревой, Т. Нефедовой, А.А. Никитина, А. Русина, Д. Чваненко и других, однако, большинство из них касались лишь отдельных его сторон и не носили комплексный характер.
Правовую базу исследования составили: Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Законы РФ «О защите прав потребителей», «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», «О лицензировании».
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
4.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ. Российская газета», N 290, 30.12.2004.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
7.Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176. Российская газета, N 214, 23.10.2003.
8.Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П. Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2007.
9.Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1404/10. СПС «КонсультантПлюс».
10.Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 11659/10. СПС «КонсультантПлюс».
11.Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 13970/10. СПС «КонсультантПлюс».
12.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N Ф 04-3797/2007(35677-А 27-11), Ф 04-3797/2007(35203-А 27-11), Ф 04-3797/2007(35205-А 27-11) по делу N А 27-15069/2006-3. СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2004 N КГ-А 40/2504-04. СПС «КонсультантПлюс».
14.Определение ВАС РФ от 30.10.2008 N 13872/08. СПС «КонсультантПлюс».
15.Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 5005/07. СПС «КонсультантПлюс».
16.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N
12. «Обзор практики применения арбитражными судами статьи
1. Гражданского кодекса Российской Федерации». Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2009.
17.Порядок и условия включения объекта в перечень регламентированы Положением о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета, утв. Постановлением Правительства РФ от
1. октября 2001 г. N 714. СЗ РФ. 2001. N
43. Ст. 4097.
18.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
19.Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010.
20.Абрамцова Е.Л. Договор подряда в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
21.Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы гражданского права: Сборник ученых трудов. Свердловский юридический институт. Вып.
13. Свердловск, 1970.
22.Арбитраж в советском хозяйстве. М., 1948.
23.Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007.
24.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010.
25.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М: Статут, 2011.
26.Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. М.: Стройиздат, 1982.
27.Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М., 1975; Кравцов А.К. План и право. Воронеж, 1976.
28.Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008.
29.Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование. Постатейный комментарий глав 39, 49-52 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенникова. М.: Статут, 2011.
30.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010.
31.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010.
32.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008.
33.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008.
34.Г Гражданское право. Часть
2. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина. М.: Юрист, 2008.
35.ражданское право: Учебник для студентов вузов / Под ред. Рассолова М.М., Алексия П.В., Кузбагарова А.Н. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
36.Договоры в социалистическом хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1964.
37.Законодательство о капитальном строительстве в СССР. М.: Юридическая литература, 1961. Т. 1.
38.Иоффе О.С. Основы советского гражданского законодательства. М., 1962.
39.Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. М.: Юридическая литература, 1982.
40.Иоффе О.С. План и договор в социалистическом хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1971.
41.Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть четвертая: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010.
42.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
43.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
44.Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989. М., 2001.
45.Курс советского гражданского права. Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 1954.
46.Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.
47.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
48.Мозолин В.П. Гражданское право. В 3 Т. М.: Проспект, 2009.
49.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
50.Озеров П.С. Гражданско-правовое регулирование отношений строительного подряда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
51.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М.: Статут, 2003. Часть третья: Договоры и обязательства.
52.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 5-е изд., стереот. М.: Статут, 2009.
53.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
54.Правовое регулирование капитального строительства в СССР. М.: Юридическая литература, 1970.
55.Проблемы российского законодательства: история и современность. Материалы V Межрегиональной научно-практической конференции 21 — 22 февраля 2008 года, г. Тольятти. Самара, 2008.
56.Рассудовский В.А. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ. М., 1963.
57.Романец В.Ю. Система договоров в гражданском праве. М., 2005.
58.Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2006.
59.Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
60.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. 1961 — 1977. М.: Юридическая литература, 1978.
61.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 2. М.: Проспект, 2007.
62.Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
63.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2007.
64.Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. М.: Статут, 2005.
65.Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010.
66.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.
67.Шмелев Н.П. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М., 1989.
68.Окуньков А.А. Новое в правовом регулировании временных трудовых коллективов в строительстве // Советское государство и право. 1986. N 10.
69.Щуковская О.М. О соотношении обязательств по оказанию услуг и обязательств по выполнению работ (подряда) // Правоведение. 2002. N
список литературы
