Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 2
1.1. Понятие, признаки и правовая природа договора поставки 2
1.2. Отграничение договора поставки от смежных договоров 2
ГЛАВА
2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 2
2.1 Заключение договора поставки 2
2.2 Исполнение договора поставки 2
2.3 Расторжение договора поставки 2
ГЛАВА
3. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 2
3.1. Существенные условия договора. Права и обязанности сторон 2
3.2. Ответственность сторон по договору поставки 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 2
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Договор поставки самый распространенный и важный договор предпринимательской деятельности. Данный вид договора преобладает в обороте рыночного общества, так как при его посредстве осуществляется товарообмен на национальном и международных рынках, а также происходит переход большой массы имущественных благ и материальных ценностей от одних экономических субъектов (поставщиков) к другим (покупателям).
Данная тема является актуальной и значимой, поскольку поставка — это один из важнейших институтов гражданского права. В процессе многовекового развития правовых систем происходил своеобразный естественный отбор норм о поставке который органически происходит из договора купли-продажи. Случайные, неудачные положения со временем отсеивались, уступая место более обоснованным и качественным, повышался уровень юридической техники. Правовые нормы, первоначально регулировавшие только куплю-продажу, постепенно приобрели характер общих, исходных положений для других гражданско-правовых сделок. Благодаря этому институт поставки оказал огромное влияние на формирование договорного права всех правовых систем: в историческом аспекте из него выросла практически вся общая часть обязательственного права. В свою очередь, общие положения договорного права почти целиком распространили свое действие на отношения по поставке.
Сегодня поставка — это самый распространенный договор в предпринимательской деятельности. Особое значение этого института в современном праве обусловлено большой гибкостью, широтой сферы его применения, ведь по существу поставка — наиболее универсальная форма товарно-денежного обмена. В связи с вышеизложенным, изучение данного института актуально и значимо.
Степень научной разработанности темы. Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществили Брагинский М.И., Витрянский В.В., Вахнин И.В., Гаврилов Э.П., Гордон М.В., Граве К.А., Гусева Т.А., Доренкова Ю.М., Евтеев В.С., Завидов Б.Д., Картужанский Л.И., Клейн Н.И., Кукина Т.Р., Масевич М.Г., Мейер Д.И., Пугинский Б.С., Романец Ю.В., Садиков О.Н., Сафонов М.Н., Толстой Ю.К., Трапезников В.А., Шершеневич Г.Ф., Яковлева В.Ф., и многие другие.
В своей совокупности работы названных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки проблем договора поставки.
Целями исследования являются:
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. 25.12.1993;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10.1994 (в ред. от 21.01.2016) // Собрание Законодательства РФ 1994. № 32. ст. 3301;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части вторая) от 22.12.1995 (в ред. от 29.06.2015) // Собрание Законодательства РФ 1996.№ 5. ст. 410;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части третья) от 01.11.2001 (в ред. от 09.03.2016) // Собрание Законодательства РФ 2001. № 49. ст. 4552;
5. Гражданско-процессуальный кодексРФ от 30.10.2002 (в ред. от 30.12.2005) // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532;
6. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 05.05.95. // Собрание Законодательства РФ 1995. № 19. ст. 1709;
7. Комментарии к части второй Гражданского Кодекса РФ (часть 2)/ под ред. О.Н. Садикова. – 2010;
8. Комментарии к части второй Гражданского Кодекса РФ для предпринимателей / Под общ. Ред. Брагинского М.И. Фонд «Правовая культура». – 2008;
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2001 № 1794/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. №
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 № 506/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. №
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.99 № 1267/99 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12;
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 № 8279// Вестник ВАС. 2001.№ 10;
11. Постановление президиума ВАС РФ от 18.09.2013 № 611/03 по иску АО «Шаланда» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6;
12. Гражданское право. [в 3 т.].
Т. 1: учебник / под ред. А.П. Сергеева. – М., 2012. – 765 с.;
13. Гражданское право. [в 3 т.].
Т. 2: учебник / под ред. А.П. Сергеева. – М., 2012. – 848с.;
14. Гражданское право. учебник / под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужин, 2011. – 784с.;
15. Обязательство поставки в системе гражданских договоров / Ю.В. Романец. – Вестник ВАС РФ. 2012.№ 12. 272 с.;
16. Разграничение договоров подряда и купли-продажи / Ю.В. Романец — Законодательство. 2011.№ 9. 331 с. ;
17. Брагинский М.И., Договорное право. Книга первая. Общие положения / М.И. Брагинский – М.: Статут, 2008. 652 с.;
18. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В.В. Витрянский – Статус 2012. 546 с.;
19. Ответственность за нарушение денежного обязательства / А. Герасимов – Бизнес-адвокат. 2010. № 1 211 с..
20. Вахнин И.В. Принцип реального исполнения договора поставки // Хозяйство и право. – 2013. 331 с.;
21. Трапезников В.А. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. – 2011 347с.;
22. Анохин В.А. Каким быть договору поставки // Хозяйство и право. – 2008. 244 с.;
23. Вахнин И.В. Учет целей договора //Законодательство. – 2009. 213 с.;
24. Современные коммерческие договоры купли-продажи, поставки, мены, аренды, лизинга, подряда, перевозки, хранения / Под ред. Посошкова М.И. – М. Спарк. 2012. 426 с.;
25. Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. – 2007. 240 с.;
26. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М. Юристъ. 2011. 249 с.;
27. Кукина Т.Р. Предмет договора поставки // Право и экономика. – 2009 228 с.;
28. Российское гражданское право. Учебное пособие / Под ред. Суханова Е.А. В 2-х т. – М. Бек. 2014. 416 с.;
29. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2003 г. № 176/03 по иску АО «Витязь» // Вестник ВАС РФ. – 2000;
30. Анохин В.А Ответственность за нарушение договорный: обязательств. – М. Норма. 2000. 346 с.;
31. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Отдельные особенности договора и его структуры // Законодательство. – 2014. 119 с.;
