Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1 Общие положения о договоре поставки в законодательстве Российской Федерации 6
1.1 Понятие и сущность договора поставки 6
1.2 Отличие договора поставки от купли-продажи 11
Глава 2 Особенности поставки товаров для государственных и муниципальных нужд 15
2.1 Договор поставки товаров для государственных нужд как особый вид договоров купли-продажи 15
2.2 Основания и порядок поставок товаров для муниципальных нужд 24
Заключение 28
Список использованных источников 30
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена изменениями социально-экономического устройства и новыми конституционными принципами права собственности в России, что объективно обусловливает потребность реформирования гражданско-правовых отношений, вызывает необходимость и целесообразность совершенствования гражданского законодательства в целом и договорного права в частности.
В этой связи возрастает роль гражданско-правовых договоров как правовой формы, которая обеспечивает их субъектам широкую инициативу в реализации своих целей и интересов. Одним из важнейших институтов гражданского права и, однако, не определяющим в группе гражданско-правовых договоров, характеризующихся передачей имущества в собственность, является договор поставки. Тем не менее, поставка в России уже давно стала широко применяемым основанием приобретения права собственности лицом, которое в дальнейшем пользуется имуществом в любых целях, кроме бытовых, личных, семейных.
На сегодня различные вещи могут находиться в собственности субъектов гражданских правоотношений и быть предметом договора поставки. Но порядок и условия заключения такого договора, права и обязанности сторон, его выполнение имеют определенные особенности, что обусловлено спецификой его предмета, особенно если речь идет о поставке товаров для государственных нужд.
С приведенным утверждением сложно поспорить даже в настоящее время, ведь наличие государственных заказов на отечественную продукцию способно положительно повлиять на развитие экономики, ускорить научно-технический прогресс, укрепить позиции малого предпринимательства.
После того как отношения между государством и субъектами хозяйствования перестали строиться на административно-командных методах, заметно было их перемещение в сферу частного права, что позволило отнести отношения по поводу государственных закупок и их поставок к гражданско-правовым обязательствам. Тем не менее, в последние годы наблюдается развитие отечественной правовой мысли, побуждающей к применению в регулировании поставок товаров для государственных нужд публично-правовых элементов. Ввиду сложившейся ситуации, в которой к договорам поставки товаров для государственных нужд применяются и общие правила Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах и об обязательствах, и публично-правовые нормы специального характера, содержащиеся в отдельных нормативных правовых актах, следует выяснить и проанализировать специфику названных договоров, определить характер государственных интересов, особенности субъектного состава.
Состояние разработки проблемы. В гражданско-правовой литературе России уже существуют теоретические комплексные исследования правовых проблем договора поставки. Вместе с тем практика заключения и исполнения договоров поставки имеет немало прикладных сложностей, связанных как с недостатками в организации рынка товаров, так и с несовершенством правового регулирования таких договоров. Об этом свидетельствует также и судебная практика.
Исходные положения, которые позволили содержательно осветить большинство аспектов исследования, обстоятельно освещены и разработаны в трудах известных российских ученых-юристов по вопросам определения правовой сущности договора поставки: Е.В. Драчева, М.А. Егоровой, О.В. Кислициной, А.А. Фомина.
Несмотря на то, что договор поставки товаров не является современной новеллой, некоторые проблемные аспекты в его регулировании все еще продолжают существовать. Полагаем, пока сложности в определении юридической природы, субъектного состава, содержания и условий исполнения договора поставки товаров не будут устранены законодателем, избранная нами тема исследования актуальности и значимости не утратит.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении и исполнении договора поставки товаров.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие порядок и особенности заключения договоров поставки товаров, а также материалы правоприменительной деятельности, подтверждающие существование специфических проблем в процедуре их заключения и исполнения.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе системного анализа нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок заключения и исполнения договоров поставки товаров, определить теоретические частноправовые и публично-правовые основы названного договора, его особенности. Согласно цели на рассмотрение поставлены следующие задачи:
– дать характеристику понятию и сущности договора поставки, установить отличия его от договора купли-продажи;
– раскрыть сущность договора поставки товаров для государственных нужд;
– проанализировать договор поставки товаров для муниципальных нужд.
Методологическая основа исследования. В работе были использованы формально-логический, функционально-правовой, сравнительный анализ и другие методы.
Структура исследования обусловлена определенной целью и задачами исследования, и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
3. Федеральный закон от
2. декабря 2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» // Собрание законодательства РФ. 2012. №
53. Ст. 7600.
Научная и учебная литература
4. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт, 2012. Т. I. С. 152, 153.
5. Беляева О.А. Контрактная система: основные проблемы правоприменения и пути их преодоления // Журнал российского права. 2015. № 7. С. 17.
6. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения).
Минск: Изд-во БГУ им. В.И.Ленина, 1968. С. 16 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 01.04.2017.
7. Гусев В.В. Особенности договорных отношений, возникающих в контрактной системе // Налоги. 2014. № 4. С. 3.
8. Ермолаева О.Н. Проблемы правового регулирования заключения, изменения и расторжения торговых договоров // Налоги. 2014. № 9. С. 13.
9. Канцер Ю. Когда договор поставки не заключен // ЭЖ-Юрист. 2014. № 11. С. 10.
10. Кирпичев А.Е. Государство, муниципальные образования, органы власти как стороны предпринимательских обязательств // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2013. № 3.С. 62.
11. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 2. М.: Проспект, 2014. С. 255.
12. Позднякова Л.М. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (российское гражданское и международное частное право): учебное пособие. М.: Инфра-М, Норма, 2014. С. 184, 185.
13. Романов А.В. Реальная и формальная свобода договора // Юрист. 2015. № 4. С. 44.
14. Савельева А. Договор поставки: что считать существенными условиями? // Административное право. 2013. № 3. С. 7.
15. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник в 3-х томах. Том 2. М.: Проспект, 2015. С. 312.
16. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2-х томах. Том
2. Обязательственное право. М.: Статут, 2014. С. 425.
Судебная практика
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. октября 1997 г. №
1. «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
18. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.03.2007 № Ф 03-А 37/07-1/296 по делу № А 37-1184/06-8/13 // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
19. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2014 № Ф 01-5314/2014 по делу № А 79-361/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
20. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2015 г. по делу № А 70-6371/2015 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
