Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. Понятие и особенности договора строительного подряда
1.1. Понятие и признаки договора строительного подряда
1.2. Форма договора строительного подряда
1.3. Стороны договора строительного подряда
1.4. Порядок заключения и расторжения договора строительного подряда
ГЛАВА
2. Существенные условия договора строительного подряда
2.1. Предмет договора строительного подряда
2.2. Цена договора строительного подряда
2.3. Срок договора строительного подряда
ГЛАВА
3. Содержание договора строительного подряда
3.1. Права и обязанности заказчика
3.2. Права и обязанности подрядчика
3.3. Ответственность сторон
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы является исследование института договора строительного подряда, теоретический анализ законодательства о договоре строительного подряда, специфики его применения и выработка предложений по совершенствованию правового регулирования отношений по строительному подряду.
Целью работы является исследование института договора строительного подряда, теоретический анализ законодательства о договоре строительного подряда, специфики его применения и выработка предложений по совершенствованию правового регулирования отношений по строительному подряду.
Список источников информации
1.Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 08.11.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации N 1 (ч.I).
03.01.2005. Ст. 16.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.07.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N
32. Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. N
5. Ст. 410.
4.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 08.11.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.10.2001 г. N
44. Ст. 4147.
5.Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 08.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6.Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 г. № 2395-1 (ред. от 26.06.2007 г.) // Российская газета. 05.05.1992 г.
7.Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (ред. от 08.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 14.01.2002. N
2. Ст. 127.
8.Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 26.06.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №
2. Ст. 133.
9.Федеральный закон от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (ред. от 18.12.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. N 48. 27.11.95. Ст. 4556.
10.Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 24.07.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 01.03.1999, N 9, ст. 1096.
11.Постановление Правительства РФ от 27.12.1997 г. № 1636 «О Правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве» // СЗ РФ. 1998. №
1. Ст. 138.
12.Постановление Правительства РФ от 14.08.1993 N 812 (ред. от 18.02.1998) «Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации» // САПП РФ. 1993. N
34. Ст. 3189.
13.СНиП 11-04-2003 «Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации» (утв. Постановлением Госстроя России от 29.10.2002 г. N 150).
// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 15, 14.04.2003.
14.Письмо Госстроя России от 20.03.2003 г. N СК-1692/3 «О порядке разработки, согласования, утверждения и составе предпроектной и проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений». // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 24, 22.05.2003.
15.Распоряжение Госкомимущества РФ N 660-р, Госстроя РФ N 18-7 от 13.04.1993 (ред. от 18.10.1994) «Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации « // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ», N 8, 1993.
Монографии и учебные пособия:
- 1.Авилова И.П. Взаимодействие участников строительства. Правовая основа: Учебное пособие. — Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 1999. — 121 с.
2.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2005. — 797 с.
3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. — М.: Статут, 2001. — 848 с.
4.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М.: Статут, 2003. — 1055 с.
5.Витушко В.А. Договор подряда на капитальный ремонт зданий: Дисс. к.ю.н. — Минск, 1986.
6.Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 720 с.
7.Гражданское право: Учебник. В З т. Т. 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2006. — 784 с.
8.Давыдов В.И. Хозяйственные договоры подряда в строительстве. — Кишинев, 1986. — 126 с.
9.Овечкин А.П. Договоры на выполнение работ. — М.: Юридический институт МИИТа, 2002. — 146 с.
10.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. — М.: Юристъ, 2004. — 496 с.
11.Сиротина И.А. Подряд: практическое пособие. — М.: Приор, 1997. — 176 с.
Периодические издания:
- 1.Герасимов А. Заказчик спорит — и выигрывает // Бизнес — адвокат. — 2001. — № 8. — С. 28 -34.
2.Каменков В.С. Значение, понятие и сфера применения договора строительного подряда. //Бюллетень нотариальной практики. -2007. — № 2. — С. 38- 40.
3.Коведяев С.В., Маслов Е.А. Проблемные вопросы договоров строительного подряда. // Правовые вопросы строительства. -2007. — № 1. — С. 42 – 45.
4.Чебанова Л.В., Паремузов Н.А. Разрешение споров по договору строительного подряда. //Арбитражная практика. -2007. — № 5. — С. 9 – 18.
5.Шарапов В.В. Особенности применения удержания при исполнении договоров строительного подряда. //Право и экономика. -2007. — № 2. — С. 43 – 48.
Материалы судебной практики:
- 1.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 г. N
5. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.
2.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2007 по делу N А 56-41584/2005 «Суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда, правомерно уменьшил сумму, подлежащую уплате ответчиком, на сумму, соответствующую стоимости некачественно выполненных истцом работ и определенную заключением экспертов». // Текст опубликован не был. ИПС КонсультантПлюс.
3.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2007 по делу N А 44-301/2007 «Поскольку истец в полном объеме выполнил предусмотренные договором подряда строительные работы, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по названному договору и проценты за пользование чужими денежными средствами». // Текст опубликован не был. ИПС КонсультантПлюс.
4.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2007 по делу N А 42-5361/2006 «Суд, удовлетворяя иск подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, правомерно отклонил довод заказчика о ненадлежащем качестве выполненных подрядчиком строительно-ремонтных работ, поскольку недостатки, указанные в акте брака и недоделок, относятся к явным недочетам, а заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки». // Текст опубликован не был. ИПС КонсультантПлюс.
5.Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 5060/07 по делу N А 12-9259/06-С
3. «Незаключенность муниципального контракта, являющегося договором подряда, в связи с несогласованием условия о начальном и конечном сроке выполнения работ, не освобождает муниципальное образование от оплаты фактически им заказанных и принятых работ, выполненных для обеспечения муниципальных нужд». // Документ опубликован не был. ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
список литературы
