Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ДОГОВОР СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Понятие, сущность договора строительного подряда………………….8
1.2 Признаки и классификация договора строительного подряда……….12
1.3 Проблема определения существенных условий договора строительного подряда…………………………………………………..22
2. ЭЛЕМЕНТЫ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
2.1 Предмет договора строительного подряда…………………………… 28
2.2 Сроки выполнения работ по договору строительного подряда: анализ судебной практики………………………………………………………………… 34
2.3. Цена как условие договора строительного подряда: определение, порядок изменения, порядок осуществления расчетов………………………….40
3. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТА РАБОТ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
3.1 Правовая природа сдачи результатов строительных работ…………..45
3.2. Порядок определения качества результатов работ по договору строительного подряда……………………………………………………………..51
3.3. Гарантийное удержание как обеспечение качества работ подрядчика по договору строительного подряда…………………………………………………….60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….73
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правовое регулирование отношений, возникающих на основе договора строительного подряда, сложилось еще в период административно-командной системы управления экономикой в государстве. Переход к рыночным отношениям в начале 90–х гг. XX в. способствовал пересмотру требований к осуществлению различных правоотношений, в том числе и в сфере реализации договора строительного подряда.
В результате изменения гражданского законодательства договору строительного подряда была возращена роль регулятора подрядных правоотношений в строительстве при капитальном ремонте зданий и сооружений. Так, законодатель изменил метод правового регулирования отношений в договоре строительного подряда, предоставив сторонам самостоятельно выбирать условия договора, конкретизировать и изменять их по своему усмотрению. Теперь участниками договора строительного подряда могут быть, как физические, так и юридические лица. Нормы о договоре строительного подряда более конкретизированы и дополнены по сравнению с ранее действовавшим законодательством, в связи, с чем сложилась определенная правоприменительная практика.
Дальнейшее развитие законодательства в сфере строительного подряда способствовало увеличению темпов и объемов строительства, вводу новых мощностей. Но, как показывает практика, законодательство в области строительного подряда не в полной мере отвечает современным требованиям международной и отечественной правоприменительной деятельности в этой области.
Порядок заключения и исполнения договора строительного подряда, регулируемый главой
3. Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)[3]
и другими законами, представляется несовершенным, противоречивым, не в полной мере обеспечивающим баланс прав и интересов сторон договора строительного подряда (налицо перекос в сторону прав и интересов подрядчика).
В гражданском законодательстве появилось множество смежных с договором строительного подряда договоров (соглашение о разделе продукции, концессионные соглашения, договор управления многоквартирным домом), включающих в свое содержание осуществление строительных работ, что затрудняет их соотношение и разграничение друг с другом.
Актуальность данной темы также обусловлена тем, что существующие научные разработки проблем договора строительного подряда не дают ответы на многие вопросы теории и практики в этой области. Несмотря на длительную дискуссию, в научной среде остается неразработанным вопрос о природе подрядных отношений в строительстве; не получено однозначное решение вопроса о предмете (объекте) договора строительного подряда и его существенных условиях; не выяснены в полной мере вопросы сущности, признаков исследуемого вида договора; остается спорным вопрос о праве собственности на результат работ; не решены вопросы обеспечения надлежащего качества работ, выполняемых по договору строительного подряда и др.
Комплексные и всесторонние исследования договора строительного подряда, в которых бы рассматривалась вышеуказанная проблематика с учетом современного законодательства и правоприменительной практики в этой области, малочисленны. Незначительность научной разработанности в области решений правовых проблем договора строительного подряда также обуславливают актуальность данного исследования.
Таким образом, вышеуказанные обстоятельства предопределили выбор темы и обусловили актуальность и значимость настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе правового регулирования договора строительного подряда по российскому гражданскому законодательству.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации и иные нормы, регулирующие отдельные аспекты договорных правоотношений строительного подряда.
Целью работы является исследование института договора строительного подряда, теоретический анализ законодательства о договоре строительного подряда, специфики его применения и выработка предложений по совершенствованию правового регулирования отношений по строительному подряду.
Эта общая цель достигается путем решения следующих задач:
- дать понятие договора строительного подряда и выяснить сущность подрядных отношений в строительстве;
- рассмотреть признаки и определить основания для классификации договора строительного подряда;
- раскрыть существенные условия договора строительного подряда;
- определить предмет договора строительного подряда;
- проанализировать судебную практику по срокам выполнения строительных работ;
- охарактеризовать цену как существенное условие договора строительного подряда, изучив порядок изменения и осуществления расчетов;
- изучить правовую природу сдачи результатов строительных работ;
- исследовать порядок определения качества результатов работ по договору строительного подряда;
- рассмотреть гарантийное удержание как обеспечение качества работ подрядчика по договору строительного подряда.
Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция дедукция, а также сравнительно-правовой, исторически-правовой формально-логический, комплексный, диалектический, системного анализа и др. методы.
Нормативную основу исследования составили нормы Гражданского кодекса РФ, Градостроительного кодекса и иные законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты РФ в сфере строительного подряда.
Степень научной разработанности темы. В доктрине российского дореволюционного, советского и современного гражданского права институту договора строительного подряда уделялось и уделяется достаточно пристальное внимание. Анализ норм современного законодательства, регулирующих договор строительного подряда, проводится в комментариях к ГК РФ, учебниках по гражданскому праву, диссертациях. Отдельные проблемные вопросы подрядных отношений в области строительства обсуждаются в юридической периодической печати, в частности, в работах таких авторов, как Беляева О.А., Бербеков А, О. Г. Ершова и др.
Теоретическая база исследования. Вопросы правового обеспечения договора подряда в целом, и строительного подряда в частности, рассматривались различными авторами, среди которых следует выделить: Абрамцова Е.Л., М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, С.И. Вильнянского, О.С. Иоффе, П.С. Озерова, В. В. Романову, О. Н. Садикова, Л. В. Санникову, А.П. Сергеева, К. И. Скловского, Е. А. Суханова, А. М. Эрделевского и др.
В то же время необходимо констатировать, что в современной российской цивилистике нет работ, комплексно рассматривающих теоретические и практические аспекты подрядных отношений в сфере строительства.
Эмпирической базой исследования являются определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, материалы судебной практики по делам о договоре строительного подряда, имеющим прямое отношение к предмету исследования.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для совершенствования норм действующего законодательства, касающихся договорных отношений в области строительного подряда. Выводы и рекомендации, сделанные в ходе исследования, могут использоваться при подготовке учебных и методических пособий по курсу «Гражданское право».
Структура работы определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. ) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ. – 2014. — № 9. — 3 марта — ст. 851. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — 5 декабря – ст. 3301. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
2. января 1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. —
2. января — ст. 410. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 2004 № 190-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ.- 2002. — № 46. —
1. ноября — ст. 4532. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
5. Федеральный закон от 2 декабря 1990 № 395-1 (ред. от 02.12.2013) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 6. — 5 февраля — ст. 492. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
6. Федеральный закон от
1. ноября 1995 № 169-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 1995. — № 47. —
2. ноября — ст. 4473. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
7. Федеральный закон от
2. июля 1997 № 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. — 1997. – № 30. –
2. июля. — ст. 3594. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
8. Федеральный закон от
2. декабря 2002 № 184-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О техническом регулировании» //Собрание законодательства РФ. — 2002. – № 52 (ч. 1).
—
3. декабря — ст. 5140. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
9. Федеральный закон от
1. июля 2011 № 223-ФЗ (ред. от 12.03. 2014) «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» //Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 30 (ч. 1).
—
2. июля — ст. 4571. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
10. Федеральный закон от 6 декабря 2011 № 409-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 50. —
1. декабря — ст. 7351. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
11. Постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» //Российская газета. – 2003. — № 214. —
2. октября. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
12. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утв. Банком России
2. марта 2004 № 254-П (ред. от 25.10.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2014) //Вестник Банка России. — 2004. — № 28. — 7 мая. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
Научная литература
13. Абрамцова Е.Л. Договор подряда в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005. – 160 с.
14. Андрианов Н.А. Правовая природа сдачи результата работ по договору строительного подряда. Продолжение дискуссии // Право и экономика. – 2013. — № 7. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
15. Басин Ю.Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств. — М., 1969. – 88 с.
16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М.: Статут, 2002 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
17. Брауде И.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. — М., 1952. – 495 с.
18. Беляева О.А. Гарантийные удержания при подрядных отношениях в строительстве // Право и экономика. — 2008. — № 5. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
19. Бербеков А. Проблемы определения качества результата работ по договору строительного подряда // Нотариус. — 2007. — № 4//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
20. Богданов В.В. Имплементарные сделки // Цивилист. — 2007. — № 1. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
21. Большой нормативно-технический словарь / Авт. и сост. Ю.И. Феденский. — М., 2007.- 926 с.
22. Верб С.А. Правовое регулирование отношений производственного кооперирования строительных организаций: Учебное пособие. — Свердловск, 1974. – 171 с.
23. Вильнянский С.И. Положение о государственных подрядах и поставках. — М., 1926 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
24. Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями. — СПб., 2007. – 304 с.
25. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.:Юрайт.- 1008 с.
26. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2011. Т. 2. – 784 с.
27. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2011 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
28. Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М.: Юрайт, 2009//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
29. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2010 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
30. Грибанов В.П. О достоинствах и недостатках курса лекций О.С. Иоффе // Советское государство и право. — 1960.- № 3.- С. 146 — 149.
31. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: Юстицинформ, 2007.- 560 с.
32. Дыбовская Н.В. Защита прав предпринимателей арбитражными судами // Государство и право. — 1997. — № 2 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
33. Ершов О.Г. Подписание акта приемки результата строительных работ: сделка, сделкоподобные или фактические действия? // Право и экономика. — 2012. — № 7 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
34. Ершов О.Г. О праве заказчика на объект строительства до государственной регистрации права собственности // Нотариус. — 2013. — № 1. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
35. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 2. — Л.: ЛГУ, 1961. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
36. Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. — М.: Волтерс Клувер, 2004 – 304 с.
37. Калинин В.М., Сокова С.Д., Топилин А.Н. Обследование и испытание конструкций зданий и сооружений. — М., 2013. – 336 с.
38. Каменков В.С. Значение, понятие и сфера применения договора строительного подряда // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. — № 2. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
39. Каравайкин А.А. Правовые вопросы капитального строительства // Вопросы советского гражданского права в практике суда и арбитража. — М., 1960. – 324 с.
40. Каравайкин А.А. Правовые вопросы капитального строительства // Вопросы советского гражданского права / Под ред. В.П. Грибанова. — М.: МГУ, 1964. – 568 с.
41. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов. — М.: Юрайт-Издат, 2004. – 935с.
42. Коведяев С.В., Маслова Е.А. Проблемные вопросы договоров строительного подряда // Правовые вопросы строительства. — 2007. – № 1. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. В.П. Мозолина и проф. М.Н. Малеиной. — М., 2011. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй/ Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2010. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
45. Комков В.А., Рощина С.И., Тимахова Н.С. Техническая эксплуатация зданий и сооружений. — М., 2007. – 287 с.
46. Курс советского гражданского права. Отдельные виды обязательств. — М.: Госюриздат, 1954. – 345 с.
47. Макаров О.В. Права подрядчика по договору строительного подряда: возникновение, динамика и еализация // Адвокатская практика. — 2010. — № 2. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
48. Макаров О.В. Обязанности подрядчика по договору строительного подряда: проблемы совершенствования закона и практики// Адвокатская практика. — 2010. — № 3. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
49. Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 2003. – 732 с.
50. Озеров П.С. Гражданско-правовое регулирование отношений строительного подряда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2003.- 183 с.
51. Проблемы российского законодательства: история и современность. Материалы V Межрегиональной научно-практической конференции 21 — 22 февраля 2008 года, г. Тольятти. — Самара, 2008. – 252 с.
52. Пьянкова А. Акт выполненных работ как сделка // ЭЖ-Юрист. — 2013. — № 2. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
53. Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. — 1998.- № 7. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
54. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2010. — 1208 с.
55. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. — М.: Волтерс Клувер, 2006. – 160 с.
56. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2003. – 251 с.
57. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. — М.: Статут, 2005. – 636 с.
58. Сидорова В.Н. Правоотношения несостоятельности (банкротства) юридического лица: теория и практика. — СПб.: ВВМ, 2009. – 522 с.
59. Синайский В.И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 2002. – 638 с.
60. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие.- М., 2002. – 512 с.
61. Скловский К.И. Сделка и ее действие. — М.: Статут, 2012 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
62. Суханов Е.А. Приобретение и прекращение собственности // Хозяйство и право. — 1998. — № 6. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
63. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2006. — № 2. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
64. Сухова Г.И. О практике разрешения споров по договору строительного подряда // Вестник ВАС РФ. — 2000.- № 6. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
65. Толстой В.С. Исполнение обязательств. — М.: Юрид. лит., 1973. – 208 с.
66. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. — М.: Статут, 2005. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
67. Условия контракта для проектов типа «ИПС» (инжиниринг-прокьюримент-строительство) для проектов, выполненных под ключ. Общие условия. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
68. Черняк М.Я. Новые правила о подрядных договорах по строительству. — М., 1957. – 234 с.
69. Чигир В.Ф. Договор подряда по капитальному строительству. — Минск: Белорусский государственный университет, 1958. – 203 с.
70. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М.: Спарк, 1995. – 556 с.
71. Щуковская О.М. О соотношении обязательств по оказанию услуг и обязательств по выполнению работ (подряда) // Правоведение. — 2002. — № 2. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
72. Эрделевский А.М. О правовой природе исполнения обязанности //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
73. Яковлева В.Ф. О роли норм советского гражданского права в борьбе за высокое качество продукции // Советское государство и право. — 1954. — № 3.- С. 54-67.
Материалы судебной практики
74. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 95-О //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
75. Определение Конституционного Суда РФ от
2. января 2012 г. № 79-О-О //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
76. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от
2. июля 2009 №
5. «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
77. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 2 июля 1996 г. № 7965/95 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
78. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 6 октября 1998 г. № 249/98 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
79. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 3 апреля 2001 г. № 9064/00 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
80. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от
2. декабря 2010 г. № 63//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
81. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 20 сентября 2011 г. № 1302/11. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
82. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 9 октября 2012 г. № 5150/12. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
83. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от
2. декабря 2012 г. № 9924/11 //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
84. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от
1. апреля 2009 г. № ВАС-3851/09 по делу № А 56-27888/2007. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
85. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от
1. марта 2010 № ВАС-3030/10//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
86. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от
2. марта 2010 № ВАС-2734/10//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
87. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 7 июня 2010 № ВАС-7051/10//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
88. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от
2. июня 2010 № ВАС-7668/10//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
89. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 9 июля 2010 № ВАС-8415/10//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
90. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от
1. ноября 2010 № ВАС-14659/10//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
91. Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
2. ноября 2009 N
17 АП-10813/2009-ГК//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
92. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
2. января 2012 г. N
09 АП-35265/2011-ГК по делу N А 40-104038/11-25-679//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
93. Постановление Федерального арбитражного суда Западно- сибирского округа от
1. декабря 2010 по делу № А 27-4901/2010//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
94. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. ноября 2007 г. № КГ-А 40/12102-07 по делу N А 40-1320/07-54-13//- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
95. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
1. июля 2012 г. по делу № А 41-2179/11. //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
96. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от
1. января 1998 г. №
2. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
97. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от
1. января 2000 г. №
4. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
98. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
2. января 2000 г. №
5. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» //- справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед обновление 16.04. 2014.
