Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ 7
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ 18
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ 25
§ 3.1. Общие положения при заключении договора транспортной экспедиции 25
§ 3.2. Форма договора транспортной экспедиции 31
ГЛАВА 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ 38
§ 4.1. Права и обязанности клиента по договору транспортной экспедиции 38
§ 4.2. Права и обязанности экспедитора по договору транспортной экспедиции 44
ГЛАВА 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ 54
§ 5.1. Ответственность экспедитора за нарушение условий договора транспортной экспедиции 54
§ 5.2. Ответственность клиента по условиям договора транспортной экспедиции 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85
Выдержка из текста
В настоящее время в связи со значительным увеличением грузопотоков происходит активное развитие рынка транспортно — логистических услуг. При этом транспортные и транспортно — логистические компании обязаны организовать перевозку грузов, наиболее рациональным и эффективным способом.
На практике именно они осуществляют управление материальными и информационными потоками в процессе товародвижения. Менеджеры логистических компаний выбирают виды транспорта и маршруты, заключают от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки и страхования грузов, обеспечивают отправку и получение грузов, а также исполняют другие обязанности, связанные с перевозкой.
Компании занимающиеся транспортно-экспедиционной деятельностью, часто сталкиваются с вопросами, актуальными при ведении финансово-хозяйственной деятельности, но до конца не урегулированными законодательными и нормативными документами, возникающие на практике при исполнении договора транспортной экспедиции. К таким сложным и спорным моментам относятся:
— Неопределенность предмета договора транспортной экспедиции.
— Нет четких критериев, которые бы позволили отличить договор — транспортной экспедиции от других договоров.
— Нет единого мнения о том, что договор транспортной экспедиции посреднический договор или самостоятельный вид деятельности.
— Выделение и закрепление правового статуса экспедитора организатора перевозки (выполнения иных услуг, связанных с перевозкой груза).
Действующее законодательство устранило отдельные пробелы в регулировании отношений в сфере транспортной экспедиции — было нормативно закреплено право экспедитора на удержание груза клиента до выполнения последним обязанности по оплате вознаграждения экспедитору и возмещения его расходов. Предусмотрены нормы, регулирующие оказание экспедиционных услуг в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Также были учтены некоторые положения международной практики в области регулирования транспортной экспедиции — в частности, правила ограничения ответственности экспедитора и ее размеры.
Несмотря на произошедшие изменения, противоречия и пробелы в регулировании договора транспортной экспедиции сохранились. От того, как они будут решены, какая правовая практика сложится при применении законодательства о транспортной экспедиции, во многом зависит дальнейшее развитие данной сферы.
Объектом нашего исследования является совокупность общественных отношений складывающиеся в сфере применения и заключения договора транспортной экспедиции.
Предмет исследования составляют гражданско-правовые нормы, регулирующие правоотношения, связанные с договором транспортной экспедиции, а также соответствующая правоприменительная практика.
Цель работы:
1. Анализ отношений, складывающихся в сфере применения договора транспортной экспедиции;
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 20.02.2009) // Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
3. Федеральный Закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (принят ГД ФС РФ 11.06.2003) // Российская газета", N 128, 03.07.2003.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
6. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
7. Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 27 (ч.1). Ст. 2701.
8. Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 08.11.2007) // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170.
9. Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ // СЗ РФ. 2007. №46. Ст. 5555.
10. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 25.10.2007) // ВВС РФ. 1992. №15. Ст. 766.
11. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил транспортно- экспедиционной деятельности» от 08.09.2006 № 554 // СЗ РФ. 2006. № 37. Ст. 3890.
12. Приказ Министерства транспорта РФ «Об утверждении порядка оформления и форм экспедиторских документов» от 11.02.2008 № 23 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 15,2008.
13. Государственный стандарт Российской Федерации. Экспедиторские услуги на железнодорожном транспорте // БТИ. 1998. № 6. С. 32-35
2. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
1. Постановление ФАС Северо — Кавказского округа по делу № Ф08-366/2001- от 21.02.2001 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
2. Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2005 г. № КГ-А40/1496-08-П по делу № А41-К1- 3402/06 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
3. Постановление ФАС Центрального округа от 15.06.2011 г. № А35 1146/2009 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
4. Постановление ФАС Московского округа по делу № КГ-А40/6096-04 от 21.07.2007 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
5. Постановление ФАС Восточно — Сибирского округа по делу № АЗЗ-4688/08-С1 от 16.09.2008 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
6. Постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-2642/09-С5 от 12.04.2009 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2005 г. по делу № А40-17307/05-109-106 // Справочная правовая система « Консультант плюс».
8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2008 г. но делу № АЗЗ-4688/04-С1 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
9. Постановление ФАС Уральского округа по делу №Ф09-2642/09-С5 от 12.04.2009 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
10. Постановление 19 Арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу № А48-2030/2010 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
11. Постановление Арбитражного Суда Белгородской области от 20.08.2010 по делу №А08-3219/2010 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
12. Постановление Арбитражного Суда Белгородской области от 20.07.2011 N А08-1556/2011 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
13. Постановление Арбитражного Суда Белгородской области от 01.03.2010. по делу № А08-10438/2009 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
3. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА