Содержание
Поскольку в обязательствах по оказанию услуг результат неотделим от деятельности исполнителя, а процесс потребления услуги осуществляется, как правило, в момент ее оказания, важнейшее значение имеет и личность самого исполнителя, его индивидуальные данные, опыт, профессионализм, знания и т. п. Поэтому в виде общего правила в ст. 780 ГК РФ предусмотрена обязанность личного исполнения обязательства по оказанию услуг. В то же время обязательство по оказанию услуг не приобретает лично-доверительного характера, поскольку в отношениях заказчика и исполнителя может и не быть никакой личной связи. Главное заключается в том, что заказчика интересует не услуга как таковая, а услуга, оказываемая именно данным конкретным специалистом. Вследствие тесной связанности процесса исполнения, его результата и качества предоставляемой услуги обязанность личного исполнения носит характер общего правила. Например, Правилами предоставления платных медицинских услуг и Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» населению предусмотрено право услугополучателя потребовать оказания ему услуги другим специалистом (п. 7 Правил, ст.21 Закона). Это не означает, что во всех возмездных отношениях по оказанию услуг исполнитель обязывается к личному исполнению. Существуют некоторые обязательства, в которых личное исполнение не имеет значения.
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования объясняется тем, что образовательные отношения, как и сама образовательная деятельность в РФ на настоящем этапе переживает системную реформацию, пересматриваются основные подходы к пониманию всего образовательного процесса, его правовому регулированию. Проводимая реформа в сфере образования напрямую затрагивает и систему договорных обязательств в сфере образования и оказания услуг. Сложность таких договорных обязательств обусловлена целым комплексом источников правового регулирования договорных отношений в сфере образования.
Так, государственное регулирование образовательных отношений осуществляется на основе как административно-правовых норм, так и системы норм гражданско-правового характера, регулирующих непосредственно договорные отношения. Отсюда и двойственное применение к последним метода диспозитивности в сочетании с административно-правовым императивным методом правого регулирования.
Если говорить о значимости договора возмездного оказания услуг, то данный договор, которому посвящена глава 39 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), занимает все более заметное место в системе обязательственных отношений
Список использованной литературы
Список полный: НПА федеральные и региональные, свежие монографии, учебные пособия, статьи/публикации, электронные ресурсы — в основном с 2012 года и выше. + Приложения