[Смысловой блок: Введение в исследование]
Договорное регулирование в семейном праве — одна из самых динамичных и актуальных областей современной юриспруденции. На фоне постоянного расширения сферы применения договоров, таких как брачные контракты и соглашения об уплате алиментов, остро встают вопросы их исполнения. Сложности с взысканием алиментов в меняющихся экономических условиях или с толкованием положений брачных договоров в суде делают эту тему не просто теоретически интересной, а практически значимой.
Важно понимать, что дипломная работа по этой теме — это не формальный сборник цитат, а полноценный системный проект. Это ваша возможность продемонстрировать умение анализировать законодательство, изучать судебную практику и предлагать обоснованные решения сложных правовых проблем. Данное руководство построено как подробная дорожная карта. Она проведет вас через все ключевые этапы исследования, от поиска идеи до подготовки к защите, и поможет избежать типичных ошибок, с которыми сталкиваются студенты.
Фундамент любого успешного исследования — это правильно выбранная и сформулированная тема. Перейдем к первому практическому шагу.
Шаг 1. Как найти актуальную тему и определить границы исследования
Выбор темы — критически важный этап, определяющий успех всей работы. Важно провести черту между широким направлением (например, «договоры в семейном праве») и конкретной, рабочей темой исследования. Слишком широкая тема не позволит провести глубокий анализ, а слишком узкая — не даст набрать достаточного материала. Где искать актуальность?
- Анализ законодательства: Изучите последние изменения в Семейном кодексе РФ и смежных актах. Новые нормы часто порождают правоприменительные проблемы, которые являются отличным полем для исследования.
- Изучение судебной практики: Проанализируйте решения судов. Где чаще всего возникают споры? Какие аргументы используют стороны? Ответы на эти вопросы могут подсказать десятки актуальных тем.
- Выявление правовых пробелов: Найдите вопросы, которые недостаточно четко урегулированы законом. Предложение по заполнению такого пробела — сильный ход для дипломной работы.
Когда направление найдено, необходимо четко определить объект и предмет исследования. Это не формальность, а инструмент для установления границ вашей работы. Объект — это та сфера общественных отношений, которую вы изучаете. Предмет — это конкретный аспект этого объекта, на котором вы фокусируетесь.
Пример:
Объект исследования: общественные отношения, связанные с правами и обязанностями проживающего родителя по содержанию несовершеннолетних детей.
Предмет исследования: научные взгляды, концепции, нормативно-правовые акты и практика применения законодательства, регулирующего алиментные соглашения.
Такая формулировка сразу задает четкие рамки и показывает, что именно вы будете анализировать. После того как тема определена, ее необходимо «распаковать» в четкий план действий. Этим занимается введение — важнейшая часть работы, которую мы сейчас научимся проектировать.
Шаг 2. Проектируем введение, которое станет паспортом вашей работы
Введение — это не просто вступительный текст, а «паспорт» вашего исследования. Научный руководитель и комиссия читают его в первую очередь, чтобы понять суть, логику и качество вашей работы. Поэтому каждый элемент введения должен быть тщательно продуман.
- Актуальность. Здесь нужно доказать, почему ваша тема важна именно сейчас. Вместо общих фраз («тема очень важна») используйте факты: сошлитесь на статистику по разводам или спорам о детях, укажите на увеличение числа неплательщиков алиментов, упомяните недавние изменения в законодательстве или знаковые постановления Пленума Верховного Суда РФ.
- Объект и предмет. Кратко и четко изложите то, что вы сформулировали на предыдущем шаге. Напомните, что объект — это общее поле (например, правоотношения), а предмет — частный аспект (законы, доктрины и судебная практика по этому вопросу).
- Цель работы. Цель должна быть одна, но глобальная. Она отражает конечный результат, к которому вы стремитесь. Хорошая формулировка звучит так: «Целью настоящей работы является комплексное исследование прав и обязанностей… и разработка на его основе предложений по совершенствованию законодательства«.
- Задачи исследования. Задачи — это конкретные шаги для достижения цели. Они должны быть предельно четкими и, как правило, напрямую соответствуют параграфам вашей работы. Используйте глаголы действия:
- изучить исторические предпосылки…
- проанализировать нормы Семейного и Гражданского кодексов…
- выявить проблемы в судебной практике по взысканию…
- сформулировать предложения по внесению изменений в…
- Методология. Это перечень научных инструментов, которые вы использовали. Достаточно перечислить ключевые методы. В методологическую базу обычно включают общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой).
Введение — это наш план. Теперь приступаем к его реализации и строим первый фундаментальный этаж нашего исследования — теоретическую главу.
Шаг 3. Как выстроить теоретическую главу и работать с источниками
Теоретическая глава — это фундамент вашей дипломной работы. Ее задача — не просто пересказать содержание законов и учебников, а показать ваше умение работать с источниками, анализировать их и выстраивать собственную аргументацию. Условно эту работу можно разделить на два направления.
1. Анализ нормативно-правовой базы
Это основа основ. Однако простой пересказ статей кодекса — грубая ошибка. Ваша задача — провести комплексный анализ. Это значит:
- Изучить иерархию актов: Начните с Конституции РФ, которая закрепляет базовые принципы защиты семьи. Затем переходите к основному документу — Семейному кодексу РФ. Не забудьте про Гражданский кодекс РФ, так как многие договорные конструкции (например, касающиеся общей собственности) регулируются именно им.
- Анализировать взаимосвязи: Покажите, как нормы разных законов дополняют друг друга или, возможно, вступают в противоречие.
- Использовать судебное толкование: Обязательно изучите Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вашей теме. Они объясняют, как суды должны применять те или иные нормы, и являются важнейшим источником для понимания права.
Комментарий к статье закона, а не ее копирование, — вот что от вас требуется.
2. Анализ научной доктрины
Ваша работа — это часть большой научной дискуссии. Вы должны показать, что знакомы с тем, что было сказано до вас. Для этого необходимо:
- Найти авторитетные мнения: Обратитесь к трудам и статьям признанных ученых-юристов, специализирующихся в семейном праве. Изучите их позиции по ключевым вопросам вашей темы.
- Сравнивать точки зрения: Если по какому-то вопросу существуют разные мнения (а так бывает почти всегда), представьте их и сравните. Например, один ученый считает брачный договор гражданско-правовой сделкой, а другой — исключительно семейно-правовым институтом.
- Формулировать свою позицию: Самое главное — не просто перечислить чужие взгляды, а выработать собственное мнение. Вы можете аргументированно присоединиться к одной из существующих позиций или, на основе их анализа, предложить свою, оригинальную трактовку.
Прочный теоретический фундамент позволяет нам перейти от «что написано в законе» к «как это работает на практике». Следующий шаг — анализ реальных дел и ситуаций.
Шаг 4. Готовим практическую главу, сердце вашего исследования
Практическая (или аналитическая) глава — это «сердце» вашей дипломной работы. Именно здесь вы демонстрируете свои аналитические способности и умение применять теорию к реальным жизненным ситуациям. Эта глава превращает вашу работу из реферата в настоящее исследование. Существует несколько успешных сценариев для ее написания.
-
Сценарий 1: Глубокий анализ судебной практики (самый популярный)
Это классический и самый надежный вариант. Ваша задача — не просто описать несколько дел, а выявить тенденции.- Где искать дела? Используйте официальные базы данных судов, в первую очередь — информационные ресурсы Верховного Суда РФ, а также сайты областных и районных судов.
- Что анализировать? Ключевое внимание уделите мотивировочной части судебного решения. Именно там суд объясняет, почему он принял такое решение, какими нормами руководствовался и как их истолковал.
- Что выявлять? Ищите повторяющиеся проблемы. Например, анализируя дела по алиментным обязательствам, вы можете обнаружить, что суды испытывают трудности с розыском неплательщиков или определением размера алиментов для самозанятых. Анализ споров по брачным договорам может выявить, какие условия чаще всего признаются недействительными.
-
Сценарий 2: Сравнительно-правовой анализ
Этот подход отлично работает, если вы хотите показать, как можно усовершенствовать российское законодательство. Вы можете взять конкретный институт, например, брачный договор, и сравнить его правовое регулирование в России и в одной или нескольких зарубежных странах (например, Германии, Франции, США). Цель — выявить сильные и слабые стороны отечественной модели и предложить, какие удачные зарубежные решения можно было бы адаптировать. -
Сценарий 3: Выявление проблемы и разработка предложений
Этот сценарий является логическим продолжением двух предыдущих. Вы концентрируетесь на одной конкретной проблеме, которую выявили при анализе теории и практики. Например, это может быть проблема возмещения морального вреда при неисполнении алиментных обязательств или отсутствие эффективных механизмов защиты прав добросовестного супруга при расторжении брачного договора. Вы глубоко исследуете эту проблему и посвящаете главу разработке аргументированных предложений по изменению законодательства или правоприменительной практики.
Мы проанализировали теорию и практику. Теперь наша задача — собрать все нити воедино и представить результаты нашего большого труда в заключении.
Шаг 5. Формулируем выводы, которые логично завершают работу
Заключение — это финальный аккорд вашего исследования. Ошибка многих студентов — писать его как краткий пересказ всей работы. Правильное заключение имеет «зеркальную» структуру по отношению к введению: оно должно давать четкие и лаконичные ответы на задачи, которые вы поставили в самом начале.
Главное правило: одна задача — один вывод. Если во введении у вас было четыре задачи, то в заключении должно быть четыре соответствующих вывода. В выводах не должно быть никакой новой информации, цитат или пространных рассуждений. Только квинтэссенция ваших результатов.
Например, если задача была «проанализировать проблемы правоприменения при взыскании алиментов», то вывод должен начинаться так: «В результате анализа судебной практики были выявлены следующие ключевые проблемы: …».
Кульминацией заключения и всей дипломной работы является финальный блок — предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Именно эта часть демонстрирует научную новизну и практическую значимость вашего исследования. Здесь вы, опираясь на все сделанные выводы, формулируете конкретные предложения: какую статью закона изменить, как именно ее изложить, какие новые нормы ввести. Это показывает, что вы не просто описали проблему, но и нашли способ ее решить.
Работа написана, но не закончена. Финальный этап — это безупречное оформление, которое покажет вашу академическую аккуратность.
Шаг 6. Финальная шлифовка и подготовка к защите
Завершенный текст — это еще не готовая к сдаче работа. Финальная «шлифовка» не менее важна, чем написание основного содержания. Она демонстрирует вашу академическую культуру и уважение к читателю. Вот краткий чек-лист для самопроверки.
- Список литературы. Проверьте, что он оформлен в строгом соответствии с актуальным ГОСТом. Убедитесь, что все источники, на которые вы ссылались в тексте, присутствуют в списке, и наоборот.
- Приложения. Если в вашей работе есть приложения (например, таблицы, схемы, образцы документов), убедитесь, что они правильно пронумерованы, озаглавлены и на них есть ссылки в основном тексте работы.
- Оригинальность текста. Обязательно проверьте работу через систему «Антиплагиат.ВУЗ» или аналогичную, которую использует ваш университет. Это поможет выявить некорректные заимствования и вовремя их исправить.
- Подготовка к защите. Написание работы — это только половина дела. Подготовьте краткую, но емкую речь для защиты (обычно на 5-7 минут). Ее структура должна отражать логику самой работы: актуальность, цель, задачи, краткие выводы по главам и, самое главное, ваши предложения по совершенствованию законодательства. Подготовьте наглядную презентацию и, возможно, раздаточный материал для комиссии.
Уверенная защита — это результат не только хорошего текста, но и тщательной подготовки. Удачи!
Список литературы
- Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
- Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа — 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР 24 октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
- Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
- Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
- Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
- Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета, № 49, 13.03.1993.
- Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
- Федеральный закон от 02.10.2012 № 166-ФЗ (вступает в силу с 10 января 2014 года) «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2012, № 41, ст. 5531.
- Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»// Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3418.
- Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 04.06.2014) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.
- Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ, 23.04.2001, № 17, ст. 1643.
- Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 1755.
- Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.
- Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880.
- Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 19.
- Закон г. Москвы от 14.04.2010 № 12 (ред. от 07.05.2014) «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве»// Ведомости Московской городской Думы, 16.07.2010, № 6, ст. 134.
- Закон Московской области от 31.10.2008 № 162/2008-ОЗ (ред. от 28.03.2013) «О вознаграждении опекунам, попечителям, приемным родителям и мерах социальной поддержки приемным семьям» (принят постановлением Мособлдумы от 23.10.2008 № 1/57-П)// Ежедневные Новости. Подмосковье, № 247, 15.11.2008.
- Постановление Правительства РФ от 17.04.1999 № 432 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 26.04.1999, № 17, ст. 2149.
- Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 09.11.1998, № 45, ст. 5522.
- Приказ Генпрокуратуры РФ от 19.01.2010 № 11 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»// Законность, № 4, 2010.
- Приказ Минюста России от 24.07.2013 № 126 «Об утверждении Состава сведений, подлежащих включению в единую информационную систему нотариата» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2013 № 29298) // Российская газета, № 187, 23.08.2013.
- Приказ Росфинмониторинга от 05.10.2009 № 245 (ред. от 26.04.2013) «Об утверждении Инструкции о представлении в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2010 № 16330) // Российская газета, № 48, 10.03.2010.
- Письмо ФНП от 23.12.2011 № 2515/07-17 «О применении ряда положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124028.
- Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) // Нотариальный вестник, № 9, 2004.
- Письмо ФНП от 23.12.2011 № 2515/07-17 «О применении ряда положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124028
- Положение «О Единой Информационной Системе нотариата Российской Федерации» (ЕИС)» (утв. Правлением ФНП, протокол от 04 — 05.04.2013 № 05/13). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=561791.
- Информационное письмо Росфинмониторинга от 02.08.2013 № 30 «О разъяснении отдельных вопросов по предоставлению сведений о сделках с недвижимым имуществом, подлежащих обязательному контролю, субъектами Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», не являющимися кредитными организациями»// Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), № 34, 30.08.2013.
- Рекомендации по организации исполнения нотариусами требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (утв. ФНП 24.08.2009). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=63370.
- Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19.06.2012 № 01-16)// Бюллетень Федеральной службы судебных приставов, № 8, 2012 (Методические рекомендации); Письмо ФНП от 27.12.2012 № 2782/06-12 «О ряде вопросов, возникающих в практике нотариусов»// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=124207&dst=0&div=LAW&mb=&BASENODE=2018038487-4081201017&SORTTYPE=0&rnd=208987.3138916514&opt=1&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=191684&REFDST=100459%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c191684.
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года. Применимые нормы: ст. 1, п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, ст. 99, п. 1 ст. 101 СК РФ// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PPVS&n=2410&dst=0&div=ARB&mb=&BASENODE=28847970-1748628827&SORTTYPE=0&rnd=208987.760519615&opt=1&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=191684&REFDST=100459%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c191684.
- Обзор судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2013 года (утв. президиумом Челябинского областного суда от 04.09.2013) // СПС «Консультант Плюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2012 № 78-Д12-55. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=292968
- Определение Приморского краевого суда от 12.11.2013 по делу № 33-9436// СПС «Консультант Плюс».
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу № 11-12305. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=616234
- Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2010 № 70-Г10-1. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=141661.
- Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2010 № 10-Г10-4. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=149318.
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.04.2014 № 33-2614/2014 // СПС «Консультант Плюс».
- Апелляционное определение Курского областного суда от 26.03.2013 по делу № 33-611-2013г. // СПС «Консультант Плюс».
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу № 33-30701 // СПС «Консультант Плюс».
- Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу № 33-1736/2014 // СПС «Консультант Плюс».
- Allam S. Quelques Aspects du Mariage dans l’Égypte Ancienne // Th e Journal of Egyptian Archaeology. 1981. Vol. 67. P. 118.
- Contract of Marriage in the Reign of Ptolemy Philadelphus (XXXst dynasty). Translated by E. Revilout // Records of the Past: being English Translations of the Assyrian and Egyptian Monuments. Published under the sanction of the Society of Biblical Archeology. Vol. 10. Egyptian Texts. London, 1878. P. 77.
- Document № 5, dated 31 August 152 // El-Amir (Mustafa). Further Notes on the Demotic Papyri in the Turin Museum // Bulletin De L’Institut Français D’Archéologie Orientale. Le Caire, 1969. P. 91
- Jasnow R. Egypt. Old Kingdom and First Intermediate Period // A History of Near Eastern Law // Edited by Raymond Westbrook. Leiden, Boston, 2003. P. 119.
- Johnson J. H. Annuity Contracts and Marriage // For his Ka: Essays Off ered in Memory of Klaus Baer / Edited by D. Silverman. Chicago, 1994. P. 114.
- Адаев И.К., Нестерова Т.И. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание//Нотариус. № 6 — М.: Юрист, 2014. — С. 3-6.
- Актуальные вопросы семейного права: монография / Великоклад Т.П. — М.: ГОУ ВПО РГАИС, 2011. – 124с.
- Алексеева Е.С. Брачный договор как регулятор семейных отношений // Экономика. Право. Образование: региональный аспект: сборник научных статей. Вып. 3 / Под науч. ред.: Шапкина И.Н. — Нижний Новгород: О. В. Гладкова, 2009. — С. 166-174.
- Антокольская М. В. Семейное право: учебник. – М.: Юристъ, 2003.С.108.
- Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. — М., 2000. С.230. Цит.по: Еронина К.Н., Модникова Т.Н. Брачный договор в России//Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции / Под общ. ред.: Внуков Н.А., Щеголева Н.А. — Орел: ОРАГС, 2009. — С. 110-118.
- Бакарченко А.И., Зайцева В.С., Космина Ю.А. Соглашение об уплате алиментов: понятие, субъекты, форма и содержание // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы научно-практической конференции, 21 марта 2012 г., г. Абакан. — Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова», 2012. — С. 3-8.
- Банникова И.Г. Брачный договор как способ регулирования семейных отношений//Актуальные проблемы современного российского права: материальный и процессуальный аспект: межвузовский сборник научных статей / Под ред.: Синцова Г.В. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2010. — С. 17-22.
- Васюкова С.В. Брачный договор как средство частно-правового регулирования//Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития: Статьи и доклады X Междунар. научно-практическая конференция. Москва, 26-27 мая 2010 г. / Тихомирова Н.В. — М.: МЭСИ, 2010. — С. 168-170
- Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин – М. : Юридическая литература, 1972. – 336 с.
- Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: «Юридическая литература», 1972. — С.56, 75, 96, 149.
- Вуарен П., Губо Ж. Гражданской право Частное нотариальное право. Режимы имущественных отношений между супругами. Наследование по закону – безвозмездные сделки (завещание, дарение). – М. : Фонд развития правовой культуры, 2007. С. 38-39.
- Головина О.М., Дабагян А.А. Договорной режим имущества супругов// Государство и право России: история — современность — перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции, 10 декабря 2008 года / Отв. ред.: Шмелев К.В. — Нижний Новгород: Нижегор. фил. Ин-та бизнеса и политики, 2009. — С. 40-44.
- Головина О.М., Дабагян А.А. Договорной режим имущества супругов// Государство и право России: история — современность — перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции, 10 декабря 2008 года / Отв. ред.: Шмелев К.В. — Нижний Новгород: Нижегор. фил. Ин-та бизнеса и политики, 2009. — С. 40-44.
- Гражданское право. Жилищное право. Семейное право: избранное / Гонгало Б.М. – М.: Статут, 2011. – 256с.
- Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. — М.: Юрист, 2009, № 10. — С. 41-46
- Давыдова О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03, Ростов-на-Дону, 2005. – 176с.
- Данилкина Е.В. Брачный договор: проблемные аспекты субъектного состава // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. II: Гражданско-правовые проблемы / Под общ. ред.: Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. — Уфа, 2010. — С. 74-76
- Дерюшева О.И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Нотариус. — М.: Юрист, 2011, № 4. — С. 31-36
- Дороженко С. С. Правовое регулирование брачного договора :Теоретический и практический аспект : автореф. дисс… к.ю.н. –М.,2007. С.20.
- Еремеев Д. Ф. Право личной собственности в СССР / Д. Ф. Еремеев – М., 1958. – 152 с.
- Жилинкова И. В. Правовой режим имущества членов семьи / И. В. Жилинкова – Х. : Ксилон,2000. – 398 с.
- Исаева Н.О. Алименты // Теоретические и правоприменительные проблемы исполнительного производства: сборник материалов Второй Всероссийской научно-практической конференции. — Махачкала: Дагпресс Медиа, 2013. — С. 253-256.
- Канина Е.А. Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 4: Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса . — М.: РПА Минюста России, 2012. — С. 58-61.
- Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации : дис. кан. юрид. наук : 12.00.03, Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. – М., 2009. – 178с.
- Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение//Вопросы ювенальной юстиции. № 4 (48) — М.: Юрист, 2013. — С. 14-18.
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Ответ. редактор А. М. Нечаева. – М.: Изд-во Юрайт. Профессиональные комментарии. – 2011. – 559с.
- Костюченко Е.Ю. Алиментные обязательства по законодательству России и Германии // Гуманитарные проблемы современного общества. -Материалы научно-практической конференции студентов и преподавателей. Часть I. — Чита: ЧитГУ, 2005. — С.51.
- Левушкин А. Н. История возникновения и развития института брачного договора в России //Семейное и жилищное право. -2012. — № 5. — С. 34 – 38.
- Левушкин А.Н. Брачный договор в странах Балтии // Нотариус. 2010. № 3.С.8.
- Левушкин А.Н. Некоторые аспекты договорного регулирования имущественных отношений супругов в отдельных странах Содружества Независимых Государств // Научные исследования – 2011: мат. VII межд. научно-практической конференции по философским, филологическим,юридическим и педагогическим наукам, 16 февраля 2011 года. – Украина, 2011.
- Лукашева Е. А. Право, мораль, личность / Е. А. Лукашева. – М. : Наука, 1986. – 262 с. – С.152.
- Матвеева Н.А. Порядок и правовые последствия прекращения, изменения и расторжения брачного договора в России, Украине и Беларуси//Семейное и жилищное право. № 1 — М.: Юрист, 2015. — С. 19-22
- Маторина Т.А., Ходусов А.А. О некоторых актуальных проблемах признания и приведения в исполнение российских судебных решений о взыскании алиментов за рубежом // Право и образование. — М., 2012, № 3. — С. 158-165.
- Митина С.И. Брачный договор и процедура заключения брака в дипломатической практике эллинистических государств//Семейное и жилищное право. № 5 — М.: Юрист, 2009. — С. 3-7.
- Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. – М.: Статут, 2012. – 172 с..
- Никитин Д.Н. Проблемы регулирования личных неимущественных отношений супругов брачным договором в Российской Федерации // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2013, № 1. — С. 153-160.
- Никитина В. П. Имущество супругов / В. П. Никитина – Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1975. – 78 с.
- Нотариат в Российской Федерации : учебник / Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т. ; под ред. Г.Г. Черемных. – М. : Норма ; Инфра-М, 2010.С. 14.
- Онтология брачного договора: учебное пособие /Н. И. Агамиров, А. А. Антипенков, Г. Г. Гольдин. -М.: Юнити-Дана :Закон и право,2010.
- Оськина И. Лупу А. Как банки мира хранят тайну // ЭЖ-юрист №19, 2012.С.13.
- Пантус Е.В. Право на алименты и его защита в современных условиях // Проблемы правовой культуры, правового просвещения и защита прав человека: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Махачкала, 6 декабря 2012 г.). В 2-х ч.. — М.: РПА Минюста России, 2012, Ч. I. — С. 204-207.
- Плиева С.Э. Правовая природа брачного договора в современном семейном праве России//Законы России: опыт, анализ, практика. № 4 — М.: Изд. Дом «Буквовед», 2014.- С. 95-101.
- Прохорова А.В. Договорной режим имущества супругов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции (г. Пермь, март 2012 г.) / Отв. ред.: Шульга О.А. — Пермь: Меркурий, 2012 — С. 107-109.
- Пчелинцева Л.М. Семейное право России. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. С.88.
- Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. – Пермь, 2007. С. 28-29.
- Рустамова Ю.А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования. Дис. кан. юрид. наук , 12.00.03, М., 2002 – 156с.
- Семейное право. Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. – 300с.
- Семейное право: Учебник /Гришаев С.П.- М.: Проспект, 2011. – 272с.
- Семенова О.П. Исторические тенденции в развитии правового регулирования семейно-брачных отношений в России // Государство и право в условия глобализации: Сб. научных трудов. / Редкол.: проф. В.М. Чибинев (отв. ред.) и др. М.: Издательская группа «Юрист», 2007.
- Семенова О.П. Развитие семейно-брачных отношений в Древнерусском государстве // История государства и права №11,2006. — С.13.
- Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов. Дис. кан. юрид. наук, 12.00.03, Челябинск , 2006 – 184с.
- Советское семейное право / [Белякова А. М., Рясенцев В. А., Яковлев В. Ф.] / [под ред.В. А. Рясенцева]. – М. : Юридическая литература, 1982. – 256 с.
- Сырцева Е.Н. Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. — Орел: ОРАГС, 2011. — С. 72-79.
- Тайлакова Е.А. Правовые основы соглашения об уплате алиментов // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы научно-практической конференции, 21 марта 2012 г., г. Абакан. — Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова», 2012. — С. 26-32.
- Томсинов В.А. Государство и право Древнего Египта. М.: ЗерцалоМ, 2011. С. 410.
- Трофимова Г.А. Брачный договор как основание индивидуального регулирования имущественных отношений супругов//Нотариус. № 1 — М.: Юрист, 2014. — С. 12-15
- Труш Ж.С. Нотариат в системе электронного документооборота // Информационный бюллетень НО «Нотариальная палата Краснодарского края». – 2011. – № 4.С. 90-92.
- Уенкова О.Г. Правовое регулирование развода в материальном и процессуальном семейном праве Германии / Немецкое право: теория права, уголовное и гражданское законодательство// Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 1. –Иваново: Изд-во «Ив ГУ», 2008.- С.80-90.
- Уенкова О.Г. Развод в международном частном праве // Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции РГСУ. Выпуск 3. – М.: АПКиППРО, 2009.-С. 249-257.
- Филиппов С.А. Брачный договор: сравнительно-правовой анализ // Международная правовая помощь: актуальные проблемы применения норм семейного права и пути их решения: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред.: Сергун П.П. — М., Саратов: РПА Минюста России, 2011. — С. 106-109
- Фирюлина Т.Ю. Брачный договор как основание имущественных отношений супругов//Право и образование. № 8 — М.: НОУ СГА, 2014. — С. 111-122
- Ханина М.В. Правовая природа соглашений об уплате алиментов // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы научно-практической конференции, 21 марта 2012 г., г. Абакан. — Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова», 2012. — С. 85-89.
- Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами // Юрист. – 2005. – № 1. – С. 37-44.
- Шеменева О.Н. Последствия заключения соглашения об уплате алиментов: процессуальный аспект // Семейное и жилищное право. — М.: Юрист, 2012, № 2. — С. 29-31.
- Щенникова Л.В. Заметки о французском нотариате: взгляд российского юриста. Французский опыт нотариального строительства или впечатления от поездки в г. Пуатье // Нотариальный вестник 2011. – № 11. С. 42-43.
- Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: [Учебное пособие]. / В. Ф. Яковлев – Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. – 210 с.