Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право
Введение
Глава I Правовая природа и общая характеристика доказывания и доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях
§
1. Содержание доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях
§
2. Предмет, субъекты и особенности доказывания в производстве
по делам об административных правонарушениях
§
3. Понятие и классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях
Глава II Виды доказательств в производстве по делам об
административных правонарушениях
§
1. Протокол об административном правонарушении и иные протоколы
§
2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетеля
§
3. Заключение эксперта по делу об административном правонарушении
§
4. Вещественные и иные доказательства
Заключение
Список литературы:
- Приложение:
- Судебная практика:
- Содержание
Выдержка из текста
Особенности процесса доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела
Производство по обжалованию постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
Путем доказывания, по сути представляющего процесс познания, производится достоверное установление общественно опасного деяния, во всех его юридически значимых чертах, имевшего место в прошлом.Целью данной работы является рассмотрение вопросов доказательства, предметов доказывания и процесса доказывания. В рассмотрении и разрешении понятия, а также сущности оценки доказательств по делам об административных правонарушениях;
Путем доказывания, по сути представляющего процесс познания, производится достоверное установление общественно опасного деяния, во всех его юридически значимых чертах, имевшего место в прошлом.Целью данной работы является рассмотрение вопросов доказательства, предметов доказывания и процесса доказывания. В рассмотрении и разрешении понятия, а также сущности оценки доказательств по делам об административных правонарушениях;
Актуальность темы определяется тем, что производство по делам об административных правонарушениях представляет собой один из наиболее массовых видов производств и касается практически всех субъектов права.административных правонарушений, вынесение постановления по данным делам,Цель — комплексное исследование производства по делам об административных правонарушениях и его сущности.
В третьей главе работы рассмотрен правовой статус лиц содействующих осуществлению производства. Лица входящие в эту группу не имеют собственного интереса в деле, не представляют они и чужих интересов. Их участие в деле обусловлено фактическими обстоятельствами или процессуальной необходимостью. В соответствии с этим эта группа подразделяется на две подгруппы, как они и рассмотрены в указанной главе.
Появление новых воззрений на теорию административного процесса (административной юстиции) обусловлено общими тенденциями развития самой российской правовой системы, и, прежде всего, системы правовых отраслей и подотраслей в российском праве. В течение последних
1. лет весьма активно и плодотворно с научно-доктринальной точки зрения происходит обсуждение проблем формирования в системе российского права новых отраслей или подотраслей права. В числе актуальнейших проблем российского права была и остается теория юридического процесса, его правовое понимание, принципиальные черты, юридическая значимость, структура и основные виды.
Так, Федеральным законом «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, который установил правила рассмотрения и разрешения судами административных дел в РФ .Производство по делам об административных правонарушениях является частью административного судопроизводства, которое необходимо рассматривать через деятельность компетентных органов по разрешению конкретных дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возбуждением, расследованием административных правонарушени и дальнейшим своевременным, справедливым вынесением постановления по данным делам, порядком обжалования и опротестования постановлений, а так же их исполнением.
Административный процесс представляет собой такую деятельность по разрешению органами управления (должностными лицами), иногда и другими компетентными органами, индивидуально-конкретных дел в сфере государственного управления, которая регулируется нормами административногопо делам об административных нарушениях, по применению мер административного пресечения и восстановления, по применению мер дисциплинарного принуждения на основе норм административного
Актуальность работы исходит из того, что в последнее время все больше возникает вопросов о производстве по делам об административных правонарушениях со стороны Президента и Правительства Российской Федерации и Российского общества в целом.
Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях выступают в роли первой точки по пересечению прав граждан и юридических лиц и административному усмотрению государственных органов, призванных для реализации политики государства по привлечению к административной ответственности, в процессе производства по делам об административных правонарушениях.Целью работы является изучение мер обеспечения производства по делам об административных нарушениях.В работе использованы учебники и учебные пособия по курсу административного права РФ, нормативно-правовые акты и специальная литература.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосо-вании
1. декабря 1993 г.) // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от
3. июня 2003 г., 7 июня,
2. июля, 2 но-ября,
2. декабря 2004 г.,
2. июля,
2. декабря 2005 г.) // «Российская га-зета» от
2. ноября 2002 г.
3.Арбитражно-процессуальный кодекс РФ(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Консти-туционного Суда РФот 16.07.2004 N 15-П, от 17.11.2005 N 11-П, Опре-делением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О)
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля,
1. августа 1996 г.,
2. ок-тября 1997 г., 8 июля,
1. декабря 1999 г.,
1. апреля,
1. мая,
2. ноября 2001 г.,
2. марта, 14,
2. ноября 2002 г.,
1. января,
2. марта,
1. ноября,
2. декабря 2003 г.,
2. июня,
2. июля, 2, 29,
3. декабря 2004 г.,
2. мар-та, 9 мая, 2, 18,
2. июля 2005 г., 3,
1. января, 2 февраля 2006 г.) // «Рос-сийская газета» от 8 декабря 1994 г., «Российская газета» от 6, 7, 8 фев-раля 1996 г., «Российская газета» от
2. ноября 2001 г.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ)
6.Федеральный закон «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан «(утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1), (ред. от 02.02.2006)
7.Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических сред-ствах и психотропных веществах»
8.Закон РФ от
1. апреля 1991 г № 1026-1. «О милиции» (в ред.07.07.2003г);
- 9.Федеральный закон от
1. августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями);
- 10.Федеральный закон от
1. декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (с из-менениями и дополнениями);
- 11.Федеральный закон от
2. июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с измене-ниями и дополнениями);
- 12.Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах»;
- 13.Федеральный закон от
2. июня 1995 г. «О содержании под стражей по-дозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
14.Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной дея-тельности в Российской Федерации». Редакция от 30.12.01 № 73 – Ф 3.
15.Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации». Редакция от 20.02.95 № 24 – Ф 3.
16.Указ Президента РФ от
2. июля 2004 г. N 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков»
17.Постановление Правительства РФ от
3. июня 2004 г. N 323 «Об утвер-ждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здраво-охранения и социального развития»
18.Постановление Правительства РФ от
2. июня 2002 г. N 454 «О лицен-зировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ»
19.Постановление Правительства РФ от от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об ут-верждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и
22. Уголовного кодекса Российской Федерации»
20.Постановление Правительства РФ от
3. июня 1998 г. N 681 «Об утвер-ждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»
21.Постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. N 892 «Об ут-верждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами»
22.Приказ Минздрава РФ от
2. августа 1999 г. N 328 «О рациональном на-значении лекарственных средств, правилах выписывания рецептов на них и порядке их отпуска аптечными учреждениями (организациями)»
23.Приказ Минздрава РФ от
1. ноября 1997 г. N 330 «О мерах по улучше-нию учета, хранения, выписывания и использования наркотических средств и психотропных веществ»
24.Бахрах Д.Н. , Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное пра-во: Учебник для вузов. – 2-е изд.,изм. и доп.-М.: Норма,2006.- с.800.
25.Вершинин А.П. Доказывание в гражданском процессе: новые правила // Правоведение. 1995. № 6. С.66
26.Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. М.: Юрид. лит., 1973..
27.Игнатенко В.В. Юридическая ответственность и избирательный про-цесс. М., 2002. С.102
28.Карасёва М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового ко-декса РФ // Журнал российского права. 2002. № 9. С.73
29.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под общ. ред. Е.Н. Сидоренко. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 18 с.
30.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (под ред. Ю.М.Козлова) — Юристъ, 2002.
31.Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — М.: ООО «ТК Велби», 2005 г
32.Ламонов Е. Протокол рассмотрения судьёй дела об административном правонарушении // Российская юстиция 2002. № 10. С.57
33.Образцы административно-процессуальных документов с коммента-риями: Практическое пособие / Под общей редакцией Е.Н. Сидаренко. — М.: Юрайт-Издательство,2005.-525с.- (Профессиональная практика).
34.Овсянко Д. М. Административное право: Учебное пособие для студен-тов юридических факультетов и институтов. – М., Юристъ,2005г.-309с
35.Пеков А.А. Доказательства и доказывание по делам об административ-ных правонарушениях: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
36.Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающих из публично-правовых отношений (теоретические проблемы).
Краснодар: КГАУ. 2002.
37.Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государст-венной судебно-экспертно деятельности в Российской Федерации». — М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. С.171.
38.Салогубов Е.В. Римский гражданский процесс. М.: Городец-издат, 2002. С.102-103
39.Семилетов С.И. Документ и электронный документ как продукты про-цесса документирования. Состояние и перспективы развития науки ад-министративного права (Шестые “лазаревские чтения”) // Государство и право. 2002. № 11. С.45.
40.Тупиков В.А. Процессуальные особенности рассмотрения в судах жа-лоб (заявлений) на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 2001. С.24
41.Щекин Д.И. Юридические презумпции в налоговом праве. М.: Акаде-мический правовой университет, 2002. С.75.
42.Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел /Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Т.В. Аверьяновой, канд. юрид. наук В.Ф. Стат-куса. — М.: КноРус, Право и закон, 2003. С.49.
43.Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. — М.: Юристъ, 1999. С.495.
44.Энциклопедия судебной экспертизы. – М. : Юрист. – Под редакцией Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Российской, 1999. – 551с.
список литературы
