Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданский процесс
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
1.2 ПРЕДМЕТ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.3 ДОКАЗАТЕЛЬСВА В ГРАЖДАНСОМ ПРОЦЕССЕ
1.4 ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
С
Содержание
Выдержка из текста
Доказывание и доказательства в гражданском процессе
Данная работа включает введение, три главы, заключение и библиогра-фический список используемых источников. При разработке структуры работы, особое внимание уделялось теоретическим положениям доказывания и доказательств. Данная работа состоит из трех глав, в первой главе дается общая характеристика доказательствам в гражданском процессе. Вторая глава посвящена непосредственно характеристике этапов судебного разбира-тельства. Третья глава рассказывает о юридических характеристиках отдельных видов докательств.
Не случайно в современной доктрине гражданского процесса оперируют понятием «доказательственное право», понимая под ним межотраслевой правовой институт . В ГПК РФ также установлены следующие основные средства доказывания, из которых можно получить необходимую доказательственную информацию: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Если в уголовном процессе Российской Федерации объективность эксперта является исходным положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со стороны защиты. Заключению эксперта как источнику доказательства характерны определенные черты и особенности, которые отличают его от других источников доказательства, и определяют его как источник доказательства.- обозначить классификацию доказательств в уголовном процессе;
В то же время в процессуальной науке не прекращаются дискуссии о понятии доказывания и доказательств, целях, субъектах, структуре и предмете доказывания и т.д. В связи с этим анализ доказательственной деятельности имел и продолжает иметь и теоретическую и практическую значимость
Общеизвестный факт, что любая осознанная деятельность человека не может существовать без познания, которое в тех или иных общественных отношениях, в каждой конкретной области обладает специфическими чертами.
Методологическую основу дипломной работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 11
2.Арбитражно-процессуальный кодекс РФ
3.В.В. Молчанов. “Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве”. — Законодательство», N
3. март 2006
4.Гражданско-процессуальный кодекс РФ
5.Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов (под ред. Эппель О.П.).
- 5-е изд., перераб. и доп. — «Юрайт»; «Юрайт-Издат», 2010 г.
6.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2000
7.Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: 1991.
8.Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 г., дело N 8-Г 04-8.
9.Основные понятия доказательственного права (Н.Г. Елисеев, «Законы России: опыт, анализ, практика», N
1. январь 2007 г.)
10.Письменные доказательства в арбитражном процессе (П.П. Юшкевич, «Законы России: опыт, анализ, практика», N
1. январь 2007 г.)
11.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении».
12.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве.
13.Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в гражданском, арбитражном процессе: реалии и предложения // Новеллы гражданского процессуального права. М., 2004.
14.Рузакова О.А. // Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Издание второе, испр. и доп. Под ред. П.В. Крашенинникова М.: Статут, 2005.
15.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — Изд. 5-е перераб. – Москва, 2010
16.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — «Волтерс Клувер», 2008 г.
17.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Издание третье, перераб. Под ред. И.В. Решетниковой / М.: Норма, 2005;
- 18.Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е издание. М.: Городец, 2005.
19.Федеральный закон от
2. июля 2010 года N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»)
список литературы
