Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие судебного доказывания и его пред-мет………………………………………….6
1.2 Понятие и признаки судебного доказатель-ства……………………………….8
2.ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Понятие и стадии процесса доказывания……………………………………..14
2.2 Относимость, допустимость и достоверность доказательств в граждан-ском процес-се……………………………………………………………………………..18
2.3. Характеристика оценки доказательств в гражданском процессе…………..30
3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
3.1 Объяснения сторон и третьих лиц…………………………………………….35
3.2 Письменные и вещественные доказательства………………………………..37
3.3. Показания свидетелей и заключение эсперта…………..……………………40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………..………………………………………………46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….49
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Российской Федерации правосудие осу-ществляется только судом, действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции, в установленный законодательством срок, правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений.
Деятельность суда сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения и разрешения каждого дела достичь верного знания о фактических обстоятель-ствах, характерных для спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права. Любая судебная ошибка существенно нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и других субъектов права. В повышении уровня осуществления правосудия большую роль играет юридическая наука. Одной из важнейших составных частей юридических познаний является теория судебных доказательств, ибо только доказательства дают возможность установить опосредованным путем факты, недоступные для непосредственного познания, т.е. те юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Разработка теории судебных доказательств и судебного доказывания связана со значительными трудностями, ибо в ней тесно переплетаются проблемы чисто юридического характера со сложнейшими проблемами теории познания, логики, психологии и других научных знаний.
Предлагаемая работа представляет собой исследование понятия доказательства в гражданском процессе.
Судебное доказательство является важнейшей судебной категорией, без точного и единообразного определения которой невозможна оценка правосудия и его результатов. Судебное доказывание – процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле, которая пронизывает все стадии гражданского дела. Одним из элементов доказывания по делу является оценка судом доказательств с позиций их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Этот процесс имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения. Оценка доказательств с позиций их относимости, допустимости, достоверности и достаточности всегда вызывала пристальный интерес право-вой науки. Многие вопросы до сих пор остаются дискуссионными. Сложность учения об оценке доказательств вызвала различные суждения о сущности и месте оценки в процессе доказывания, о проблеме адекватного определения понятия «внутреннее убеждение», об оценки доказательств с позиции их относимости и допустимости, достоверности и достаточности.
Актуальность темы исследовния обусловлена тем, что центральное место при рассмотрении и разрешении дела в суде занимает процесс доказывания. Судебным доказательствам и доказыванию отводится центральное место в изучении гражданского процесса, обосновывается даже необходимость его выделения в качестве подотрасли судебного права.
.Объект исследования — общественные отношения, связанные с право-вым положением доказательств в гражданском процессе Российской Федера-ции.
Предмет исследования работы – правовые основы процесса доказывания в гражданском процессе.
Цель исследования — определение роли доказывания и доказательств в гражданском процессе.
В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие зада-чи:
— дать общую характеристику доказательств в гражданском процессе;
— рассмотреть понятие судебного доказывания и его предмет;
— дать понятие и выделить признаки судебных доказательств;
— рассмотреть относимость, допустимость и оценку доказательств;
— проанализировать отдельные виды доказательств в гражданском судо-производстве.
В качестве общенаучных методов исследования применялись: сравни-тельно-правовой, формально — логический и системный методы научного по-знания.
Данная работа включает введение, три главы, заключение и библиогра-фический список используемых источников. При разработке структуры работы, особое внимание уделялось теоретическим положениям доказывания и доказательств. Данная работа состоит из трех глав, в первой главе дается общая характеристика доказательствам в гражданском процессе. Вторая глава посвящена непосредственно характеристике этапов судебного разбира-тельства. Третья глава рассказывает о юридических характеристиках отдельных видов докательств.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// " Российская газета", 25.12.1993.
2. Федеральный Конституционный Закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» // «Российская газета», № 138-139, 23.07.1994
3. Федеральный закон от 7 августа 2000 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" // Собрание законодательства Российской Федерации, 14 августа 2000 г., N 33. — Ст. 3346.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002 (ред. от 05.11.2014)// "Собрание законодательства РФ"
5. Алиаскеров М. А. О принципах гражданского процессуального права. — М.: Арбитражный процесс, 2012г. — 21с.
6.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел.-
М.: Городец, 2007г. — 272 с.
7.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. — М., 2012г.
8.Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошое, настоящее, будущее. – М.: Городец, 2010г.
9.Егоров О.А. Судебная практика по гражданским делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. – М.: Юнити-Дана, 2012г.
10.Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. — М.: 2012г. — 94 с.
11.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2014г.
12.Жуйков В.М. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Инфа, 2011г.
13.Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России. — М.: Норма, 2012г.
14.Коршунов Н.М. гражданский процесс: учебник. – М.: Юнити-Дана, 2012г.
15.Мулина В.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Норма, 2011г. — 258 с.
16.Миронов В.И. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Эксмо, 2011г.
17.Матушевский Р.Г. Гражданское процессуальное право: краткий системный курс. – М.: Приор, 2011г.
18.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ. 2011г.- 957 с.
19.Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. — М.: 2012г. — 256 с.
20.Петров И.В. Гражданское процессуальное право России. – М.: Юнити-Дана, 2011г.
21.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному праву РФ. – М.: ДиС, 2013г.
22.Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2014г.
23.Решетникова И.В. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2013г.
24.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учеб. пособие. — М.: Омега-Л, 2011г. – 320 с.
25.Треушников М.К. Гражданское право: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное). — М.: Городец, 2013 г.- 144 с.
26.Треушников М.К. Судебные доказательства.- М.: Городец, 2011г. – 268 с.
27.Туманова Л.В. Гражданский процесс: учебник. – М.: Юнити-Дана, 2012г.
28.Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право России: учебник. – М.: Юнити-Дана, 2012г.
29.Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. — М.: Юридическая литература, 2011 г. — 217 с.
30. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2013 г. – 703 с.
31.Якимов П. П. Письменные доказательства в практике арбитражного суда. — М.: МГУ, 2011. — 170 с.
32.Зайцева С.А., Попова Н.А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. 2005. № 12. — 89 с.
33.Колоколов Н. Законность, обоснованность и справедливость приговора — неотъемлемые качества любого судебного решения.//Российский судья. 2008. №4
34.Лебедева Н., Соколов А. Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам // Юрист. 2004. № 7. – 47-51 с.
35.Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч. — практ. конф. (23 — 24 мая 2007 г.) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. Пенза: Изд-во АНОО "Приволжский дом знаний", 2007. — 260 с.
36.Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / под ред. А.А. Власова. М.: Изд-во «Экзамен». 2007. – 318 с.
37.Треушников М.К. Доказательства и доказывание // В кн.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Жуйкова В.М., Пучинского В.К., Треушникова М.К. — М., 2009. — 188 с.
38.Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. 18- 21 с.
39.Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. – 2004. — №5. — 12- 14 с.
40.Шевелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6. 13-16 с.