Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Доказывание в гражданском судопроизводстве 7
1.1. Понятие и значение доказывания в гражданском судопроизводстве 7
1.2. Предмет доказывания 13
1.3. Судебное доказывание. Структура доказывания 24
Глава
2. Доказательства в гражданском судопроизводстве 28
2.1. Понятие и общая характеристика доказательств 28
2.2. Классификация доказательств 33
2.3. Средства доказывания 44
Заключение 51
Список использованной литературы 52
Выдержка из текста
Гражданское судопроизводство представляет собой урегулированную федеральным законом деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, дел приказного и особого производства, дел, возникающих из публичных правоотношений, а также осуществлению судами защиты иных прав и охраняемых законом интересов. В ходе гражданского судопроизводства основной задачей суда является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Для правильного разрешения дела необходимо установить его обстоятельства. Установление обстоятельств дела происходит с помощью судебных доказательств.
Доказывание в гражданском судопроизводстве представляет собой урегулированную процессуальным законом деятельность суда и других участников гражданского дела, направленную на установление обстоятельств конкретного дела, правоотношений его участников, вынесение законного и обоснованного решения по нему.
Доказывание, как и любая деятельность, протекает постадийно, проходя определенные этапы — стадии, важнейшими из которых являются исследование и оценка доказательств. Между тем во всем изобилии научных работ, посвященных доказательствам и доказыванию, воздействию факторов на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве, внимание не уделялось и не уделяется. В современной литературе нет единой системы процессуальных факторов, влияющих на эффективность достижения общих целей гражданского судопроизводства и частных целей судебного доказывания.
Институты доказательств и доказывания имеют большое практическое значение в современном процессуальном праве России. В Гражданском процессуальном кодексе РФ от
1. ноября 2002 г. эти институты объединены в единую главу «Доказательства и доказывание», регулирующую специфику процессов познания фактов и формирование доказательств в предусмотренном законом порядке.
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Доказательства и процесс доказывания в гражданском процессе» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Теоретическое значение изучения проблемы «Доказательства и процесс доказывания в гражданском процессе» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.
Объектом данной дипломной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с получением и исследованием доказательств в рамках гражданского процесса.
Предметом изучения данной дипломной работы являются вопросы связанные с доказыванием в гражданском процессе, с получением и исследованием доказательств.
Целью дипломной работы является исследование нормативно-правовых актов и научных исследований в сфере доказывания в гражданском процессе.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать такие задачи:
- дать понятие доказывания в гражданском процессе;
- определить значение института доказывания в рамках гражданского процесса;
- определить понятие судебного доказывания;
- разобрать структуру доказывания;
- дать понятие доказательств в гражданском процессе;
- дать характеристику доказательств в гражданском процессе;
- классифицировать доказательства;
- дать понятие и охарактеризовать средства доказывания;
- определить отличия доказательств от средств доказывания.
Методологическую основу дипломной работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
При написании дипломной работы использовались такие нормативные акты, как Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и Гражданско-процессуальный кодекс РФ.
Для написания дипломной работы были использованы научные труды таких ученых, как Алексий П.В., Бабарыкина О.В., Викут М.Л., Власов А.А., Гуев А.Н., Коваленко А.Г., Мохов А.А., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Треушников М.К., Шакарян М.С., Ярков В.В. и других.
Структурно дипломная работа состоит из введения, основной части (состоящей из 2-х глав), заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматривается институт доказывания в гражданском процессе: дается понятие доказывания в гражданском процессе; рассматривается значение доказывания в гражданском процессе; рассматривается предмет доказывания в гражданском процессе; дается понятие судебного доказывания. Во второй главе дается понятие и общая характеристика доказательств; классификация доказательств, рассматриваются средства доказывания
Список использованной литературы
1. Нормативные акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013);
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012);
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013);
5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013);
6. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
2. Научная литература:
1. Алексий П.В., Амаглобели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. — М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2008. – с. 432;
2. Бабарыкина О.В. Факторы, влияющие на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве – «Волтерс Клувер», 2010. – с. 85;
3. Викут М.Л. Гражданский процесс России. – М.: «Юристъ», 2009. – с. 480;
4. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. – М.: «Юрайт-Издат», 2008. – с. 584;
5. Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. Научно-практическое пособие. — М.: Издательство «Экзамен», 2009. – с. 318;
6. Гетманова А.Д. Логика: учебник. – М.: Издательство «Айрис-пресс», 2009. – с. 189;
7. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: «Норма», 2010. – с. 650;
8. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. Переиздание. – М., 2010. – с. 436;
9. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный).
– СПб.: «Питер Пресс», 2009. – с. 832;
10. Зайцев И.М, Викут М.А. Гражданский процесс России: учебник. – М.: Издательство «Юрайт», 2008. – с. 423;
11. Калинова Л.Г., Четвертакова Е.Г. Гражданский процесс. Конспект лекций. – М.: «А-Приор», 2011. – с. 240;
12. Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2010. – с. 448;
13. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. — М.: «Проспект», 2002. – с. 204;
14. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. — М., 1978. — с. 42;
15. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе: учебник. – М.: Издательство МГУ, 2004. – с. 256;
16. Мусина В.А., Чечота Д.М., Чечина М.А. Гражданский процесс: учебник. – М.: Издательство «Проспект», 2005. – с. 534;
17. Нечаев В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному праву РФ. – М.: «Норма», 2008. – с. 493;
18. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: «Проспект», 2010. – с. 282;
19. Соловьев В.Н. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие. – «Юрайт», 2011. – с. 80;
20. Толчеев Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М.: «Юрайт», 2008. – с. 656;
21. Треушников М.К. Гражданский процесс: учеб. для вузов. – М.: Городец, 2009. – с. 783;
22. Треушников М.К. Судебные доказательства. — М.: Городец, 1997. – с. 414;
23. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском гражданском процессе. — Минск, 1969. — с. 240;
24. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – с. 584;
25. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. — М.: Юрид. Лит-ра, 1978. – с. 540;
26. Ярков В.В. Гражданский процесс. Учебник для вузов. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 335.
3. Периодические издания:
1. Афанасьева С. Зайцева И.Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция № 3, 2005. – с. 34-41;
2. Зайцев И. Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция № 3, 2005. – с. 87-92.
4. Материалы судебной практики:
1. Дело N 2-9/04 по иску о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства//Архив судебного участка N 3 Ленинского района г. Астрахани;
2. Гражданское дело N 2-1122/07 по иску к УПРФ России в Ленинском районе г. Астрахани о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости и по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью
