Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и особенности домашнего ареста 5
1.1. Понятие домашнего ареста 5
1.2 Особенности и сущность домашнего ареста 9
Глава 2. Ограничения и запреты домашнего ареста 13
Глава 3. Механизм избрания и применения домашнего ареста 23
3.1 Основания и условия избрания домашнего ареста 23
3.2. Порядок избрания домашнего ареста 28
3.3. Порядок применения домашнего ареста 36
Заключение 41
Список использованных источников 46
Выдержка из текста
Введение
Домашний арест в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации 2001 года предусматривается как одна из мер пресечения. По своим характеристикам и объему данная разновидность наказания представляет собой «мягкую изоляцию», являясь второй по строгости мерой пресечения, альтернативой заключения под стражу.
Анализируя статистические данные, публикуемые Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и меры пресечения, предусматриваемые ст.107 УПК РФ, можно сделать вывод, что на сегодняшний момент он не стал полноценным альтернативным вариантом заключения под стражу, что говорит о необходимости совершенствования. В связи с чем, в октябре 20015 года на рассмотрение Государственной Думы РФ вынесен проект Федерального закона , который предусматривает внесение изменений в Главу 13 УПК РФ «Меры пресечения». В феврале 2016 года на рассмотрение Государственной думы РФ был вынесен еще один законопроект, касаемо ст.107 УПК РФ об изменении порядка учета срока домашнего ареста в срок отбывания наказания .
Помимо этого, 11.02.16 года был утвержден совместный межведомственный приказ Министерства юстиции РФ, МВД РФ, Следственного Комитета РФ, ФСБ России и ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков 26/67/13/105/56 «Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений» , в котором детально урегулирована процедура исполнения домашнего ареста, а также процедура доставление лица, находящегося под домашним арестом, в органы дознания, следствия или в суд.
Изложенные обстоятельства в совокупности обуславливают актуальность темы данной работы.
Цель данной работы – комплексное изучение домашнего ареста как меры пресечения в российском законодательстве.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд следующих задач:
– определить понятие домашнего ареста;
– рассмотреть сущность и особенности домашнего ареста;
– изучить ограничения и запреты домашнего ареста;
– определить основания и условия избрания домашнего ареста как меры пресечения;
– изучить порядок избрания и применения домашнего ареста.
Нормативно-правовая база данной работы: Конституция Российской Федерации; Федеральные конституционные законы и Федеральные законы; Постановления Конституционного Суда России и Пленума Верховного Суда России; действующее уголовно-процессуальное и уголовное законодательство Российской Федерации; нормативно-правовые акты Президента России, органов исполнительной власти, приказы, указания, инструкции и другие ведомственные нормативные акты, относящиеся к теме исследования.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. «Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений»: приказ Министерства юстиции РФ, МВД РФ, Следственного Комитета РФ, ФСБ России и ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков от 11.02.2016 № 26/67/13/105/56. Информационно-правовая система «Консультант Плюс». Версия 2017. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195936/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/. Дата обращения: 5.04.17 г.
2. Беляков А.В., Попова Л.Н. Понятие домашнего ареста как меры процессуального пресечения. // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 4 (29). С. 78-81.
3. Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. 2004. № 4. С. 12.
4. Гродзинский М.М. Обвиняемый, его обязанности и права в процессе. – М., 1926. С. 13.
5. Давыдов П. М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 – Ленинград, 1953. С. 10.
6. Жиляев Р.М., Медведева И.Н., Первозванский В.Б. О некоторых проблемах избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения // Российская юстиция. 2013. № 11. С. 49-52.
7. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О результатах изучения состояния законности и порядка применения технических средств контроля в отношении лиц, осужденных к ограничению свободы и содержащихся под домашним арестом» от 24.11.2015. // Архив прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула.
8. Колесников М.В. Проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста. // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 240-247.
9. Колоскова С.В. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и правоприменительная практика: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2014. С. 15.
10. Колоскова С.В., Фетищева Л.М. Применение домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве России. // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4(26). С. 138.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2015. С. 207.
12. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та., 1978. С. 66.
13. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. С. 57.
14. Люблинский П. И. Свобода личности в уголовном процессе: Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. – СПб., 1906. С. 13.
15. Маковик Р.С. Изоляция личности в российском праве и законодательстве: учебник / Под ред. Р.С. Маковик, Н.Р. Бессараб. – М.: Экзамен, 2012. С. 86.
16. Немов Р.С. Психологический словарь. – М.: ВЛАДОС, 2013. С. 332.
17. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 // Российская газета. 2013. 27 декабря.
18. Обобщение судебной практики избрания судами Республики Саха (Якутия) меры пресечения в виде домашнего ареста за 2012 год // Официальный сайт Верховного суда Республики Саха (Якутия). Электронный ресурс. Режим доступа: http://vs.jak.sudrf.ru. Дата обращения: 5.04.2017 г.
19. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. – М.: Изд-во Юрлитинформ, 2006. С. 11.
20. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. – М.: Литрай, 2015. С. 194.
21. Постановление Кировского районного суда г.Саратова в отношении В. по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ. // ГАС «Росправосудие». Электронный ресурс. Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-saratova-saratovskaya-oblast-s/act-104338231/. Дата обращения: 5.04.17 г.
22. Проект Федерального закона № 1038612-6. « О внесении изменений в статью 109 и 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» и пояснительная записка к проекту. // Официальный сайт Государственной Думы РФ. Режим доступа: http://www.zonazakona.ru/law/projects/1248/. Дата обращения: 5.04.17 г.
23. Проект Федерального закона № 900722-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части избрания и применения мер пресечения в виде залога, запрета определенных действий и домашнего ареста)» и пояснительная записка к проекту // Официальный сайт Государственной Думы РФ. Режим доступа: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/956F5033257EDD00319BEB/$FILE/900722-6_13102015_900722-6.PDF?OpenElement. Дата обращения: 5.04.17 г.
24. Рыжаков А.П. Новое в институте домашнего ареста: комментарий к Федеральному закону от 11.02.2013 г. №7-ФЗ. Версия 2017. Информационно-правовая система «Консультант Плюс. Электронный ресурс. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420226961
25. Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном процессе. – М.: Изд-во Юрлитинформ., 2009. С.61.
26. Светочев В. А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. – Калининград, 2009. С. 31.
27. Сергеев А.И. Основания применение мер пресечения. // Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. – М., 1997. С. 205.
28. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Смирнова. – М.: Проспект, 2012. С. 137.
29. Смирнов М.В. Условия применения мер процессуального принуждения на предварительном следствии. // Российский следователь. 2013. № 4. С. 17-19.
30. Справка по обобщению судебной практики применения районными (городскими) судами Липецкой области норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих избрание меры пресечения в виде домашнего ареста и залога. // Официальный сайт Липецкого областного суда РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=42. Дата обращения: 5.04.17 г.
31. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Республики Коми материалов об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста за 2011-2012 гг. и январь-февраль 2013. // Официальный сайт Верховного Суда Республики Коми. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vs.komi.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=10. Дата обращения: 5.04.2017 г.
32. Ткачева Н. В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России: монография /Под науч. ред. А.В. Кудрявцева. – Челябинск, 2004. С. 17.
33. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. – СПб.: Юрид. центр Пресс.,2013. С. 67.
34. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. Статья 97 «Домашний арест». Информационно-правовая система «Консультант Плюс». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/. Дата обращения: 5.04.17 г.
35. Фетищева Л.М. Применение мер пресечения при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – Нижний Новгород. 2016. С. 111.
36. Цоколова О. И. Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 . – М., 2007. С. 80.