Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Общие условия допроса, применимые к допросу подозреваемого и обвиняемого
2.Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Перед началом допроса подозреваемому должны быть разъяснены его законные права и объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Перед допросом следователь объявляет обвиняемому постановление о его привлечении в этом качестве, разъясняет сущность предъявляемого обвинения и права обвиняемого, что удостоверяется их подписями на постановлении.
Прежде чем приступить к освещению данного вопроса нельзя не остановиться на общем понятии, сущности и целях допроса.Допрос на предварительном следствии — это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Эффективность допроса обеспечивается не только получением максимума доказательственной информации, но и всесторонней, полной и объективной проверкой и оценкой показаний, максимальным использованием содержащихся в показаниях фактических данных в процессе расследования преступлений.
Криминалистическая тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
1.1 Криминалистическая характеристика личности подозреваемого и обвиняемого по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных средств 3 Некоторые аспекты тактики допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ
Это обстоятельство обусловлено тем, что нельзя представить расследование, которое можно провести без допроса подозреваемого или обвиняемого.Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого скрывает под собой ряд особенностей, острых углов и загадок, хотя на первый взгляд она ничем не отличается от остальных аспектов криминалистики.
Методологической базой исследования является всеобщий метод по-знания, метод системного анализа, статистические методы, метод сравнений, метод обобщений, базовые положения психологической науки: принципы развития, детерминизма, системности, принцип единства сознания и деятельности, субъективного и объективного, социального и биологического.
Подозреваемый и обвиняемый отнюдь не обязательно могут быть преступниками. Поэтому, решая основной вопрос по делу, совершено ли преступление данным лицом, нужно ясно понимать его психологию. Стремясь уклониться от ответственности и скрыть свое участие в преступлении, виновный старается утаить от окружающих и связанные с этим переживания. Он оберегает свои воспоминания от внешнего проявления и тем самым постоянно оживляет их, а подавляя переживание, еще более их обостряет. В конце концов, тенденция скрыть свои чувства и мысли вносит сильнейшую дезорганизацию в его психические процессы.
Задачи, требующие решения для достижения данной цели: изучение понятия и сущность допроса; описание особенностей допроса отдельных категорий подозреваемых (обвиняемых); изучение особенностей ведения допроса с участием защитника.
2) рассмотреть основы тактики проведения допроса подозреваемого, в частности изучить условия места, времени и обстановки проведения следственного действия, возможность участия третьих лиц, тактические приемы, применяемые следователем;
Поэтому становится очевидна и актуальность темы данной курсовой работы, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.Цель работы изучить тактику допроса подозреваемых.
Следователь полностью должен использовать возможности допроса подозреваемого (обвиняемого) для сбора с его помощью дополнительных доказательств , имея при этом также в виду и дополнительную проверку содержащихся в его показаниях доказательственной информации .
С момента возбуждения уголовного дела либо с момента фактического задержания подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника и иметь с ним свидание наедине и конфиденциально до своего первого допроса.Выбранная тема «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту в стадии предварительного расследования» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить особенности обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в стадии предварительного расследования.
Нормативной базой курсовой работы будут выступать положения УПК РФ, законодательства об адвокатской деятельности. Научно-методической основой курсовой работы будут являться различные учебные и научные издания.
, как подходить к проблеме презумпции невиновности и принципу обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, зависят как теоретические представления, так и практические рекомендации по важнейшим вопросам уголовного правосудия: о роли судов в правовом государстве, об истине и ее установлении при рассмотрении уголовных дел, о соотношении предварительного следствия и следствия судебного, о реабилитации лиц, признанных рассмотрение реализации принципа презумпции невиновности и обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001.
2. декабря.
3.Деркач М. Алгоритмизация допроса в конфликтной ситуации // Мировой судья. 2008. № 7.С.8-10.
4.Еникеев М.И. Психология допроса // Юридическая психология. 2007. № 3.С.2-11.
5.Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. 2006. № 8. С.2-4.
6.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2003. С.1040.
7.Курмаева Н. Проблемы участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Мировой судья. 2009. № 5. С.16-18.
8.Лифанова М.В. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 3. С.30-31.
9.Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. — М.: Омега-Л, 2003. С.160.
10.Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая психология. 2007. № 3. С.12-15.
11.Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Российский следователь. 2006. № 10. С.2-4.
12.Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. — М.: Новый юристъ, 1997. С.224.
13.Толстолужинская Е.М. Особенности предъявления обвинения и допроса лиц с психическими аномалиями // Адвокатская практика. 2007. № 1. С.20-22.
14.Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ. 2006. С.784.
15.Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2004. С.694.
16.Чупахин Р.В. Тактика допроса обвиняемого при расследовании взяточничества // Адвокатская практика. 2008. № 2. С.18-25.
17.Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 г. № 119-О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи
35. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета.2004.
0. июня.
18.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи
5. Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. 2000.
0. июля.
список литературы
