В условиях беспрецедентной макроэкономической волатильности, вызванной пандемией COVID-19 и последующими геополитическими и санкционными шоками, анализ потребительского поведения населения Российской Федерации приобретает критическое значение. Потребительские расходы, составляющие до 60% ВВП, являются ключевым драйвером экономического роста.
По итогам 2023 года реальные располагаемые денежные доходы (РРДД) россиян увеличились на 5,4% по сравнению с 2022 годом, что ознаменовало выход из кризисной стагнации и начало восстановительного роста. Этот факт является не просто статистическим показателем, а фундаментом для понимания динамики потребления и сбережения в современной России, ведь именно динамика доходов определяет уверенность граждан в завтрашнем дне. Целью данного исследования, проводимого в рамках Дипломной работы (ВКР), является глубокий теоретический и эмпирический анализ структуры и динамики потребительских расходов, оценка влияния ключевых макроэкономических факторов (доходы, инфляция, монетарная политика) и разработка обоснованных рекомендаций по их оптимизации.
Теоретические основы и концептуальный аппарат исследования
Для корректного анализа необходимо строго определить используемый экономический инструментарий. Теоретические модели потребления служат методологической основой для объяснения наблюдаемой эмпирики.
Потребительские расходы домашних хозяйств – это часть денежных расходов, которые направлены на приобретение потребительских товаров и оплату услуг, необходимых для удовлетворения текущих потребностей домохозяйства и его членов. Важно отметить, что в составе потребительских расходов не учитываются капиталовложения (покупка произведений искусства, ювелирных изделий) и инвестиции (расходы на строительство или капитальный ремонт жилых помещений), которые классифицируются как сбережения или инвестиционные активы.
Денежный доход домохозяйства представляет собой объем средств, которым располагали члены домохозяйства для финансирования расходов и создания сбережений, без привлечения заемных средств. Он рассчитывается как сумма денежных расходов и прироста (уменьшения) финансовых активов.
Склонность к сбережению — это доля дохода, которую домохозяйство откладывает, а не тратит на текущее потребление. Изучение этой склонности позволяет понять реакцию населения на макроэкономические риски и изменения процентных ставок.
Классические и современные теории потребительского поведения
Теоретические модели потребления служат методологической основой для объяснения наблюдаемой эмпирики.
Кейнсианская теория потребления
Фундаментальной основой является Кейнсианская теория потребления и ее Основной психологический закон. Дж. М. Кейнс утверждал, что с ростом дохода потребление населения также увеличивается, но при этом рост потребления происходит в меньшей степени, чем рост дохода. Это означает, что средняя склонность к потреблению (ССП) – отношение потребления к доходу — имеет тенденцию к снижению по мере роста дохода.
В математическом выражении это отражается через функцию потребления, где:
C = a + b * Yd
где:
- $C$ — потребительские расходы;
- $Y$д — располагаемый доход;
- $a$ — автономное потребление (не зависящее от дохода);
- $b$ — предельная склонность к потреблению (ПСП), где $0 < b < 1$.
Применительно к России, кейнсианская модель хорошо описывает поведение низкодоходных групп, которые имеют высокую предельную склонность к потреблению (ПСП близка к 1), так как большая часть их дохода уходит на удовлетворение базовых потребностей. Следовательно, любое адресное повышение доходов в этой группе даст максимальный эффект для стимулирования внутреннего спроса.
Гипотеза постоянного дохода (М. Фридман)
В отличие от Кейнса, который фокусировался на текущем доходе, М. Фридман в своей Гипотезе постоянного дохода утверждал, что потребители формируют свои текущие расходы не на основе сиюминутного, а на основе постоянного дохода — ожидаемого среднего дохода за длительный период времени. Основная цель потребителя — обеспечить сглаженный (равный) уровень потребления.
Если текущий доход временно выше постоянного (например, премия), потребитель его сберегает, а не тратит. Если текущий доход временно ниже постоянного (например, в период кризиса), потребитель поддерживает потребление за счет ранее созданных сбережений или займов. Эта гипотеза объясняет, почему шоки, воспринимаемые как временные (например, пандемийный локдаун), могут не вызвать столь резкого падения потребления, как шоки, воспринимаемые как постоянные (например, хроническое снижение реальных доходов).
Гипотеза жизненного цикла (Ф. Модильяни)
Гипотеза жизненного цикла (Ф. Модильяни) также исходит из стремления к сглаживанию потребления, но в контексте всего жизненного пути. Согласно этой модели, человек планирует свое потребление таким образом, чтобы оно было примерно одинаковым в молодости, зрелости и старости. В трудоспособном возрасте (высокий доход) наблюдается активное сбережение, чтобы обеспечить потребление после выхода на пенсию (низкий доход).
Для России, с учетом демографических трендов и слабой развитости долгосрочных пенсионных накоплений, эта модель актуальна, но ее реализация искажается высокой инфляцией и непредсказуемостью макроэкономической среды, что часто заставляет население отдавать предпочтение краткосрочным сбережениям.
Динамика и кризисные стратегии потребительских расходов населения (2020–2025 гг.)
Период 2020–2025 годов характеризуется высокой степенью турбулентности, что непосредственно отразилось на ключевом показателе — реальных располагаемых денежных доходах (РРДД) и, как следствие, на потребительском поведении. Насколько устойчивым может быть восстановительный рост потребления в условиях замедления динамики доходов?
Динамика реальных располагаемых доходов (РРДД)
Динамический анализ показывает, что российская экономика пережила несколько волн шоков, за которыми последовало восстановление.
| Период | Динамика РРДД (Годовой прирост, %) | Ключевой фактор | Поведенческий паттерн |
|---|---|---|---|
| 2020 г. | Снижение | Пандемия, локдаун | Кризисная стратегия «экономии» |
| 2022 г. | Снижение на 1% | Геополитический шок, санкции | Высокая неопределенность, сберегательная модель |
| 2023 г. | Рост на 5,4% | Восстановление, рост зарплат | Отложенный спрос, восстановление потребления |
| I пол. 2025 г. | Рост на 7,8% | Активный рост оплаты труда (доля 59% в 2023 г.) | Усиление потребления, но с сохранением сберегательной стратегии |
| Q2 2025 г. | Рост на 7,0% | Замедление роста | Ослабление динамики восстановления доходов |
Отдельного внимания заслуживает динамика 2025 года. В первом полугодии 2025 года РРДД выросли на 7,8% в годовом выражении. Однако, во втором квартале 2025 года рост замедлился до 7,0% (по сравнению с 8,7% или 8,4% в I квартале). Это замедление свидетельствует о возможном исчерпании эффекта низкой базы и замедлении темпов роста реальных зарплат, что требует пристального внимания для прогнозирования потребительского спроса во второй половине года. Учитывая тот факт, что в России доход является определяющим фактором в моделях анализа номинальных потребительских расходов, такое замедление может нивелировать эффект восстановления.
Поведенческие паттерны: от кризисной экономии до сберегательной модели
В периоды макроэкономических шоков (2020, 2022 годы) население России закономерно переходило к кризисной стратегии «экономии на потреблении». Эта стратегия проявилась не только в сокращении общего объема покупок, но и в структурном ухудшении модели потребления, что подтверждается исследованиями Института экономики РАН:
- Рост доли расходов на питание: В условиях стресса и снижения доходов домохозяйства вынуждены направлять непропорционально большую часть бюджета на товары первой необходимости (продукты питания), сокращая дискреционные расходы.
- Снижение объемов розничного товарооборота: Сокращение импорта и падение покупательной способности в кризисные моменты вели к общему сужению рынка.
Вместе с тем, наблюдается усиление сберегательной модели. В I квартале 2025 года объем сбережений населения увеличился до 9829,5 млн рублей (по сравнению с 5010,5 млн рублей в I квартале 2024 года). Такой резкий рост сбережений при растущих доходах свидетельствует о двух ключевых факторах:
- Высокая неопределенность: Население не уверено в долгосрочной стабильности доходов и предпочитает создавать подушку безопасности.
- Стимулирование монетарной политикой: Высокая ключевая ставка, предложенная Банком России, сделала банковские депозиты более привлекательными.
Однако, наряду с этим, исследования выявляют и противоречивую тенденцию: предпосылки к формированию поведенческих паттернов, характеризующихся повышенным вниманием к текущему потреблению в ущерб накоплению. Это может быть связано с адаптацией к перманентной инфляции и эффектом «убегающего спроса» (необходимость купить сейчас, пока цены не выросли еще сильнее), особенно в сегменте дорогостоящих товаров.
Структурный анализ потребительских расходов и социальная дифференциация
Для понимания качества жизни необходимо проанализировать не только общий объем расходов, но и их внутреннюю структуру. В 2023 году средние потребительские расходы на одного члена домохозяйства в месяц достигли 25,9 тыс. рублей, показав номинальный рост на 15% по сравнению с 2022 годом. Однако более значимым является структурный сдвиг.
Трансформация структуры потребления (2023–2024 гг.)
В 2023 году зафиксировано четкое структурное изменение, отражающее постепенный отход от жесткой экономии:
- Снижение доли расходов на продукты питания и услуги. Это классический признак роста благосостояния (вспомним закон Энгеля): чем выше доход, тем меньше доля расходов на еду.
- Увеличение удельного веса расходов на непродовольственные товары. Доля выросла на 3,4 п.п. и составила 37% от общего бюджета.
Этот рост был во многом обусловлен расходами на транспортные средства, аксессуары и горюче-смазочные материалы (ГСМ). Парадокс заключается в том, что номинальный рост расходов на эти категории частично маскирует инфляционное давление. Например, цены производителей на бензин выросли за 2023 год на 58,4%, а на дизельное топливо — на 8,5%. Таким образом, значительная часть роста расходов на ГСМ была вынужденной и не является прямым показателем улучшения качества потребления. Что же касается 2024 года, тренд продолжился: на фоне роста доходов сокращалась доля расходов на базовые потребности и рос вклад «lifestyle» категорий (общественное питание, услуги и развлечения), что подтверждает восстановление дискреционного спроса.
Дифференциация расходов и неравенство
Структура потребления крайне чувствительна к уровню дохода, что ярко демонстрирует социальное неравенство. Разрыв в сумме потребительских расходов между 20% наиболее обеспеченных и 20% наименее обеспеченных домохозяйств составлял 5 раз.
| Группа дохода | Доля расходов на продукты питания (от общего потребительского бюджета) | Характер потребления |
|---|---|---|
| Низкодоходные (20%) | 48% | Вынужденное, базовая потребность |
| Высокодоходные (20%) | 21% | Дискреционное, значительная доля приходится на непродовольственные товары и услуги |
Этот колоссальный разрыв (более чем в два раза) подчеркивает, что для низкодоходных групп любое инфляционное давление воспринимается как «налог на бедных», так как оно напрямую бьет по самой большой статье их бюджета — питанию. Оптимизация потребительских расходов в этих группах возможна только через адресное увеличение реальных доходов.
Влияние цифровизации на покупательную ценность дохода
Современный потребительский ландшафт невозможно анализировать без учета цифровых платформ. Онлайн-торговля и маркетплейсы стали значимым фактором, повышающим покупательную ценность денежного дохода, предоставляя широкий выбор и доступность товаров, часто по более низким ценам.
Прогнозируемый совокупный оборот мультикатегорийных маркетплейсов (Ozon, Wildberries) в 2025 году достигнет 9,75 трлн рублей (рост на 33%), при общем объеме российского рынка онлайн-торговли свыше 10,6 трлн рублей. Этот тренд не только меняет структуру расходов (переток из офлайна в онлайн), но и позволяет домохозяйствам оптимизировать свои бюджеты, максимизируя полезность от потраченного рубля.
Влияние макроэкономических регуляторов и эконометрический анализ факторов потребления
Потребительские расходы неразрывно связаны с макроэкономической средой, в первую очередь с инфляцией и монетарной политикой (Ключевая ставка).
Инфляция и Монетарный канал
По состоянию на октябрь 2025 года годовая инфляция в России ускорилась до 8,19%. Этот показатель превышает целевой ориентир Банка России (4%) и оказывает прямое негативное влияние на реальные располагаемые доходы населения, снижая покупательную способность.
Реакцией Банка России на рост инфляции является ужесточение монетарной политики. Цикл повышения ключевой ставки, достигшей пика в 2024 году (21% 28 октября 2024 года), а затем смягчившийся до 16,5% к октябрю 2025 года, имеет двойное влияние:
- Стимулирование сбережений: Высокая ставка ведет к росту ставок по вкладам, делая сберегательную стратегию более выгодной, что теоретически должно сокращать потребление.
- Структурный сдвиг депозитов: Монетарный шок привел к существенному изменению структуры депозитов. В условиях высокой, но нестабильной ставки, население предпочитает короткие вложения: доля долгосрочных вкладов (свыше 3 лет) сократилась с 4,86% до 1,78%, а краткосрочных (до 1 года) — выросла до 86,2% от общего объема. Это отражает стратегию ожидания и нежелание фиксировать средства на длительный срок в условиях неопределенности.
Эконометрическое моделирование и роль дохода
Эконометрический анализ подтверждает классические теории: доход является определяющим фактором в моделях анализа номинальных потребительских расходов домашних хозяйств в России. Замедление роста располагаемых доходов является определяющим фактором замедления роста потребительских расходов, что подтверждает высокую значимость предельной склонности к потреблению. Для прогнозирования потребления в текущих условиях наиболее подходящими являются эконометрические модели, основанные на гипотезе адаптивных ожиданий, учитывающие не только текущий доход, но и инфляционные ожидания населения. Это обеспечивает более точное понимание того, как потребители реагируют на шоки, воспринимаемые как долгосрочные.
Фискальный канал: влияние косвенных налогов
Особую актуальность в рамках анализа факторов приобретает влияние фискальной политики. Эконометрическое моделирование выявило критически важную закономерность: косвенные налоги (НДС, акцизы) оказывают более сильное негативное влияние на доходы граждан (зарплату, прибыль), чем налог на прибыль.
Косвенные налоги, которые в 2018 году составляли значительную долю ВВП (7,32% ВВП), будучи заложенными в цену товаров, снижают реальную покупательную способность населения. Это особенно ощутимо для низкодоходных групп, чья склонность к потреблению высока. Таким образом, фискальное воздействие через косвенные налоги является скрытым фактором, сдерживающим рост потребительских расходов.
Рекомендации по оптимизации потребительских расходов и повышению уровня жизни
На основании проведенного теоретического и эмпирического анализа, ключевые рекомендации по оптимизации структуры потребительских расходов и повышению уровня жизни населения должны быть сосредоточены на стимулировании роста реальных располагаемых доходов и снижении фискального давления на наиболее уязвимые группы, потому что только такой комплекс мер способен обеспечить устойчивый, а не временный рост благосостояния.
Меры по увеличению реальных доходов
Системные меры должны быть направлены на устойчивый рост трудовых доходов и социальных выплат:
- Проактивное повышение МРОТ: Принятое решение о значительном повышении МРОТ до 27 093 рублей с 1 января 2026 года (рост более чем на 20%) является мощным инструментом поддержки низкодоходных слоев населения, напрямую увеличивая их покупательную способность и стимулируя потребление.
- Индексация бюджетных зарплат: Запланированная индексация заработной платы работников бюджетной сферы на 7,6% с 1 октября 2025 года гарантирует, что инфляция не полностью нивелирует прирост доходов значительной части населения.
Системная социальная поддержка и фискальная оптимизация
Ключевым направлением для оптимизации структуры расходов в пользу долгосрочных вложений и улучшения качества жизни является повышение адресности и снижение фискальной нагрузки на семьи.
Внедрение Ежегодной семейной выплаты (Налоговый кешбэк)
Наиболее перспективным инструментом является введение Ежегодной семейной выплаты (налоговый кешбэк) с 1 января 2026 года. Эта мера является уникальным механизмом снижения фискальной нагрузки, который косвенно поддерживает потребительские расходы низкодоходных семей:
- Механизм: Выплата предоставляется работающим родителям с двумя и более детьми, чей среднедушевой доход не превышает 1,5-кратную величину регионального прожиточного минимума.
- Эффект: Размер выплаты эквивалентен возврату 7% от суммы дохода, с которого уплачен НДФЛ.
- Оптимизация расходов: Возврат средств, полученных в виде кешбэка, может быть направлен семьями на улучшение структуры потребления (например, на качественные продукты питания, образование, здравоохранение) или на формирование сбережений, что соответствует целям оптимизации.
Стимулирование долгосрочных сбережений
Для поддержки Гипотезы жизненного цикла необходимо создать условия для долгосрочных накоплений. Рекомендуется:
- Расширение «Ипотечных каникул»: Внедрение механизмов отсрочки платежей для лиц, временно потерявших доход, снижает финансовые риски и повышает уверенность населения.
- Индексация Материнского капитала: Регулярная индексация демографических выплат с учетом реальной инфляции сохраняет их покупательную способность и стимулирует рождаемость.
Прогнозный эффект
Ожидается, что комплекс системных мер (повышение МРОТ, семейный кешбэк, адресные выплаты) приведет к сокращению неравенства граждан по уровню доходов (снижение коэффициента Джини) на прогнозном периоде (до 2028 года) за счет целевой поддержки низкодоходных групп. Это, в свою очередь, обеспечит более стабильный и качественный рост потребительских расходов, поскольку средства, направленные бедным слоям, имеют высокую предельную склонность к потреблению.
Выводы и заключение
Проведенное исследование подтверждает, что потребительские расходы населения России в период 2020–2025 гг. находились под сильным влиянием макроэкономических шоков, при этом теоретические модели (Кейнс, Фридман, Модильяни) остаются актуальными для объяснения поведения различных групп домохозяйств.
Ключевые эмпирические результаты:
- Динамика РРДД: Наблюдался восстановительный рост РРДД, достигший 7,8% в I полугодии 2025 г., однако замедление до 7,0% во II квартале указывает на необходимость сохранения стимулирующих мер.
- Структурный сдвиг: Произошел переход от кризисной стратегии «экономии на потреблении» (2020, 2022 гг., доминирование расходов на питание) к восстановлению дискреционного спроса (2023–2024 гг., рост доли непродовольственных товаров, включая транспорт и услуги).
- Социальное неравенство: Высокая дифференциация сохраняется: низкодоходные домохозяйства тратят на питание 48% бюджета, что делает их крайне уязвимыми перед инфляцией.
- Влияние регуляторов: Монетарная политика Банка России через высокую ключевую ставку (16,5% в октябре 2025 г.) стимулировала сбережения, вызвав структурный переток в краткосрочные депозиты (86,2%). Эконометрический анализ подтвердил доминирующую роль дохода и выявил сильное негативное влияние косвенных налогов на покупательную способность.
Практическое значение и рекомендации:
Разработанные рекомендации направлены на снижение фискальной нагрузки на уязвимые группы и повышение их реальных доходов. В частности, введение Ежегодной семейной выплаты (налоговый кешбэк 7% с 2026 г.) и значительное повышение МРОТ являются ключевыми механизмами, способными оптимизировать структуру потребительских расходов, повысить устойчивость спроса и, как следствие, уровень жизни населения России.
Список использованной литературы
- Агапова, Т.А. Макроэкономика для вузов: учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. — М.: Дело и Сервис, 2007.
- Акиндинова Н. Склонность населения России к сбережениям // Вопросы экономики. 2011. №10.
- Бабич А., Павлова Л. Финансы. – ПРЕСС, 2008.
- Берг Т.И. Методика изучения покупательского спроса на потребительские товары // Экономика и финансы. – 2012. – № 1.
- Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пос. для вузов. – М.: Гардарики, 2009.
- Ветров В.В. Торговая газета // Современная торговля. 2011. №8.
- Вечканов, Г.С. Экономическая теория: учебник /Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. — СПб.: Питер, 2007.
- Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Дашков и Ко, 2008.
- Грязнова А.Г., Маркина Е.В. Финансы. — М.: Финансы и статистика, 2007.
- Дронов В. П., Ром В. Я. Экономическая и социальная география // Экономика и жизнь. 2008. №7.
- Дробозина Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008.
- Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. Учебник. – М.: Инфра-М., 2008.
- Ильин В.И. Социальная группа как фактор потребительского поведения // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2012. № 2.
- Камаева В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. Заведений. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: ВЛАДОС, 2009.
- Козлов Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России // Российский экономический журнал. 2011. №12.
- Корниенко О.В. Основы экономической теории : учеб. пособие. — Ростов н/Д : Феникс, 2008.
- Куликова Л.М. Экономическая теория: Учебник. – М.: Проспект, 2009.
- Петрова П.В. Экономика товарного обращения: Учеб. для вузов. — М.: ИНФРА-М, 2010.
- Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2008.
- Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь: словарь /Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. — М.: ИНФРА-М, 2007.
- Савенок В.А. Личные финансы. Самоучитель. – СПб.: Питер, 2008.
- Салин В. Н. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 2008.
- Суворов А.В. Разработка единой системы анализа и прогнозирования баланса денежных доходов и расходов населения… Отчёт. – Москва, 2011.
- Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А.Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2009.
- Экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2008.
- Основные понятия [Электронный ресурс]. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат). URL: rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Потребительские расходы домашних хозяйств в 2023 году [Электронный ресурс]. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат). URL: rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- По оценке, в I квартале 2025 г. объем денежных доходов населения сложился… [Электронный ресурс]. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат). URL: rosstat.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Модели потребления: кейнсианская, жизненного цикла (Модильяни), постоянного дохода (Фридмана) [Электронный ресурс]. URL: studfile.net (дата обращения: 24.10.2025).
- Потребление и сбережения в кейнсианской модели [Электронный ресурс]. URL: studizba.com (дата обращения: 24.10.2025).
- Тема 2. Потребление: Кейнсианская теория потребления [Электронный ресурс]. URL: bseu.by (дата обращения: 24.10.2025).
- Потребительские расходы и покупательная способность населения России в условиях санкций: уровень, структура, кризисные проявления [Электронный ресурс]. URL: inecon.org (дата обращения: 24.10.2025).
- Потребительское поведение россиян в условиях внешних шоков (2020–2023 гг.) // Российский журнал менеджмента [Электронный ресурс]. URL: spbu.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Тренды потребительского поведения 2024—2025: Анализ и прогнозы [Электронный ресурс]. URL: sber.pro (дата обращения: 24.10.2025).
- Роль влияния ключевой ставки на финансовые риски // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. № 1 [Электронный ресурс]. URL: vaael.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Долгосрочные сбережения в российской экономике как источник инвестиций: проблемы формирования и направления развития [Электронный ресурс]. URL: 1economic.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Реальные денежные доходы населения России [Электронный ресурс]. URL: tadviser.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Реальные располагаемые доходы россиян в I полугодии выросли на 7,8% [Электронный ресурс]. URL: milknews.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Эконометрическая модель Российской Федерации (версия 2020 года): оценки, прогнозы, анализ [Электронный ресурс]. URL: elibrary.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Analysis of the impact of socio-economic factors on consumer expenditures of households in Russia [Электронный ресурс]. URL: ogarev-online.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Перспективы формирования нового подхода к потребительским расходам населения в России [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Устойчивый рост реальных доходов граждан и снижение бедности [Электронный ресурс]. Документ в системе КонсультантПлюс. URL: consultant.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов (официальный сайт Министерства экономического развития РФ) [Электронный ресурс]. URL: garant.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Вячеслав Володин: льготное налогообложение устриц наравне с детским питанием вызывает вопросы [Электронный ресурс]. URL: duma.gov.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- «Эффект, будто из деревни переехал в город»: Ярослав Кузьминов — о маркетплейсах и самозанятых [Электронный ресурс]. URL: t-j.ru (дата обращения: 24.10.2025).