Содержание
Введение3
Глава 1. Доказывание как философская и юридическая категория5
1.1. Понятие познания как философской и юридической категории5
1.2. Доказывание как способ юридического познания11
1.3. Характеристика средств познания: юридическое понятие доказательств14
1.4. Логические правила определения достаточности доказательств21
Глава 2. Особенности оценки достаточности доказательств в отношении отдельных средств доказывания25
2.1. Объяснения сторон и лиц, участвующих в деле25
2.2. Письменные и вещественные доказательства34
2.3. Свидетельские показания52
2.4. Заключения эксперта, специалиста56
Заключение67
Список источников и литературы69
Выдержка из текста
За последнее время российская правовая система существенно обновила и изменила свой вид. Государство стало на путь рыночной экономики и построения правового государства, что никак в свою очередь не могло отразиться на правовой системе государства. Переход и перестройка на абсолютно иной лад жизни государства заставил законодателя существенно подвергнуть изменению законодательство. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Гражданин может защитить свои нарушенные права и свободы всеми законными способами. При защите своих прав в суде человек сталкивается с правилами поведения в процессе. Правила поведения и действий лиц, чьи права нарушены, регулируются Гражданским процессуальным кодексом. Задачей ГПК РФ, является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации правосудие осуществляется только судом, а действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции, в установленный законодательством срок, и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений.
Деятельность суда сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения и разрешения каждого дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права, т.е. оказать судебным решением, как результатом процесса, защиту существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказать в такой защите, если установлено отсутствие субъективного права.
Список использованной литературы
1. Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.93 //СЗ РФ – 2000. № 01875 – 30 мая.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 //»Российская газета». – 2002. — N 220.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации: ч.2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ//»Российская газета». – 1996. — N 23.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // “Российская газета”. — 1996. — N 118.
5.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.64 // Ведомости ВС РСФСР. – 1964.-№24
6.Федеральный закон “О Государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации” от 31.05.01 №73-ФЗ // Российская газета. – 2001. — №106.
7.Федеральный закон “О свободе совести и о религиозных объединениях” от 26.09.1997 N 125-ФЗ // «Российская газета». — 1997. — №190.
2. Научная литература
8.Афанасьев С. Зайцев И. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция, 1998. № 3
9.Викут М.А. Зайцев И.М. Гражданский процесс России.- М., 1999.
10.Власов А.А. Гражданское процессуальное право учебник М., 2003.
11.Вайран В., Гладких С. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской федерации. – Юридический дом., 2002.
12.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // М., 2003.
13.Гетманова А.Д. Учебник логики – М.. 2003.
14.Зайцев И., Фокина М, Отрицательные факты в гражданских делах «Российская юстиция», N 3, март 2000 г.
15.Мусина В.А., Чечина М.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс М. 1998.
16.Осипова Ю.К.. Гражданский процесс. М., 1998.
17.Осокина Г.А. Гражданский процесс. М., 2003.
18.Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право, 2000 №2.
19.Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.
20.Шакарян М.С. Гражданский процесс. – М., 1996
21.Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. – М.,2004.
22.Ярков В.В. Гражданский процесс. – М., 2000.