Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Правовые и организационные основы дознания как формы предварительного расследования 5
1.1 История производства дознания в российском законодательстве 5
1.2 Содержание предварительного расследования в форме дознания 7
Глава
2. Соотношение дознания в сокращенной форме и производства дознания в общем порядке 16
Заключение 24
Список литературы 27
Выдержка из текста
Введение
На сегодняшний день, в условиях осложнения криминогенной обстановки требуется новых подходов и организация такого направления правоохранительной деятельности, расследование как жанр. На примере телеканалов Россия-1 и НТВ.">как расследование преступлений.
Как известно, предварительное расследование преступлений в российском уголовном судопроизводстве осуществляется либо в форме предварительного следствия, либо в форме дознания.
Дознание есть форма предварительного расследования преступлений, представляющая собой основанную на уголовно-процессуальном законе и подзаконных актах деятельность правомочных государственных органов и лиц по предупреждению, обнаружению, пресечению и расследованию преступлений, установлению, розыску и изобличению лиц, их совершивших, осуществляемую как оперативно-розыскными мерами, так и процессуальным путем.
Исходя из вышеизложенного следует, что тема работы представляет собой как теоретический, так и практический интерес, является современной и актуальной.
Цель курсовой работы заключается в анализе дознания как формы предварительного расследования.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть правовые и организационные основы дознания как формы предварительного расследования;
2. Исследовать вопрос соотношения дознания в сокращенной форме и производства дознания в общем порядке.
Последовательность решения задач курсовой работы определила следующую структуру: введение, две главы, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Гирько С.И. О некоторых проблемных вопросах процессуальной регламентации ускоренного досудебного производства // Российский следователь. 2010. № 5.
2. Квачевский А.А. О вызове и допросе свидетелей на предварительном следствии. М., 1869.
3. Левенштейн Ю.Н. О свидетельских показаниях по уголовным делам. М., 1865.
4. Нохрин А.В. Проблемы дознания в сокращенной форме // Молодой ученый. 2014. № 5.
5. О внесении изменений в статьи 62 и
30. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проект Федерального закона № 33012-6 // Рос. газ. Столичный выпуск. № 5725 (52).
6. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ // Российский следователь. 2009. № 11.
7. Рамазанов Т.Б., Алимирзаев А.А. Особенности предмета и пределов доказывания по уголовным делам в сокращенных формах судопроизводства // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 2.
8. Российское законодательство Х–ХХ веков. Судебная реформа / Отв. ред. Б.В. Виленский. М., 1991. Т. 8.
9. Семенцов В.А., Науменко О.А. Проблемы совершенствования дознания как формы предварительного расследования // Общество и право. 2011. № 4.
10. Супрун С.В. Дознание – сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. 2010. № 5.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №
40. Ст. 592.
13. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. М., 1997.
14. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 1996.
15. Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.