Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Единый недвижимый комплексксныйявляется новым кобъектомксныйгражданских прав. В статье 133.1 ГК РФ он закреплен как вид недвижимых вещей , участвующий в обороте как единый объект , к которому применяются правила о неделимых вещах . По мнению Анохиной М.А. и Щербаковой Л.В., включение в гражданское законодательство данной правовой конструкции направлено на упрощение процедуры оформления и повышение эффективности использования комплексных инфраструктурных объектов в гражданском обороте .
Прежде чем перейти к рассмотрению единого недвижимого комплекса как разновидности объектов гражданских прав необходимо, на наш взгляд, в первую очередь, определить, что в юридической науке понимают под самим объектом гражданских прав, каковы его основные характеристики и виды.
Как можно заметить, законодателем не дается определения объекта гражданских прав. Однако, по мнению Каренской О.А., в науке гражданского права давно закрепилосьсныйопределениесныйобъекта, каксныйнекогосныйблага, на которое направлены правасныйисныйобязанности субъектов гражданских правоотношений . Такое широкое определение связано с тем, что в состав объектов могут входить материальные, нематериальные объекты, а также процесс или деятельность.
Несомненно, все объекты гражданского права представляют собой благо и им свойственна определенная ценность. В то же время всех их либо большинство из них объединяет ряд специфических признаков (свойств).
К таковым, ученые в частности, относят:
1. дискретность; 2) юридическая привязка;
3. легализация; 4) системность .
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Основным направлением реформирования гражданского законодательства было отражение в позитивном праве важных экономических и социальных преобразований, произошедших в стране с 90-х гг. Технологическое развитие, строительство крупных и достаточнокомплйдорогостоящих объектов промышленности, а также необходимость эффективного включения их в гражданский оборот привели к введению Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» нового объекталексныйгражданских прав – единого недвижимого комплекса (ЕНК).
Список использованной литературы
1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
1.2. Земельный кодекс Российской Федерации от
2. октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
1.3. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2013. – № 27. – Ст. 3434.
1.4. Федеральный закон от
1. июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. – 2015. – № 29 (часть I).
– Ст. 4344.
1.5. Федеральный закон от 2 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
1.6. Федеральный закон от
2. июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4017.
1.7. Федеральный закон от
2. ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4562.
1.8. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. №
50. «О перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов» (ред. от 03.04.2013) // СЗ РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3959.
1.9. Приказ Минэкономразвития России от
1. декабря 2015 г. №
94. «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки» (ред. от 27.10.2016) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2016 № 41548) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 25.03.2017).
1.10. Письмо Росреестра от 5 марта 2014 г. № 14-исх/02410-ГЕ/14 «Об оформлении прав на единый недвижимый комплекс» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 27.03.2017).
1.11. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе (принята на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства
1. декабря 2003 г. (Протокол № 18)) // URL: http://www.civilista.ru/files/gk/concepcii/nedvijimost.pdf (дата обращения – 21.02.2017).
1.12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2015 г. №
2. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
II. Книги:
2.1. Алексеев, С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – 320 с.
2.2. Аристотель. Метафизика. Серия «Выдающиеся мыслители» / Пер. А.В. Кубицкого. – Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 1999. – 608 с.
2.3. Белов, В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. – 240 с.
2.4. Высоцкая, Е.И. Правовой режим и оборот товаров: Монография. – Нижний Новгород: НОЦ «ЦЕЗИУС», 2013. – 160 с.
2.5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни: постатейный комментарий к главам 6 — 8 / Под ред. П.В. Крашенинникова // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 15.03.2017).
2.6. Гражданское право в 2 ч. Ч. 1 / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 543 с.
2.7. Гримм, Д.Д. Лекции по догме римского права. – М.: Зерцало, 2003. – 496 с.
2.8. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: теория и практика. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 544 с.
2.9. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Статут, 2010. – 893 с.
2.10. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.
2.11. Чеговадзе, Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.
2.12. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: учебное пособие. В 2 т. Т. 2. – М.: Спарк, 1995. – 648 с.
2.13. Яковлев, В.Ф. Экономика, право, суд. – М.: Маик, 2003. – 596 с.
III. Статьи:
3.1. Абрамов, В.В. комплексныйПонятие правового режима объектов недвижимости повышенного риска // Научный журнал КубГАУ. – 2015. – № 107 (03).
– С. 996 – 1005.
3.2. Аверина, Л.В. комплексныйЕдиный недвижимый ккомплекс и его особенности с точки зрениякомплекснгражданского законодательства // Традиции и инновации в комстроительстве и архитектуре. Строительство. – Самара, 2016. – С. 313 – 315.
3.3. Андреев, В.К. Вещь как объект гражданских прав // Гражданское право. – 2014. – № 1. – С. 27 – 29.
3.4. Андрианов, Н. Изменения в регистрации недвижимости и кадастровой оценке // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 50. – С. 11.
3.5. Анохина, М.А., Щербакова, Л.В. Единый недвижимый комплекс как объект вещных прав // Молодежный вектор развития аграрной науки. – Воронеж, 2014. – С. 265 – 268.
3.6. Аргунова, Е.С. Новый объект недвижимой вещи – единый недвижимый комплекс // NovaInfo.Ru. – 2014. – № 24. – С. 153 – 155.
3.7. Болдырев, В.А. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав // Гражданское право. – 2015. – № 2. – С. 26 – 28.
3.8. Васильев, Г.С. Движимые вещи // Объекты гражданского оборота / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М., 2007. – С. 278 – 325.
3.9. Гаджиахмедова, М.Н. Государственная регистрация единого недвижимого комплекса: проблемы и пути решения // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 12 (7).
– С. 37 – 41.
3.10. Генджоян, М.М. Единый недвижимый объект как объект налогообложения // Наука сегодня. – Вологда, 2015. – С. 41 – 42.
3.11. Гришаев, С.П. Вещи как объекты гражданских прав: что изменилось в правовом регулирования // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 21.02.2017).
3.12. Димитриев, М.А. К вопросу о комплексах недвижимого имущества // Юрист. – 2012. – № 3. – С. 37 – 42.
3.13. Дроздов, И.А. Обслуживание вещей в системе гражданско-правовых отношений обслуживания // Правоведение. – 2002. – № 5. – С. 178 – 189.
3.14. Дружинина, Ю.Ф. Единый недвижимый комплекс – возврат к старым идеям // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 2 (62).
– Т. 2. – С. 159 – 161.
3.15. Дружинина, Ю.Ф. О месте единого недвижимого комплекса в системе объектов гражданских прав // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства. – Новосибирск, 2014. – С. 236 – 240.
3.16. Дружинина, Ю.Ф. О перспективах включения единого недвижимого комплекса в гражданский оборот // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2014. – № 3 (40).
– С. 100 – 105.
3.17. Ерошенко, А.В. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав // Защита прав человека отраслями российского права. – Волгоград, 2013. – С. 32 – 34.
3.18. Жиляев, М.С. Единый недвижимый комплекс: прогноз проблем правоприменения // Недвижимое имущество (права, обременения, сделки): проблемы государственной регистрации / Отв. ред. С.И. Суслова. – Иркутск, 2016. – С. 37 – 40.
3.19. Иванова, А. Новый закон о регистрации недвижимости. С января 2017 года кадастровый учет и регистрация прав на единый недвижимый комплекс осуществляется по новым правилам // URL: http://cherl.omskportal.ru/ru/municipal/localAuthList/3-52-258-1/poseleniya/ irtyishskoe/notes/89/PageContent/0/body_files/file/3.9A.pdf (дата обращения — 27.03.2017).
3.20. Калюжная, О.И. Единый недвижимый комплекс – новый вид недвижимой вещи // Интэрэкспо Гео-Сибирь. – 2016. – № 1. – С. 41 – 45.
3.21. Каренская, О.А. Некоторые проблемы института объектов гражданских прав // Теоретические и практические аспекты развития современной цивилистической науки. – Краснодар, 2015. – С. 46 – 49.
3.22. Коновалов, А.Д. Понятие и место единого комплекса недвижимости в системе объектов недвижимого имущества // Научный поиск. – 2016. – № 2 (1).
– С. 56 – 57.
3.23. Криволапова, Л.П. Правовая специфика гражданского оборота // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2012. – № 6 (38).
– С. 243 – 247.
3.24. Левшина, А.И. Некоторые вопросы государственной регистрации единого недвижимого комплекса // Вестник магистратуры. – 2015. – № 4 (43).
– Т. 1. – С. 63 – 64.
3.25. Лейба, А. Новый объект вещных прав // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 37. – С. 1 – 3.
3.26. Лихачев, И.А. Некоторые проблемы определения элементного состава единого недвижимого комплекса // Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. – 2015. – № 1 (5).
– С. 114 – 117.
3.27. Лихачев, И.А. Цивилистический взгляд на правовую природу единого недвижимого комплекса // Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе. – Краснодар, 2015. – С. 473 – 478.
3.28. Лунева, Е.В. Юридическая конструкция гражданско-правового режима вещей // Юрист. – 2014. – № 13. – С. 41 – 46.
3.29. Незнамова, А.А. К вопросу о государственной регистрации прав на единый недвижимый комплекс // Градостроительное право. – 2016. – № 1. – С. 20 – 22.
3.30. Незнамова, А.А. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав // Юрист. – 2016. – № 4. – С. 15 – 19.
3.31. Незнамова, А.А. Особенности признания единого недвижимого комплекса как единого объекта вещных прав гражданского оборота // Правовые вопросы недвижимости. – 2015. – № 2. – С. 21 – 24.
3.32. Никитин, А.В. О предмете договора аренды // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 11. – С. 59 – 63.
3.33. Никифорова, Я.Ю. Проблемы регистрации прав на единый недвижимый комплекс // Вопросы современной юриспруденции. – 2015. – № 49 (50).
– С. 36 – 36.
3.34. Никольский, В.А. К вопросу о правовом статусе единого недвижимого комплекса в современном российском гражданском праве: основные проблемы правоприменения и тенденции совершенствования законодательства // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 36. – С. 27 – 33.
3.35. Рахвалова, Д.О. Предпосылки формирования единого недвижимого комплекса по законодательству Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 2 (47).
– С. 128 – 132.
3.36. Сафрыгина, Е.К., Николаева, М.К. Единый недвижимый комплекс как новый объект вещных прав // Образование и право. – 2014. – № 9 (61).
– С. 133 – 138.
3.37. Ситдикова, Л.Б. Эффективность действия норм в гражданском праве России (на примере предложения о введении обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью) // Нотариус. – 2015. – № 5. – С. 15 – 17.
3.38. Славинская, Т.И. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права / под ред. В.П. Камышанского, Ю.Г. Лесковой, И.В. Шайдурова. – Краснодар, 2016. – С. 77 – 79.
3.39. Тараданов, Р.А. К вопросу о допустимости придания вспомогательным зданиям, строениям и сооружениям статуса недвижимого имущества. Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2013 г. № 1160/13 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 6. – С. 54 – 65.
3.40. Тихомирова, Н.В. Проблема регистрации права в отношении единого недвижимого комплекса // URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2F izdatelstvo.isea.ru%2Fepm %2Fdl.ashx%3Fid%3D50&name=dl.ashx%3Fid%3D50&lang=ru&c=58ddd 3771a 3c (дата обращения – 28.02.2017).
3.41. Трифонов, Т.А., Сороковников, Д.В. Единый недвижимый комплекс – новый объект гражданских прав // Регулирование гражданско-правовых, финансовых и трудовых отношений в Восточной Сибири. – Иркутск, 2016. – С. 105 – 108.
3.42. Турдиматов, Ф.К. О соотношении категория «предприятие» и «единый недвижимый комплекс» // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – № 3. – С. 138 – 142.
3.43. Чебаев, В.Н. Определение правового статуса товара // Инновационные технологии в науке и образовании. – Пенза, 2016. – С. 127 – 140.
3.44. Чеговадзе, Л.А. Объекты гражданских прав и новая редакция статьи
12. Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 10. – С. 81 – 86.
3.45. Чеговадзе, Л.А., Ягунова, Е.Е. Признак неделимости единого недвижимого комплекса (на примере родовой усадьбы) // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 8. – С. 83 – 88.
3.46. Чирков, Д.В., Ющенко, Н.А. Предприятие и единый недвижимый комплекс как объекты права и их отнесение к недвижимому имуществу // Современные медицинские исследования. Современная экономика. Техноконгресс. Свобода и право. Человекознание / Гл. ред. П.И. Никитин. – Кемерово, 2016. – С. 346 – 350.
3.47. Шарикова, М.В. Понятие и признаки объектов гражданских прав // Проблемы права. – 2015. – № 4 (52).
– С. 68 – 70.
3.48. Шарыпова, К.О. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере. – Казань, 2013. – С. 105 – 106.
3.49. Ягунова, Е.Е. К вопросу о структуре единого недвижимого комплекса // Вестник Пермского университета. – 2014. – Выпуск 3 (25).
– С. 141 – 148.
3.50. Ягунова, Е.Е. Целостность как условие правообъектности единого недвижимого комплекса // ДНК права. – 2014. – № 2. – С. 54 – 58.
3.51. Ясина, И.В. Единый недвижимый комплекс – объект гражданских прав // Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства. – Уфа, 2016. – С. 145 – 147.
3.52. Ясина, И.В. Правовой режим недвижимого комплекса // Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы / ред. А.В. Шаркова, О.Н. Васильева. – Феодосия, 2016. – С. 200 – 203.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
4.1. Аверченко, Н.Н. Правовой режим сложных вещей: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2005. – 264 с.
4.2. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав законодательстве России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2002. – 50 с.
V. Судебная практика:
5.1. Постановление ФАС Московского округа от
2. декабря 2012 г. по делу № А 40-6408/11-145-72 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 15.03.2017).
5.2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
1. марта 2012 г. №
18 АП-1236/2012 по делу № А 76-16182/2011 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 15.03.2017).
5.3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от
2. ноября 2016 г. № Ф 09-10678/16 по делу № А 76-962/2016 // СПС «Консультантплюс» (дата обращения – 12.03.2017).
