Сравнительный анализ эффективности схем лечения катаральной бронхопневмонии телят – от классики до инноваций

Введение. Актуальность проблемы катаральной бронхопневмонии в современном животноводстве

Респираторные заболевания молодняка крупного рогатого скота остаются одной из самых острых проблем в ветеринарной медицине и животноводстве. Среди них особое место занимает катаральная бронхопневмония, которая по своей распространенности уступает лишь патологиям желудочно-кишечного тракта. Эта болезнь наносит колоссальный экономический ущерб отрасли, который складывается не только из прямых потерь, таких как затраты на лечение и возможный падеж животных, но и из косвенных — в первую очередь, из-за существенного снижения среднесуточных привесов у переболевших телят.

Масштаб проблемы поистине велик: в некоторых хозяйствах поражение поголовья может достигать 50-70%, особенно в критический период для телят возрастом до трех месяцев. Несмотря на многочисленные научные исследования, многие аспекты этиологии и патогенеза этой болезни все еще остаются недостаточно изученными. Это приводит к появлению огромного количества терапевтических схем и протоколов, от классических до инновационных. Такое обилие подходов требует глубокого, систематизированного анализа и критического сравнения для выбора действительно оптимальной и экономически обоснованной стратегии. Цель данной работы — провести именно такой сравнительный анализ, чтобы предоставить ветеринарным специалистам и студентам надежный инструмент для принятия клинических решений.

Этиология, патогенез и ключевые клинические проявления катаральной бронхопневмонии

В основе развития катаральной бронхопневмонии практически всегда лежит один и тот же пусковой механизм — снижение общей резистентности организма теленка. Неудовлетворительные условия содержания, технологические стрессы, переохлаждение или перегрев, а также неполноценное кормление ослабляют защитные силы, создавая идеальные условия для развития болезни. На этом фоне условно-патогенная микрофлора, постоянно присутствующая в дыхательных путях, активизируется, а ее вирулентность резко возрастает. Этот процесс становится причиной нарастающей интоксикации организма и запускает каскад воспалительных реакций в бронхах и легких.

Клиническая картина заболевания развивается постепенно. Ключевыми симптомами, на которые следует обратить внимание, являются:

• Появление кашля, сначала редкого и сухого, а затем более частого и влажного.
• Развитие одышки, которая указывает на нарастающую дыхательную недостаточность.
• Появление характерных истечений из носа — как правило, на 2-3 день болезни они имеют серозно-катаральный характер.
• Изменение общего состояния: вялость, снижение аппетита, угнетение.

Важной особенностью именно катаральной формы бронхопневмонии является то, что температура тела животного часто остается в пределах нормы или поднимается незначительно (субфебрильная температура). Это может вводить в заблуждение и маскировать серьезность патологического процесса, подчеркивая важность внимательного наблюдения за другими клиническими признаками.

Современные подходы к диагностике как основа для выбора терапевтической стратегии

Эффективное лечение невозможно без точного диагноза. Выбор терапевтической стратегии напрямую зависит от полноты и качества проведенных диагностических мероприятий. Современный подход к диагностике катаральной бронхопневмонии — это всегда комплексное исследование, которое строится на нескольких последовательных этапах.

Все начинается с тщательного клинического осмотра и сбора анамнеза. Ветеринарный врач оценивает общее состояние теленка, характер дыхания, наличие кашля и истечений, а также проводит аускультацию и перкуссию грудной клетки для выявления хрипов и участков притупления легочного звука. Однако для подтверждения диагноза и оценки глубины патологического процесса клинических данных недостаточно.

Следующим шагом являются лабораторные исследования, в первую очередь, гематологические и биохимические анализы крови. Они позволяют объективно оценить степень воспалительной реакции в организме, выявить признаки интоксикации и нарушения в работе внутренних органов. Завершающим и наиболее точным методом инструментальной диагностики является рентгенография грудной клетки. Рентгеновский снимок можно считать «золотым стандартом», поскольку он позволяет визуализировать очаги воспаления в легких, оценить их размер и локализацию, что является решающим фактором для постановки окончательного диагноза и контроля эффективности лечения.

Классические протоколы терапии. Анализ базовых антибактериальных и поддерживающих методов

Основой традиционных схем лечения катаральной бронхопневмонии у телят является этиотропная терапия, направленная на подавление бактериальной микрофлоры. Для этого применяются антибиотики широкого спектра действия, способные воздействовать на наиболее вероятных возбудителей. Среди наиболее распространенных групп препаратов можно выделить:

1. Макролиды (например, тилозин).
2. Линкозамиды (линкомицин).
3. Хинолоны и фторхинолоны (флумиквин).

Однако современная ветеринария давно пришла к выводу, что изолированное применение антибиотиков не обеспечивает должной эффективности. Ключ к успеху — это комплексный подход. Классический протокол обязательно включает в себя патогенетическую и симптоматическую терапию:

• Противовоспалительные препараты для снижения отека и воспалительной реакции в легких.
• Отхаркивающие и муколитические средства для облегчения выведения экссудата из дыхательных путей.
• Витаминные комплексы (особенно витамины А, D, E) для стимуляции иммунной системы и общей резистентности организма.

Несмотря на свою распространенность, классические схемы имеют и недостатки. Основные риски связаны с ростом антибиотикорезистентности микроорганизмов, что снижает эффективность терапии. Кроме того, некоторые препараты могут вызывать реакции гиперчувствительности у отдельных животных, а также иметь длительные сроки ожидания по продукции (мясу), что создает экономические неудобства для хозяйства.

Инновационные и комбинированные методы в современной ветеринарной практике

Стремление повысить эффективность лечения, сократить его сроки и минимизировать побочные эффекты привело к разработке и внедрению инновационных и комбинированных терапевтических подходов. Они основаны на применении более современных препаратов и сочетании медикаментозного воздействия с нелекарственными методами.

Ярким примером высокоэффективной современной схемы является протокол, основанный на применении антибиотиков последних поколений, таких как цефалоспорины.

Схема лечения, включающая антибиотик цефтиофур, нестероидное противовоспалительное средство (НПВС) и комплексный витаминный препарат, в ходе исследований продемонстрировала 100% терапевтическую эффективность, обеспечив полное выздоровление животных в течение 7-8 дней.

Такой подход позволяет одновременно воздействовать на причину болезни, блокировать воспаление и поддерживать защитные силы организма.

Параллельно активно развиваются альтернативные методы, способные значительно усилить действие стандартной терапии. Одним из таких методов является динамическая электронейростимуляция (ДЭНС-терапия). Было установлено, что включение ДЭНС-терапии в комплексное лечение повышает его итоговую эффективность до 93,3%, заметно сокращая сроки выздоровления и снижая летальность.

Кроме того, в свете проблем с побочными действиями синтетических препаратов, растет интерес к фитотерапии. Использование лекарственных растений позволяет мягко повысить неспецифическую сопротивляемость организма, нормализовать функции различных органов и систем, способствуя детоксикации. Это перспективное направление, нацеленное на снижение лекарственной нагрузки и стимуляцию собственных резервов животного.

Сравнительная оценка эффективности и экономическое обоснование выбора схемы лечения

Выбор оптимальной схемы лечения — это всегда баланс между клинической эффективностью и экономической целесообразностью. Простой анализ стоимости препаратов может быть обманчив; необходимо проводить комплексную оценку, учитывая все прямые и косвенные затраты. Для наглядности сравним классические и инновационные подходы по ключевым параметрам.

Сравнительный анализ терапевтических подходов

Критерий	Классические схемы	Инновационные/Комбинированные схемы
Скорость выздоровления	Средняя, может затягиваться	Высокая (например, 7-8 дней при схеме с цефтиофуром)
Процент выздоровления	Хороший, но вариабельный из-за резистентности	Очень высокий (до 93-100%)
Побочные эффекты	Риск гиперчувствительности, влияние на ЖКТ	Как правило, минимизированы
Стоимость курса лечения	Относительно невысокая	Может быть выше на старте
Экономическая выгода	Снижается из-за потерь привеса и длительных сроков ожидания по продукции	Более высокая в долгосрочной перспективе за счет быстрого восстановления, сохранения привесов и коротких сроков ожидания

Таким образом, становится очевидно, что инновационные протоколы, которые могут показаться более дорогими на первый взгляд, часто оказываются экономически более выгодными. Сокращение периода болезни напрямую влияет на сохранение среднесуточных привесов, а короткие сроки ожидания по мясу позволяют быстрее реализовать продукцию. Экономические потери от болезни складываются не только из цены на лекарства, но и из недополученной прибыли, и этот фактор нельзя игнорировать.

Заключение и стратегические рекомендации по профилактике

Проведенный анализ убедительно доказывает, что выбор схемы лечения катаральной бронхопневмонии у телят должен быть результатом взвешенного решения, основанного на данных комплексной диагностики, сравнительной оценке клинической эффективности и детальном экономическом обосновании. Современные комбинированные протоколы, включающие антибиотики последних поколений, НПВС и витаминную поддержку, демонстрируют наивысшую эффективность и, несмотря на первоначальные затраты, оказываются более выгодными в долгосрочной перспективе.

Данная тема остается крайне востребованной для написания дипломных и курсовых работ, так как она находится на стыке фундаментальной науки и реальной производственной практики. Для студентов и начинающих врачей можно сформулировать четкую рекомендацию: не ограничивайтесь шаблонными решениями, а всегда стремитесь к комплексному пониманию проблемы и выбору терапии, оптимальной для конкретного случая.

Однако важно помнить, что самая эффективная битва с болезнью — та, которой удалось избежать. Поэтому краеугольным камнем в борьбе с бронхопневмонией является не лечение, а грамотная и всеобъемлющая профилактика. Ключевые ее меры включают:

• Строгое соблюдение технологий содержания молодняка, исключающее скученность и сырость.
• Оптимизация параметров микроклимата, предотвращение резких перепадов температуры и сквозняков.
• Сбалансированное и полноценное кормление, соответствующее физиологическим потребностям растущего организма.
• Своевременная витаминизация поголовья для поддержания высокого уровня естественной резистентности.

Именно такой подход позволяет не только сохранить здоровье и продуктивность животных, но и обеспечить экономическую стабильность и рентабельность всего животноводческого предприятия.

9. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1. Анохин Б.М, Болезни молодняка сельскохозяйственных животных.- Воронеж, 1996.- 214 с.
2. 2. Анохин Б.М. Бронхопневмония у телят, поросят и ягнят. — М., 1997. -31 с.
3. 3. Басова Н.Ю. Этиологическая структура респираторных болезней телят на Кубани // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. — Краснодар, 2001.- Т. 2. — С. 167-168.
4. 4. Басова Н.Ю. Лечебно-профилактическая эффективность норфуроса при серозно-катаральной бронхопневмонии телят/ Н.Ю. Басова, А.Г. Шипицин, А.И. Высокопоясный // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. − Краснодар, 2001. − Т. 2. − С. 14-16.
5. 5. Басова Н.Ю. Лечебно-профилактическая эффективность норфуроса при серозно-катаральной бронхопневмонии телят/ Н.Ю. Басова, А.Г. Шипицин, А.И. Высокопоясный // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС.- Краснодар, 2001. – Т.2. — С. 14-15.
6. 6. Басова Н.Ю. Терапевтическая эффективность препарата Лозеваль при респираторных болезнях телят // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. — Краснодар, 2001. — Т.2. – С. 65-167.
7. 7. Бобиев Г.М. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят/ Г.М. Бобиев, И.Т. Сатторов, К. Махмудов // Ветеринария. — 2000. — №10. — C.4I-43.
8. 8. Болдырева Е.М. Применение гомеопатических препаратов для лечения бронхопневмонии телят // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях. Международная конференция. Воронеж 3-4 октября 2000 г. Материалы конференции. – Воронеж 2000. — Т. 2. — С. 28-29.
9. 9. Валова Л.В. Применение фитопрепарата «ВИВАТОН» при лечении заболеваний верхних дыхательных путей у теля т/ Л.В. Валова, А.Н. Ступов // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. -Воронеж. 1997-С. 294-295.
10. 10. Визель А.А. Клинико-фармакологический подход к этиотропной терапии острых пневмоний. // Казанский медицинский журнал. — 1997. — №1. — С. 65-68.
11. 11. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных/ Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Л.Г. Замарин и др.; Под ред. В.М. Данилевского, — М, Агропромиздат, 1991. -575с.
12. 12. Воронин Е.С Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка — перспективное направление в ветеринарной медицине / Е.С. Воронин, Р.В. Петров, В.П. Шишков и др. // I Всероссийская научная конференция «Иммунодефицита сельскохозяйственных животных» Тезисы докладов. — Москва, 1994. — С. 4-5.
13. 13. Гамаюнов В.М. Неспецифическая терапия и профилактика энтеральных и респираторных заболеваний телят/ В.М, Гамаюнов, Е.М. Антоненков, В.В. Петухов, В.Н. Коробанов // Ученые записки: Витебской ордена «Знак почета» государственной академии ветеринарной медицины. — Витебск, 2001. — Т.37. Ч.2. — С. 24-26.
14. 14. Геведзе В.И, Выделение пастерелл при пневмониях телят/ В.И. Геведзе, С.Г.Соколов, Ю.Г. Лях и др. // Проблемы научного обеспечения животноводства Молдавии (тезисы докладов конференции 25 мая 1990 г. г. Кишинев). — 1990. — С. 104-105.
15. 15. Гертман A.M. Лечение и профилактика бронхопневмонии телят в АО «Бобровка»/ A.M. Гертман, Л.В. Чернышова, Т.И. Бежинарь // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале: материалы научной, научнометодической и методической конференций (28,29 февраля и 1 марта 1996 г., г. Троицк) Уральский государственный институт ветеринарной медицины г. Челябинск, 1996 г. — С. 17-18.
16. 16. Гидранович И.В. Профилактика и комплексная терапия респираторных заболеваний телят аэрозольным препаратом эвказоль // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных (г. Витебск, 12-13 сентября 1990 г.) тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. — Минск, 1990.- С. 115-116.
17. 17. Жедецький В.В. «Основи охорони праці.» — Львів. «Афіма», 2001− 351 с.
18. 18. Жук Л.Л. Использование дитривета-480 при лечении телят, больных респираторными заболеваниями/ Л.Л. Жук, И.А. Шоломицкая // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных (г. Витебск, 12-13 сентября 1990 г.) тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции, — Минск, 1990.- С. 111-112.
19. 19. Закон України «Про охорону праці» від 21.11.2002 р. №229-ІV «Охорона праці» — №1. — 2003 р.
20. 20. Закон України «Про загальнообов’язкове государне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. — 1105-XIV.
21. 21. Зарочинцев Ф.Н. Лечебная эффективность энрофлона и ген-тамицина при бронхопневмонии телят/ Ф.Н. Зарочинцев, Е.Н. Ткачев, Н.Ф. Жаркова // Профилактика и лечение болезней животных; Сборник научных трудов. -Краснодар, КГАУ, 2001. — С. 92-95.
22. 22. Золотарев А.И. Применение риботана при комплексной профилактики бронхопневмонии телят/ А.И. Золотарев, Г.Г. Чусова, И.А. Измайлова, И.В. Головина, Н.А. Золотарева // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. — Краснодар, 2001. — т.2. — С. 57-58.
23. 23. Золотарев А.И. Терапевтическая эффективность фуракрона при бронхопневмонии телят бактериальной этиологии/ А.И Золотарев, Г.Г. Чусова, СИ. Першина // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях. Международная конференция. Воронеж 3-4 октября 2000 г. Материалы конференции. — Воронеж, 2000. -т.2. — С Л 50-151.
24. 24. Зуев Н.П. Лечебно-профилактические свойства тилозина препарата при бронхопневмонии поросят/ Н.П. Зуев, Э.Г. Положенко, В.И. Болгова, СИ. Першина // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных. — Воронеж, 1990. -С.43-46.
25. 25. Кондрахин И.П. Методика диагностики и прогнозирования бронхопневмонии телят по биохимическому тесту // Ветеринария. — 1997, -№12.-С.43-45.
26. 26. Кондрахин И.П, Применение цитомединов при бронхопневмонии телят/ И.П. Кондрахин, В.В. Мельник, М.Л. Лизогуб, А.В. Зайцев // Ветеринария. — 2000. — №2. — С.39-40.
27. 27. Конопелько П.Я. Предупреждение бронхопневмонии телят новарсенолом и аэрозолями иммуномодуляторов / П.Я. Конопелько, АЛ. Соколов, A.M. Бойко, Ю.Б. Стояновский // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных (г. Витебск, 12-13 сентября 1990г.) тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. -Минск, 1990. -СЛ 16-117.
28. 28. Кретинин В.К. Лечение и профилактика острых респираторных инфекций молодняка крупного рогатого скота/ В.К. Кретинин, С.Н. Лапиков // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечение животных: Тез. докл. / МВА им. К.И. Скрябина. -М., 1999.- С. 89.
29. 29. Крячко О.В Нагрузочные тесты — показатель перспективности назначения иммуномодуляторов при бронхопневмонии поросят // Ветеринария. — 1999, — №3. — С.36-38.
30. 30. Крячко О.В. Применение синтетических пептидных биорегуляторов при остром течении бронхопневмонии поросят // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях. Международная конференция. Воронеж 3-4 октября 2000 г. Материалы конференции, — Воронеж,2000. — т.1. — С. 267-268.
31. 31. Кудесов Л.А. Применение препаратов «Волексин-1» и «Волексин-2» для профилактики и лечения бронхопневмонии у телят: Автореф. дисс.канд. вет. наук.-Санкт-Петербург, 2001 — 19 с.
32. 32. Кынина Е.С. Иммуномодулирующее влияние левамизола в условиях антибиотикотерапии/ Е.С, Кынина, СТ. Дзюбак, В.М. Витвиц-кий и др. //Антибиотики и химиотерапия. — 1991. -№1. -т.36. -С. 26-28.
33. 33. Левченко В.І., Кондрахін І.П., Влізло В.В. та ін. Внутрішні хвороби тварин. — Біла Церква. — 2001. — Ч.2. — 544с.
34. 34. Липатов A.M. Лечение бронхопневмонии телят с использованием антибиотиков, полифага и Т-активина // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечение животных: Тез. докл./ МВА им- К.И. Скрябина. -М, 1999. — С. 86-87.
35. 35. Лочкарев В.А. Повышение эффективности лечения при ронхопневмонии телят//Ветеринария,- 2000. — №11. -С.38-41.
36. 36. Манасян А.В. Сочетание гормонального препарата надпочечников с аэрозольтерапией при бронхопневмонии телят/ A.В. Манасян, С.М, Григорян, С.Н. Минасян // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечение животных: Тез, докл./ МВА им. К.И. Скрябина- — М.,1999.- С. 90-91.
37. 37. Мищенко В.А. Особенности респираторных инфекций телят/ В.А. Мищенко, А.А. Гусев, НА. Яременко и др. // Ветеринария. — 2000. -№ 9.- С. 5-6.
38. 38. Молоканов В.А/Коррекция аутоиммунных процессов при бронхопневмонии у телят / В.А. Молоканов, Д,Р. Амиров // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале (материалы научной, методической межвузовской конференции УГИВМ, посвященные 90-летию со дня рождения профессора А.В. Есютина)-Челябинск, 1997. — С. 61-62.
39. 39. Науменков В.И. Вопросы этиологии, диагностики и динамики эпизоотологического процесса при пневмоэнтеритах телят // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных (г. Витебск, 12-13 сентября 1990г.) тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. — Минск, 1990, — С. 107-109.
40. 40. Никулин И.А. Эффективность липамида и метавита при бронхопневмонии и гепатозе телят молочного периода/ И.А. Никулин, Н.И. Кузнецов // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. – Краснодар, 2001. — т.2. — С. 97-98.
41. 41. Орешкин А.С/ Роль аутогенной микрофлоры в этиологии пневмогастроэнтеритов у ягнят — их профилактика и терапия. — Алма-Ата, «Кайнар». — 1991 — 31 с.
42. 42. Пахмутов И.А. Методы оценки неспецифической резистентности и ее стимуляции при бронхопневмонии телят (рекомендации), — М, 1991. – 23 с.
43. 43. Пивовар Л.М. Комплексная терапия молодняка при респираторных заболеваниях // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных (г. Витебск, 12-13 сентября 1990г.) тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. -Минск, 1990. -С. 105-106.
44. 44. Реджепова Г.Р. Повышение резистентности организма телят// Новые методы и средства диагностики, профилактики и терапии болезней животных. Труды ВИЭВ.-М., 1991,-т.69.-С. 111-114.
45. 45. Сулейманов С.М. Комплексная система борьбы с респираторными болезнями телят // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных (г, Витебск, 12-13 сентября 1990г.) тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции.-Минск, 1990.-С.104-105.
46. 46. Сулейманов С.М. Лечебная эффективность эндовита при бронхопневмонии телят/ СМ. Сулейманов, А.И. Золотарев, Н.И. Кузнецов, Г.Г. Чусова, Н.А. Сотникова, В,И. Шушлебин, В.И. Слободяник // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики . -Воронеж, 1995.-С. 293-295.
47. 47. Сулейманов С.М. Профилактическая эффективность фуразонала при бронхопневмонии телят / СМ. Сулейманов, А.И. Золотарев, В.И. Моргунов, Г.Г. Чусова, В.Н. Белоусов, Ю.Н. Масьянов, И.С. Толкачев // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики (Материалы координационного совещания, г. Воронеж, 10-12 октября 1995г.), — Воронеж, — 1995, — С 29К293.
48. 48. Сухов Н.М Роль аутоиммунизации и повреждения легочного сурфактанта в патогенезе неспецифических пневмоний у свиней в хозяйствах с промышленной технологией // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях. Международная конференция, Воронеж 3-4 октября 2000 г. Материалы конференции, — Воронеж, 2000. — т.1. — С. 276-278.
49. 49. Типове положення про службу охорони праці, від 15.11.2004 р. — №235.
50. 50. Торубаров А.А. Стафило- и стрептококковые анатоксины в комплексном лечении бронхопневмонии телят. // Проблемы межклеточного обмена электролитов, белково-минерального питания и резистентности животных (материалы научно-практической конференции). -Курск: Изд-во КГСХА, 1998. — С. 26-27.
51. 51. Трегубов В.И. Использование противопаратифозной сыворотки при бронхопневмонии телят/ В.И. Трегубов, Ю.В. Трегубов // Диагностика и лечебно-профилактические мероприятия при инфекционных и инвазионных заболеваниях сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов. — Персиановка. ДонГАУ, 1997. — С.96-97.
52. 52. Фатеева И.В. Применение аэрозолей йодистого алюминия и раствора молочной кислоты для профилактики респираторных болезней // Профилактика и лечение болезней животных: Сборник научных трудов. — Краснодар, КГАУ, 2001. — С. 89-91.
53. 53. Фатеева И.В. Профилактика респираторных заболеваний телят аэрозолями йодинола // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. — Краснодар, 2001- -т.2. -С.223-224.
54. 54. Федюк В.И Лечение телят, больных бронхопневмонией. // Тезисы докладов конференции по итогам научно-исследовательской работы ДонГАУ 1991-1995 г.г.-ДонГАУ, 1996. -С. 34-35.
55. 55. Хахов Л.А. Влияние аэрозолей водно-спиртовой эмульсии прополиса и йодинола на резистентность телят // Профилактика и лечение болезней животных: Сборник научных трудов, — Краснодар, КГАУ, 2001.- С. 86-89.
56. 56. Хахов Л.А. Лечебно-профилактическая эффективность водноспиртовой эмульсии прополиса и аскорбиновой кислоты при респираторных заболеваниях поросят // Профилактика и лечение болезней животных: Сборник научных трудов. — Краснодар, КГАУ, 1999, — С. 81-87.
57. 57. Хахов Л.А, Применение аэрозолей формальдегида при респираторных заболеваниях поросят // Профилактика и лечение болезней животных: Сборник научных трудов. — Краснодар, КГАУ, 2001. — С. 83-86.
58. 58. Чвала А.В. Комбинированная иммунокоррекция в комплексном лечении бронхопневмонии телят/ А.В. Чвала, А.И. Пахмутов // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных (Тезисы докладов Международного координационного совещания). — Воронеж, 1999. — С. 341.
59. 59. Чумаченко В.Е. Иммунологические аспекты в изучении незаразной патологии животных // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики (Материалы координационного совещания. г.Воронеж, 10-12 октября 1995г.)— Воронеж, 1995.- С. 188-189.
60. 60. Шакуров M.IIL Новокаиновые блокады при незаразных болезнях животных // Научно-прикладные аспекты состояния и перспективы развития животноводства и ветеринарной медицины (Тезисы докладов на международной научно-практической конференции 24-26 апреля 2001 г., г. Курск). -Курск, 200 L- С. 123-124.
61. 61. Шахов А.Г- Профилактика и терапия желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка с применением химических и биологических препаратов/ А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, Ю.Н Бригадиров, В.И. Лесных, Г.И. Сергеев, СИ. Першина // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики. — Воронеж, 1995, — С. 82-89.
62. 62. Шахов А.Г. Роватезин для терапии и профилактики пневмоний свиней/ А.Г. Шахов, B.C. Бузлама, Ю.Н. Бригадиров, Н.М, Сухов, Т.И. Агеева// Ветеринария. — 1990. — №1. — С. 57-59.
63. 63. Шипицин А.Г. Разработка комплексной системы мероприятий по диагностике, предупреждению и фармакотерапии бронхопневмонии телят в условиях Северного Кавказа: Дисс. в виде науч. докл..докт. вет. наук. -Краснодар, 2001. — 55 с.
64. 64. Шипицин А.Г. Экспериментально-клиническая оценка эффективности норфуроса в форме аэрозоля при респираторных заболеваниях телят/ А.П. Шипицин, Н.Ю. Басова, А.И. Высокопоясный // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. — Краснодар, 2001. — т. 2. — С. 152-153.
65. 65. Щербаков П.Н. Терапевтическая Эффективность препарата «аэросептик» при респираторных болезнях поросят // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии; Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. — Краснодар,2001. -т.2. -С.234-235.
66. 66. Цачев Илия Профилактичен и терапевтичен эфект на бромхексотилозина при ензоотичната бронхопневмония, дизентерията и атрофичния ринит по прасетата/ И. Цачев, М. Деянов, М. Люцканов // Животновъдни науки. — 1996. -№5.-36-38.
67. 67. Ярошенко І.Ф. Безпека життєдіяльності в інженерних рішеннях. – Суми.: Довкілля. – 2003 – 388