Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение
Глава
1. Интеграционные эффекты в мировой экономике
1.1.Теоретические подходы к исследованию интеграционных эффектов в мировой экономике
1.2.Каналы влияния интеграционных процессов на экономики интегрирующихся стран
Глава
2. Характеристика экономической интеграции в рамках Меркосур
2.1. Развитие интеграционных процессов в рамках Меркосур
2.2. Внешнеэкономические связи стран-участниц Меркосур
Глава
3. Интеграционные эффекты в рамках Меркосур
3.1. Внешнеторговые эффекты
2.2. Инвестиционные эффекты
2.3. Эффекты в сфере миграций
2.4. Перспективы экономической интеграции в рамках Меркосур
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Уменьшить данные риски может развитие финансовой интеграции стран ЕАЭС, предполагающее создание их общего финансового рынка.Целью данной курсовой работы является всесторонний анализ особенностей и проблем финансового взаимодействия стран-членов ЕАЭС.Объектом исследования выступает Евразийский экономический союз, предметом – финансовые взаимоотношения между странами-членами ЕАЭС.
экономической интеграции активизировались на рубеже ХХ и ХХI веков.и Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
государствами, созданию условий для беспрепятственного перемещения
исследования обусловлена тем, что в условиях функционирования ЕАЭС, когда создана единая таможенная территория и отменен государственный, в том числе таможенный контроль на «внутренних» границах Союза, введение в одностороннем порядке каких либо «специальных экономических мер» без опоры на существующие или вновь созданные механизмы финансового взаимодействия между государствами-членами ЕАЭС приводит к негативному эффекту.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях функционирования ЕАЭС, когда создана единая таможенная территория и отменен государственный, в том числе таможенный контроль на «внутренних» границах Союза, введение в одностороннем порядке каких либо «специальных экономических мер» без опоры на существующие или вновь созданные механизмы финансового взаимодействия между государствами-членами ЕАЭС приводит к негативному эффекту.
Теоретико-методологической базой исследования стали монографические и другие научные издания по международным экономическим отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная научная литература и источники. Теоретической основой исследования стали труды таких авторов как И.Г. Владимирова, В.А. Колосов, Н.С. Мироненко, И.М. Кулишер, В.И. Дашичев и др. Среди иностранных авторов, занимающихся вопросами евразийской интеграции, следует назвать О. Шимило-Тапиола, О. Кануто, М. Шарма, С. Блокменс, Р. Бэлдуин.
Теоретической и методологической основой проведенного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых экономистов, специалистов по вопросам внешнеэкономической деятельности, международного менеджмента.
Целью исследования, проведенного в данной курсовой работе, является рассмотрение проблем и перспектив международных экономических интеграций. обобщение опыта экономических интеграций в разных странах;
В настоящее время главным инструментом эффективной государственной стратегии развития и управления промышленным сектором в странах с высоким уровнем конкурентоспособности стал кластерный подход. Он базируется на взаимодействии и сотрудничестве организаций, функционирующих в промышленной сфере и государственных структур.В качестве предмета исследования выступает развитие кластеров как формы региональной экономической интеграции.
В результате исследования будут обозначены основные проблемы функционирования организации и предложены альтернативные варианты их решения; обозначены наиболее многообещающие сферы деятельности с учетом всех региональных особенностей экономического развития стран участниц БРИКС; сформулированы выводы по совершенствованию взаимной торговли стран-членов БРИКС.
С другой стороны, происходит экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, развивающиеся в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства.Актуальность данной темы выражается в том, что международная интеграция с каждым годом становится все более важной в экономике любой страны.Целью данной работы является изучение экономической интеграции, ее содержание и формы, мировых интеграционных.
Целью работы является изучение североамериканского варианта экономической интеграции . Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи : рассмотреть основы формирования и развития интеграции; выявить тенденции и специфику развития интеграции в условиях глобализации мировой экономики; определить особенности интеграции на современном этапе глобализации; сф ормулировать характерные черты североамериканской интеграции в рамках НАФТА ; исследовать особенности экономики США как движущей силы НАФТА. К первой можно отнести авторов, которые занимаются проблематикой международной экономической интеграции (В.
Литература
1.Schirm S. Kooperation in den Amerikas: NARTA, MERCOSUR und die neue Dynamik regionaler Zusammenarbeit. — Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1998. — 256 s.
2.Fischer Т. MERCOSUR — eine Zwischenbilanz // Das siidamerikanische Bundnis aus interdisziplinarer Sicht. — 1999. — ul. — S. 11— 32.
3.МЕРКОСУР уже давно вышел за рамки чисто экономической интеграции // Латинская Америка.— 2002.— № 4. — С.58.
4.Соколенко С.И. Глобальные рынки XXI столетия. Перспективы Украины. — К.: Логос, 1998. — 669 с.
5.Хмелевская Н. Г. Экономическая и валютная интеграция стран Латинской Америки // Латинская Америка. — 2001. — № 10. — С. 26— 35.
6. лет МЕРКОСУР // Латинская Америка. — 2001. — № 7. — С. 19— 38.
7.Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт пошлого и взгляд в будущее / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. — № 4. – С. 54-63.
8.Ливенцев Н.Н. Международная экономическая интеграция / Под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. — 430 с.
9.Doherty D. Marking economic choices / D. Doherty. — Toronto: Copp Clark Pitman Ltd, 1992. – 426 p.
10.Европа: вчера, сегодня, завтра / Ин-т Европы РАН / [ред. кол. РАН: отв. ред. Шмелев Н.П.]
– М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 823 с.
11.Schneider Heinrich. The dimensions of the historical and cultural core of a European identity [Электронный ресурс]
// Reflections on European Identity/ Edit. by T.Jansen.– European Commission, Forward Studies Unit, 1999. — P.7-20. — Режим доступа: http://europa/eu.int/comm/cdp/working-paper/europian_ identity_en.pdf .
12.Some Figures on Regional Trade Agreements notified to the GATT/WTO and in force [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http:www.wto.org/english/ tratop_e/region_e/region_e/htm.
13.Klein W. Der MERCOSUR: Wirtschaftliche Integration, Unternehmer und Gewerkschaften. — Freiburg: Arnold — Berg-straesser — Institut, 2001. — 307 s.
14.Schirm S. Kooperation in den Amerikas: NARTA, MERCOSUR und die neue Dynamik regionaler Zusammenarbeit. — Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1998. — 256 s.
15.Wehner U. Der MERCOSUR: Rechtsfragen und Funktion-sjahigkeit eines neuartigen Integrationsprojectes und die Erfolg-saussichten der internationalen Kooperation mit der Europaischen Union. — Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1999. — 354 s.
16.Bizorero L. Rethinking MERCOSUR’S strength and weakness // The FTAA: Opportunities and Risks. — 2001. — № 91. — www. lanic. utexas. Edu
17.Mendoza M. Which MERCOSUR Anyway? — Trends in Latin American and Carribean Integration.
18.The MERCOSUR and Chile vis-a-vis the FTAA: Implications and Opportunities.
19.Zwischen MERCOSUR und ALCA // Newsletter der Zentral-stelle fur MERCOSUR Angelegenheiten.
20.Guimaraes S.P. El rol politico internacional del Mercosur // http://www.amersur.org.ar/PolInt/Guimaraes.htm
21.Declaracion del Cusco sobre la Comunidad Sudamericana de Naciones, Capitulo 1 // http://www.amersur. org.ar/Integ/Cusco 04.htm
22.Sosa A.J., Ferretti M.M. America del Sur: un breve balance sobre su proceso de integracion //http://www.amersur.org.ar/Integ/Sosa 0704-2.htm
23.Sosa A.J. La integracion de America del Sur // http://www.amersur.org.ar/Integ/IntegracionAS.htm
24.Sicsu A.B., Katz F.J., Paradiso R. Mercosul, sua evolucao, crises e propostas // http://www.amersur.org.ar/Integ/SicsuKatzParadiso.htm
25.Sosa A J. La Comunidad Sudamericana de Naciones..Una estrategia de desarrollo y de insercion externa? //http://www.amersur.org.ar/PolInt/Sosa 0510.htm
26.Ginesta J. Los sistemas de integracion a comienzos del siglo XXI // http://www.amersur.org.ar/Integ/IntegracionSigloXXI.htm
27.Bandeira L.A.M. Politica Exterior do Brasil – De FHC a Lula // http://www.amersur.org.ar/PolInt/Bandeira.htm
28.Международная экономическая интеграция // Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. — 6-е издание, пераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2006.
29.Пузакова Е.П. Мировая экономика / Е.П. Пузакова. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – С. 164.
30.Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, IL: Richard D. Irwin, 1961.
31.Viner J. The Customs Union Issue. N.Y.: Carnegie Endowment for International Реасе, 1950.
32.Киреев А. П. Международная экономика. – М: Международная экономика, Ч. 1. 1997.
33.Тент Делюкс. Сущности и этапы международной экономической интеграции // Электронный научный журнал «ИсследовановРоссии». — [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://zhumal.ape.relarn.ru/articles/2010/009.pdf .
34.Афанасьев В. С. Давид Рикардо. — М.: Экономика, 1988.
35.Meade J. The Theory of Customs Unions. – Amsterdam, 1995.
36.Киреев А. П. Международная экономика. – М: Международная экономика, Ч. 1. 1997.
37.Мировая зкономика: учеб. для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -318 с.
38.Сергеев В.М. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальньк ворот» / В.М. Сергеев // Полис. — 2007. -№ 2.-С. 18-30.
39.Сайт ВТО: www.wto.ru
40.Сайт Меркосур: http://www.mercosur.int
41.Сайт Всемирного Банка: www.worldbank.org
42.Acuerdo Marco 1.terregional de Cooperacion entre la Comunidad Europea y sus Estados Miembros y el Mercado Comun del Sur y sus Estados Partes. — «Capitulos», 1996, № 46.
43.Declaracion de Ouro Preto. Ouro Preto, 17 de diciembre 2004.
44.Declaracion de Miami, diciembre de 1994// www.ftaa-alca.org
45.Programa de Accion del MERCOSUR hasta el Ano 2000 (Decision CMC № 9/95).
Montevideo, 1995.
46.Programa de trabajo del MERCOSUR para el periodo 2004-2006. Belo Horizonte, 16/ХП/04.
47.Protocolo de Ouro Preto. Protocolo Adicional al Tratado de Asuncion sobre la Estructura Institucional del MERCOSUR. Ouro Preto, 17 de diciembre de 1994.
48.Tratado de Asuncion. Tratado para la Constitucion de un Mercado Comun entre la Republica Argentina, la Republica Federativa del Brasil, la Republica del Paraguay y la Republica Oriental del Uruguay. Asuncion, 26 de marzo de 1991.
49.EU-LAC 1999 Rio de Janeiro Declaration.
50.EU-LAC 2002 Madrid Declaration.
51.EU-LAC 2004 Guadalajara Declaration.
52.EU-LAC 2006 Vienna Declaration.
53.EU-LAC 2008 Lima Declaration
54.EU-Brazil summit, 4 July 2007
55.EU-Brazil summit, 22 December 2008, http://ec.europa.eu/external relations/brazil/intro/index.htm
56.Commission /DG External Relations 1998b. Relations between the EU and Mercosur. Brussels:com 22 July memo/98/57, /http://ec.europa.eu/external relations/mercosur/background doc/relations external /mercosur htm
57.Commission /DG External Relations/Directorate Latin America.2002b. Mercosur-EC. Regional Strategy Paper 2002-2006/ Brussels:com.lO Sept. http://ec.europa.eu/external relations/mercosur/intro/index en.htm
58.Council of the EU. General Report (1994,97,98,99, 2000)20. http://ue.eu.int/cms 3 fo/showPage.asp?id=359&lang=EU&mode
59.European Report «EU/South America: Negotiations with Mercosur Held Hostage to Doha Round», 23 March 2006b Access via Infotrac Database. www.findarticles.coml
60.. European Report «EU/Latin America/Caribbean: First Tripartite Summit Launches New Strategic Partnership», 30 June 1999 Internet Access via www.findarticles.com 1
список литературы
