Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминология
Оглавление
Введение
Глава
1. Криминологическая характеристика экологической преступности
1.1. Социально-экономическая характеристика экологической преступности
1.2. Причины и условия возникновения экологической преступности
1.3. Характеристика личности преступника
Глава
2. Контроль и противодействие экологической преступности
2.1. Обще-социальные основы
2.2. Субъекты противодействия экологической преступности
2.3. Оценка эффективности деятельности
2.4. Перспективы дальнейшего развития
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Загрязнение всех компонентов окружающей среды – почвы, атмосферы, водоемов, как наземных, так и подводных, а также источников питьевой воды привели к тому, что все чаще и чаще можно те или иные регионы признавать зонами чрезвычайной экологической ситуации и даже зонами экологического бедствия.
При написании данной работы мы опирались на труды таких авторов, как: Антонян Ю.М., Афанасьева О.Р., Бородин Е.С., Забавко Р.А., Лукомская А.С., Макаренко А.И., Оганезов Л.З., Мацкевич И. М. и др.
- научные труды ведущих ученых в области общей теории права, экологического, земельного, конституционного, административного, уголовного, гражданского права. Различные аспекты правовой охраны природных ресурсов рассматривались такими учеными, как В.Б. Агафонов, З.Х. Аиткулов, Г.С. Башмаков, Н.А. Духно, Н.Г. Жаворонкова, Б.Д. Клюкин, Н.И. Краснова, О.И. Крассов, Е.Г. Краюшкина, В.Д. Мельгунов, Н.Б. Мухитдинов, Е.В. Новикова, М.Е. Певзнер, А.И. Перчик, В.Г. Плахута, Л.А. Потемкин, Р.Н. Салиева, Н.А. Сыродоев, О.М. Теплов, Ю.Г. Шпаковский и др.
- научные труды ведущих ученых в области общей теории права, экологического, земельного, конституционного, административного, уголовного, гражданского права.
Различные аспекты правовой охраны природных ресурсов рассматривались такими учеными, как В.Б. Агафонов, З.Х. Аиткулов, Г.С. Башмаков, Н.А. Духно, Н.Г. Жаворонкова, Б.Д. Клюкин, Н.И. Краснова, О.И. Крассов, Е.Г. Краюшкина, В.Д. Мельгунов, Н.Б. Мухитдинов, Е.В. Новикова, М.Е. Певзнер, А.И. Перчик, В.Г. Плахута, Л.А. Потемкин, Р.Н. Салиева, Н.А. Сыродоев, О.М. Теплов, Ю.Г. Шпаковский и др.
Это связано с тем, что в России, при наличии на ее территории колоссальных природных ресурсов, до, относительно недавнего времени, экологические катастрофы носили, по большей части, природный характер. Однако с развитием научно-технической революции все чаще экологические катастрофы стали носить техногенный характер и, как следствие, причинять с каждым годом все больший вред.Более того, к настоящему времени, правонарушения и преступления, посягающие на экологический правопорядок и экологическую безопасность, приняли размеры, которые начинают реально представлять угрозу уже национальной безопасности нашей страны.
В процессе достижения целей энергетической безопасности содержащиеся в международных документах, исследованных выше, а также в федеральных законах, обеспечивающих энергетиескую безопасность, сформулированные в общем виде экологические требования должны последовательно исполняться. Главное при этом — чтобы с правовым регулированием обеспечения энергетической безопасности в мире и в России корреспондировало адекватное правовое регулирование в области охраны окружающей среды и соответственно чтобы в практической деятельности в сфере энергетической безопасности соблюдались экологические требования.
При назначении наказания суды нередко допускают необоснованные послабления лицам, совершившим опасные экологические преступления . Так, только в Калининградской области в период с 1997 по 2000 гг. 18,75 % изученных уголовных дел данной категории было прекращено, 6,9 % — отправлено на дополнительное расследование, в основном по причине некачественного следствия .
Теоретическую базу работы составили исследования М. И. Веревичевой, Н. Н. Лысова, С. В. Автономова, И. А. Соболя, Н. В. Краснослободцевой, Н. И. Браташовой, А. А. Смагулова, М. Д. Каражанова, Л. В. Кудрявцева, В. И. Тарайко, В. Н. Жадан, Е. С. Станчик, О. П. Буйлова, В. И. Брусенцева и др. Публикации перечисленных и других авторов, использованные в работе, относительно новые. Нас интересовали исследования не старше десяти лет, а по преимуществу – работы последних двух-четырех лет в связи с тем, что интересующий нас практический материал относился к 2016-2017 гг, то есть к Президентской программе «Год экологии в России». Исключения состовили некоторые работы и законодательные акты, посвященные историко-теоретическому аспекту проблемы.
Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать субъектов экологических преступлений как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Уголовная ответственность за экологические преступления
В настоящее время во многих странах усилился удельный вес экологической функции, которая становится одной из наиболее приоритетных функций государства, особенно в свете концепции устойчивого развития общества. В данной работе рассмотрены международный и внутригосударственный аспекты экологической функции государства, а также основные способы осуществления экологической функции государством
Список используемой литературы
1.Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. 1993.
2. декабря. № 237; Рос. газ. № 267. 31.12.2008.
2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №
1. Ст. 1.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954; 2011. №
11. Ст.2495.
4.Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Парламентская газета. № 9. 12.01.2002.
5.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. № 25. 08.02.2011.
6.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. №
33. Ст. 3349.
7.Антонов А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 2005.
8.Антонян Ю.М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды // Вопросы борьбы с преступностью. 2002. № 30.
9.Бандорин Л.Е. Современное состояние и тенденции развития экологического законодательства // Экологическое право России на рубеже XXI века. 2007. № 5.
10.Бушуева Т.А. О причинах экологических правонарушений // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвуз. сб. Владивосток, 2008.
11.Вершок И.И. Об экологическом правосознании // Государство и право. 2003. № 3.
12.Винокуров С.И. Анализ практики и проблемы совершенствования борьбы с экологической преступностью // Российский следователь. 2007. № 5.
13.Воронцов A.M. Экологическая безопасность, экологическая криминология, экологический контроль // Экологическое право. 2006. № 1.
14.Гринев Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2008.
15.Гирько С.И., Степаненко Ю.В. Научные основы оценки эффективности деятельности органов внутренних дел по обеспечению общественной безопасности // Административное право и процесс. 2007. № 5.
16.Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 г.» М., 2008.
17.Дмитриев О.В. Экологическая преступность // Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально экономических отношений. 2008.
18.Дмитриевский P.С. Криминологическая характеристика экологических преступлений: Учебное пособие. М., 2007.
19.Долгова А.И. Криминология. М.: НОРМА, 2006.
20.Дубовик О.Л. Проблематика борьбы с экологической преступностью в научных исследованиях и судебной практике ЕС // Экологическое право. 2008. № 1.
21.Ефимов С.В. Характерные особенности современного этапа развития экологического движения в России / Тезисы докладов 1 Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество». СПб. 2008.
22.Ермакова Л. Экологические правонарушения: понятие и разграничение // Право и жизнь. 2007. № 54.
23.Жевлаков Э.Н. Экологические преступления и экологическая преступность. М., 1996.
24.Иванов А.К. Отечественная криминология. Саратов. 2005.
25.Измалков В.Н. Экологическая безопасность, методология прогнозирования антропогенных загрязнений и основы построения химического мониторинга окружающей среды. СПб., 2004.
26.Иванов А.К. Отечественная криминология. Курс лекций. М., 1996.
27.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
28.Криминология – СПб. Санкт-Петербургский университет МВД России. 1999.
29.Карпец И.И., Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. 1968. № 12.
30.Кузнецова Н.Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых мер и институтов // Эффективность применения уголовного закона. М., 2004.
31.Клетнева Е. Г. Экологическая преступность в Российской Федерации: Понятие, причины, условия и предупреждение: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. — Казань, 2007.
32.Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.
33.Криминология – Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова – М., Изд-во Юрист, 2006.
34.Лапина М.А. К вопросу о правовом регулировании деятельности органов внутренних дел по предупреждению экологических правонарушений // Российский следователь. 2007. № 8.
35.Никитенко В.И. Предупреждение преступности в средних и малых городах и деятельность органов внутренних дел по ее предупреждению. М., 2008.
36.Овчаренко Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты проблемы борьбы с загрязнением вод. Краснодар, 1997.
37.Сердюк Л.В., Рябыкин Ф.К. Причины преступности: Лекция. Хабаровск, 2005.
38.Тангиев Б.Б. Экологическая криминология и ее концепция противодействия экологической преступности // Безопасность бизнеса. 2007. № 3.
39.Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе – Преступность и ее предупреждение. Л., 1966.
40.Шатаева С. Конституционное право человека на благоприятную окружающую среду в зарубежных странах // Право и жизнь. 2006. № 52.
41.Шестаков Д.А. Криминология XX век // Под ред. В.Н. Кудрявцева. СПб., 2004.
42.Шипицина Е. Проблемы расследования экологических преступлений // Следователь. 2008. № 5.
43.Шубкин В. Н. Страхи в России // Социологический журнал. 2007. № 3.
44.Шмаль А.Г. Национальная система экологической безопасности (методология создания).
Бронницы, 2006.
45.Финуоли Дж. Ди Лелло Организованная экологическая преступность. Пример Италии // Экологическое право. 2005. № 6.
46.Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Учебное пособие. / Под общей ред. В.Г. Глушковой. М., 2000.
47.Экологическая доктрина России: новые алгоритмы территориального проектирования и политического планирования // V Общенациональный экологический форум России. Сборник материалов. Дубна, 2007.
48.Ядов В. А. Структура и побудительные импульсы социально-тревожного сознания // Социологический журнал. 2007. № 3.
список литературы