Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Развитие и совершенствование российского и зарубежного законодательства об ответственности за экологические преступления
1.1.История развития российского уголовного законодательства об ответственности за экологические преступления
1.2. Уголовное законодательство зарубежных стран, предусматривающее ответственность за экологические преступления
Глава
2. Уголовно-правовая характеристика составов экологических преступлений по действующему отечественному законодательству
2.1. Преступления, выражающиеся в нарушении правил общей экологической безопасности (ст. 246 –
24. УК РФ)
2.2. Преступления в отношении отдельных элементов окружающей среды (ст. 250 – 255,
26. УК РФ)
2.3. Преступления в отношении животного и растительного мира (ст.249, 256 –
26. УК РФ)
Заключение
Библиография
Приложение 1
Приложение 2
Выдержка из текста
Экологические преступления
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. –
2. января.
2.Конвенция МОТ № 156 1973 г. «О международной торговле видами диких животных и растений, находящимися под угрозой исчезновения» // Издание в 2-х т. МОТ, Конвенции и рекомендации. Женева. 1991.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 63-ФЗ от
1. июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 253-ФЗ от
2. июля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4.УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. — № 15. — Ст.153.
5.УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. — № 80. – Ст.600.
6.УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст.591.
7.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. ФЗ № 253-ФЗ от 21.07.2011) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
8.Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (в ред. ФЗ № 246-ФЗ от 19.07.2011) // СЗ РФ, 05.06.2006, № 23, ст. 2381.
9.Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (в ред. ФЗ № 242-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ, 11.12.2006, № 50, ст. 5278.
10.Федеральный закон от
1. января 2002 г. «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ (в ред. ФЗ № 243-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ, 14.01.2002, № 2, ст. 133.
11.Федеральный закон от
2. ноября 1995 г. «Об экологической экспертизе» № 174-ФЗ (в ред. ФЗ № 246-ФЗ от 19.07.2011) // СЗ РФ, 27.11.1995, № 48, ст. 4556.
12.Федеральный закон от
2. апреля 1995 г. «О животном мире» № 52-ФЗ (в ред. ФЗ № 242-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1462.
13.Федеральный закон от 15 февраля 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях» № 33-ФЗ (в ред. ФЗ № 219-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ, 20.03.1995, № 12, ст. 1024.
14.Федеральный закон от
3. ноября 1995 г. «О континентальном шельфе Российской Федерации» № 187-ФЗ (в ред. ФЗ № 242-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ, 04.12.1995, № 49, ст. 4694.
15.Постановление Правительства РФ от
2. мая 1994 №
51. «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в ред. Постановления Правительства №
21. от 10.03.2009) // СЗ РФ, 06.06.1994, № 6, ст. 604.
16.Постановление Правительства РФ от
1. августа 1996 №
99. «Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи» (ред. Постановления Правительства №
16. от 13.03.2008) // СЗ РФ, 09.09.1996, № 37, ст. 4290.
17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
1. от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 06.02.2007) // Российская газета. – 1998. —
2. ноября.
18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
0. июня 2002 №
1. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 06.02.2007) // Российская газета. – 2002. –
1. июня.
19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. ноября 2010 №
2. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253,
25. УК РФ)» // Российская газета. – 2010. – 1 декабря.
20.Положение «О порядке проведения государственной экологической экспертизы», утвержденное постановление Правительства №
69. от 11.06.96 // СЗ РФ, 30.09.1996, № 40, ст. 4648.
Учебная литература, монографии, статьи, диссертации
1.Булгаков М.Б, Ялбулганов А.А. Природоохранные акты: от Русской правды до Петровский времен // Государство и право. 1996. – № 8. – С. 136 – 146.
2.Вилков О.Н. Царская охота на Руси. – М., 1984.
3.Дицевич Я.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение экологической преступности: по материалам Восточно-Сибирского региона. Дисс. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2009. – С. 267.
4.Домерг Жорж. Французское уголовное законодательство об охране окружающей среды // Интерпол. – 2006. – № 458/459. – С. 77 – 83.
5.Дубовик О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе
2. Уголовного Кодекса Российской Федерации. – М., 1998.
6.Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. – М., 1997.
7.Крашенинников Д.А. Последствия экологических преступлений: понятие, виды, общая характеристика: дисс. канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2007. – 222 с.
8.Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. – М., 1996.
9.Лапина М.А. Обеспечение экологической безопасности правоохранительными органами: зарубежный опыт: Монография. – М., 2001.
10.Мурзаков С.И. Возврат к абсолютным стоимостным критериям преступности и наказуемости деяний: плюсы и минусы текущего момента // Оптимизация уголовной политики и экономического правопорядка на основе положений Федерального закона от 8.12.03 г. № 162-ФЗ. Материалы региональной научно-практической конференции / Отв. ред П.Н. Панченко. – Н.Новгород, 2004.
11.Петров В.В. Правовая охрана природы. – М., 1980.
12.Попков В. В. Правовой режим экологической экспертизы. – Саратов, 1997.
13.Сверчков В. В. Ответственность за экологические преступления по Российскому уголовному законодательству. – Нижний Новгород, 1999.
14.Серебренникова А.В. Уголовное право Франции /Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие /Под ред. И.Д. Розочкина. – М., 2003.
15.Титов А.А. Рукописи славянские и русские, находящиеся в собрании А. А. Титова. 1906.
16.Трунцевский Ю.В., Саввич Н.Е. Экологическое право. – М., 2001.
17.Уголовное право. Общая и особенная части: учебник / Под редакцией В.Ю. Малаховой. – М.: Эксмо, 2011. – 752 с.
18.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
19.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. — СПб., 1889. — 534 с.
20.Шарипкулова А.Ф. Предмет экологического преступления: дисс. канд. юрид. наук. – Тюмень, 2009. – 232 с.
Судебная практика
1.Приговор Черёмушкинского районного суда г. Москва от
1. июня 2011 г. Дело № 1-173/11. – Официальный сайт Черёмушкинского районного суда г. Москва. — http://cheremushinsky.msk.sudrf.ru/
2.Приговор Хорошевского районного суда г. Москва от
2. октября 2010 г. Официальный сайт Хорошевского районного суда г. Москва — http://horoshevsky.msk.sudrf.ru/
