Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 4
1. Характеристика объекта инвестирования 7
1.1. Основные направления реализации инвестиционного проекта по реконструкции газового месторождения 7
1.2. Основные направления реконструкции газового месторождения 12
2. Оценка необходимых инвестиций и источников их формирования 17
2.1. Необходимость реализации проекта по реконструкции газового месторождения 17
2.2. Определение инвестиционных вложений и потребности в оборотных средствах 19
2.3. Источники финансирования, необходимые для реализации проекта реконструкции газового месторождения 23
3. Экономическая оценка инвестиционного проекта по реконструкции газового месторождения «Медвежье» 27
3.1. Обоснование уровня цен, эксплуатационных затрат 27
3.2. Оценка рисков, связанных с реализацией проекта по реконструкции газового месторождения 30
3.3. Оценка социально-экономической эффективности от реализации проекта на предприятии 34
4. Эколого-экономическая оценка воздействия инвестиционного проекта на окружающую среду 43
4.1. Оценка воздействия инвестиционного проекта на окружающую среду 43
4.2. Оценка влияния экологических мероприятий на экологическую эффективность проекта 46
Заключение 57
Список используемой литературы 61
Приложение 67
Выдержка из текста
По мере выработки ресурсов месторождений природного газа происходит неизбежное естественное снижение (падение) объемов добычи. Падение объемов добычи происходит на всех разрабатываемых месторождениях, раньше или позже, в зависимости от первоначальных запасов, содержащихся в газоносной толще, интенсивности извлечения, специфических условий залегания и существующих ограничений добычи. В условиях падения добычи газа на каждом конкретном газовом месторождении необходимо принять решение о целесообразности дальнейшей его эксплуатации, возможно – о необходимости строительства и обустройства дополнительных скважин или проведении комплексной реконструкции всего газового месторождения. Все указанные мероприятия относятся к числу достаточно дорогостоящих: принятию управленческого решения об их начале должна предшествовать оценка потребностей вресурсах, определение потребности в финансовых и иных ресурсах, масштабы землеотвода на проведение реконструкции, иные статьи затрат.
Помимо обязательной оценки потребности в финансовых ресурсах, при принятии управленческих решений о закрытии газовых промыслов на месторождении или, наоборот, о реконструкции месторождения, необходимо учитывать целый ряд социальных и экологических факторов. Газовая отрасль – один из сильнейших факторов антропогенного воздействия на окружающую среду, обуславливающий коренную перестройку ландшафтов в районах разработки месторождений газа. Наконец, большинство газовых промыслов в Российской Федерации размещено в регионах проживания малочисленных коренных народов Крайнего Севера со специфическим жизненным укладом и традициями природопользования; реконструкция газовых месторождений неизбежно скажется на условиях их жизни. Закрытие газовых промыслов, в свою очередь, также грозит негативными социальными последствиями, прежде всего, в связи с тем, что размещенные в регионах добычи газа рабочие поселки и города сильно привязаны к месторождениям, и вся деятельность их населения связана либо непосредственно с газовыми промыслами, либо с обслуживающими промыслы производствами.
Целью настоящего проекта является эколого-экономическое обоснование реконструкции Медвежьего газового месторождения, производимой Управлением капитального строительства (УКС) ООО «Газпром добыча Надым» в соответствии с утвержденной ОАО «Газпром» программой реконструкции.
Оценку производимой реконструкции Медвежьего газового месторождения необходимо производить при непосредственном учете целого ряда социальных и экологических факторов. Совокупное значение социально-экономических и экологических составляющих оценки определяют актуальность комплексного эколого-экономического обоснования проекта реконструкции газового месторождения.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1) дать комплексную эколого-экономическую характеристику газового месторождения «Медвежье», рассмотреть основные технико-экономические показатели и провести их анализ, выявить необходимость проведения реконструкции газового месторождения;
2) произвести оценку необходимых инвестиций и источников их формирования для проведения реконструкции газового месторождения;
3) осуществить экономическую оценку инвестиционного проекта по реконструкции газового месторождения, провести анализ затрат и результатов в сфере природопользования и управления качеством окружающей среды на месторождении в связи с его реконструкцией;
4) рассчитать и проанализировать показатели экономической ценности проекта и надежности инвестиций, определить уровень рисков при реализации инвестиционного проекта и определить его бюджетную эффективность;
5) оценить влияние мероприятий по реконструкции газового месторождения на показатели деятельности газодобывающего предприятия и на состояние окружающей природной среды.
Объектом исследования является газовое месторождение «Медвежье», эксплуатируемое с 1972 г., дальнейшая добыча газа на котором, в связи с общей выработкой месторождения, требует проведения реконструкции.
Предметом исследования является обоснование проекта реконструкции Медвежьего газового месторождения в соответствии принятой ОАО «Газпром» очередной программой реконструкции основных фондов по добыче и транспортировке газа.
Дипломный проект включает введение, четыре главы основной части, заключение. В первой главе дается эколого-экономическая характеристика реконструируемого месторождения, анализируется динамика показателей эксплуатации месторождения, выявляются проблемы, предопределяющие необходимость его реконструкции. Во второй главе производится оценка необходимых инвестиций и источников их формирования для осуществления инвестиционного проекта реконструкции газового месторождения. В третьей главе осуществляется экономическая оценка инвестиционного проекта реконструкции газового месторождения, анализируются показатели экономической ценности проекта и надежности инвестиций, определяется уровень риска инвестиционного проекта и его бюджетная эффективность. В четвертой главе производится оценка эколого-экономических последствий реализации проектных мероприятий по реконструкции газового месторождения.
Список использованной литературы
1. Абрютина М.С. Современные подходы к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности компании. // Финансовый менеджмент. -2006. — № 6. — С. 14-17.
3. Амелин, А. Экономика и ТЭК сегодня /А. Амелин // Энергоэффективность и энергоснабжение. – 2009. – № 11.
4. Анализ финансовой отчетности: Учебник/ под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой и др. – М.:Вузовский учебник, 2008. — 365 с.
5. Батадеев В.А. Экологическое страхование — необходимый инструмент защиты окружающей среды / В.А. Батадеев // Финансы. – 2007. – № 11. – С. 42-46.
6. Бахтаирова, Е.А. Управление качеством окружающей среды / Е.А. Бахтаирова. – Иркутск: Изд-во Байк. гос. ун-та экономики и права, 2009. – 135 с.
7. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник / М.М. Бринчук. – М.: Юристъ, 2009. – 598 с.
8. Бурков, В.Н. Механизмы управления эколого-экономическими системами / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков, А.В. Щепкин / Под ред. акад. С.Н. Васильева. – М.: Издательство физико-математической литературы, 2008. – 244 с.
9. Вавилова, Е. В. Экономическая география и регионалистика /Е. В. Вавилова. – М.: Гардарики, 2004. – 148 с.
10. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и не коммерческих организациях: Учеб.пособ.- М.: Маркетинг, 2007. — 320 с.
11. Величкин А.В. Обоснование технико-технологических решений по повышению эффективности добычи и подготовки природного газа на севере Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. техн. наук. – СПб., 2013. – 20 с. – С. 3.
12. Веселовская В.С., Городилов А.Б. Экономическая оценка инвестиций в условиях рынка: Материалы международной научно-практической конференции.- Иркутск: Весь Иркутск, 2008.
13. Веселовская В.С., Городилов А.Б. Определение экономической эффективности инвестиционного проекта: Материалы международной научно-практической конференции. Часть 1. – Воронеж: «Научная книга», 2008.
14. Газпром добыча Надым – арктический форпост «Газпрома»: Официальный сайт компании ООО «Газпром добыча Надым» [Электронный ресурс]
Ссылка: http://www.gazprom-nadym.ru
15. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. //Финансы. -2001. — № 7. — С. 64 – 67.
16. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Практикум: Учебное пособие: М.:Инфра – М, 2010. – 192 с.
17. Горкин, А. П. География: Энциклопедия / под ред. А. П. Горкина, М.: Росмэн-Пресс, 2006. – 624 с.
18. Градов, А. П. Региональная экономика: учеб. Пособие для вузов / А. П. Градов, Б. И. Кузин – СПб.: Питер, 2007.
19. Елгин В.В., Мельников И.В., Петрова О.А. Об эффективности использования основных средств в газодобывающих предприятиях на завершающей стадии разработки месторождений // Наука и техника в газовой промышленности: Научно-технический журнал. – 2013. — № 1 (53).
20. Желтиков, В.П. Экономическая география: учебник / В.П. Желтиков, Н.Г. Кузнецов, Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 384 с.
21. Исаченко А.Г. Экологическая география России: Учебник. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. – 328 с.
22. Кистанов, В. Региональная экономика России: учебник / В. Кистанов, Н. Копылов. – М.: Финансы и статистика, 2002.
23. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Проспект, 2008. – 421 с.
24. Ковалёв В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 2-е изд., перераб., доп. – М.:ТК «Велби», Проспект, 2008.
25. Козьева, И. Экономическая география и регионалистика ( история, методы, состояние и перспективы, размещение производительных сил): учебное пособие / И. Козьева, Э. Кузьбожев. –М.: КНОРУС, 2007. – 540с.
26. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: Дис, 2006. – 267 с.
27. Кожухова, О.С. Исследование рисков, влияющих на деятельность российских нефтегазовых компаний / О.С. Кожухова // Электронный журнал «Управление экономическими системами». – 2011. – № 11. [Электронный ресурс]
URL: http://www.uecs.ru/uecs-36-122011/item/891-2011-12-22-10-59-33
28. Козинцев А.Н., Величкин А.В. Низконапорный газ. Проблемы и перспективы его использования // Наука и техника в газовой промышленности: Научно-технический журнал. – 2013. — № 1 (53)
29. Лебедько, А.Г. Экономическое обоснование геоэкологических рисков в нефтегазовой отрасли / А.Г. Лебедько // Инженерный вестник Дона. – 2010. – № 4. – С. 32-38.
30. Меньшиков С.Н., Крутиков И.В., Ёлгин В.В., Мельников И.В., Лавровский Б.Л., Величкин А.В. Оптимизация издержек газодобывающих предприятий на завершающей стадии разработки месторождений (возможности, тенденции, оценки).
– Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. – 100 с.
31. Михайлов С., Экономика и ТЭК сегодня / С. Михайлов // Возобновляемая энергетика сегодня и завтра. – 2009. № 11. – С. 9-10.
32. Морозов, Т.Г. Экономическая география России: Учеб.пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, – М.:
- ЮНИТИ. – 2004.
33. Месторождения / Официальный сайт компании ООО «Газпром добыча Надым» [Электронный ресурс]
Ссылка: http://www.gazprom-nadym.ru/about/fields/
34. Никитина, Ю.А. Экономические аспекты экологической безопасности в нефтегазовой отрасли (международный опыт и российская практика).
Автореф. дисс. канд. экон. наук / Ю.А. Никитина. – М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2012. – 24 с.
35. Новости компании / Официальный сайт компании ООО «Газпром добыча Надым» [Электронный ресурс]
Ссылка: http://www.gazprom-nadym.ru/about/fields/
36. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. – М.: Инфра-М, 2012.
37. Петров, К.М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы. – СПб.: Химия, 2009. – 352 с. — С. 138.
38. Реконструкция Медвежьего месторождения позволит Газпрому продлить его эксплуатацию до 2030 г // Отраслевой портал «Нефтегаз»: Опубликовано 11.07.2013 [Электронный ресурс]
Ссылка: http://neftegaz.ru/news/view/111539
39. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд./Под общ. Ред. М.И. Римера. – СПб.: Питер, 2008.
40. Середа Т.Е. Управление издержками как стратегический фактор повышения эффективности производства (на примере крупного газодобывающего предприятия): Автореф. дисс. канд. экон. наук. – Новосибирск, 2008. – 29 с. – С. 5.
41. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н.П. Солнцева. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – 376 с.
42. Скрылев С. А. ТюменНИИгипрогаз на Медвежьем: от сеномана до апт-альба // Тренды. События. Рынки. — 2012. — № 2-3 (61-62).
- С. 151.
43. Старосельский В. И. Медвежье месторождение // Российская газовая энциклопедия / Р. Вяхирев. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 2004. — 527 с. — С. 233.
44. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. — Табл. 33.
45. Шаповал А.Б. Инвестиции: математические методы. – М.: Форум; Инфра-М, 2010.
46. Шишкова Т.В., Козельцева Е.А. Международные стандарты финансовой отчётности: Учебник. –М.: Издательство «Эксмо», 2009. -311 с.
47. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 367 с.
48. Шеремет А.Д., Сайфеулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 276 с.
49. Шапкин, А.С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций / А.С. Шапкин, В.А. Шапкин. – М.: Дашков и К, 2005. – 880 с.
50. Эдер, Л.В. Экономика нефтегазового сектора России / Л.В. Эдер, И.В. Филимонова // Вопросы экономики. – 2012. – № 10. – С. 76-91.
51. Экологическое право / Под ред. С.А. Боголюбова. – М.:Велби, 2008. – 498 с.
52. Экологическое сопровождение разработки нефтегазовых месторождений / А.Г. Гендрин [и др.]
– Новосибирск: Наука, 2005. — 112 с.
53. Официальный сайт ОАО «Газпром» [Электронный ресурс]
URL: http://www.gazprom.ru/
