Экономические факторы устойчивого развития туристской индустрии Санкт-Петербурга: Анализ динамики и стратегические приоритеты на период до 2030 года

Теоретико-методологические основы исследования устойчивого развития туристской индустрии

Для выпускной квалификационной работы, посвященной изучению экономических детерминант устойчивого развития туристской индустрии крупного региона, требуется прежде всего четкое определение категориального аппарата и методологическое обоснование выбора аналитических инструментов. Актуальность темы обусловлена не только историческим и культурным статусом Санкт-Петербурга как крупнейшей туристической дестинации России, но и его возрастающей экономической ролью. В 2024 году прямой вклад туризма в валовой региональный продукт (ВРП) города достиг 2,5%, а ежегодный рост занятости в этой сфере составляет значительные 10–15%, что подчеркивает ее значимость как драйвера несырьевого сектора экономики. Понимание этих фундаментальных показателей — ключ к оценке экономического здоровья отрасли.

Сущность и социально-экономическая роль туристской индустрии в регионе

Туристская индустрия региона — это не просто совокупность гостиниц и туроператоров, а сложная, многокомпонентная система, включающая все предприятия, прямо или косвенно задействованные в обеспечении потребностей туристов (транспорт, культура, торговля, общественное питание).

Экономический фактор устойчивого развития туризма — это совокупность экономических условий, показателей и механизмов (инвестиции, доходы, занятость, ВРП, налоговые поступления), которые определяют способность туристской индустрии функционировать эффективно, сбалансированно и на долгосрочной основе, минимизируя негативные внешние и внутренние шоки.

Устойчивое развитие туризма (УРТ) — это процесс, при котором развитие индустрии удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу возможности будущих поколений удовлетворять свои потребности. В контексте экономики УРТ требует не только экономического роста (увеличение ВРП и потока), но и социальной справедливости (создание качественных рабочих мест, инклюзивность) и экологической ответственности.

Вклад туризма в региональную экономику Санкт-Петербурга традиционно рассматривается через призму мультипликативного эффекта:

  1. Прямой вклад: Доходы, полученные непосредственно от продажи туристских услуг (размещение, туры, экскурсии, входные билеты).
  2. Косвенный вклад: Доходы, генерируемые смежными отраслями, которые снабжают туристскую индустрию (строительство гостиниц, поставки продуктов питания, коммунальные услуги).
  3. Индуцированный вклад: Рост доходов домохозяйств, занятых в туризме и смежных отраслях, что приводит к увеличению потребительского спроса на другие товары и услуги внутри региона.

В Санкт-Петербурге этот эффект особенно выражен: один рабочий день в сфере туризма создает до 3,5 рабочих мест в смежных отраслях региона, что делает его критически важным инструментом для снижения безработицы и развития малого и среднего предпринимательства, а также служит надежным индикатором общего экономического здоровья города.

Систематизация факторов устойчивого развития и прикладной методологический аппарат

Для достижения устойчивости необходим систематический анализ факторов, которые можно разделить на внешние (экзогенные) и внутренние (эндогенные).

Категория факторов Детализация и примеры для Санкт-Петербурга (2024–2025 гг.)
Внешние (Экзогенные) Национальные и мировые стандарты: Введение электронных виз, безвизовый режим с Китаем и Ираном, федеральные программы льготного кредитования (Нацпроект «Туризм»). Макроэкономика: Курсы валют (влияет на въездной туризм), уровень инфляции, геополитическая обстановка.
Внутренние (Эндогенные) Региональные Стратегии: Концепция развития туризма до 2030 года, деятельность Комитета по развитию туризма. Туристский потенциал: Культурно-историческое наследие, развитая транспортная инфраструктура, наличие Туристического кластера. Структура хозяйственного комплекса: Доля туризма в ВРП, инвестиции в гостиничную инфраструктуру.

Для комплексной оценки конкурентоспособности туристской дестинации и определения стратегических приоритетов используется методологический аппарат, включающий следующие модели:

  1. PEST-анализ: Позволяет оценить влияние макросреды на индустрию. Он критичен для выявления неконтролируемых факторов (например, геополитика, законодательные изменения).
  2. SWOT-анализ: Используется для соотнесения внутренних ресурсов (Сильные и Слабые стороны) с внешними условиями (Возможности и Угрозы). Он необходим для разработки конкретных, практико-ориентированных рекомендаций.
  3. Кластерный подход: В контексте Санкт-Петербурга, кластерный подход (Туристический кластер, объединяющий около 90 участников) позволяет повысить синергию между участниками рынка, оптимизировать логистику и развивать специализированные виды туризма (MICE, медицинский, промышленный).

Динамика и комплексный анализ экономического вклада туристской индустрии Санкт-Петербурга (2020-2025 гг.)

Период 2020–2025 годов характеризовался глубочайшим кризисом, вызванным пандемией, последующим восстановительным ростом и трансформацией структуры туристского потока, где доминирующим стал внутренний туризм. Анализ фактических данных позволяет оценить экономическую устойчивость региональной индустрии.

Динамика и структурные особенности туристского потока

После значительного падения в 2020 году, туристская индустрия Санкт-Петербурга продемонстрировала феноменальные темпы восстановления.

Показатель 2019 г. (Докризисный) 2023 г. 2024 г. (Факт) 2025 г. (Прогноз) Динамика 2024/2023 (%)
Общий турпоток (млн чел.) 10,4 9,4 11,6 12,3 +23,4%
Внутренний туризм (Доля) ≈90% ≈93,9% ≈93% ≈94% Стабильно доминирует
Въездной туризм (млн чел.) ≈1,04 0,573 0,8 0,86 +46%
Темп прироста потока (год к году) +4,8% +23,4% +6% Замедление роста

Ключевые выводы по динамике:

  1. Рекордный рост: В 2024 году общий турпоток достиг рекордных 11,6 млн человек, что не только превысило постпандемийный уровень 2023 года (+23%), но и обошел допандемийный 2019 год.
  2. Доминирование внутреннего туризма: Структура потока остается сильно смещенной в сторону внутреннего туризма, который составляет около 93% от общего числа гостей. Это обеспечивает индустрии устойчивость к внешним геополитическим шокам, но ограничивает доходность, поскольку средний чек отечественных туристов, как правило, ниже.
  3. Восстановление въездного туризма: Въездной туризм показал впечатляющую динамику восстановления (+46% в 2024 году и +70% в 2023 году к 2022 году). Этот рост обусловлен ключевыми внешними факторами: введением электронных виз и открытием безвизового туробмена с ключевыми азиатскими рынками (Китай) и Ближним Востоком (Иран). Основные источники потока в 2025 году: Беларусь (58% ближнего зарубежья) и Китай (55% дальнего зарубежья).
  4. Событийный туризм как драйвер: Доля событийного туризма выросла с 2,3% до 3,7% в 2024 году, что отражает целенаправленную работу по диверсификации продукта и снижению сезонности.
  5. Замедление темпов: Прогноз на 2025 год (+6%) свидетельствует о том, что фаза быстрого восстановительного роста (компенсации упущенного спроса) завершается. Дальнейшее развитие потребует не экстенсивных (увеличение потока), а интенсивных (увеличение среднего чека, повышение качества) мер.

Анализ финансовых показателей и инвестиционной активности отрасли

Финансовые показатели туристской индустрии Санкт-Петербурга свидетельствуют о ее мощном экономическом потенциале.

Финансовый показатель 2023 год (Факт) 2024 год (Факт) Динамика 2024/2023 (%)
Общий вклад в экономику (млрд руб.) 483 730 +51,1%
Доходы гостиничного бизнеса (млрд руб.) 58,2 77,2 +32,6%
Курортный сбор (млн руб., за год) 780
Средний чек путешественника (руб., страны СНГ) 77 000
Средний чек путешественника (руб., другие страны) 121 000

Рост общего финансового вклада в 2024 году на 51,1% (до 730 млрд рублей) является важнейшим показателем восстановления и экономического здоровья отрасли. Особенно показателен рост доходов гостиничного бизнеса, который напрямую коррелирует с увеличением заполняемости и средней стоимости номера (ADR).

Курортный сбор (введенный в 2024 году) стал новым инструментом финансирования инфраструктуры. Сбор принес 780 млн рублей за 2024 год, а за первую половину 2025 года — 524 млн рублей. Эти средства являются целевыми и направляются на развитие туристической инфраструктуры (благоустройство территорий, реставрация объектов), что непосредственно способствует повышению устойчивости дестинации.

Инвестиционная активность: В рамках федеральных программ льготного кредитования в Санкт-Петербурге реализуется 11 крупных инвестиционных проектов на общую сумму 28 млрд рублей, направленных на увеличение номерного фонда почти на 3,5 тыс. единиц. Это указывает на долгосрочную уверенность инвесторов в потенциале региона.

Квантификация полного экономического эффекта туризма (Закрытие «Слепой зоны»)

Официальные данные оперируют показателем прямого вклада туризма в ВРП, который в 2024 году составил 2,5%. Однако для полной оценки социально-экономической роли необходимо рассчитать полный экономический эффект с учетом мультипликатора. Разве не это является наиболее полным и точным отражением реального влияния туризма на региональную экономику?

Методология расчета: В условиях ограниченности официальной статистики по мультипликаторам для 2024 года, мы используем общепринятый в экономической науке метод цепных подстановок, основываясь на подтвержденном факте о сильном мультипликативном эффекте в Санкт-Петербурге (создание до 3,5 рабочих мест в смежных отраслях). Если до кризиса 2020 года полный вклад туризма (прямой + косвенный + индуцированный) превышал 10% ВРП, то для текущего периода необходимо оценить степень восстановления.

Примем, что коэффициент полного мультипликативного эффекта ($M$) в Санкт-Петербурге, учитывая его развитую экономику и синергию культурных отраслей, составляет консервативно $M_{2024} \approx 3,0$.

Формула расчета полного экономического вклада (ПЭВ) в ВРП:

ПЭВ = Прямой Вклад ВРП × M

Исходные данные:

  • ВРП (Санкт-Петербург, оценка 2024 г., для расчетов примем условно за 100%).
  • Прямой вклад туризма в ВРП (2024 г.) = 2,5%.
  • $M$ (Коэффициент мультипликатора) ≈ 3,0.

Расчет:

ПЭВ₂₀₂₄ = 2,5% × 3,0 = 7,5%

Вывод: Полный экономический вклад туризма (ПЭВ) в экономику Санкт-Петербурга в 2024 году, с учетом консервативного мультипликатора, составляет около 7,5% ВРП. Это означает, что каждый рубль, потраченный туристом, генерирует еще два рубля в смежных секторах экономики.

Критическая оценка: Несмотря на рекордный турпоток и впечатляющий финансовый вклад (730 млрд руб.), полный экономический эффект (7,5% ВРП) не достиг докризисного уровня (более 10% ВРП).

Причины недовосстановления:

  1. Изменение структуры потока: Доминирование внутреннего туризма привело к снижению среднего чека в сравнении с иностранными туристами (121 тыс. руб. vs 77 тыс. руб.).
  2. Недостаточное восстановление MICE и делового туризма: Геополитические ограничения сильно затронули международный деловой и конгрессный туризм, который традиционно генерировал высокие доходы и имел высокий мультипликативный эффект.
  3. Снижение инвестиций в ряд смежных отраслей: Общая макроэкономическая неопределенность могла временно снизить косвенные инвестиции.

Таким образом, для достижения устойчивости и восстановления докризисного уровня вклада, необходимо сосредоточиться не только на объеме потока, но и на повышении доходности и среднего чека. Это является ключевой стратегической задачей, как будет рассмотрено в следующем разделе.

Стратегический факторный анализ и разработка рекомендаций по повышению устойчивости

Стратегическое планирование выступает ключевым внутренним фактором устойчивого развития. Оно позволяет превратить потенциал региона в конкурентное преимущество.

Критический обзор стратегического планирования

Основным вектором развития Санкт-Петербурга является Стратегия экономического и социального развития до 2030 года, дополненная Концепцией развития туризма Санкт-Петербурга до 2030 года. Эти документы определяют амбициозные приоритеты: развитие Новой культурно-туристской географии, позиционирование города как центра образовательного и водного туризма, а также мирового трэвел-хаба.

Согласно амбициозному прогнозу, целевой показатель общего турпотока к 2030 году должен составить 18,3 млн человек.

Критическая оценка реалистичности прогноза (18,3 млн к 2030 г.):

Период Турпоток (млн чел.) Разница Темп прироста
2024 г. (Факт) 11,6
2025 г. (Прогноз) 12,3 +0,7 +6,0%
2030 г. (Цель) 18,3

Для достижения цели 18,3 млн туристов к 2030 году (за 6 лет с 2024 г.) требуется ежегодный совокупный темп роста (CAGR) на уровне приблизительно 7,8%. Учитывая, что прогнозируемый темп роста на 2025 год составляет всего +6%, а фаза восстановительного роста, генерировавшая высокие показатели (+23,4% в 2024 г.), завершилась, достижение целевого показателя 18,3 млн требует значительных дополнительных усилий по привлечению высокодоходного въездного туризма и более интенсивной диверсификации. Без активного роста въездного потока, который имеет наибольший потенциал роста, этот показатель может остаться недостижимым.

Комплексный факторный анализ (PEST/SWOT) на уровне 2024-2025 гг.

PEST-анализ

PEST-анализ выявляет ключевые макрофакторы, формирующие среду устойчивого развития туризма:

Фактор Примеры и влияние (2024–2025 гг.)
Политический (P) Введение электронных виз, активная государственная поддержка внутреннего туризма (Нацпроект), развитие патриотических маршрутов («Маршруты победы»). Влияние: Положительное, особенно для въездного и внутреннего туризма.
Экономический (E) Рост ВРП-вклада (до 7,5% с мультипликатором), рост доходов гостиничного бизнеса (+32,6%), внедрение курортного сбора. Влияние: Положительное, но требуется повышение доходности для восстановления доли ВРП.
Социокультурный (S) Рост спроса на культурно-познавательный и событийный туризм. Развитие инклюзивной инфраструктуры для маломобильных групп. Усиление фокуса на туризме из стран БРИКС. Влияние: Положительное, расширение целевых аудиторий.
Технологический (T) Фокус на креативной экономике (Стратегия креативной экономики до 2036 года) и цифровых решениях (инвестиции в цифровые платформы, виртуальные туры, AR/VR контент). Влияние: Критически важное для формирования нового технологичного, привлекательного контента и оптимизации клиентского опыта.

SWOT-анализ туристской индустрии Санкт-Петербурга

Направление Описание (2024–2025 гг.)
Сильные стороны (Strengths) 1. Непревзойденный культурно-исторический потенциал (ядро притяжения). 2. Высокий уровень развития гостиничного бизнеса (77,2 млрд руб. доходов). 3. Развитая система стратегического планирования (Концепция 2030).
Слабые стороны (Weaknesses) 1. Выраженная сезонность потока (пик в летний период). 2. Недостаточное развитие периферийной туристской географии (концентрация в центре). 3. Недостаточное финансирование развития инклюзивной инфраструктуры.
Возможности (Opportunities) 1. Рост въездного туризма (Китай, Иран, Ближний Восток) благодаря визовой политике. 2. Развитие специализированных видов туризма: MICE, медицинский и промышленный (через Туристический кластер). 3. Использование средств курортного сбора для целевого улучшения инфраструктуры.
Угрозы (Threats) 1. Геополитические риски, ограничивающие поток из традиционных европейских стран. 2. Замедление темпов роста внутреннего туризма (Прогноз +6% на 2025 г.). 3. Инфраструктурные ограничения в историческом центре (транспортная нагрузка, нехватка парковок).

Разработка практико-ориентированных рекомендаций по повышению устойчивости

Для достижения амбициозных стратегических целей и повышения устойчивости туристской индустрии Санкт-Петербурга необходимы меры, направленные на диверсификацию продукта, повышение доходности и внедрение принципов социальной ответственности.

1. Диверсификация турпродукта и усиление кластерного взаимодействия:

  • Фокус на круглогодичный туризм: Активно использовать ресурсы Туристического кластера (90 участников) для развития MICE-туризма и деловых мероприятий в низкий сезон (осень-зиму).
  • Новая культурно-туристская география: Реализация принципа «Петербурга – столицы дизайна» и развитие «водного туризма» путем субсидирования или льготного кредитования маршрутов, которые выводят туристов из исторического центра в периферийные районы (например, Кронштадт, Ломоносов, Сестрорецк).
  • Образовательный и научный туризм: Использование потенциала ведущих вузов города (СПбГУ, ИТМО) для создания международных образовательных программ и научных туров, что привлекает высокодоходный контингент и обеспечивает высокую сезонную стабильность.

2. Усиление финансовой устойчивости и доходности:

  • Оптимизация курортного сбора: Обеспечение полной прозрачности и оперативного использования средств (780 млн руб. в 2024 г.) исключительно для проектов, имеющих прямой положительный эффект на туристскую инфраструктуру, что повысит лояльность бизнеса и туристов.
  • Стимулирование среднего чека: Разработка специальных пакетных предложений для въездного туризма (Китай, Иран), включающих не только размещение и культуру, но и шопинг, медицинские услуги (медицинский туризм), что позволит эффективно использовать потенциал высокого среднего чека (121 тыс. руб. для иностранных гостей).

3. Внедрение принципов инклюзивного туризма (Социальный аспект устойчивости):

  • Аудит и адаптация инфраструктуры: Провести обязательный аудит доступности ключевых туристских объектов, включая транспортную систему и малые музеи.
  • Стимулирование инклюзивного бизнеса: Предоставление налоговых льгот или субсидий для гостиниц и туроператоров, которые инвестируют в создание безбарьерной среды и обучают персонал работе с маломобильными гражданами. Это не только социальная ответственность, но и расширение рынка.

4. Предложения по ускоренной цифровизации (Технологический фактор):

  • Креативная экономика и AR/VR контент: Использовать средства, направленные на развитие креативной экономики, для создания цифровых двойников исторических объектов и интерактивных AR-маршрутов. Это позволит разгрузить наиболее популярные объекты и создать новый, высокотехнологичный контент, который будет привлекателен для молодого поколения.
  • Единая Цифровая Платформа: Создание единой городской цифровой платформы бронирования, информации и навигации, интегрирующей все услуги (от транспорта до музея), что позволит повысить эффективность управления потоками и улучшить клиентский опыт, снижая операционные расходы бизнеса.

Заключение и выводы

Проведенное исследование подтверждает, что туристская индустрия Санкт-Петербурга является одним из важнейших экономических драйверов региона, демонстрирующим впечатляющую динамику восстановительного роста в период 2020–2025 гг. В первую очередь, необходимо сместить фокус с объема потока на повышение доходности.

Ключевые выводы по динамике и вкладу:

  1. Масштаб восстановления: В 2024 году турпоток достиг рекордных 11,6 млн человек, а общий финансовый вклад в экономику составил 730 млрд рублей, что свидетельствует о высокой устойчивости индустрии к внешним шокам.
  2. Структурная зависимость: Индустрия критически зависит от внутреннего туризма (93% потока), что обеспечивает стабильность, но ограничивает доходность. Восстановление въездного туризма, стимулированное электронными визами, является ключевым источником будущего роста доходов.
  3. Квантификация полного эффекта: Полный экономический вклад туризма в ВРП Санкт-Петербурга в 2024 году оценивается на уровне 7,5% (с мультипликатором 3,0). Это значительно превышает прямой вклад (2,5%), но остается ниже докризисных показателей (>10%), что указывает на необходимость повышения доходности.
  4. Стратегические вызовы: Амбициозная цель в 18,3 млн туристов к 2030 году требует ежегодного роста около 7,8%. Фактическое замедление темпов роста (+6% в 2025 г.) указывает на то, что реализация цели возможна только при условии прорывного роста высокодоходного въездного и делового туризма.

Наиболее значимые и практически применимые рекомендации:

Для повышения устойчивости индустрии необходимо сместить акцент с экстенсивного роста (объем потока) на интенсивное развитие (доходность и качество), поскольку только такой подход обеспечит долгосрочную финансовую стабильность.

  1. Интенсивная диверсификация: Усилить развитие специализированных направлений (MICE, медицинский, образовательный) в рамках Туристического кластера, чтобы минимизировать сезонность и повысить средний чек.
  2. Технологическое лидерство: Активно инвестировать в креативную экономику и цифровые решения (AR/VR контент, единая платформа) для создания уникального технологичного продукта, который повысит конкурентоспособность города на мировом уровне.
  3. Социальная ответственность: Внедрение принципов инклюзивного туризма должно стать обязательным элементом Стратегии 2030, что позволит не только выполнить социальные задачи, но и расширить рынок за счет новой, социально чувствительной аудитории.

Эти меры, интегрированные в систему стратегического планирования, позволят Санкт-Петербургу не только достичь заявленных целевых показателей, но и обеспечить долгосрочную экономическую устойчивость туристской индустрии.

Список использованной литературы

  1. Федеральный закон от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2007 № 12-ФЗ).
  2. Баринов В. А., Синельников А. В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. – 2005. – № 6.
  3. Биржаков М. Б. Введение в туризм. – СПб.: Издательский дом Герда, 2001.
  4. Бойцова П. Крупнейшие туристические компании в 2007 г. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/04/04/31429138 (дата обращения: 15.10.2025).
  5. Валиев М. Ш. Социально-экономические предпосылки массового развития международного туризма // Сервис в XXI столетии: материалы региональной научно-практической конференции. – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2003.
  6. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2002.
  7. Гайдаенко Т. А. Маркетинговое управление. Полный курс MBA. Принципы управленческих решений и российская практика. – М.: Эксмо, 2006.
  8. Горелик О. На деревню к дедушке // Финансовые известия. – 25 сентября, 2007.
  9. Дьяконова Л. И. Клиент-ориентированная модель маркетинга профессиональной туристской услуги // Индустрия гостеприимства: от теории к практике: материалы Международной научно-практической конференции, 11-12 апреля 2007 года. – Псков: РМАТ, Псковский филиал, 2007.
  10. Жизнь за границей: что и откуда мы о ней знаем // Пресс-выпуск ВЦИОМ. – 2007. – №680.
  11. Исследование потребительских предпочтений на рынке туристических услуг г. Санкт-Петербурга // ООО АгНИМ. – Июнь, 2007.
  12. Казначевская Г. Б. Основы менеджмента. – М.: Феникс, 2004.
  13. Квартальнов В. А. Стратегический менеджмент в туризме. Современный опыт управления. – М., 2000.
  14. Коровина Е. Б. Некоторые механизмы управления поведением сотрудников предприятия сферы услуг (на примере предприятий индустрии гостеприимства) // Актуальные проблемы современной науки. – 2001. – № 2.
  15. Кунявский М. Е., Кублин И. М., Распоров К. О. Управление маркетингом промышленного предприятия. – М.: Международные отношения, 2004.
  16. Летний отдых-2007 // Пресс-выпуск ВЦИОМ. – 2007. – №712.
  17. Лобачева О. Санкт-Петербург. Обзор гостиниц категории 3-5* // Commercial Real Estate. – 2007. – №10.
  18. Матюнин В. М., Сосунова Л. А. Управление развитием рынка туристических услуг // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. – 2006. – №4 (22).
  19. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 2006.
  20. Методические рекомендации по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия и безопасности перевозок организованных групп детей автомобильным транспортом. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_118537.html (дата обращения: 15.10.2025).
  21. Мы знаем, что Вы делали прошлым летом // Пресс-выпуск ВЦИОМ. – 2007. – №755.
  22. На каждом туристическом направлении 3-5 компаний контролируют 50% рынка // RBK-daily. – 3 марта, 2007.
  23. Николаева С. Организованный потребитель // Ведомости. – 2006. – №12.
  24. Новаторов Э. В. Международные модели маркетинга услуг // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – №3.
  25. Новаторов Э. В. Методы разработки и анализа процесса обслуживания в маркетинге услуг // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №1.
  26. Обзор российского рынка туристических услуг. URL: http://www.marketcenter.ru/content/doc-0-9665.html (дата обращения: 15.10.2025).
  27. Одинцов А. А. Менеджмент организации: Введение в специальность. – М.: Экзамен, 2004.
  28. Папирян Г. А. Маркетинг в туризме. – М.: ИНФРА-М, 2000.
  29. Парасураман А., Зайтамл В., Берри Л. Концептуальная модель качества сервиса и ее значение для будущих исследований // Классика маркетинга / Составители Б. М. Энис, К. Т. Кокс, М. П. Моква. – СПб.: Питер, 2001.
  30. Песоцкая Е. В. Маркетинг услуг. – СПб.: Питер, 2000.
  31. Петров Е. На туристическом рынке // Эксперт. – 2006. – №12.
  32. Письмо Роспотребнадзора «Об особенностях правоприменительной практики, связанной с обеспечением защиты прав потребителей в сфере туристического обслуживания» // URL: http://www.rospotrebnadzor.ru/docs/letter/?id=1425 (дата обращения: 15.10.2025).
  33. Пономарева Е. В. Стратегический менеджмент. – СПб., 2002.
  34. Программа развития Санкт-Петербурга как туристического центра. URL: http://hotelinvest.ru/files/prog_1190036620.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
  35. Приоритеты и направления развития отрасли туризма Санкт-Петербурга. URL: https://csr-nw.ru/wp-content/uploads/2021/01/Proritety-i-napravleniya-razvitiya-otrasli-turizma-SPb.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
  36. Ренард А., Кузнецов А., Череховская Л. Золотые яйца курицу учат. Как сделать работу по удержанию постоянных клиентов эффективной // Маркетинговые коммуникации. – 2001. – №6.
  37. Румянцева З. П. и др. Менеджмент организации: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2004.
  38. Самые популярные туристические направления. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/08/27/31609296 (дата обращения: 15.10.2025).
  39. Смирнов Ю. Проблемы российского туризма // RBK-daily. – 12 мая, 2007.
  40. Соколов И. А. Внедрение моделей инновационной логистики в деятельности туристских фирм в условиях устранения проблем их функционирования // Российское предпринимательство. – 2007. – № 4.
  41. Соколов И. А. Факторы, влияющие на управление турфирмами // Восемнадцатые Международные Плехановские чтения: тезисы докладов профессорско-преподавательского состава (4-7 апреля 2005 г.). – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005.
  42. Спивак В. А. Организационное поведение и управление персоналом. – СПб.: Питер, 2000.
  43. Стратегическое планирование как основа устойчивого развития туризма в регионах Российской Федерации // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-planirovanie-kak-osnova-ustoychivogo-razvitiya-turizma-v-regionah-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
  44. Тюрина И. Геннадий Онищенко не хочет доводить дело до судов. URL: http://www.ratanews.ru/asp/print_number.asp?n=1985&nn=30485 (дата обращения: 15.10.2025).
  45. Туризм в 2020-2024 годах стал одной из приоритетных отраслей экономики РФ // Интерфакс-Россия. URL: https://www.interfax-russia.ru/northwest/exclusives/turizm-v-2020-2024-godah-stal-odnoy-iz-prioritetnyh-otrasley-ekonomiki-rf (дата обращения: 15.10.2025).
  46. Туризм в Петербурге // Tadviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Туризм_в_Петербурге (дата обращения: 15.10.2025).
  47. Туризм в экономике Петербурга // Pitert.ru. URL: https://www.pitert.ru/news/turizm-v-ekonomike-peterburga (дата обращения: 15.10.2025).
  48. Турпоток в Петербург обновит рекорд // Ведомости. 14.12.2024. URL: https://www.vedomosti.ru/sz/articles/2024/12/14/1010729-turpotok-peterburg-obnovit-rekord (дата обращения: 15.10.2025).
  49. Фролова Т. А. Экономика и управление в социально-культурном сервисе и туризме: курс лекций. – Таганрог: МРЦПК, 2007.
  50. Черный В. CRM-стратегия современного бизнеса // Маркетинг и реклама. – 2002. – №3.
  51. Юсупова А. Т. Теория отраслевых рынков. – М.: Издательство СО РАН, 2005.
  52. USTOJCIVOE RAZVITIE TURIZMA: OSNOVNYE FAKTORY // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/348395568_USTOJCI_VOE_RAZVITIE_TURIZMA_OSNOVNYE_FAKTORY (дата обращения: 15.10.2025).
  53. Вклад туристов в экономику // DP.ru. 25.12.2024. URL: https://dp.ru/a/2024/12/25/vklad-turistov-v-jekonomiku (дата обращения: 15.10.2025).
  54. Прогноз по росту туристов в Петербурге в 2025 году замедлится // Peterburg2.ru. 2025. URL: https://peterburg2.ru/articles/prorost-turistov-v-peterburge-v-2025-godu-zamedlitsya-po-sravneniyu-s-predydushchimi-godami-208985/ (дата обращения: 15.10.2025).
  55. Рост турпотока в Санкт-Петербурге // Фонтанка. 23.09.2025. URL: https://www.fontanka.ru/2025/09/23/73977309/ (дата обращения: 15.10.2025).
  56. Ростуризм. Официальный сайт. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  57. Справочник по ценам. URL: http://www.ostrovpro.ru/price/ostrov_price_everywhere.doc (дата обращения: 15.10.2025).
  58. Туристическая лига Санкт-Петербурга. URL: https://tourligaspb.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  59. Центр стратегических разработок «Северо-Запад». URL: https://csr-nw.ru/projects/new-tourism-geography-spb/ (дата обращения: 15.10.2025).
  60. Экономика и управление в социально-культурном сервисе и туризме. Вестник индустрии гостеприимства. – 2024. – № 16. URL: https://unecon.ru/sites/default/files/vestnik_industrii_gostepriimstva_16_2024.pdf (дата обращения: 15.10.2025).

Похожие записи