Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Понятие, сущность и значение финансовой устойчивости 9
1.2 Нормативно-правовое регулирование финансовой устойчивости 16
1.3 Особенности анализа финансовой устойчивости 21
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 38
2.1 Организационно-экономическая характеристика 38
2.2 Анализ финансовой структуры бухгалтерского баланса 40
2.3 Анализ финансовых коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость и финансовое состояние предприятия 49
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 73
3.1 Основные направления повышения финансовой устойчивости 73
3.2 Обоснование экономической эффективности предлагаемых мероприятий 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 90
ПРИЛОЖЕНИЕ А 95
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 96
ПРИЛОЖЕНИЕ В 98
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 100
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 101
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Переход отечественной экономики на инновационный и социально-ориентированный путь развития в условиях глобализации и мирового финансового кризиса невозможен без устойчивого развития самой страны, ее отраслей и особенно первичных звеньев экономики – предприятий, и поэтому особую актуальность в настоящее время приобретает разработка механизмов анализа, оценки и управления финансовой устойчивостью предприятия.
С помощью данных механизмов достигается сбалансированность между различными показателями на стадии планирования, обеспечивается рост собственного капитала и повышение уровня платежеспособности, происходит накопление собственных источников для дальнейшего развития, а также выполняются требования банка, предъявляемые к заемщику кредитных ресурсов.
Однако принятые в финансовом менеджменте система показателей и методы оценки не позволяют в полной мере выявить причины улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия. Прежде всего, это касается самого понятия «финансовая устойчивость», отражающего в большей степени оценку только структуры капитала и только на отчетные даты, при этом обеспеченность собст-венного и заемного капитала платежными источниками за весь отчетный период не учитывается.
В этой связи необходимо переосмыслить данное понятие, сделав последова-тельный переход от оценки финансовой устойчивости на отчетные даты к оценке финансовой устойчивости предприятия за период. Такой переход от оценки статики к оценке динамики означает проведение анализа достаточности собственных платежных источников для погашения долгов и обязательств за счет построения баланса движения собственных денежных средств за период, что в целом раскрывает сущность динамической оценки финансовой устойчивости предприятия. Тогда традиционную оценку финансового состояния предприятия с помощью коэффициентов общей платежеспособности, текущей ликвидности и финансовой устойчивости на отчетные даты можно будет дополнить системой динамических показателей, в основе расчета которых лежат остатки на отчетные даты и обороты за период в составе активов и капитала.
Переход к динамической оценке позволяет проводить мониторинг финансо-вой устойчивости предприятия в режиме реального времени, что является существенным отличием от традиционного анализа. А поэтому современный аналитик сможет более успешно контролировать финансовое состояние предприятия и принимать обоснованные управленческие решения, поскольку такая оценка проводится в текущем периоде, а не после его окончания. Кроме того, выявление отклонений в текущих и перспективных планах и их устранение на стадии планирования дает возможность заранее увидеть негативные тенденции и предупредить наступление банкротства.
Исследуемая проблема находится на стыке научных направлений, изучаю-щих теоретические и практические аспекты финансового менеджмента, управления финансами и оборотным капиталом, оптимизации структуры капитала и финансового оздоровления предприятий. По каждому из этих направлений имеется значительный теоретический и практический материал, отражающий общие и частные результаты используемых авторами подходов. Основополагающие вопросы теории и практики финансового менеджмента, важнейшие понятия и методы анализа приводятся в авторских работах таких зарубежных ученых, как Альтман Е., Бернстайн Л., Бивер У., Брейли Р. и Майерс С., а также Райс Э., Холт Р.Н. и Хелферт Э. Среди отечественных авторов известны работы Шеремета А.Д., Сайфуллина Р.С. и Негашева Е.В., Ковалева В.В. и Палия В.Ф., в которых раскрываются особенности финансового ме-неджмента для российских предприятий.
В последнее время появилось много фундаментальных научных трудов по изучению отчетных форм и особенно анализу финансового состояния предпри-ятия, имеющих практическую направленность и представляющих особую цен-ность для руководителей предприятий, финансовых директоров и аудиторов. Это исследования Артеменко В.Г., Астахова В.П., Баканова М.И., Беллендира М.В., Бланка И.А., Гейца И.В., Гиляровской Л.Т., Донцовой Л.В., Ефимовой О.В., Ионовой А.Ф., Кондракова Н.П., Ковалева А.И., Ковалева В.В., Крейниной М.Н., Лисицыной Е.В., Лобановой Е.Н., Мельник М.В., Никифоровой Н.А., Новиковой В.Ф., Палия В.В., Патрушевой Е.Г., Родионовой В.М., Савицкой Г.В., Стояновой Е.С., Федотовой М.А., Хруцкого В.Е., Шуваловой Е.Б. и других.
В частности, задачи финансового анализа, его содержание, виды и этапы, а также индикаторы оценки рассматривались в работах Балаловой Е.И., Донцовой Л.В., Ионовой А.Ф., Кайгородова А.Г., Ковалева А.И., Ковалева В.В., Крейниной М.Н., Никифоровой Н.А., Рыбаковой О.В., Селезневой Н.Н., Шеремета А.Д. Эти же авторы разрабатывали оценочные показатели и методы анализа финансовой отчетности предприятия, включая оценку его финансового состояния, а также вероятность наступления банкротства.
Кроме того, различные информационные технологии, обеспечивающие прозрачность управления финансовыми потоками, рассматривались в трудах Вожеговой М.А., Леонтьевой Л.С., Орлова Д.А., Орловой Л.Н. и Тихомировой Н.В.
Однако в ходе проведения финансового анализа выясняется, что своевременность и достоверность результатов существенно снижается из-за «привязки» традиционных методов только к годовой (промежуточной) бухгалтерской (финансовой) отчетности. Ведь кроме этой отчетности еще существуют бухгалтерские регистры (шахматный бухгалтерский баланс, главная бухгалтерская книга и оборотно-сальдовая ведомость), а поэтому должны быть разработаны такие методы, которые бы не зависели от полноты информации, но давали бы довольно точную, пусть даже в интервале, оценку. В то же время наличие разных по объему источников информации вовсе не означает, что они всегда доступны внешнему аналитику. Действительно, круг пользователей годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности довольно ограничен – это аудиторы, налоговая инспекция, банки, органы статистики и акционеры. Если эта отчетность вместе с аудиторским заключением представлены на сайте предприятия, то количество аналитиков может стать неизмеримо больше. Что же касается промежуточной (квартальной и месячной) отчетности, то эта отчетность редко размещается в полном объеме на сайте, но чаще всего приводится только бухгалтерский баланс, а поэтому данная форма становится порой единственным источником информации.
В свою очередь, для получения развернутой оценки финансового состояния предприятия аналитику нужны не столько формы отчетности, сколько аналитиче-ские финансовые таблицы в виде рапортов внутренней отчетности, анализа и ау-дита (для оценки в течение отчетного периода) и сводных аналитических отчетов (для оценки после окончания отчетного периода).
Эти таблицы направляются из ФЭС предприятия наиболее важным потребителям информации – директору, ли-нейным и функциональным руководителям, крупным инвесторам и акционерам.
Цель работы – провести анализ финансовой устойчивости предприятия, определить проблемы укрепления финансовой устойчивости и разработать практические рекомендации для улучшения финансового состояния предприятия.
Для того, чтобы достичь поставленной цели необходимо решить ряд последовательных задач:
- определить понятие, сущность и значение финансовой устойчивости, а также изучить нормативно-правовое регулирование финансовой устойчивости;
- выявить особенности анализа финансовой устойчивости на предприятиях малого и среднего бизнеса;
- дать организационно-экономическую характеристику предприятия и провести анализ финансового состояния;
- разработать основные направления повышения финансовой устойчивости предприятия;
- произвести расчет экономической эффективности предлагаемых мероприя-тий.
Объект исследования – финансовые потоки
Предмет исследования — финансово-экономические отношения между субъектами управления, возникающие в процессе анализа, оценки и мониторинга финансовой устойчивости предприятия в динамике.
Период исследования — с 2012 по 2014 гг.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам финансового менеджмента и финансового анализа, необходимые для подтверждения выдвинутой гипотезы об оценке финансовой устойчивости за период, достижения поставленной цели и проверки полученных результатов.
Эмпирической базой исследования выступают законодательные и нормативные акты Российской Федерации, методические указания Минфина РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы по финансовым рынкам РФ, публикации по оценке финансового состояния предприятия. Информационной основой исследования служат бухгалтерские регистры и бухгалтерская (финансовая).
Научный инструментарий исследования составляют методы системного ана-лиза, группировки, агрегирования и сравнения, факторный анализ, а также построение различных балансов и графиков для получения динамической оценки.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.)
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2013).
– М.: Юристъ, 2013. – 414 с.
3. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ).
– М.: Юристъ, 2013. – 319 с.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2013 №
40. ФЗ // Российская газета. – 2013. — № 2286.
5. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Российская газета. – 2013. — № 2687.
6. Приказ Минфина России от 02.07.2012 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 04.12.2014).
7. Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика орга-низации» от 06.10.2008 № 106н (в ред. Приказа Минфина России от 18.12.2014 № 164н).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность орга-низации» (ПБУ 4/99), утвержденное 06.07.1999 г. № 43н (в ред. Приказа Минфина РФ от 08.11.2012 № 142н).
9. Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации» от 06.05.1999 № 32-н (в ред. Приказа Минфина России от 27.04.2014 № 55н).
10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное 06.05.1999 г. № 33н (в ред. Приказа Минфина РФ от 27.04.2014 № 55н)
11. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности от 30.12.1996 г. № 112 (в ред. Приказа Минфина РФ от 24.12.2012 № 187н, с изм. от 14.09.2014 № 126н).
12. Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций от 20.05.2003 г. № 44н (в ред. Приказа Минфина РФ от 25.10.2012 № 132н).
13. Методика проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций от 21.04.2006 № 104 (в ред. Приказа Минэкономразвития РФ от 13.12.2013 № 730).
14. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Приор, 2013. – 347 с.
15. Артеменко В.Г. Экономический анализ. – М.: Дело, 2013. – 271 с.
16. Баканов М.И. Учет и анализ банкротств. – М.: Экономика, 2013. – 319 с.
17. Бахрамов Ю.М. Анализ финансового состояния. – М.: Финансы и ста-тистика, 2013. – 207 с.
18. Беспалов М.В. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. – М.: Высшее образование, 2013. – 344 с.
19. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – М.: Дело, 2013. – 288 с.
20. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование для бакалавров. – М.: Экономика, 2014. – 255 с.
21. Быстров О.Ф. Антикризисное управление финансами предприятия. — М.: МСХИ, 2014. – 336 с.
22. Вайн С. Глобальный финансовый кризис. – М.: Альпина Бизнесс Букс, 2013. – 183 с.
23. Вартанов А.С. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-тельности. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 257 с.
24. Герасименко А.В. Финансовый менеджмент – это просто. Базовый курс для руководителей и начинающих специалистов. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 289 с.
25. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. — М.: Эконометрика, 2014. – 187 с.
26. Глухов В.В. Экономический анализ. – М.: Приор, 2014. – 215 с.
27. Гончаренко Л.П. Риск-менеджмент. — М.: Кнорус, 2014. – 216 с.
28. Григорьев Н.Ю. Менеджмент по нотам: технология построения эффек-тивных компаний. — М.: Альпина Паблишерс, 2013. – 692 с.
29. Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты. — М.: Волтерс Клувер, 2014. – 224 с.
30. Дмитриева О.Г. Анализ финансовой отчетности. – М.: Приор, 2013. – 310 с.
31. Домащенко Д.В. Управление рисками в условиях финансовой неста-бильности. – М.: дело, 2013. – 362 с.
32. Егоршин А.П. Стратегический менеджмент. — М.: Экономика, 2014. – 192 с.
33. Елисеева Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий. – М.: Дело, 2013. – 340 с.
34. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений. – М.: Омега-Л, 2013. – 311 с.
35. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление: диагностика состояния организации, финансовое оздоровление организации, программа антикризисного управления и предупреждение банкротства. — М.: ОМЕГА-Л, 2014. – 356 с.
36. Жулина Е.Г. Анализ финансовой отчетности. – М.: Приор, 2014. – 419 с.
37. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия / И.Н. Иванов. – М.: Высшее образование, 2013. – 284 с.
38. Ивасенко А.Г. Антикризисное управление. — М.: Кнорус, 2013. – 504 с.
39. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации / Илышева Н.Н., Крылов С.И. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 300 с.
40. Исаев Д.В. Корпоративное управление и стратегический менеджмент: информационный аспект. — М.: ГУ ВШЭ, 2013. – 219 с.
41. Казакова Н.А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. – М.: Инфра-М, 2014. – 312 с.
42. Казакова Р.П. Теория экономического анализа. – М.: ЮНИТИ, 2014. – 319 с.
43. Какаева Е.А., Дуденкова Е.Н. Инновационный бизнес: стратегическое управление развитием. — М.: Дело АНХ, 2014. – 176 с.
44. Кибиткин А.И. Управление финансовыми рисками. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 310 с.
45. Киреева Н.В. Экономический и финансовый анализ / Н.В. Киреева. – М.: Высшее образование, 2013. – 320 с.
46. Комплексный экономический анализ деятельности управленческого персонала. – М.: Кнорус, 2013. – 271 с.
47. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2013. – 261 с.
48. Коротков Э.М., Александрова О.Н., Валовой Д.В. Антикризисное управление. — М.: ИНФРА-М, 2014. – 618 с.
49. Круглова Н.Ю. Антикризисное управление. — М.: КНОРУС, 2014. – 512 с.
50. Кудрявцев А.А. Интегрированный риск-менеджмент. — М.: Экономика, 2014. – 655 с.
51. Лапченко Е.Н. Экономическая безопасность предприятия и риски. – М.: Дело, 2013. – 348 с.
52. Ларионов И.К. Антикризисное управление. — М.: Дашков и К, 2014. – 292 с.
53. Макаревич Л.М. Управление предпринимательскими рисками. – М.: Ось-89, 2014. – 322 с.
54. Ноздрева Р.Б. Антикризисное управление. — М.: Проспект, 2013. – 120 с.
55. Покровских А.К. Риск-менеджмент. – М.: Дело, 2014. – 251 с.
56. Раппопорт А.Н. Реструктуризация российской промышленности: методология, практика, инвестирование. — М.: Экономика, 2013. – 213 с.
57. Ревенков П.В. Финансовый мониторинг. – М.: КноРус, 2014. – 314 с.
58. Ряховская А.Н. Зарубежная практика антикризисного управления. — М.: МАГИСТР, 2014. – 271 с.
59. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 328 с.
60. Сафарян К.В. Инновационный бизнес: практические аспекты оценки активов. — М.: Дело АНХ, 2014. – 188 с.
61. Социально-экономические риски: диагностика причин и прогнозные сценарии нейтрализации / Под. ред. В.А. Черешнева, А.И. Татаркина. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2014. – 200 с.
62. Тактаров Т.А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. – М.: КноРус, 2014. – 296 с.
63. Теория принятия решений и управления рисками в финансовой и налоговой сферах. – М.: Приор, 2013. – 279 с.
64. Управление рисками в условиях финансового кризиса. – СПБ.: Питер, 2014. – 392 с.
65. Уродовских В.Н. Управление рисками предприятия. – М.: Дело, 2014. – 260 с.
66. Федорова Е.А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. – М.: КноРус, 2013. – 300 с.
67. Ширяев В.И. Модели финансовых рынков. Оптимальные портфели, управление финансами и рисками. – М.: Дело, 2014. – 285 с.
68. Хацкевич Е.М. Особенности анализа финансовой устойчивости на предприятиях малого и среднего бизнеса // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. – 2014. – № 10. – с.25-26.
69. Шапкин В.А. Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия // Экономика современного общества: актуальные вопросы антикризисного развития. – 2013. — № 2. – с.18-19.
