Введение
Глава I Сущность и роль экспертизы как функции государственного управления
1.1.Значение экспертизы как функции государственного управления
2.1. Цели и задачи экспертизы
Глава II Основные направления экспертной деятельности
2.1. Судебно- медицинская экспертная деятельность
2.2.Экологическая экспертная деятельность
2.3.Экспертная деятельность в сфере законодательства
Глава III Механизмы эффективной реализации института экспертизы
3.1. Общие положения
3.2. Общественная экспертиза государственных решений как функция государственного управления
Заключение
Список используемой литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Экспертиза, как функция государственного управления
Цель работы – выявление процесса реализации надзорных функций в МЧС. Формирование проблем возникновения в процессе реализации государственных надзорных функций, а также предложение некоторых рекомендаций по совершенствованию процесса реализации.
В большей степени претерпевают изменения функции органов государственного управления. Сужены некоторые ранее неизменные и традиционные для советского периода функции (планирование, материально-техническое обслуживание и д.р.). Но в эпоху «ельцинских» реформ появились и новые такие как: мероприятия связанные с появлением крупных монопольных предприятий, функции связанные с появлением безработицы и т.д.
Система государственного и муниципального управления способствует созданию необходимых условий для сбалансированного развития страны.В последние годы функции государственного управления значительно расширились и усложнились.
Однако содержательное пересечение указанных реформ больше не позволяет их разделять на отдельные частные реформы. Сегодня актуальным является комплексное реформирование государственного сектора со всеми его компонентами — государственной службой, финансами, системой управления и информационными ресурсами.
Как функции, так и з адачи государственного управлен и я ре а лизуются в конкретных действиях государственных органов и должностных лиц, которыми осуществля ется управление. Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса функции государственного управления, а также его категорий.
В условиях падающей экономики на первый план выходит одна из главных ролей функций государства — контроль. Достигнуть подобных результатов в достижении поставленных целей было бы крайне сложно или невозможно без реализации контрольной функции
С точки зрения дальнейшего реформирования земельных отношений «стержнем» Земельного кодекса являются четкие, экономически взвешенные правила закрепления земельных участков на различных правах, доступные и «прозрачные» для инвесторов процедуры предоставления земельных участков из государственной (муниципальной) собственности, а также прекращения прав на землю, в том числе при ее неэффективном использовании и изъятии для государственных и муниципальных нужд.
Именно тогда оформился и получил распространение парламентаризм — особая система государственного руководства обществом, которая характеризуется разделением труда законодательного и исполнительного при существенной политической и идеологической роли парламента.Целью данной работы ставится комплексное изучение парламента как института государственного управления.• проанализировать функции и роль Пардамента в государственномум управлении;
а) государственное управление — это конкретный вид деятельности по реализации единой государственной власти, имеющий функциональную и компетенционную специфику, осуществляемый исполнительно-распорядительными органами государственной власти (органами управления);
Методологической основой исследования являются современные методы научного познания: общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и специальные познавательные методы (метод сравнительного правоведения, формально-логический, исторический, системно-структурный, метод юридического моделирования).
Список используемой литературы:
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от31 июля 1998 №145-ФЗ // Собрание законодательства РФ-1998.-№81. Ст.-3823
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: Федеральный закон от 31 мая 2001 № 73 -ФЗ // Собрание законодательства РФ.-2001.- №23.- Ст. 2291
3. Об экологической экспертизе: Федеральный закон от 23 ноября 1995 №174-ФЗ // Российская газ. -1995.- 24.11.-С.4.
4. Об Общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 4 апреля 2005 №32-ФЗ // Собрание законодательства РФ-2005.-№15.-Ст.1277
5. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 №7-ФЗ // Собрание законодательства РФ-2002.-№2.-Ст.133
6. Основы законодательства Российской федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 №5487-1 // Российские вести-1993.-№174.-С.5
7. О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июля 1995 №550 // Собрание законодательства РФ-1995.-№24.-Ст.2281
8. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ-1996.-№1
9. Об утверждении рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации: Приказ министерства Юстиции РФ от 29 октября 2003 № 278 // Бюллетень Минюста РФ-2003.-№11
10. Общественная палата Союзного государства: Устав Международного союза общественных объединений 11 марта 1995 №11 // Российские вести №128.-1995.-С.5.
11. Авакьян С.А. Общественный фактор в законотворчестве: некоторые проблемы и предложения / С.А. Авакьян.- М.: Юрист, 2006. 2006.-241 с.
12. Баев О.Я. Производство судебной экспертизы по уголовным делам / О.Я Баев // Мировой судья.-2005.- № 5. С.25
13. Гордиенко В.В. Развитие института социально-правовой экспертизы / В.В. Гордиенко // Современное право,-2005.- № 3. С.48
14. Герасимов В.Н. Философия права / В.Н. Герасимов.- М.: Юрайт, 2005. -632 с.
15. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов / К.Н. Дьяконов.- М.: Аспект Пресс, 2006. – 478 с.
16. Ельцов Н.В. Юридическая экспертиза в практике работы органов юстиции / Н.В. Ельцов //Государство и право.-2006.-№7. С.31.
17. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений / Ю.Г. Корухов. — М.: Контакт, 2005. – 412 с.
18. Казакевич Т.А. Целесообразность и цель в общественном развитии /Т.А.Казакевич.- СПбГУ, 2005.- 287 с.
19. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / В.В. Маклаков.- М.: БЕК, 2006. -521 с.
20. Надеев Р.К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Государственной Думы /Р.К. Надеев // Юридический мир.-2006.- № 5.- С. 38.
21. Пеголкина А.С. Экспертная деятельность в РФ / А.С. Пеголкина. — М.: Бек, 2006. -432 с.
22. Плесовских Ю.Г. Цели и задачи экспертного исследования: Проблемы теоретического обоснования /Ю. Г. Плесовских // Государство и право.-2005.- №5.- С. 30.
23. Полошина С.В. Качество и эффективность законодательства / С.В. Полошина // Закон. -2006.-№5.- С.29.
24. Панов АА. Общественная палата РФ как новый субъект гражданского сообщества / А.А. Панов // Законодательство и экономика.- 2007.-№1.- С.31.
25. Россинская Е.Р. Профессия – эксперт / Е.Р. Россинская.- М.: Юрист, 2006.- 211 с.
26. Растоскуев В.В. Экологическая экспертиза: Учебное пособие для вузов / В.В. Растоскуев.- М.: Академия. 2006. -129 с.
27. Салихов В.А. Философский словарь / В.А. Салихов.- М.: Бек. 2005.
– 512 c.
28. Сафонов Н.А. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы / Н.А. Сафонов// Уголовное судопроизводство.-2005.-№6.- С.30.
29. Чайка Ю.Я. О мерах применяемых Министерством Юстиции РФ по обеспечению соответствия нормативной правовой базы субъектов РФ и муниципальных образований Федеральному законодательству/ Ю.Я. Чайка // Российская юстиция.-2005.-№4. С.21.
30. Якимов А.Н. Экспертная деятельность в РФ/ А.Н. Якимов.- М.: Проспект. 2006.-543 c.
список литературы