Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение 3
1. Понятие и отличительные черты экспертизы 5
2. Проведение экспертизы в уголовном процессе 11
2.1. Порядок назначения экспертизы 11
2.2 Уголовно – процессуальные принципы проведения экспертизы 15
2.3 Непосредственное производство экспертизы 17
3. Оформление результатов экспертизы 22
Заключение 27
Список литературы 28
Выдержка из текста
Введение
Исследование вещественных доказательств осуществляется посредством различных следственных действий. Наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств является экспертиза. Эксперт — это лицо, сведущее в какой-либо области знания. Термин «эксперт» имеет несколько значений : 1) сведущее лицо, привлекаемое для производства судебной экспертизы (судебный эксперт), 2) штатная должность в государственных судебно-экспертных учреждениях,
3. лицо, приглашаемое для консультаций и экспертных оценок по вопросам, возникающим в различных областях общественной жизни.
В контексте уголовного производства речь идет о первом аспекте понятия. Экспертом является не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями, которому лицом, ведущим уголовный процесс, или, по требованию последнего, руководителем органа судебной экспертизы поручено производство судебной экспертизы.
Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.).
Для того чтобы правильно применять в необходимых случаях эксперт должен обладать специальными познаниями.
Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства уста-новления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.
Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.
Цель данной работы – рассмотрение производства экспертизы на досудебных стадиях уголовного процесса.
Задачи работы:
- — определить понятие и сущность экспертизы на данном этапе;
- — отметить порядок проведения экспертизы;
- — изучить порядок оформления заключения эксперта.
Список использованной литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.06.2011)//Парламентская газе-та, № 241-242, 22.12.2001
2. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.
3.Белозерова И.И. Криминалистика. – Библиотека Интернет – университета, 2003
4.Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. – М.: Юристъ, 2000.
5.Леонтьев А.С. Производство следственных действий: уголовно – правовой и криминалистический аспекты. – М.: ПРИОР, 2004
6.Лоер В. Криминалистика: Учебник // http://lib.baikal.net/koi.cgi/PRAWO/ BESTJUR/loer 1.txt#0.
7.Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Изд. «Горо-дец», 1999
8.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб-ник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000.
9.Харечкин А.А. Современные исследования в области кримина-листической экспертизы. – М.: Юридическая литература, 2011
10.Шаталов А.С. Основы криминалистики. – М.: ПРИОР, 2010
11.Яковлев П.А. Курс криминалистики. – М.: Юридическая лите-ратура, 2011
12.Янина А.Е. Методы криминалистической фотографии. Авторе-ферат. – М., 2004
