Экстрадиция, Международное право

Выдержка из текста

Определение характера преступления относится к внутренней политике государства, на территории которого находится беглец. Борьба с преступлениями, носящими международный характер, предусмотрена международными правовыми документами.

С процессом становления экстрадиция получила свое закрепление в нормативно-правовых актах. Однако прогрессивное развитие международного права, к сожалению, не привело к формированию обычно-правовой нормы, которая обязывала бы государства выдавать беглых правонарушителей. Кроме того, несмотря на многочисленные региональные соглашения по экстрадиции (Европейская конвенция о выдаче 1957 г. , Межамериканская конвенция об экстрадиции 1981 г . и т.д.), не существует универсального механизма, предусматривающего необходимость выдачи лиц, совершивших преступления.

Нормативно-правовой базой выпускной квалификационной работы является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, международные договоры Российской Федерации с иностранными государствами о порядке выдачи граждан, а также иные нормативно-правовые акты, регламентирующие экстрадицию

Теоретическую основу исследования составили труды известных отечественных и зарубежных исследователей института экстрадиции: А.Х. Абашидзе, Н.С. Алексеева, Д. Анцилотти, Ю.Я. Баскина, И.П. Блищенко, Р.М. Валеева, Л.Н. Галенской, В.К. Звирбуля, Г.В. Игнатенко и др.

Целесообразность исследования проблем экстрадиции в настоящее время вызвана устранением пробелов в национальном уголовно-процессуальном законодательстве, совершенствованием практики правоприменения указанного института в связи с последними требованиями и стандартами международного права в целях надлежащего исполнения РФ своих договорных обязательств с зарубежными государствам Вместе с тем, институт экстрадиции продолжает оставаться малоисследованной областью научного анализа. В юридической литературе отмечается, что в целом институт экстрадиции остается пока еще малоизученным, нередко ему отказывается в праве на .

Для выявления пробелов в нормах об экстрадиции, коллизий нормативно-правовых актов, а также проблем, возникающих на практике, и существует необходимость теоретических исследований законодательства и практики экстрадиции преступников.Целью настоящего исследования является выявление ключевых проблем использования экстрадиции в целях защиты национальных интересов в современной системе международных отношений.

Объектом курсовой работы являются совокупность общественных отношений урегулированных нормами российского уголовного права, возникающих в связи с функционированием правового механизма выдачи лиц для уголовного преследования, а также международно-правовые отношения возникающие в результате применения норм международного права регулирующих процесс выдачи лиц для уголовного преследования (экстрадиции). Предметом исследования являются нормы российского уголовного и уголовно-процессуального права, а также международно-правовые нормы регулирующие процесс выдачи лиц для уголовного преследования (экстрадиции), исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, по вопросам составляющим объект курсовой работы.

Одним из приоритетных путей решения этой проблемы является эффективное международное сотрудничество по вопросам борьбы с преступностью и экстрадиция. Стремления каждого из государств к противодействию преступлениям является основанием заключения соответствующих международных соглашений, в которых особое внимание уделяется экстрадиции, как одному из инструментов обеспечения неотвратимости наказания.

Экстрадиция

Целью выпускной квалификационной работы является всесторонний анализ норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих институт экстрадиции и его применение Российской Федерации, а также разработка практических предложений по совершенствованию законодательного и практического аспектов института экстрадиции.

Однако, несмотря на достаточно высокий уровень изученности института экстрадиции и значительное внимание международного сообщества к формированию его правовой основы, ни в науке, ни в законодательстве, ни в практике его применения не сложилось единого понимания экстрадиции и ее правовой природы.

Важность правового регулирования института экстрадиции в системе, оказываемой государствами правовой помощи по уголовным делам, определяется как национальными интересами государств, в целях предупреждения уголовной преступности на их территории, так и интересами международного сотрудничества по борьбе с международными преступлениями, представляющими опасность для всего сообщества государств.В связи с тем, что институт экстрадиции затрагивает многие дисциплины, исследования проблемы экстрадиции привлекали внимание целого ряда международных организаций и ученых. Изучение и разработка отдельных аспектов института экстрадиции были предметом неоднократного рассмотрения Института международного права, Международной ассоциации уголовного права, Ассоциации международного права и других.

Интерес, проявляемый к исследованию института выдачи, связан с его значимостью как для международно-правовой практики, так и для теории международного права, поскольку экстрадиция неразрывно связана с такими фундаментальными правовыми категориями как права человека, юрисдикция государств, гражданство и другие. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что в современных условиях экстрадиция занимает одно из ключевых мест в рамках динамично развивающегося международного уголовного права.

В современном мире с учетом процессов глобализации, динамичного развития межгосударственных отношений в различных сферах, значительной миграции, транснациональной преступности вопросы выдачи преступников, а также лиц, подозреваемых в совершении преступлений, приобретают все большее значение. Применительно к Российскому государству, проблема оказания международно-правовой помощи по выдаче лиц, совершивших преступление, и серьезного становления данного правового …………………………….

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы

1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.//Российская газета от 25.12.1993г. № 237.

2.Европейская конвенция о выдаче от 13.12.1957 г.//Собрание законодательства РФ. 2000 г. № 23. Ст. 2348.

3.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г.//Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 17. Ст. 1472.

4.Конвенция против транснациональной организованной преступности. Принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН//Собрание законодательства РФ. 2004 г. № 40. Ст. 3882.

5.Европейская конвенция о выдаче. Заключена в г. Париже 13.12.1957//Собрание законодательства РФ. 2000 г. № 23. Ст. 2348.

6.Римский Статут Международного уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998//СПС Консультант плюс.

7.Хартия основных прав Европейского Союза. Принята в г. Ницце 07.12.2000//Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 302 – 314.

8.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 25 ст. 2954.

9.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.

10.ФЗ РФ от 25.10.1999 № 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней»//Собрание законодательства РФ. 1999, № 43, ст. 5129

11.ФЗ РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 2002, № 22, ст. 2031.

2. Литература

1.Wilkitzki P. The German Law on Cooperation with ICC // International Criminal Law Review. 2002. Vol. 2. No 2.

2.Zimmermann A. Die Auslieferung Deutscher an Staaten der Europiischen Union und internationale Strafgerichtshefe // Juristenzeitung. 2001. Vol. 51. N 5.

3.Бастрыкин А.И. Процессуальные проблемы участия СССР в международной борьбе с преступностью. -Л.: 1985. -99с.

4.Бессарабов В.Г., Волобуев В.П. Процесс экстрадиции в Соединенном Королевстве и Российской Федерации (сравнительное исследование). -М.: Юрлитинформ. 2006. -157с.

5.Блищенко И.П., Каламкарян Р.А., Карпец И.И. и др. Международное уголовное право. -М., 1995. -171с.

6.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: 2002. -900с.

7.Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (некоторые вопросы теории и практики). Казань.: 1976. -126с.

8.Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. –М.: Норма. 2008. -447с.

9.Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. -М.: Юрлитинформ. 2002. -519с.

10.Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика). Научн. ред. Соловьев А.Б. М.: Юрлитинформ, 2007. -437с.

11.Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. -М.: Юрлитинформ. 2002. -332с.

12.Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. -СПб.: 2001. -358с.

13.Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. -М.: 1972. -167с.

14.Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. -М.: Юрид. Литература. 1974. -220с.

15.Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. -СПб.: Юр. центр пресс. 2003. -493с.

16.Карасева Е.В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международное сотрудничество по уголовным делам. -М.: 2005. -300с.

17.Мартенс Ф.С. Современное международное право цивилизованных народов. Под ред. Шестакова Л.Н. -М.: Юридический колледж МГУ. Т. 2. 1996. -290с.

18.Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. -М.: 2005. -391с.

19.Хартия Европейского Союза об основных правах. Комментарий. Постатейный/Под ред. С.Ю. Кашкина//СПС КонсультантПлюс, 2005

20.Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2003. -32с.

21.Минкова Ю.В. Институт выдачи преступников в современном международном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М.: МГИМО МИД РФ, 2002. -29с.

22.Сафаров Н. А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. Автореф. Д.ю. н. –М,: 2007. -57с.

23.Абашидзе А.Х., Васильев Ю.Г. Институт экстрадиции в современном международном праве//Юрист-международник. 2003. № 3.

24.Абдрашитова Р. З. Международное сотрудничеств в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развитие//Право и политика. 2006, № 2.

25.Ермаков В. Арест без границ // Заграница. 2005. № 40.

26.Кирьянов А. Г. Некоторые вопросы, связанные с институтом выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве//Международное уголовное право и международная юстиция. 2008, № 2.

27.Лазутин Л. А. Виды правовой помощи по уголовный делам: вопросы теории//Журнал российского права. 2008, № 7.

28.Малиновский А. А. Принципы уголовного права (сравнительно-правовой анализ)//Международное уголовное право и международная юстиция. 2008, № 4.

29.Марченко А.В. Проблемы развития и становления института выдачи (экстрадиции) в России: историко-правовой аспект//Российская юстиция. 2010. № 6.

30.Милинчук В.В. Новые тенденции международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: Концепция транснационального правосудия // Государство и право. 2004. № 1.

31.Подшибякин А. С. Международный уголовный суд и проблемы национального законодательства//Международное уголовное право и международная юстиция. 2008, № 1.

32.Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. Об экстрадиции//Государство и право. 2003. № 7.

33.Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. 2005. № 3.

34.Сафаров Н. А. Проблемы имплементации Римского статута Международного уголовного суда: опыт Германии//Журнал российского права. 2006, № 12.

35.Смирнов М. И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции)//Современное право. 2007, № 3.

36.Чучаев А.И., Крупцов А.А. Экстрадиция // Законность. 2010. № 7.

37.Шикунова О.Г. О совершенствовании правовых механизмов международного сотрудничества органов внутренних дел Российской Федерации по оказанию правовой помощи по уголовным и административным делам//Административное и муниципальное право. 2010. N 1.

3. Акты судебных органов

1.Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П//Собрание законодательства РФ. 2003, № 14, ст. 1302.

2.Постановление Президиума Верховного суда РФ от 05.09.2007 № 365-П07ПР// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 3. С. 24 – 25.

3.Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2003 № 11-о03-62//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 2. С. 13 – 14.

4.Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2003 № 19-кпо02-97//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 10. С. 19

5.Определение Верховного Суда РФ № 39-о03-36 от 06.01.2004//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 11. С. 22 – 23.

список литературы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

Список использованной литературы