Академические стандарты и практический анализ в дипломной работе по электронным каталогам

Введение как фундамент всей дипломной работы

В современном информационном пространстве электронные каталоги (ЭК) являются неотъемлемой частью любой библиотеки, служа ключевым инструментом доступа к ее фондам. Однако с повсеместным распространением интернет-поиска кардинально изменились и ожидания пользователей. Простота и интуитивность поисковых систем вроде Google и Яндекс сформировали новый стандарт, которому традиционные библиотечные интерфейсы не всегда соответствуют.

Это порождает ключевую проблему исследования: неопытные пользователи, привыкшие к логике веб-поиска, часто сталкиваются со значительными трудностями при работе с электронными каталогами. Отсутствие гибких поисковых стратегий и интуитивно понятного интерфейса снижает эффективность использования богатейших библиотечных фондов, оставляя ценные ресурсы невостребованными. Возникает острая необходимость в адаптации справочного аппарата автоматизированных библиотечно-информационных систем (АБИС) к современным реалиям.

Исходя из этого, определяются:

• Объект исследования: электронные каталоги в структуре современных библиотек.
• Предмет исследования: процесс создания, структура и проблемы использования ЭК на примере конкретной АБИС.

Цель дипломной работы — разработать практические рекомендации по оптимизации и улучшению пользовательского опыта при поиске информации в электронных каталогах. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить теоретические основы и историю развития электронных каталогов.
2. Проанализировать структуру, функции и технологический цикл создания ЭК на примере АБИС ИРБИС.
3. Выявить ключевые проблемы, с которыми сталкиваются пользователи при поиске информации.
4. Предложить конкретные решения для совершенствования интерфейса и поисковых механизмов.

В качестве основных методов исследования использовались: системный анализ научной литературы, сравнительный анализ функционала АБИС и метод описания технологических процессов.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования электронных каталогов

Для глубокого понимания практических проблем необходимо создать прочный теоретический фундамент. В этой главе рассматривается эволюция, структура и ключевые компоненты электронных каталогов, определяющие их функциональность и сложность.

1.1. Понятие, история и эволюция ЭК

Электронный каталог (ЭК) — это совокупность программных и аппаратных средств, обеспечивающих автоматизацию библиотечных процессов: от заказа и каталогизации до поиска и выдачи документов. Его история — это путь от физических носителей к сложным цифровым системам. Изначально каталоги были карточными, затем появились книжные формы и каталоги на микроносителях.

Настоящая революция произошла с появлением машиночитаемых записей. Современные ЭК — это сложные системы, использующие СУБД (системы управления базами данных), которые позволяют разделять библиографическую информацию на отдельные поля (автор, заглавие, год издания), что открыло новые возможности для поиска. Первые системы удаленного доступа к электронным каталогам были запущены в США еще в 1975 и 1978 годах, заложив основу для современных онлайн-каталогов (OPAC).

1.2. Структура и функции современных ЭК

Основой любого электронного каталога являются машиночитаемые библиографические записи (МЧБЗ). Это стандартизированные наборы данных, описывающие документ. Наиболее распространенным форматом для таких записей является семейство форматов MARC (MAchine-Readable Cataloging).

Современный ЭК выполняет множество функций:

• Каталогизация: создание и редактирование библиографических описаний.
• Поиск: предоставление пользователям интерфейса для поиска документов по различным критериям.
• Учет фонда: отслеживание движения экземпляров, их наличия и статуса.
• Обслуживание читателей: заказ, бронирование и выдача литературы, часто с использованием технологии штрих-кодирования для повышения производительности.

Пользователь взаимодействует с каталогом через поисковый интерфейс, удобство и функциональность которого напрямую влияют на успешность поиска.

1.3. Лингвистическое обеспечение и его роль в поиске

Эффективный поиск, особенно тематический, невозможен без развитого лингвистического обеспечения. Его ядром являются информационно-поисковые языки (ИПЯ) — формализованные языки, предназначенные для описания содержания документов и запросов пользователей. К элементам ИПЯ относятся:

• Ключевые слова: термины, отражающие основное содержание документа.
• Предметные рубрики: стандартизированные формулировки тем.
• Тезаурусы: словари, которые не просто перечисляют термины, но и устанавливают между ними семантические связи (синонимы, антонимы, иерархию «род-вид»).

Именно сложность и недостаточная интеграция этих элементов в поисковый интерфейс часто становятся причиной неудач пользователей при попытке сформулировать точный тематический запрос. Это ключевое отличие от интернет-поисковиков, которые используют совершенно другие алгоритмы для обработки запросов на естественном языке.

Глава 2. Практический анализ создания и использования ЭК на примере АБИС ИРБИС

Переход от теории к практике позволяет увидеть, как общие принципы реализуются в конкретном программном продукте, и выявить реальные проблемы, с которыми сталкиваются как библиотекари, так и читатели. В качестве объекта анализа выбрана одна из самых популярных в России систем — АБИС ИРБИС.

2.1. Характеристика современных АБИС и место ИРБИС на рынке

На российском рынке существует несколько ведущих автоматизированных библиотечно-информационных систем (АБИС), каждая со своими сильными сторонами. Например, система «Руслан» традиционно считается мощной в части комплектования, в то время как система ИРБИС исторически сильна в работе с подписной периодикой. Благодаря своей модульной структуре, поддержке всех форматов MARC и относительно низким системным требованиям, АБИС ИРБИС 64 получила широкое распространение в библиотеках России и стран СНГ.

2.2. Технологический цикл создания ЭК в среде ИРБИС

Создание и пополнение электронного каталога в ИРБИС — это многоэтапный процесс, управляемый через специализированные модули, так называемые «АРМы» (автоматизированные рабочие места).

1. Комплектование (АРМ «Комплектатор»): На этом этапе происходит заказ, учет и регистрация новых поступлений в библиотеку.
2. Каталогизация (АРМ «Каталогизатор»): Это ядро системы, где библиотекари создают и редактируют библиографические записи. Здесь происходит интеллектуальная обработка документа: его описание, индексирование ключевыми словами и рубриками.
3. Ретроконверсия: Процесс перевода старых, карточных каталогов в машиночитаемый вид. Он может включать сканирование карточек и последующее распознавание, как это делают специализированные компании (например, корпорация ЭЛАР).
4. Заимствование записей: Для сокращения трудозатрат ИРБИС поддерживает протокол Z39.50, который позволяет импортировать уже готовые библиографические записи из каталогов других крупных библиотек.

Этот сложный технологический цикл требует от персонала не только знания библиотечного дела, но и владения международными форматами данных.

2.3. Анализ проблем пользовательского поиска и пути их решения

Это ключевой исследовательский подраздел работы. Несмотря на мощный внутренний функционал, пользовательский интерфейс ИРБИС (АРМ «Читатель») часто вызывает затруднения у неподготовленного человека. Основные проблемы можно сгруппировать следующим образом:

• Перегруженный интерфейс: Форма расширенного поиска предлагает десятки полей, что дезориентирует пользователя, привыкшего к единственной строке поиска в интернете.
• Отсутствие интуитивных подсказок: Система редко предлагает исправления опечаток или альтернативные варианты запроса, что является стандартом для веб-поисковиков.
• Сложность навигации по результатам: После получения длинного списка найденных документов у пользователя нет удобных инструментов для его фильтрации и уточнения.

Предлагаемые рекомендации по улучшению должны быть направлены на упрощение и адаптацию интерфейса.

Ключевые пути решения:

1. Внедрение фасетного поиска: Добавить возможность фильтровать результаты по заранее определенным категориям (фасетам), таким как «год издания», «автор», «тип документа», «тематика». Это позволит пользователю итерационно сужать круг поиска.
2. Адаптация интерфейса под мобильные устройства: В эпоху смартфонов доступ к каталогу должен быть удобен с любого устройства, что требует создания отзывчивого веб-дизайна.
3. Упрощение основного поискового окна: Предоставить пользователю единую поисковую строку по умолчанию, а расширенный поиск сделать доступным по отдельной ссылке для экспертов.

Реализация этих мер позволит значительно приблизить пользовательский опыт библиотечного каталога к привычным и удобным интернет-сервисам.

Заключение, где подводятся итоги исследования

Проведенное исследование позволило всесторонне изучить проблему создания и использования электронных каталогов в современных библиотеках. В ходе работы были решены все поставленные во введении задачи.

Во-первых, был дан обзор теоретической базы, показавший эволюцию ЭК от простых картотек до сложных систем на основе СУБД. Во-вторых, детальный анализ АБИС ИРБИС позволил описать полный технологический цикл создания каталога. В-третьих, и это главный результат работы, был выявлен ключевой конфликт между возможностями АБИС и ожиданиями современных пользователей.

Основной вывод исследования заключается в том, что для повышения эффективности использования библиотечных фондов необходима не столько внутренняя перестройка баз данных, сколько глубокая модернизация пользовательских интерфейсов. Предложенные рекомендации, такие как внедрение фасетного поиска и адаптация для мобильных устройств, напрямую способствуют решению этой проблемы.

Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные предложения могут быть использованы библиотеками, применяющими АБИС ИРБИС и другие системы, для улучшения своих электронных каталогов и, как следствие, повышения качества обслуживания читателей. Дальнейшие исследования могут быть посвящены изучению возможностей интеграции в ЭК элементов искусственного интеллекта для построения рекомендательных систем.

Как правильно составить список использованных источников

Список использованных источников — это не формальность, а показатель научной добросовестности автора. Он должен включать все работы (статьи, монографии, диссертации), на которые есть ссылки в тексте, и быть оформлен строго в соответствии с действующим ГОСТом. Рекомендуемый объем для дипломной работы — не менее 30-40 источников.

Особое внимание следует уделить актуальности литературы. Для темы, связанной с цифровыми технологиями, крайне важно опираться на источники последних 3-5 лет, особенно в практической главе. Устаревшие данные могут сделать ваши выводы нерелевантными. Эффективным инструментом для поиска актуальных научных публикаций и диссертаций является портал Национальной электронной библиотеки (НЭБ).

Приложения как способ наглядно дополнить работу

В приложения выносится вспомогательный, но важный материал, который перегружал бы основной текст. Это отличный способ продемонстрировать глубину проделанной работы, не нарушая логики повествования. Для дипломной работы по электронным каталогам в приложения целесообразно включить:

• Скриншоты интерфейсов АБИС ИРБИС: например, формы расширенного поиска «до» и предлагаемый макет «после».
• Примеры библиографических записей в формате MARC.
• Сравнительные таблицы функционала различных российских АБИС.
• Диаграммы, иллюстрирующие результаты анкетирования пользователей (если оно проводилось в рамках исследования).

Важно помнить, что на каждое приложение в основном тексте работы должна быть сделана ссылка (например, «см. Приложение 1»).

Финальная вычитка и подготовка к защите, или что делать после написания

Когда текст готов, начинается не менее ответственный этап. Вот краткий чек-лист финальных действий:

1. Техническая проверка. Внимательно вычитайте работу на предмет опечаток и грамматических ошибок. Проверьте соответствие всего оформления требованиям вашей методички: шрифты, отступы, нумерация страниц, оформление заголовков, таблиц и рисунков.
2. Проверка на уникальность. Прогоните текст через систему проверки на плагиат, принятую в вашем вузе. Убедитесь, что все цитаты корректно оформлены, а ваши собственные выводы являются действительно оригинальными.
3. Подготовка доклада на защиту. Напишите текст своего выступления на 7-10 минут. Его структура должна быть четкой: актуальность, цель и задачи, краткое изложение основных результатов по главам и итоговые выводы. Не читайте с листа, а рассказывайте.
4. Создание презентации. Подготовьте 10-12 наглядных слайдов. Их задача — не дублировать ваш доклад, а визуализировать ключевые моменты: схемы, диаграммы, основные тезисы, скриншоты. Презентация должна помогать комиссии следить за вашей мыслью.

Успешная защита — это синтез качественной письменной работы и уверенного устного выступления. Удачи!

Список использованной литературы

1. Александрова, М.В. Электронный каталог в системе каталогов библиотеки[Текст]/ М.В. Александрова//Библиографоведение – 2001 — №2 .- с.70-71
2. Антопольский, А.Б. Лингвистическое обеспечение элек¬тронных библиотек: Учеб.пособие [Текст]/ А.Б.Антопольский. — М.: Московский гос.Ун-т культуры и искусств. — М., 2002. — 229 с.
3. Антопольский, А.Б. Информационные ресурсы России: научно-методическое пособие [Текст]/А.Б. Антопольский .-М.:Либерия, 2004 .- 424с.
4. Беглик, А.Г Тихонов, Е.В. Критерии отбора электронных ресурсов для информационного обслуживания [Текст]/ А.Г. Беглик//Инфорацонное бюллетень РБА -№24 – с.156-157
5. Белоногова,М.,Белоногов,Н. Автоматизируем работу с формуляром[Текст]/М. Белоногова, Н.Белоногов//Библиотека.- 2007.- №10.- с.19-21
6. Березная Т.И. Принципы Джона Паттерсона и опыт дистрибуции системы ИРБИС в Украине [Текст]/ Т.И. Березная//НТБ .-№11.- 89-85
7. Блюменау, Д.И. Информационный анализ/синтез для формирования вторичного потока документов : Учебно-практическое пособие [Текст]/ Д.И.Блюменау. — СПб.: Профессия, 2002. — 240с.
8. Брачковская,Н.Б., Рубцов В.В. Библиографический формат UNIMARC и его российские производные. Справочные издания.[Текст]/ Брачковская Н.Б., Рубцов В.В.//НТБ – 2006 -№6 .с.66 – 67
9. Веревченко, А.П. и др Информационные ресурсы для принятия решений : Учебное пособие для вузов.[Текст] / А.П. Веревченко. — М.; Екатеринбург : Акад. Проект: Деловая кн., 2002. — 558с.
10. Вислый, А.И. Информационные ресурсы библиографирующих организаций. Проблемы создания и использования[Текст]/ А.И. Вислый//НТБ -2000-№5 – с. 22-26
11. Воройский, Ф.С. Итоги работы секции «Автоматизированные и корпоративные системы и технологии» на Конференции «Крым – 2007» [Текст]/ Воройский Ф.С//НТБ – 2008.- №1 .с.45-47
12. Воройский, Ф.С. Информатика: Новый систематизиро¬ванный толковый словарь-справочник .[Текст] / Воройский Ф.С. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Либерея, 2001. — 536 с.
13. Гендина, Н.И. Лингвистическое обеспечение автомати¬зированных библиотечных систем .[Текст]/ Н.И.Гендина. — Алма-Ата: Наука, 1991. —222 с.
14. Гендина, Н.И. Лингвистические основы ин¬форматики: Гипертекстовый учебный терминологический сло¬варь-справочник. [Текст] / Гендина Н.И., Скипор И.Л. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. — 124 с.
15. Гендина Н.И. Лингвистические средства автоматизации документального поиска.[Текст]/Н.И. Гендина. – СПб.: БАН, 1992. – 188 с.
16. Гендина,Н.И., Скипор, И.Л. Лингвистические основы информатики: Гипертекстовый учебный терминологический словарь-справочник. .[Текст]/ Н.И. Гендина — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. — 124 с.
17. Головин, Б.Н. Лингвистические основы учения о терминах: Учеб. пособие .[Текст]/ Головин Б. Н.,. — М.: Высш. шк., 1987. — 104 с.
18. Голубцов, С.Б., Кузьмина И.Д., Лория Е.Л. Предметизация с учетом требований автоматизированного поиска и коммуникативных форматов.[Текст]/С.Б. Голубцов // Предметный поиск в традиционных и нетрадиционных информационно-поисковых системах: Материалы к методике. – 2000. – Вып. 14. – С. 145–163
19. Гончаров, М.В., Колосов, К.А. Практическая реализация библиотечного интернет-комплекса. Научно-практическое пособие.[Текст]/ Гончаров, М.В., Колосов, К.А.-М.:Фаир-Пресс, 2005.- 192 с.
20. Давыдова, Н.Р. Отечественные периодические издания в интегрированных информационных системах [Текст]/ Давыдова Н.Р.//Библиотечное дело 21 века.- 2003.-№1.- с.51-59
21. Дворкина, М.Я. Сущность и структура билиотечно-информационной деятельности [Текст]/ Дворкина М.Я.//НТБ.- 2008.- №5 .- с. 5-20
22. Дрозд, О.М. Астпович, Л.Л. , Грядковкина, М.Ю. Внедрение коммуникативного формата BELMARC в работу ЦНБ им. Я. Колоса Национальной Академии наук Белоруси [Текст]/ Дрозд О.М. Астпович Л.Л. , Грядковкина М.Ю.//НТБ .- 2007. -№7.- с.39-42
23. Евтюхина, Е.А. Комфортность информационных ресурсов и функционирование психологической связи[Текст]/ Е.А. Евтюхина//Бибилография .- 2003 .- №3 .-с.12-15
24. Загорская, Е.Н. Правила составления многоуровнего библиографического описания[Текст]/ Е.Н. Загорская//Библиотека.- 2004.- №7.- с.37 -38
25. Зайцева, Е.М. Лингвистическое обеспечение автоматизи¬рованных информационно-библиотечных систем: современные требования и направления развития.[Текст] / Зайцева, Е.М. // Науч. и техн.б-ки. — 2000. — № 3. — С. 54-57.
26. Захаров, В.П. Естественно-языковой под¬ход к созданию лингвистического обеспечения информацион¬но-поисковых систем .[Текст] / Захаров В.П., Пименов Е.Н. // НТИ. Сер. 2. — 1997. — № 12. — С. 24.
27. Земсков, А.И. Электронные библиотеки: Учебник.[Текст] / А.И. Земсков.- М.: Либерия, 2003 -352 с.
28. Зубов, В.В. Основы лингвистической инфор¬матики.Т.1—3: Учеб. пособие по.[Текст] / Зубов В.В., — Минск: МГПИИЯ, 1991. – 340с.
29. Зупарова, Л.Б., Зайцева, Т.А., Сазонова, Л.И. Библиотечная обработка документа: учебно-методическое пособие / Л.Б. Зупарова, Т.А. Зайцева, Л.И. Сазонова. — М. : Либерея, 2003. — 208 с.
30. Информа¬тика: Учебник .[Текст]/ Под ред. Н.В. Макаровой. — М.: Финансы и статистика, 1997. — С. 48—60.
31. Инструкция об учете библиотечного фонда.[Текст]//Библитека и закон.-1998.- №5ю- с.224-265
32. Каспарова, Н.Н. Нормативно-методическая база и проблемы каталогизации электронных ресурсов [Текст]/ Н.Н. Каспарова //Библиотековедение .- 2002 .-№2 .- с.50-52
33. Козлова, Е.И. Рынок электронных ресурсов[Текст]/ Е.И. Козлова//Библиотека -2005.- №3.- с.38-41
34. Лепий, О. Как работается с «MARCсом» [Текст]/О.Лепий//Библиотека -2007 .- №9 .- с.28-29
35. Лобанова ,Э.Ш. Долгий путь эволюции информации : От MARC I доMARC 21[Текст]/ Лобанова Э.Ш.//Библиотека .- 2003.- №9.- с.55-57
36. Мамонтова, Е.Г. Проблемы адаптации традиционных библиотечных технологий к программной среде ИРБИС 32[Текст]/Е,Г. Мамонтова //НТб – 2007 -№11-с.73-79
37. Маршак, Б.И., Рагимова, М.А. Автоматизированная система Российского сводного каталога как корпоративный ресурс научно-технической информации[Текст]/Б.И. Маршак,М.А. Рагимова//НТБ.- 2008.- №1.- с.47-53
38. Маршак, Б.И. Современные проблемы разработки и внедрения автоматизированных систем: системный подход и оценка программного окружения[Текст]/ Маршак, Б.И. //НТБ .- 2003.- №2.-с.5-11
39. Молотова, Е.Г. Проблемы адаптации традиционных библиотечных технологий к программной среде ИРБИС 32 (на примере СПБ ГТУ) [Текст]/ Молотова Е.Г. //НТБ .- 2007.- №11 .- с. 73 -79
40. Моргенштерн, И.Г. Информационное общество[Текст]/И.Г. Моргенштерн .- Челябинск: УралLTD, 2000.- с.127
41. Мотроненко, И.Л. Традиционные и электорнные каталоги: дифференцированный подход[Текст]/ И.Л. Мотроненко //Библиографоведение .- 2001 .- №2 .- с.59
42. Новый подход к автоматизации технологии обработки изображений документов. Системный проект компании ABBYY и ГПНТБ России [Текст]//НТБ .-№11.- с.70-80
43. Парахамчук Т.В. Создание библиографических пособий с помощью системы ИРБИС [Текст]/ Т.В. Парахамчук//НТБ.- 2007 -№11 .- с.86-91
44. Петров Т.А. Библиотечные фонды. Выпуск 58 [Текст]/Т.А. Петров.- М.: Либерия –Библиоформ, 2007 -192с.
45. Почепцов, Г.Г. Коммуникативные технологии 20 века. Электронная библиотека Тюменского государственного университета – http//evaristnarodru
46. Прикладное языкознание: Учебник[Текст] / Отв. ред. А.С. Герд. —СПб., 1996. — 526 с.
47. Российский коммуникативный формат для авторитетных / нормативных записей (российская версия UNIMARC) [Текст]. – СПб., 1998. – 224 с
48. Руководство по методике предметизации. Опыт Российской национальной библиотеки[Текст]/ Авт.-сост. Ю. Г. Селивановаи др. — М. : ФАИР-ПРЕСС : ЛИБНЕТ, 2005. — 408
49. Селиванова ,Ю. Электронный каталог: формирование и поиск. Тенденции современной каталогизации[Текст]/Ю Селиванова//Бибилотечное дело.- №8.- с.20-21
50. Ситник ,С.М.. Бондаренко, Е.А. Информационный поиск ;здесь и сейчас[Текст]/С.М. Ситник, Е.А. Бондаренко// Библиотека. – 2003.- №3 с.52-54
51. Справочник библиотекаря[Текст] .-М.:Профессия,2005 .-.496с.
52. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делй. Бибилографическая запись.Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. [Текст] —М.: Издательство стандартов, 2004
53. Скворцов, В. Постоянный комитет IFLA по формату UNIMARC [Текст]/В.Скворцов //Информационный бюллетень РБА .- 2005 .-№33 .-с.44
54. Сковрцов, В. Форматы MARC 21, UNIMARC, RUSMARC – их настоящее и будущее [Текст]/Скворцов В.В.// Библиотека – 2004. -№3 .- с. 35 – 39
55. Скворцов, В.В. Формат RUSMARC для катологизации электронных ресурсов: возможности и проблемы[Текст]/ Скворцов В.В//Информационный бюллетень РБА – 2005 .- №35 .- с. 108-110
56. Скворцов, В.В. РУСМАРК как основа интеграции информационных ресурсов[Текст]/ Скворцов В.В.//НТБ – 2004 — №6 .- с.23-25
57. Сороколетова, Н. Действенный ресурс улучшения обслуживания. Автоматизация типовых библиотечных процессов муниципальных библиотек[Текст] /Н. Сороколетова //Библиотека.- №6.-с.29-32
58. Стратегия развития информационного общества в РФ[Текст]//НТБ.- 2008-№4.-с.5-13
59. Стандарты по библиотечному делу: Сборник [Текст]– СПб.: Профессия, 2000. – 512 с.
60. Столяров, Ю.Н. , Кушкаренко, Н.Н. , Соляник, А.А. Эволюция библиотечного фондоведения [Текст]/ Столяров, Ю.Н. , Кушкаренко, Н.Н. , Соляник, А.А..- М.:ФАИР, 2007.- 688 с.
61. Степанов, Ю. С. Основы общего языкознания: Учеб. пособие [Текст]/ Степанов Ю.С.. — М.:Просвещение, 1975. — 271 с.
62. Сукиасян, Э.Р. Библиотечные каталоги: Методические материалы. [Текст]/ Э.Р. Сукиасян – М.: ИПО Профиздат, 2001. – 192 с.
63. Сукиасян ,Э. Р. Школа индексирования: практическое пособие[Текст] / Э. Р. Сукиасян. — М.: ЛИБЕРЕЯ-БИБИНФОРМ, 2005. — 144 с.
64. Сукиасян, Э.Р. Библиотечные каталоги : Методические материалы [Текст]/ Э.Р.Сукиасян. — М. : Профиздат, 2001. — 191с. –
65. Сукиасян ,Э. Р. Новые таблицы Библиотечно-библиографической классификации : организация и технология использования: методические рекомендации [Текст]/ Э. Р. Сукиасян. — М. : Либерея-Бибинформ, 2005. — 96 с.
66. Сукиасян, Э.Р. Электронные каталоги[Текст]// Сукиася, Э.Р /Билиотека .- 2003.-№2 .- с.38-40
67. Сычева, Н. Корпоративный проект «MARS» с позиции пользователя[Текст]/Н. Сычева//Библиотека .- 2008 .- №5 .- с. 32 — 35
68. Тематический поиск в электронном каталоге: Методические указания[Текст]. – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1999. – 23 с.
69. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания [Текст]. — М.: РАН, 1995. — 267 с.
70. Терещенко, О.А.Электронный каталог глазами читателя[Текст]/ Терещенко, О.А //Библиография .- 2003.- №3 .- с.23-25
71. Уайт ,Э. Статистические методы работы с электронными документами в библиотечной сфере: как использовать данные для управления и оценки электронных ресурсов и фондов[Текст]/ Э.Уайт.- М.: Омега, 2006 – 393 с.
72. Универсальная десятичная классификация : Сокращенное издание[Текст] / Глав. ред. Ю.М.Арский. — М. : ВИНИТИ, 2001. — 150с.
73. Хортюнова, Л.В. Библиотечные каталоги: назначение, виды, историография: Учеб. пособие[Текст]/Л.В. Хортюнова. – М., 1992. – 70 с.
74. Цыцирина, Г.Ф. И традиционный и электронный[Текст]// Цыцирина Г.Ф. / Билиография – 2001 .-№3 .- с10-12
75. Чазова А.С. Технологии информационного мониторинга на службе современных библиотек[Текст]/А.С. Чазова//Мир библиографии .- 1998.- №6.-с.11-14
76. Шамурин, Е.П. Очерки по истории библиотечно-библиографической классификации.Т.2 [Текст]/Е.П. Шамурин – М. 1959. – 563 с
77. Шварцман, М.Е. К вопросу каталогизации ресурсов Интернет[Текст]/М.Е. Шварцман. — СПб. : Профессия, 2002. — 527с.
78. Шрайберг, Я.Л. Роль библиотек в обеспечение доступа к информации и знаниям в информационном веке. Ежегодный доклад на Международной конференции «Крым» [Текст]/ Шрайберг Я.Л.//НТБ.- 2008 .- №1.- с.7-44
79. Шлыкова. О.В. Культура мульмедиа: Учебное пособие [Текст]/О.В. Шлыкоа.- М.: Фаир-Пресс, 2004 -416 с.
80. Шрайберг, Я.Л. История и создания использования MARC[Электр. Докум.]/ Шрайберг Я.Л..- Электр.ресурс.- режим доступа http://www.gpntb.ru
81. Электронные документы создание и использование в публичных библиотеках: Справочник [Текст].- СПб.: Профессия, 2007
82. Электронное обучение: рекомендации руководителям библиотечных и информационных служб: Сборник статей/под ред. Е. Меленга.- М.: Омега_Л, 2006 -224с.
83. Юрина, А.А. Компьютеризация библиотеки[Текст]/ Юрина А.А. // Мир библиотеки. 1995.- Выпуск 1.-с. 34-35.
84. Языкознание: Большой энциклопедический словарь. [Текст] —М., 2000. — 683 с