Структура и содержание дипломной работы по теме «Энергетическое сотрудничество России и Китая в АТР»

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования энергетического партнерства

Как раскрыть исторический и геополитический контекст

Для глубокого понимания современного энергетического альянса России и Китая необходимо рассмотреть его в исторической ретроспективе и текущих геополитических реалиях. Отношения двух стран, начавшиеся еще в XIX веке, прошли сложную эволюцию, но именно в XXI веке они приобрели характер стратегического партнерства. Правовой основой для этого послужило совместное заявление 2001 года, заложившее фундамент для долгосрочного сотрудничества.

Ключевым фактором сближения в последние десятилетия стал так называемый «поворот на Восток» во внешней политике России, вызванный охлаждением отношений с Западом. В этих условиях Китай стал для России безальтернативным экономическим и политическим партнером в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Текущее партнерство — это не сиюминутная реакция на внешние вызовы, а закономерный процесс, подкрепленный десятилетиями координации действий на ключевых международных площадках, включая ООН, ШОС и БРИКС. Анализ концепций энергетической безопасности, принятых в Москве и Пекине, показывает, что обе столицы рассматривают сотрудничество как важнейший элемент обеспечения своего суверенитета и устойчивого развития.

Какие факторы определяют сближение России и Китая

Сотрудничество между Россией и Китаем базируется на прочном фундаменте взаимных стратегических интересов, а не только на тактической выгоде. Эти движущие силы можно разделить на несколько ключевых групп:

• Экономические факторы: Для Китая, как крупнейшего мирового потребителя энергии, сотрудничество с Россией решает задачу диверсификации и обеспечения безопасности поставок. Сухопутные маршруты, такие как нефтепроводы и газопроводы, считаются в Пекине более надежными по сравнению с морскими путями, уязвимыми в условиях международной нестабильности. Для России, в свою очередь, китайский рынок стал жизненно важным направлением для сбыта энергоресурсов в условиях санкционного давления и потери европейских рынков. Рекордные объемы взаимной торговли, достигшие 240 млрд долларов в 2023 году, наглядно это подтверждают.
• Геополитические факторы: Москва и Пекин разделяют общее видение многополярного мирового порядка и стремятся совместно противостоять внешнему политическому и экономическому давлению. Энергетическое партнерство становится материальной основой их стратегического альянса, укрепляя позиции обеих стран на мировой арене.
• Инфраструктурные факторы: Активное развитие трансграничных логистических коридоров, включая трубопроводы, мосты и терминалы, создает физическую основу для дальнейшего наращивания объемов сотрудничества и углубления экономической интеграции.

Глава 2. Практический анализ ключевых направлений энергетического сотрудничества

Нефть и газ как становой хребет партнерства

Углеводороды, безусловно, являются основой экономического взаимодействия двух стран. Масштабы этого сотрудничества лучше всего иллюстрируют флагманские проекты и конкретные цифры. В 2023 году на экспорт минерального топлива пришлось около 40% всего товарооборота.

В газовой сфере ключевую роль играет магистральный газопровод «Сила Сибири», через который осуществляются основные поставки. Ведутся активные переговоры по проекту «Сила Сибири – 2», который может значительно увеличить объемы экспорта. В 2023 году суммарные поставки газа (трубопроводного и СПГ) в Китай достигли 34 млрд кубических метров. С учетом запуска новых мощностей этот показатель имеет потенциал роста до 100 млрд кубических метров в год, что сделает Россию ключевым газовым поставщиком для КНР.

Нефтяное сотрудничество не менее масштабно. Центральным элементом здесь выступает нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО), обеспечивающий стабильные поставки сырья. В 2023 году Россия экспортировала в Китай 107 млн тонн нефти, закрепив за собой статус одного из главных поставщиков. Эти проекты не только обеспечивают значительные доходы для российского бюджета, но и вносят критический вклад в энергетическую безопасность Китая.

Уголь, атом и СПГ как сферы растущего взаимодействия

Хотя нефть и газ доминируют в структуре экспорта, энергетическое партнерство активно диверсифицируется, охватывая и другие важные сектора. Это демонстрирует стремление обеих стран к созданию комплексного и устойчивого альянса, не зависящего от одного вида сырья.

1. Уголь: Поставки российского угля в Китай играют важную роль в обеспечении пиковых нагрузок на китайскую энергосистему. В 2023 году экспорт превысил 100 млн тонн, что подчеркивает значимость России как надежного поставщика этого вида топлива.
2. Сжиженный природный газ (СПГ): Проекты, такие как «Ямал СПГ» и «Сахалин», позволяют обеспечивать гибкость поставок, доставляя газ в те регионы Китая, куда не доходят трубопроводы. Россия заинтересована в расширении экспорта СПГ в страны АТР, и Китай является здесь приоритетным рынком.
3. Атомная энергетика: Сотрудничество в этой высокотехнологичной сфере включает совместные проекты по строительству атомных электростанций на территории Китая. Это не только энергетическое, но и важное технологическое партнерство, демонстрирующее высокий уровень доверия между странами.

Новые горизонты сотрудничества в зеленой энергетике

Несмотря на текущее доминирование углеводородов, Москва и Пекин смотрят в будущее, закладывая фундамент для сотрудничества в сфере «зеленой» энергетики. Китай является абсолютным мировым лидером в производственной цепочке возобновляемой энергетики, включая производство солнечных панелей, ветрогенераторов и аккумуляторов. Его амбициозные цели по сокращению выбросов и достижению углеродной нейтральности открывают новые возможности для взаимодействия.

Потенциал для совместных проектов огромен. Он охватывает такие направления, как водородная энергетика, где у России есть ресурсная база, а у Китая — технологии и спрос. Также перспективно сотрудничество в области развития технологий возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и совместного производства оборудования. Хотя на данный момент это направление находится на начальной стадии, его развитие является логичным шагом в рамках стратегического партнерства, отвечающим глобальному тренду декарбонизации.

Глава 3. Перспективы и вызовы для российско-китайского энергетического альянса

Какие риски и вызовы стоят перед партнерами

Несмотря на очевидные успехи и огромный потенциал, на пути дальнейшего углубления российско-китайского партнерства существуют объективные вызовы. Представление сбалансированного взгляда требует их классификации и анализа.

Можно выделить две основные группы рисков: внешние и внутренние. Их понимание критически важно для адекватной оценки долгосрочных перспектив.

• Внешние вызовы: Наиболее серьезным фактором является постоянное санкционное давление со стороны США и их союзников, которое требует от России и Китая поиска новых форматов финансового и технологического взаимодействия. Общая нестабильность на мировых энергетических рынках и потенциальные конфликты в Азиатско-Тихоокеанском регионе также создают зону неопределенности.
• Внутренние вызовы: Существует риск возникновения определенной асимметрии в переговорах, где Россия может выступать в роли «младшего» партнера. Также для дальнейшего наращивания поставок требуется масштабное развитие логистической и транспортной инфраструктуры на Дальнем Востоке России. Технологическое отставание в некоторых секторах, например, в производстве оборудования для СПГ или ВИЭ, также может стать ограничителем.

Куда движется стратегическое партнерство в энергетике

Основываясь на проведенном анализе, наиболее вероятным сценарием развития является дальнейшее углубление и расширение стратегического сотрудничества по всем направлениям. Фундаментальная взаимодополняемость экономик и совпадение геополитических интересов делают этот процесс практически необратимым в среднесрочной перспективе. Партнерство уже продемонстрировало свою устойчивость к внешним шокам и международным конфликтам.

В ближайшие годы можно ожидать запуска новых мегапроектов, в первую очередь, подписания контракта по «Силе Сибири – 2», что выведет газовое сотрудничество на новый уровень. Будет продолжаться рост поставок СПГ и угля. Это партнерство будет оказывать все более заметное влияние на глобальный энергетический ландшафт, способствуя формированию новых центров силы и изменению традиционных маршрутов поставок энергоресурсов.

Список использованной литературы

1. Лунев С.И., Широков Г.К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. М., Academia, 2011. – С. – 255.
2. Системная история международных отношений в двух томах / Под редакцией А.Д. Багатурова. Том Второй. События 1945-2003 годов.-М.: Культурная революция, 2009. — С.571.
3. Белокреницкий В.Я. Восток в мирополитических процессах. Азия и Африка в истории международных отношений и современной мировой политике. М.: ИВ РАН, 2010 – С. 252.
4. Лунев С.И., Широков Г.К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. М., Academia, 2011. – С. – 261.
5. Белокреницкий В.Я. Восток в мирополитических процессах. Азия и Африка в истории международных отношений и современной мировой политике. М.: ИВ РАН, 2010 – С. 258
6. East and South-East Asia — 2001: Problems and contradictions/ Resp. Ed. V.V. Laperdina. — M, 2009 — P.140.
7. North-East and Central Asia: dynamics of international and interregional interactions: Training manual / edited by A.D. Voskresenskiy. — M: "Russian political encyclopedia", 2004. — S. 310.
8. East Asia: between regionalism and globalism/ Resp. Ed. GI chuphrin. — Moscow: Nauka, 2004 — S. 237 Robertson R. The New Global History: A Sociological Assessment// http://www.iea.usp.br/english/articles/
9. Systemic history of international relations in two volumes / edited by A.D. Bogaturov. Volume Two. Events 1945-2003 years.-M: the Cultural revolution, 2009. — P.114.
10. Yang Han-Yu, Do Angua Turns on the way to modernization in China // East and South Asia in the modern world (Internal and external factors of development) Ref. Sat. / INION THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES. — M, 2010 — S. 79.
11. ENERGY SECURITY INITIATIVE: SOME ASPECTS OF OIL SECURITY http://aperc.ieej.or.jp/file/2010/9/26/Energy_Security_Initiative_2003.pdf
12. Yianna-fa Yan. Hu Jintao’s Three nations Tour and its implications for Taiwan-Talking journal of international affairs. Vol. VI. N.4, summer 2002 II
13. Whan Oh. The Militarism in North Korea since the 1990’s. Asia-Pacific affairs. Vol.2.N.2, February 2001.
14. Lee S. Building a peace regime on the Korean peninsula: a three-step concept of peace process. Korea in the XXI th. Sentury. Seoul 2005.
15. Lu C. Japan and «the Others»: recovering Japanese citizenship in the era of globalization. Asian Perspective. Institute for Eastern studies. Vol. 29. N.l,
16. Seoul. 2005. Morgenthau H. Politics among nations: the struggle for Power and Peace. N.Y. 2003;
17. Nobumichi I. One country, two systems a provocation for Independence Movements? — Nihon Keizai shimbun. July 2, 2010
18. Satoshi Amako. Japan and Taiwan: a neglected friendship. Japan Review. Vol.15. N.l, spring 2001
19. Scalapino R. Asia and the Mayor Powers Implications for the International Order. Stanford. 2005.
20. Shinyo T. The United Nations at a Crossroads: Security Council Reform and Japan. Gaiko Forum. Japanese Perspectives on Foreign Affairs. V.3. N.4, winter 2004.
21. Tanaka A. Obuchi Diplomacy: How to Follow a Successful Start. Japan Echo. V.26. N.2, april 2011.
22. Walter R.M. The end of Asia? Redefining a Changing Continent. Foreign affairs. V.79.N.6, winter/.
23. Yang Ho Paik. South Korea’s unification policy: past, present and future. Korea in the XXI th. Century. The research institute for National Unification. Seoul, 1995
24. Yasutomo D.T. The new Multilateralism in Japan’s Foreign Policy. St. Martin Press. 1995.30 //Japan echo. Vol.28.N. 1, February 2001
25. Ziegler E. Russia in the Asia-Pacific. Mayor Power or Minor Participant. //Asian Survey. Vol.34. N.6. june 1994.
26. Адольф Махин. Интересы энергетического сотрудничества России и Китая. Российский совет по международным делам. http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=489#top
27. Первухин В.В. Место Азиатско-Тихоокеанского регионав Энергетической стратегии России на период до 2030 года. energystrategy.ru›ab_ins/source/Pervuhin-61011.ppt
28. Панов А.Н., Сумской С.С. Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития. Российский совет по международным делам.http://russiancouncil.ru/projects/project/?PROJECT_ID_4=6
29. Подберезкина О.А. Анализ Концепции энерегетического развития В.Путина. http://eurasian-defence.ru/node/23435
30. Соперничество России и Китая поставит под угрозу стабильность в Центральной Азии Печать E-mail ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРАЗИЯ. Аннотация доклада В.Парамонова и А.Строкова Агентством «Регнум» (Россия) от 18.01.2010. http://www.ceasia.ru/forum/eksperti-sopernichestvo-rossii-i-kitaya-postavit-pod-ugrozu-stabilnost-v-tsentralnoy-azii.html
31. U.S. Strategic and Defense Relationships in the Asia-Pacific Region January 22, 2007 http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33821.pdf [date 12/03/2013]; http://csis.org/files/publication/120814_FINAL_PACOM_optimized.pdf [ date 12/03/2014]
32. Chen Cimao. New approaches in China’s foreign policy: The post-cold war era. -Asian Survey. Berkeley. V.33. N.3, 2003
33. Cheng-Feng Shih. American Policy toward Taiwan from the past-into the Future -Talking journal of international affairs. Vol.VII. N.l, fall 2002
34. Choi Soung-ah. Background of textbook dispute. Korea Now. V.34. N.8, april 2005
35. Chong Pin Lin. Chinese military modernization: perceptions, progress and prospects Security Studies. Vol. 3. N. 4, summer 2004
36. G.Christophersen. Crouching oil dragons-hidden gas bears: sino-russian oil and gas relations in a North-Eastern Asian energy community The materials of international conference Russian Far East and North-Eastern Asia (Vladivostok, 10-12 december 2001). Dispatches from Pyongyang Korean press coverage of South-North Summit. Seoul, 13-15 june 2000
37. Don Rickerd. North Korea and security problems in North-Eastern Asia. p. 72.Epstein.M. Taiwan feeling Peking’s pressure. L’express, july 17,2007
38. Ezra Vogel. Japan as Number One. Tokyo.2010; Fujiwara Kichi. Memory as Deterrence the Moralization of international Politics -Japan Review. Vol.16. N.l, spring 2002.
39. Fukushima A. Japan’s Multilateralism in the Post World Era. Japanese Foreign Policy. N.Y. 2010
40. Haas R. What to Do with American Primacy Foreign affairs. N.9, September 2010
41. The Korean Overseas information Service, Seoul. 2003.
42. Jackson D. Russo-Chinese Borderlands: zone of peaceful contacts or potential conflict. Princeton. 2011
43. Yianna-fa Yan. Hu Jintao’s Three nations Tour and its implications for Taiwan-Talking journal of international affairs. Vol. VI. N.4, summer 2002 II
44. Whan Oh. The Militarism in North Korea since the 1990’s. Asia-Pacific affairs. Vol.2.N.2, February 2001.
45. Lee S. Building a peace regime on the Korean peninsula: a three-step concept of peace process. Korea in the XXI th. Sentury. Seoul 2005.
46. Lu C. Japan and «the Others»: recovering Japanese citizenship in the era of globalization. Asian Perspective. Institute for Eastern studies. Vol. 29. N.l,
47. Seoul. 2005. Morgenthau H. Politics among nations: the struggle for Power and Peace. N.Y. 2003
48. Nobumichi I. One country, two systems a provocation for Independence Movements? — Nihon Keizai shimbun. July 2, 2010
49. Satoshi Amako. Japan and Taiwan: a neglected friendship. Japan Review. Vol.15. N.l, spring 2001
50. Scalapino R. Asia and the Mayor Powers Implications for the International Order. Stanford. 2005.
51. Shinyo T. The United Nations at a Crossroads: Security Council Reform and Japan. Gaiko Forum. Japanese Perspectives on Foreign Affairs. V.3. N.4, winter 2004.
52. Tanaka A. Obuchi Diplomacy: How to Follow a Successful Start. Japan Echo. V.26. N.2, april 2011
53. Walter R.M. The end of Asia? Redefining a Changing Continent. Foreign affairs. V.79.N.6, winter
54. Yang Ho Paik. South Korea’s unification policy: past, present and future. Korea in the XXI th. Century. The research institute for National Unification. Seoul, 1995
55. Yasutomo D.T. The new Multilateralism in Japan’s Foreign Policy. St. Martin Press. 1995.30 //Japan echo. Vol.28.N. 1, February 2001
56. Ziegler E. Russia in the Asia-Pacific. Mayor Power or Minor Participant. //Asian Survey. Vol.34. N.6. june 1994.
57. Electricity Sector Deregulation In The Apecregionhttp://Aperc.Ieej.Or.Jp/File/2010/9/26/Electricity_Sector_Deregulation_In_The_Apec_Region_2000.Pdf [ date 13/05/2013]
58. Electricity Sector Deregulation In The Apecregionhttp://Aperc.Ieej.Or.Jp/File/2010/9/26/Electricity_Sector_Deregulation_In_The_Apec_Region_2000.Pdf [ date 13/05/2013]
59. BIOMASS ENERGY IN THE ASIA-PACIFIC REGION: CURRENT STATUS, TRENDS AND FUTURE SETTING by Tini Gumartini1 http://www.fao.org/docrep/014/am621e/am621e00.pdf
60. Seiichi Nakajima, “Chugoku no Shigen Senryaku (China’s Resource Strategy),” Kaigai Jijo, October , 2005 issue, pp.93-96.
61. Menon and Wimbush, “Asia in the 21st Century: Power Politics Alive and Well,” p.83.
62. Tsutomu Toichi, “Kazafu ni Miru Chuo Ajia Shin Paipurain Chiseigaku (New Pipeline Geopolitics in Central Asia as Seen in Kazakhstan),” Foresight, February 2006 issue, pp.14-15.
63. Menon and Wimbush, “Asia in the 21st Century: Power Politics Alive and Well,” p.83,
64. Kaneko Mayama, “Japan’s Security in the Changing Eurasian Strategic Environment,” pp.33-37.
65. Yoshiaki Sakaguchi, “Beikoku Doji Tahatsu Tero Jikengo no Beiro Kankei to Yuurashia no Senryaku Kankyo (US-Russia Relationship after the Multiple Terrorist Attacks on the United States, and the Strategic Environment in Eurasia),” Boei Kenkyujo Kiyo, Vol.6, No.3, March 2004, pp.87-97
66. Office of the Secretary of Defense, Annual Report to Congress, The Military Power of the People’s Republic of China 2005, Chapter 1.
67. Yoshiaki Sakaguchi and Katsuhiko Mayama, “Significance of the War in Kosovo for China and Russia,” NIDS Security Reports, No.3 (March 2002), pp.20-22.
68. Larin V.L. China and Japan in the lives and hopes of Pacific Russia. //Materials of international scientific-practical conference «Russia-China-Japan in North-Eastern Asia: problems of regional cooperation in the 21st century». 18-19 September 2010, Vladivostok, S. 5-7
69. Minakir P.A. interregional Association of the Far East and Zabaikalye and the integration of the WFD. //Problems Of The Far East. 2008, no.5
70. A.G. Yakovlev, Russia, China and the world. M. 2012
71. Алексеев В.В. и др. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике XVI-XX века. М.: Наука, 2004;Андиева Т.А. Топливно-энергетическая сырьевая база Дальневосточного экономического района России. Перспективы и пути освоения. СПб.: ВНИГРИ, 1998. 4.3
72. Арин О. Стратегические контуры Восточной Азии в XXI веке. Россия: ни шагу вперед. М., 2001.
73. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы современных международных отношений. М.: Научная книга, 2002.
74. Бакланов П.Я. Дальний Восток России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток.: Дальнаука, 2001;Бергер Я. Об энергетической стратегии Китая. //Проблемы Дальнего Востока. — 2004. № 3. с.120.
75. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения 2005.
76. Ю.Воскресенский А.Д. Китай во внешнеполитической стратегии России. -//Свободная мысль. 1996. № 1. с. 24
77. Гельбрас В.Г. Китайская реальность России. М.: Муравей, 2002.145
78. Геополитическая доктрина России: реалии и проблемы выбора. //Материалы научно-практической конференции. СПб., 5-6 марта 2004.
79. Губченко А.В. Влияние современного геополитического положения России на ее пограничную безопасность. М., 2003
80. Дудченко Г.Б. Китайцы во Владивостоке: положение на 2000 год. -//Материалы научно практической конференции «Россия Китай — Япония в Северо-Восточной Азии: проблемы регионального взаимодействия в XXI веке. Владивосток 2000 г
81. Иващенко В. и др. Российский Дальний Восток и страны АТР: проблемы развития экономических отношений. //Материалы научно-практической конференции. Владивосток, 17-19 октября 2001 г.
82. Интеграция Дальнего Востока России в систему мирохозяйственных связей. -/Материалы международной научно-практической конференции. Хабаровск, 16 мая 2000 г. с.89
83. Ишаев В.И. Международное» экономическое сотрудничество: региональный аспект. Владивосток. Дальнаука. 2009
84. Каменнов П.В. КНР: проблемы обороны современного Китая. //Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 6. с. 52
85. Ким Дэ Чжун. Новое начало. М.: Республика, 2008
86. Кимура Хироси. Курильская проблема: история японо-российских переговоров по пограничным вопросам. Киев. Юринком. 2006
87. Костюнина Г.М. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество. М.: Международные отношения, 2002
88. Ланьков А.Н. КНДР вчера и сегодня: неформальная история Северной Кореи. М.: Восток-Запад, 2005.
89. Ларин В.Л. Дальний Восток России и Северо-Восток Китая: исторический опыт взаимодействия и перспективы сотрудничества. -//Пленарные доклады и отчеты конференции. Хабаровск, 1-3 июня 2008
90. Ларин В.Л. Китай и Япония в судьбах и надеждах тихоокеанской России.-//Материалы научно практической конференции «Россия-Китай-Япония в СВА: проблемы регионального взаимодействия в XXI веке». Владивосток, 18-19 сентября 2000 г
91. Латышев И. Россия и Япония в тупике территориального спора 2000-2004 гг. М.: Алгоритм, 2004.
92. Ли Вл.Ф. Россия и Корея в геополитике евразийского Востока. М.: Научная книга, 2000.
93. Лыков И.С. Проблемы стратегического партнерства России со странами АТР: политико-экономические аспекты. М., 2009
94. Мальцева Г.П. Политико-правовые основы участия субъектов РФ в международных связях. М., 2000. с.567
95. Мацегора А. Объединение железных дорог: предопределенная неизбежность .-//Корус-форум. 2004. Апрель
96. Минакир П.А. Межрегиональная ассоциация Дальнего Востока и Забайкалья и интеграция российского Дальнего Востока. //Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 5
97. Минакир П.А. Дальний Восток России: экономический потенциал. Хабаровск. Дальневосточное отделение РАН, 2008
98. Восточная Азия на пороге XXI века: реферативный сборник. М. ИНИОН 2000
99. Минакир. П.А. Россия и Япония: потенциал регионального сотрудничества. Хабаровск. ХГТУ, 2000. с. 196
100. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм. Вызовы для России. М.: Институт Дальнего Востока, 2001
101. Национальная оборона Китая в 2000 г. Пекин. Управление информации Госсовета КНР. 2000 г. с. 10
102. Неклесса А.И. Глобальное сообщество: новая система координат. СПб.: Алетейя, 2000
103. Николаев М.Е. Восточный вектор в устойчивом развитии России. М. 2005 г; Номура И. Размышляя о будущем японо-российских отношений. // Знакомтесь — Япония. 2004. № 37. с. 32.
104. 0щепков В.П. Китай и Россия в региональной геополитике Северо-Восточной Азии в 1980-90-е гг. М., 1997
105. Плотников А.Н. Влияние экономических реформ в Китае на перспективы ВТС с Россией. //Тезисы докладов XV межд. научн.конф. «Китай, китайская цивилизация и мир» Москва, 27-29 сентября 2005 г.
106. Пономарев С.А. Советско-японская декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности РФ. Южно-Сахалинск. 2002. с. 113.
107. Примаков Е.М. Россия и международные отношения в условиях глобализации. //Международная жизнь. 2001. № 3. с. 14
108. Рогачев И.А. Российско-китайские отношения в конце XX начале XXI века. М.: Известия, 2005
109. Российский Дальний Восток и страны АТР: проблемы развития экономических отношений. //Материалы научно-практической конференции. Владивосток, 2001
110. Сергунин А. А. Правовое регулирование международной деятельности регионов. М., 2001
111. Сунь Сунбинь. Создание в Северо-Восточной Азии китайско-российского коридора для выхода в море. //Экспресс-информ. ИДВ РАН М. 2003. № 8. с. 53
112. Суэцугу Итиро. Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией: 88 вопросов от граждан России. Пер. с яп. М.: Материгу 2000. с.215
113. Сюй Цзыце, Цац Жэньцюнь. Специальные экономические зоны Китая, пер. с кит. Новосибирск. Наука, 1993.
114. Титаренко M.J1. Китай: цивилизация и реформы. М.: Республика, 1999.
115. Титаренко M.JI. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998.
116. Тригубенко М.Е. Проблемы АТР и внешняя политика России. -//Сборник научных статей ИМЭМО РАН. М. 2000