Историко-экономический анализ этапов развития предпринимательства в России: от зарождения до современных вызовов и перспектив

Предпринимательство, в своей глубинной сути — это не просто экономическая активность, а живой нерв, пронизывающий все сферы социально-экономического развития страны. В России, на протяжении веков, этот нерв то пульсировал яркой жизнью, то замирал под давлением исторических обстоятельств, но никогда не исчезал полностью. Сегодня, когда число субъектов малого и среднего бизнеса (МСП), без учёта самозанятых, превысило 6,59 миллиона единиц, продемонстрировав рост на 19,3% с 2016 года, актуальность глубокого понимания его исторической эволюции становится очевидной. Понимание прошлого позволяет предвидеть будущие тренды и эффективно формировать политику поддержки.

Цель настоящего исследования — провести всесторонний историко-экономический анализ этапов развития предпринимательства в России, начиная с его истоков и заканчивая современным периодом. Мы стремимся выявить ключевые характеристики, тенденции, проблемы и определить, как предпринимательская деятельность влияла и продолжает влиять на социально-экономическое развитие страны. Для достижения этой цели перед нами стоят следующие задачи: проанализировать теоретические концепции предпринимательства в российском контексте; систематизировать этапы его зарождения и развития в дореволюционной России; исследовать уникальные формы существования предпринимательства в условиях плановой экономики СССР; оценить макроэкономические и институциональные изменения, сформировавшие современное российское предпринимательство, а также выявить текущие тенденции, проблемы и стратегические перспективы развития МСП. Наконец, мы проследим роль государства в регулировании и поддержке предпринимательства на различных исторических этапах. Хронологические рамки исследования охватывают период от Киевской Руси до современного, 2025 года, а методология основана на принципах исторического и экономического анализа, с использованием широкого круга научных источников и статистических данных.

Теоретические основы и сущность предпринимательства

Предпринимательство, это многогранное и динамичное явление, столетиями притягивало внимание мыслителей, экономистов и социологов. Его сущность менялась вместе с эволюцией экономических систем, однако неизменным оставалось стремление человека к новаторству, риску и созиданию. Чтобы понять российскую специфику, необходимо сначала погрузиться в корни этой концепции, ведь без понимания базовых принципов невозможно адекватно оценить исторические трансформации. Что же лежит в основе предпринимательской деятельности, несмотря на все исторические перемены?

Исторические концепции предпринимательства: от риска до инноваций

Взгляд на предпринимательство формировался постепенно, проходя через несколько ключевых этапов, каждый из которых добавлял новые грани к его определению.

Первое направление, берущее свои истоки в XVIII веке, сосредоточилось на способности предпринимателя нести риск. Одним из первых, кто глубоко осмыслил эту черту, был французский экономист Ричард Кантильон. Он считал, что главное отличие предпринимателя заключается в непостоянном характере его дохода, напрямую зависящем от умения реализовать товары или услуги на рынке. По Кантильону, торговцы, фермеры, ремесленники — все они предприниматели, поскольку покупают по известной цене, а продают по неизвестной, принимая на себя неопределённость и риск. Его идеи перекликались с работами таких мыслителей, как А. Тюрго и, позднее, Адам Смит, которые также признавали значимость индивидуальной инициативы и готовности к риску в формировании рыночной экономики. Ведь именно готовность к риску отличает простого исполнителя от того, кто берёт на себя ответственность за создание новой ценности.

С течением времени фокус сместился. Второе направление, расцветшее в начале XX века, стало ассоциировать предпринимательство с новаторством. Ярчайшим представителем этого подхода стал австрийский экономист Йозеф Шумпетер. В своей знаковой работе «Теория экономического развития» (1912 г.) он впервые выделил организаторскую деятельность как отдельный фактор производства, назвав её предпринимательством. Для Шумпетера, предприниматель — это не просто менеджер или носитель риска, а прежде всего новатор, который «использует бурю созидательного разрушения» для внедрения новых продуктов, технологий, рынков, источников сырья или организационных форм. Этот процесс, по Шумпетеру, является двигателем долгосрочного экономического роста, поскольку он постоянно заменяет устаревшие предложения на более эффективные и инновационные. Что это означает на практике? Это постоянный поиск лучших решений, даже если это требует отказа от привычного.

Наконец, третье направление рассматривало предпринимателя как организатора и менеджера, умело комбинирующего факторы производства. Представители этой школы, такие как Жан-Батист Сэй, Альфред Маршалл и Дж. Б. Кларк, акцентировали внимание на управленческих функциях, распределении ресурсов и оптимизации производственных процессов. Для них предприниматель был своего рода архитектором, способным собрать воедино капитал, труд и землю для создания ценности.

Эти три направления заложили фундамент для современного понимания предпринимательства, показав его многогранность и динамичность.

Современные подходы к определению предпринимательства

Сегодня теория предпринимательства переживает «четвертую волну», где акцент смещается с чисто экономических действий на более широкие управленческие и социокультурные аспекты. Это связано с многообразием форм хозяйственной практики, государственного регулирования, появлением новых технологий и возрастанием социальной ответственности бизнеса. Такие явления, как интрапренерство (предпринимательство внутри крупной компании), охрана окружающей среды и регулирование цифровой экономики, требуют более комплексного осмысления.

В современной экономической науке существует множество концептуальных подходов к определению предпринимательства. Оно рассматривается как форма рациональной хозяйственной активности индивидуума, направленная на максимизацию прибыли, инициативная деятельность по производству товаров и услуг, процесс организационной новации, прямая функция реализации собственности, действия, направленные на возрастание капитала и развитие производства, специфический вид деятельности, поиск и реализация изменений, стиль хозяйствования, процесс организации и осуществления деятельности в условиях рынка, а также взаимодействие субъектов рынка.

Для полноты картины обратимся к наиболее авторитетным определениям:

• В. И. Даль, в своём толковом словаре, определяет «предпринимать» как «затевать, решаться исполнить какое-либо новое дело, приступать к совершению чего-либо значительного», а «предприниматель» – как «предпринявший» что-либо. Это определение подчёркивает инициативность и новизну.
• Йозеф Шумпетер, как мы уже отмечали, выделял новаторство как конституирующий элемент предпринимательства. Его концепция фокусируется на динамической роли предпринимателя в экономическом развитии через «созидательное разрушение».
• Роберт Хизрич характеризует предпринимательство как процесс создания чего-то нового, обладающего стоимостью, а предпринимателя – как человека, затрачивающего на это время, силы, капитал и принимающего финансовый, психологический и социальный риск. Это определение объединяет новаторство, ценность и риск.
• Законодательство Российской Федерации даёт наиболее формализованное определение. В Законе Российской Федерации от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» предпринимательская деятельность определялась как инициативная самостоятельная деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли. Современный Гражданский кодекс РФ определяет предпринимательство как осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от владения имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Это определение подчёркивает систематичность, рисковый характер и целевую направленность на получение прибыли.

Таким образом, предпринимательство — это комплексное явление, отражающее товарный характер отношений, основанных на законах рыночной экономики (спроса, предложения, конкуренции, стоимости) и использующее весь инструментарий товарного производства и обращения. Оно неразрывно связано с инициативой, самостоятельностью, новаторством, готовностью к риску и, в конечном итоге, с систематическим извлечением прибыли.

Классификация субъектов предпринимательства

В современном российском законодательстве предпринимательская деятельность делится на категории в зависимости от масштаба, что позволяет государству точнее таргетировать меры поддержки и регулирования. Основными критериями для этой классификации служат ежегодный доход и численность сотрудников.

Категория предприятия	Ежегодный доход (не более)	Численность сотрудников (до)
Микропредприятие	120 млн рублей	15 человек
Малое предприятие	800 млн рублей	100 человек
Среднее предприятие	2 млрд рублей	250 человек

Эта классификация, закреплённая законодательно, играет ключевую роль в формировании государственной политики поддержки МСП, позволяя создавать дифференцированные программы для каждого сегмента.

Зарождение и развитие предпринимательства в дореволюционной России (до 1917 года)

История российского предпринимательства — это грандиозная эпопея, растянувшаяся на тысячелетия, полная взлётов и падений, инноваций и консервации, государственного диктата и частной инициативы. Она начинается задолго до появления привычных нам заводов и банков, уходя корнями в глубь веков. Понимание того, как формировались эти корни, критически важно для оценки текущего состояния деловой среды.

Ранние формы предпринимательства: Киевская Русь и Московское царство

Путешествие в прошлое предпринимательства на Руси начинается с Киевской Руси, где его первые ростки проявились в самых естественных для того времени формах — торговле и промыслах. Вокруг рек, служивших транспортными артериями, возникали торговые пути, по которым славянские купцы доставляли меха, мёд, воск и рабов в Византию, Скандинавию и другие земли, привозя взамен драгоценности, ткани и специи. Эти мелкие торговцы и купцы были первыми предпринимателями, чья деятельность, хоть и не была оформлена в современные юридические конструкции, уже несла в себе риски, инициативу и стремление к прибыли. Что это говорит нам о природе предпринимательства? То, что оно является неотъемлемой частью человеческой натуры, проявляющейся в любой цивилизации.

Не менее важным был промысловый характер раннего предпринимательства. Охота, рыболовство, бортничество, солеварение, кузнечное дело — всё это были формы хозяйственной активности, где мастерство и трудолюбие превращались в товар. Здесь же зародился артельный принцип организации труда, существовавший на Руси ещё при первых Рюриковичах. Артели — это добровольные объединения ремесленников или рабочих, которые совместно выполняли работы, делили прибыль и несли коллективную ответственность. Эта форма организации, основанная на взаимопомощи и общей цели, заложила основы коллективного предпринимательства, которое позже проявится в самых неожиданных контекстах.

В период Московского царства предпринимательство продолжало развиваться, хотя и под более строгим государственным контролем. Расширение территории, укрепление центральной власти, развитие городов стимулировали внутреннюю торговлю и ремесленное производство. Появлялись первые мануфактуры, принадлежащие как государству, так и частным лицам, что свидетельствовало о постепенной индустриализации экономики.

Развитие предпринимательства в Российской империи (XVIII – середина XIX века)

Настоящий импульс развитию предпринимательства дала эпоха Петра Великого (1689-1725). Этот период стал временем колоссальных преобразований, когда государство, стремясь догнать развитые европейские державы, активно стимулировало создание мануфактур, заводов и торговых компаний. При Петре I появилось наибольшее количество новых промышленных предприятий, многие из которых строились при непосредственной поддержке или даже по прямому указанию монарха. Он внедрял новые технологии, привлекал иностранных специалистов и предоставлял привилегии тем, кто был готов вкладывать силы и капитал в развитие отечественной промышленности.

Однако важно отметить, что в экономике Российской империи государство играло особенно большую роль, делая ставку не столько на свободу предпринимательства, сколько на государственное регулирование. Дореформенный период (до 1861 г.) характеризовался постоянной опекой предпринимательской деятельности государством путём административного надзора и всевозможной регламентации. Это выражалось в выдаче монополий, строгом контроле над производством и торговлей, а также в поддержке исключительно тех отраслей, которые считались стратегически важными для империи (например, оборонная промышленность, горнодобыча). Несмотря на это, именно в этот период сформировался мощный слой государственных и полугосударственных предпринимателей, а также появились первые крупные частные династии, заложившие основы будущего промышленного расцвета.

Расцвет предпринимательства после отмены крепостного права (1861 – 1917 годы)

Истинный расцвет российского предпринимательства, его второй этап развития, начался с реформы 19 февраля 1861 г. — отмены крепостного права. Это событие стало катализатором глубоких социально-экономических изменений, высвободивших миллионы крестьян, которые стали рабочей силой для бурно развивающейся промышленности. Отмена крепостного права открыла новые возможности для развития рынка труда, расширила внутренний рынок и стимулировала капиталистические отношения.

В этот период наблюдается бурное развитие акционерно-паевой формы предпринимательства. Если к 1861 году в стране насчитывалось всего 128 акционерных обществ с капиталом в 256 млн рублей, то после реформы их число стало стремительно расти. Появились первые частные коммерческие акционерные банки, такие как первый в Петербурге, что стало мощным толчком для развития финансового сектора.

Индустриализация набирала обороты: более двух сотен механических и литейных заводов, на которых работали десятки тысяч рабочих, дали импульс широкому и интенсивному развитию частного предпринимательства. Символом новой эпохи стало строительство железных дорог. В 1866 году была выдана первая концессия на постройку железной дороги Козлов – Воронеж, а затем сеть стальных магистралей опутала всю империю, создавая новые рынки, облегчая транспортировку товаров и сырья. Это позволило регионам интегрироваться в единую экономическую систему, что ранее было невозможно из-за логистических ограничений.

Этот период также отмечен формированием сознательного предпринимательского сообщества. Прошли первые форумы отечественных предпринимателей — первый купеческий съезд (1865 г.) и первый всероссийский съезд фабрикантов и заводчиков (1870 г.). Эти мероприятия стали площадками для обсуждения общих проблем, выработки стратегий и артикуляции интересов бизнеса перед государством.

К 90-м годам XIX века в России окончательно сложилась индустриальная база предпринимательства. В начале XX века предпринимательство становится массовым явлением, формируется предприниматель как собственник, продолжают развиваться акционерно-паевые формы, открываются новые частные акционерные банки. Знаковым событием стало открытие в 1912 году Московского народного банка — независимого от правительства банка мелкого кредита, который имел отделения в Лондоне, Харбине и торговое агентство в Нью-Йорке, что свидетельствовало о выходе российского капитала на международную арену. Несмотря на то, что купцы по данным переписи 1897 года составляли всего 0,2% населения Российской империи, их экономическое влияние было огромным, а их деятельность проложила путь для будущих поколений российских предпринимателей.

Предпринимательство в условиях плановой экономики СССР: трансформации и скрытые формы

История предпринимательства в Советском Союзе – это уникальный кейс, демонстрирующий живучесть и приспособляемость человеческой инициативы даже в условиях, казалось бы, тотального государственного контроля. После революции 1917 года, когда был взят курс на построение коммунистического общества, рыночные связи были ликвидированы, а частная собственность упразднена. Тем не менее, предпринимательские черты продолжали проявляться, трансформируясь и адаптируясь к новым реалиям. Что же заставляло эти ростки пробиваться сквозь идеологические б��рьеры?

Ликвидация рыночных связей и Новая экономическая политика (НЭП)

Октябрьская революция 1917 года перечеркнула плоды многолетнего труда российских предпринимателей. В соответствии с марксистскими представлениями о коммунистическом обществе, частная собственность и рыночные механизмы были объявлены пережитками прошлого. Произошла национализация всех крупных предприятий, экспроприация средств производства и имущества частных предприятий. Период с октября 1917 г. до начала 1920-х гг. характеризовался широким вытеснением предпринимательства из экономической жизни страны. Плановая экономика в СССР исключала официальное признание предпринимательской деятельности, а частнопредпринимательская деятельность, коммерческое посредничество и спекуляция рассматривались как преступления.

Однако, после деградации в экономическом секторе, вызванной политикой «военного коммунизма», советское руководство осознало необходимость временного отступления. На съезде РКП(б) 14 марта 1921 г. была принята Новая экономическая политика (НЭП). Этот период ознаменовал новый (четвёртый) этап развития отечественного предпринимательства. НЭП внёс некоторое оживление в предпринимательскую деятельность, разрешив частную торговлю, мелкое производство и концессии. Это была политика некоторой либерализации экономической жизни, но она не означала полного поворота к рыночной экономике.

В условиях НЭПа кооперативы играли ключевую роль. Они создавали основную массу потребительских товаров, а в социализированной розничной торговле на кооперативы приходилось 60–80%. В промышленности, к 1928 году, кооперативы производили 13% всей продукции. Несмотря на то, что такие организации, как Центросоюз и кооперация в целом, находились под фактическим управлением партии, в 20-е годы ненадолго возобновилось действие основных принципов кооперации: была восстановлена паевая система, возвращены вступительные взносы, а органы управления вновь стали выборными. Тем не менее, уже в конце 1920-х годов власти полностью отказались от рыночных отношений и перешли к командно-административным методам управления. Коммерческая посредническая деятельность кооперации окончательно превратилась в деятельность по сбору сырья от крестьян и доставке его госпромышленности в соответствии с заранее установленными планами и ценами.

Артельное движение: «скрытое» предпринимательство в сталинскую эпоху

Удивительным феноменом в истории советского предпринимательства стало артельное движение, процветавшее при Сталине. В условиях, когда частная инициатива была официально под запретом, а плановая экономика доминировала, артели представляли собой уникальную форму «скрытого» предпринимательства. Артель в СССР — это производственный кооператив, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью, который обобществлял только основные средства производства.

Наибольшее распространение получили сельскохозяйственные артели (колхозы) и промысловые артели – небольшие предприятия местной промышленности. Именно промысловые артели, создававшие широкий спектр товаров и услуг, демонстрировали подлинно предпринимательский дух. Они производили как простейшие изделия, такие как одежда, обувь, мебель, так и высокотехнологичную продукцию. Например, Ленинградская артель «Прогресс-Радио» выпустила первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые радиолы (1935 г.), а затем и первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.). Этот факт опровергает миф о полной неспособности советской экономики к инновациям вне государственного сектора.

Вклад промысловых артелей в экономику был значителен: на момент смерти И. Сталина в СССР было 114 000 мастерских и предприятий самых разных направлений, на которых работало около двух миллионов человек, производивших почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось:

• 40% мебели
• 70% металлической посуды
• более трети верхнего трикотажа
• почти все детские игрушки

Более того, в этом негосударственном секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института, а также действовала своя негосударственная пенсионная система. Это доказывает, что самоорганизация и частная инициатива способны создавать сложные экономические структуры даже в неблагоприятных условиях.

Однако, несмотря на их экономическую эффективность, деятельность артелей производилась по планам, утверждавшимся вышестоящими кооперативными организациями, и план промысловой кооперации был частью единого народно-хозяйственного плана СССР. Эксплуатацию труда наёмных рабочих закон строго ограничивал (не более 25% от числа членов артели). Фундаментальные вопросы в артелях (ценообразование, ассортимент) решались по согласованию с госорганами.

В 1941 году, в условиях военного времени, советское правительство даже оградило артели от излишнего вмешательства властей, указало на обязательную выборность руководства производственных кооперативов всех уровней и на два года освободило предприятия от всех налогов и государственного контроля над розничным ценообразованием (цены не должны были превышать государственные более чем на 10-13%). Это демонстрирует, что в критические моменты государство осознавало важность гибкости и инициативы.

К сожалению, этот период относительной свободы и процветания артелей подошёл к концу. 14 апреля 1956 года вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», предписавшее передать артельные предприятия государству. Собственность отчуждалась безвозмездно. Это постановление стало одной из мер, которые привели к ликвидации системы промысловой кооперации. В феврале 1960 года состоялся III Съезд уполномоченных промысловой кооперации РСФСР, на котором обсуждались перспективы развития промкооперации до 1975 года и постепенный переход к общенародной собственности. А уже 20 июля 1960 года вышло совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №784, предписывающее передать все оставшиеся артели в ведение государства, положив конец этому уникальному явлению.

Теневая экономика и легализация индивидуальной трудовой деятельности (1960-е – 1980-е годы)

Ликвидация промысловой кооперации в конце 1950-х – начале 1960-х годов привела к серьёзным последствиям. Хозяйственная инициатива работника подавлялась централизацией экономики и планом, формировалась уравнительная ментальность. В 70-80-е годы XX века в СССР наблюдался постоянный дефицит товаров широкого потребления, поскольку государственная плановая промышленность не могла гибко реагировать на спрос.

Именно в этот период, особенно с приходом к власти Н. С. Хрущёва, связывают появление «теневой экономики». Основными предпосылками её возникновения в период «хрущёвской оттепели» стали:

• Сохранявшийся дефицит товаров повседневного спроса на фоне роста денежных доходов населения, что стимулировало спекуляцию.
• Неудовлетворительная кадровая работа, приводившая к массовым хищениям государственной и кооперативной собственности.
• Дальнейшая бюрократизация системы управления, создававшая условия для развития местничества, коррупции и взяточничества.
• Уничтожение промысловой кооперации, которое привело к переводу многих работников в категорию незарегистрированных кустарей, а их продукция и услуги стали частью теневой экономики.

В этот период были предприняты жёсткие меры по борьбе с теневыми финансистами и «цеховиками», включая применение смертной казни. Однако эти меры лишь загоняли проблему глубже, не решая её по существу.

Современный этап российского предпринимательства начинается во второй половине 80-х годов, когда руководство страны осознало, что без частной инициативы экономику не поднять. 19 ноября 1986 г. был принят Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», который впервые в советской истории легализовал эту деятельность. Закон вступил в силу с 1 мая 1987 г., отменив указ о борьбе с нетрудовыми доходами (май 1986 года). Это стало переломным моментом.

С разрешением индивидуальной трудовой деятельности и созданием кооперативов в России появилась многоукладная экономика, как в годы НЭПа. В конце 1980-х годов производственные кооперативы стали основной организационно-правовой формой легализованной предпринимательской деятельности в СССР. Кооперативы должны были восполнить дефицит товаров, но не смогли с этим справиться в полной мере. Многие кооперативы создавались при государственных предприятиях, используя их производственные мощности и ресурсы, что приводило к парадоксальным ситуациям. В кооперативных магазинах можно было купить дефицитные товары (одежду, обувь, бытовую технику), а кооперативные кафе предлагали более разнообразное меню.

Однако, наряду с положительными аспектами, появились и негативные: кооперативы вытесняли предприятия госсектора, создавая завышенные цены из-за лишних звеньев в цепочке поставок. Кроме того, спекулянты и цеховики превращались в кооператоров, перенося «подпольные» методы работы в легальный бизнес, что привело к криминализации кооперативов. Тем не менее, эти шаги были неотвратимы. С 1990-1991 гг. социально-экономический строй СССР начинает приобретать черты капитализма: легализуется частная собственность, образуются фондовый и валютный рынки, кооперация начинает принимать форму бизнеса западного типа, закладывая основы для следующего, современного этапа развития предпринимательства в России.

Становление и развитие современного российского предпринимательства (с 1990-х годов по настоящее время)

Переход от плановой экономики к рыночной в начале 1990-х годов стал для российского предпринимательства новой точкой отсчёта, открыв как беспрецедентные возможности, так и невиданные ранее вызовы. Этот период, длиной в три десятилетия, кардинально изменил экономический ландшафт страны, сформировав облик современного бизнеса.

Период становления и массовой приватизации (1990-е годы)

Третий, современный этап российского предпринимательства, формально начавшийся ещё во второй половине 80-х годов с легализации индивидуальной трудовой деятельности, по-настоящему развернулся в 1990-е. Период с 1990 по 1992 год характеризовался дальнейшим расширением правовой базы предпринимательской деятельности и стремительным ростом торгового и финансового предпринимательства. В принятых законах о собственности, предприятиях и предпринимательской деятельности (декабрь 1990 г.) в РСФСР признавалась многоукладность экономики с правом на частную собственность. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года закрепил право граждан на ведение предпринимательской деятельности, став краеугольным камнем новой экономической системы.

Заключительный период третьего этапа, который начинается в 1992 году и продолжается по настоящее время, ознаменован полной реабилитацией частной собственности и массовой приватизацией государственных предприятий. Этот процесс, хоть и был необходим для формирования рыночной экономики, проходил в крайне сложных условиях и сопровождался рядом серьёзных проблем.

Развитие российского предпринимательства в 90-е годы выражалось в доминировании торгово-посреднической деятельности. Наблюдалось очень быстрое и лёгкое накопление капиталов, развитие производства дефицитных товаров широкого потребления, сферы услуг, розничной торговли и общественного питания. Либерализация внешней торговли и снятие запретов на частную торговлю внутри страны создали благоприятные условия для любой торговой деятельности. Малое предпринимательство активно компенсировало падение потребительского платежеспособного спроса импортом товаров низкого качества, но хорошо востребованных у российских потребителей.

Однако этот бурный рост сопровождался и острыми проблемами. Предпринимательская деятельность часто служила каналом перекачки ресурсов командно-управляемых государственных предприятий в теневую экономику, достигнув самых высоких темпов своего развития в 1992-1993 годах. Несовершенство налоговой системы вынуждало предпринимателей искать способы сокрытия доходов от налогообложения, а торговля и посредничество, ориентированные на работу с трудно контролируемыми наличными средствами, способствовали уходу от налогов.

К 1995 году ниши сверхприбыльной торгово-посреднической деятельности оказались практически исчерпаны, и многие из возникших ранее малых предприятий прекратили своё существование. Коренное преобразование социально-экономических отношений на пути к рынку происходило в крайне неблагоприятных условиях:

• Неготовность самого общества к проводимым реформам.
• Слабая правовая база, не обеспечивающая надёжную защиту коммерческого сектора и соблюдение контрактов.
• Большая налоговая нагрузка, усиливающаяся бюрократизация и коррумпированность общества.
• Криминализация общества, при которой предприниматели вынуждены были сами создавать свои силы безопасности.
• Отсутствие свободных финансовых средств, высокий уровень процентных ставок по банковским кредитам (их уровень достигал 220-360% годовых), слабый инвестиционный рынок и практически полное отсутствие государственной поддержки становления и развития предпринимательства.

Тем не менее, даже в этих условиях, уже в июле 1991 г. Совет Министров РСФСР принял постановление «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР», прекратившее дискриминацию в отношении малых предприятий, что стало первым шагом к формированию системы господдержки.

Современное состояние и динамика развития МСП в РФ

Сегодня, 7 ноября 2025 года, российский сектор малого и среднего предпринимательства продолжает развиваться, демонстрируя как рост, так и новые вызовы. Актуальные статистические данные рисуют следующую картину:

• По состоянию на 10 января 2025 года, число субъектов малого и среднего бизнеса (без учёта самозанятых) выросло на 19,3% с 2016 года, достигнув 6,59 миллиона единиц. Среди них 12 212 имеют статус социальных предприятий.
• С начала 2022 года наблюдается рост количества субъектов МСП в категории «средние» на 14,2%, что в абсолютном значении выше допандемийного уровня (20 959 к январю 2025 г. против 17 045 единиц в январе 2020 г.).
• Однако, в разрезе малых предприятий, достигнутое к январю 2025 г. значение по-прежнему на 15,4% ниже уровня 2016 г., что указывает на сохраняющиеся проблемы в этом сегменте.
• По итогам последнего обновления реестра субъектов МСП (на 25 мая 2024 г.) число зарегистрированных малых и средних предприятий превысило 6,5 млн, обновив рекорд с момента начала их учёта.
• Одновременно количество самозанятых достигло 10,2 миллиона человек, что свидетельствует о значительной трансформации форм предпринимательской активности.
• С начала 2024 года сохраняется тенденция к росту числа предпринимателей: по итогам 2023 года число субъектов МСП выросло до 6,35 млн, прибавив 5,9% по сравнению с 2022 годом.

Структура сектора МСП (по состоянию на 10 мая 2024 г.):

Категория субъекта МСП	Количество единиц	% от общего числа ЮЛ в МСП
Юридические лица	2,34 млн
Микропредприятия	≈ 2,14 млн	≈ 91,5%
Малые предприятия	184 тыс.	≈ 7,9%
Средние предприятия	18 тыс.	≈ 0,8%
Индивидуальные предприниматели	4,2 млн

Почти половина созданных с начала 2024 года субъектов МСП занята в розничной и оптовой торговле (38,2%), транспортировке (7,8%) и строительных работах (5,9%), что подчёркивает традиционную ориентацию малого бизнеса на эти сферы.

Региональное распределение: Наиболее массово сектор МСП представлен в Москве (около 927 тыс. предпринимателей), Московской области (456 тыс.) и Санкт-Петербурге (377 тыс.), что отражает концентрацию экономической активности в крупных агломерациях.

Занятость: Число работников, занятых в секторе МСП, с начала 2024 г. выросло на 0,2% и к 10 августа составило 15,1 млн человек.

Эти данные показывают, что сектор МСП демонстрирует устойчивый рост, однако его структура и динамика требуют дальнейшего анализа, особенно в свете предстоящих изменений в налоговом законодательстве.

Ключевые проблемы и барьеры развития МСП на современном этапе

Несмотря на позитивную динамику роста количества субъектов МСП, российский малый и средний бизнес продолжает сталкиваться с рядом серьёзных проблем и барьеров, как внешних, так и внутренних. Эти сложности тормозят его развитие и ограничивают вклад в экономику страны.

Внешние проблемы:

1. Уровень налогообложения и сложность отчётности:
   • Предприниматели по-прежнему отмечают высокий уровень налогообложения как одну из важных проблем.
   • Отмена Единого налога на вменённый доход (ЕНВД) с 1 января 2021 года стала значительным изменением, которое заставило многих предпринимателей адаптироваться к новым налоговым режимам.
   • Планируемые налоговые изменения с 2025 года вызывают особую тревогу:
     • Повышение ставки налога на прибыль организаций до 25%.
     • Введение прогрессивной шкалы НДФЛ.
     • По��тапное снижение порога выручки для уплаты НДС для компаний на УСН: с 2026 года до 20 млн рублей, в 2027 году до 15 млн, а в 2028 году до 10 млн рублей. Эти изменения могут существенно увеличить налоговую нагрузку, особенно на растущие малые предприятия, которые рискуют потерять преимущества упрощённой системы налогообложения.
   • Сложность существующей отчётности: помимо бухгалтерской и налоговой, субъекты МСП обязаны представлять отчёты в органы статистики, центры занятости населения, военкомат, что значительно увеличивает административную нагрузку.
2. Бюрократические проволочки и бумажная волокита: Несмотря на усилия по цифровизации, избыточная бюрократия остаётся серьёзным препятствием.
3. Высокая стоимость страхования: Значительные страховые отчисления увеличивают издержки ведения бизнеса, особенно для микро- и малых предприятий.
4. Дефицит квалифицированных кадров: На отечественном рынке труда наблюдается нехватка специалистов, что затрудняет масштабирование и развитие предприятий.
5. Кризисное состояние экономики: В условиях внешнего политического и экономического давления существуют вызовы и угрозы для эффективного функционирования предпринимательского сектора.
6. Несогласованность контролирующих органов: В России функционируют 50 органов федеральной, региональной и местной власти, которые осуществляют контроль над деятельностью малого и среднего бизнеса. Однако основная проблема заключается в их независимой и несогласованной работе, что приводит к дублированию проверок и излишнему давлению на бизнес.
7. Барьеры роста для микропредприятий: Только 3% субъектов МСП переходят из микропредприятий в малые. Это связано с тем, что они не могут справиться с «барьерами роста», которые включают:
   • Значительное повышение налоговой нагрузки.
   • Более сложную правовую и бухгалтерскую отчётность.
   • Усиленное внимание контрольно-надзорных органов.

Внутренние проблемы:

1. Отсутствие чёткого планирования и неэффективное управление: Многие начинающие предприниматели не обладают достаточными компетенциями в стратегическом планировании и менеджменте.
2. Финансовые сложности: Ограниченный доступ предпринимателей к финансовым и материальным ресурсам, в частности, отсутствие достаточных финансовых ресурсов, наблюдается у 49% малых и средних компаний от общего числа всех российских организаций.
3. Низкий уровень маркетинговой эффективности: Попытки влиться одновременно сразу в несколько конкурирующих областей без должного анализа рынка и позиционирования.

Вклад МСП в экономику:
Доля малого и среднего предпринимательства в ВВП России в 2018 году составила 20,2%, а в 2019 году – не более 17%. Для сравнения, доля МСП в ВВП развитых стран составляет порядка 50%, а в Китае – более 60%. Это свидетельствует о значительном потенциале для роста российского сектора МСП.

В совокупности эти проблемы создают сложную среду для развития МСП, требуя комплексных и скоординированных действий со стороны государства и самих предпринимателей.

Перспективы и стратегические цели развития МСП до 2030 года

Российское правительство, осознавая значимость малого и среднего предпринимательства для диверсификации экономики и обеспечения технологического суверенитета, обозначило амбициозные стратегические цели и приоритетные направления господдержки до 2030 года. Эти планы призваны стимулировать рост сектора МСП и повысить его вклад в национальную экономику.

В рамках достижения национальной цели «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство», утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», запланированы следующие ключевые показатели:

1. Увеличение численности занятых в сфере МСП до 25 млн человек (по сравнению с текущими 15,1 млн человек).
2. Увеличение доли малых и средних компаний в ВВП до не менее 40% (по сравнению с текущими ~17-20%).
3. Приближение доли занятых на малых и средних компаниях к 50% всего занятого в экономике населения (по сравнению с текущими ~20%).
4. Приближение к общемировому показателю по доле граждан, желающих начать собственное дело. По данным опроса ВЦИОМ от ноября 2022 года, 23% россиян хотели бы открыть свой бизнес, хотя этот показатель ниже, чем в 1992 (31%) и 2016 (34%) годах. Однако, более свежий мониторинг ВЦИОМ (июль 2024 года) показал, что 48% россиян когда-либо хотели или хотят сейчас открыть своё дело, при этом 16% планируют свой бизнес, а 13% уже занимаются им или его открытием. Это свидетельствует о растущем интересе и потенциале.

Для достижения этих целей правительство обозначило приоритетные направления господдержки бизнеса до 2030 года:

• Акселерация уже действующих предприятий: Разработка программ по ускоренному росту и масштабированию успешных проектов.
• Помощь начинающим предпринимателям: Создание условий, которые помогут им пережить первые два года существования, считающиеся наиболее критичными.
• Поддержка растущих субъектов МСП из приоритетных отраслей: Особое внимание будет уделяться сферам обработки, туризма, IT, инжиниринговым центрам, а также малым технологическим компаниям.
• Поддержка предприятий, которые «выросли» из сектора МСП: Создание механизмов, позволяющих успешно переходить в категорию крупных компаний, не теряя при этом стимулов к развитию.

Параллельно с финансовыми и инфраструктурными мерами, государство планирует:

• Расширять возможности по защите интересов малых и средних компаний через совершенствование законодательства.
• Создавать условия для поддержки общественных организаций предпринимателей, способствуя их участию в формировании государственной политики.
• Использовать возможности телевидения, радио, Интернета для популяризации идей предпринимательства, развития интереса у молодых людей к самостоятельной деловой активности, а также разъяснения государственной политики содействия развитию предпринимательства.

Таким образом, малый бизнес рассматривается как ключевой фактор решения проблем занятости населения, повышения эффективности производства, стимулирования конкуренции, внедрения инновационных технологий, формирования «среднего класса» и является важным источником пополнения бюджета страны. Реализация этих стратегических целей требует комплексного подхода и эффективного взаимодействия государства, бизнеса и общества.

Роль государства в регулировании и поддержке предпринимательства на различных исторических этапах России

Взаимодействие государства и предпринимательства в России всегда было сложным и многогранным процессом. От жёсткого контроля и опеки до активной поддержки и стимулирования – роль государства претерпевала значительные изменения, определяя траекторию развития бизнеса в стране.

Государственное регулирование дореволюционного предпринимательства

На самых ранних этапах истории России, ещё в дореволюционный период, государство играло исключительно доминирующую роль в экономике. В Российской империи основная ставка делалась не на полную свободу предпринимательства, а на государственное регулирование. Это было обусловлено необходимостью укрепления централизованной власти, развития стратегических отраслей (например, оборонной промышленности, добычи полезных ископаемых) и мобилизации ресурсов для решения общенациональных задач.

Дореформенный период (до 1861 г.) характеризовался тем, что государство, оставаясь абсолютистским, продолжало опекать предпринимательскую деятельность путём административного надзора и всевозможной регламентации. Это выражалось в выдаче монополий на производство и торговлю определёнными товарами, строгом контроле за качеством продукции, установлении цен и тарифов. Например, Петр I активно привлекал частных лиц к созданию мануфактур, но при этом жёстко контролировал их деятельность, устанавливая государственные заказы и правила работы. Подобный подход, с одной стороны, способствовал становлению крупной промышленности, но с другой – ограничивал инициативу и самостоятельность предпринимателей.

После отмены крепостного права в 1861 году, несмотря на бурное развитие частного предпринимательства, государство продолжало сохранять значительное влияние, регулируя финансовый сектор, транспортную инфраструктуру (железные дороги) и основные промышленные отрасли. Однако, характер регулирования постепенно смещался от прямого административного вмешательства к созданию правовой базы и косвенным методам воздействия.

Взаимодействие государства и кооперации в СССР

После Октябрьской революции 1917 года, когда частная собственность была экспроприирована, а рыночные механизмы ликвидированы, роль государства стала тотальной. Существование кооперации в СССР определялось её взаимодействием не с частным капиталом, а с монопольным государственным сектором экономики.

В период Новой экономической политики (НЭП), после деградации в экономическом секторе, решением съезда РКП(б) 14 марта 1921 г. была создана и утверждена система НЭПа. Государство временно допустило элементы рыночной экономики, включая кооперативы, для восстановления народного хозяйства. Однако, этот период был недолгим. Уже в конце 1920-х годов коммерческая посредническая деятельность кооперации окончательно превратилась в деятельность по сбору сырья от крестьян и доставке его госпромышленности в соответствии с заранее установленными планами и ценами.

Феномен промысловых артелей в сталинскую эпоху также демонстрирует специфическое взаимодействие с государством. Деятельность артелей производилась по планам, утверждавшимся вышестоящими кооперативными организациями, и план промысловой кооперации в целом являлся частью единого народно-хозяйственного плана СССР. Фундаментальные вопросы в артелях (например, ценообразование, ассортимент) решались только по согласованию с госорганами. Тем не менее, в критический 1941 год, советское правительство пошло на беспрецедентные меры поддержки: оно оградило артели от излишнего вмешательства властей, указало на обязательную выборность руководства производственных кооперативов всех уровней и на два года освободило предприятия от всех налогов и государственного контроля над розничным ценообразованием (при этом розничные цены не должны были превышать государственные на схожую продукцию больше чем на 10-13%). Это был вынужденный, но показательный шаг, демонстрирующий признание государством эффективности артельной модели в условиях кризиса.

Однако, после войны, с укреплением централизованной системы, необходимость в артелях отпала. 14 апреля 1956 года вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым артельные предприятия были переданы государству, а их собственность отчуждалась безвозмездно. Окончательно этот процесс был завершён 20 июля 1960 года, когда совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №784 предписало передать все оставшиеся артели в ведение государства. Таким образом, государство сначала использовало кооперацию для решения своих задач, а затем, по мере усиления плановой экономики, полностью поглотило её.

В период «перестройки» государство вновь изменило свою позицию. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1986 года «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами», нанёсший огромный урон экономике страны, действовал недолго и был отменён в ноябре 1986 года. А уже 19 ноября 1986 года был принят Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», который впервые приобрёл законный статус предпринимательской деятельности. Государство экономически поддерживало лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, начиная с 1987 года. Закон предусматривал содействие исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов в приобретении сырья, материалов, инструментов и иного имущества, необходимого для работы. Также законодательство допускало предоставление льгот отдельным категориям граждан (ветеранам войны и труда, инвалидам), таких как преимущественное право на аренду нежилых помещений и приобретение имущества на льготных условиях. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 декабря 1987 года № 1457 также предписывало всемерно содействовать развитию кооперативов и индивидуальной трудовой деятельности, предоставлять им помещения, оборудование, транспорт, сырьё и материалы. Таким образом, в 1987 г. советский законодатель взял курс на постепенный переход к свободному предпринимательству.

Государственная поддержка и формирование правовой базы современного предпринимательства

Современный этап взаимодействия государства и предпринимательства в России, начавшийся с 1990-х годов, характеризуется формированием комплексной системы правового регулирования и государственной поддержки.

В 1990-е годы были заложены основы новой рыночной экономики. В Законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года было закреплено право граждан на ведение предпринимательской деятельности. В июле 1991 г. Совет Министров РСФСР принял постановление «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР», прекратив дискриминацию в отношении малых предприятий. Эти шаги были направлены на легализацию и стимулирование частной инициативы после десятилетий плановой экономики.

В XXI веке государство продолжает развивать систему поддержки МСП. Деятельность малого бизнеса регламентирована многими законодательными актами страны, основной из них – Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Этот закон стал фундаментальной базой для определения правового статуса субъектов МСП и механизмов их государственной поддержки.

Оказание поддержки малому и среднему бизнесу – одна из важнейших задач государства, решение которой является залогом эффективного развития экономики страны. Государство усиливает политику по диверсификации экономики и обеспечению технологического суверенитета, рассматривая малое и среднее предпринимательство в качестве одного из ключевых факторов достижения этой цели.

Институты поддержки:

• Корпорация МСП: С 2014 г. в стране работает Корпорация МСП – федеральный институт поддержки МСП, контролирующим акционером которого является Минэкономразвития. В экосистему корпорации входят «МСП банк», фонд «Мир», «МСП лизинг» и региональные гарантийные организации, предоставляющие финансовые и нефинансовые меры поддержки.
• Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство»: Утверждённый Президентом, он включает реализацию комплекса мер поддержки сектора МСП. Выстроенная государством система предусматривает адресность предлагаемых мер и контроль за их эффективностью в регионах через центры «Мой бизнес». За последние шесть лет в России сложилась системная политика в сфере поддержки малого бизнеса, в основном она реализуется через эти региональные центры.

Финансирование и его изменения:
На поддержку малого и среднего бизнеса в 2012 году направлено около 0,2% расходов федерального бюджета. Однако, в контексте текущей экономической ситуации, финансирование мер поддержки МСП в рамках обновлённого национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» на 2025–2030 гг. может снизиться на 21% к объёму предыдущего периода, до 329,5 млрд рублей. В основном планируется урезать траты на льготные программы кредитования, что вызывает определённые опасения у предпринимателей.

Тем не менее, государственная поддержка малого и среднего бизнеса положительно сказалась на уровне импортозамещения и вкладе МСП в рост экономики страны. В текущих условиях высокой инфляции, высоких процентных ставок и значительных производственных издержек поддержка государства для сегмента МСП играет важную роль, выступая стабилизирующим фактором и катализатором развития.

Заключение

Путь российского предпринимательства — это зеркальное отражение исторических и экономических трансформаций страны, от первых купеческих караванов Киевской Руси до современных цифровых стартапов. Мы стали свидетелями его зарождения в торговле и промыслах, его расцвета в дореволюционную эпоху, уникального выживания в условиях плановой экономики СССР через феномен артелей и теневой инициативы, и, наконец, его бурного, но порой хаотичного становления в постсоветский период.

Ключевыми выводами нашего исследования являются:

1. Эволюция концепций предпринимательства: От идеи риска (Кантильон) и организации (Сэй) до новаторства (Шумпетер), современное понимание предпринимательства интегрирует экономические, управленческие и социокультурные аспекты, подчёркивая его динамичность и многогранность.
2. Дореволюционный период: Предпринимательство в России прошло путь от примитивных форм торговли и артельного принципа до формирования развитой индустриальной базы и акционерно-паевых обществ. Этот этап характеризовался значительной ролью государства, но одновременно и мощным импульсом развития после реформ 1861 года.
3. Советский период: Вопреки официальной доктрине, предпринимательская инициатива не исчезла. Период НЭПа дал временную передышку, а феномен промысловых артелей продемонстрировал уникальную способность к производству широкого спектра товаров, включая высокотехнологичные, в условиях плановой экономики. Их ликвидация привела к расцвету теневой экономики, что в итоге подтолкнуло к легализации индивидуальной трудовой деятельности в период перестройки.
4. Современный этап: С 1990-х годов российское предпринимательство пережило бурный рост, преимущественно в торгово-посреднической сфере, сталкиваясь при этом с проблемами несовершенства правовой и налоговой системы, криминализации и отсутствия достаточной господдержки. Сегодня, несмотря на рост числа субъектов МСП (до 6,59 млн к январю 2025 года) и самозанятых (10,2 млн), сектор сталкивается с вызовами в виде изменений налогового законодательства (повышение налога на прибыль, прогрессивная шкала НДФЛ, снижение порога НДС для УСН), бюрократии, дефицита кадров и ограниченного доступа к финансам.
5. Роль государства: Взаимодействие государства и предпринимательства в России всегда было ключевым фактором. От доминирующей опеки в империи до полного подавления в раннем СССР, затем временной либерализации (НЭП, артели) и, наконец, к формированию современной системы поддержки (ФЗ №209-ФЗ, Корпорация МСП, нацпроект «Малое и среднее предпринимательство»). Несмотря на позитивные результаты этой поддержки, предстоящее снижение финансирования льготных программ кредитования и планируемые налоговые изменения вызывают опасения.

Предпринимательство является не просто драйвером экономического роста, но и фундаментом для формирования «среднего класса», источником инноваций и инструментом решения социальных проблем, таких как занятость населения. Для дальнейшего стимулирования сектора МСП и реализации стратегических целей до 2030 года, включая увеличение доли МСП в ВВП до 40% и занятости до 25 млн человек, необходим комплексный подход.

Рекомендации по дальнейшему стимулированию сектора МСП:

• Стабилизация и упрощение налоговой системы: Пересмотр планируемых изменений в налоговом законодательстве с учётом анализа их долгосрочного влияния на МСП, а также упрощение налоговой и бухгалтерской отчётности.
• Устранение административных барьеров: Координация работы контролирующих органов, снижение бюрократической нагрузки и обеспечение прозрачности процедур.
• Расширение доступности финансовых ресурсов: Разработка новых, более доступных программ льготного кредитования и гарантий, особенно для микро- и малых предприятий, а также поддержка инвестиционных проектов в приоритетных отраслях.
• Инвестиции в человеческий капитал: Создание программ обучения и развития предпринимательских компетенций, поддержка центров подготовки кадров для МСП.
• Поддержка инноваций и технологического суверенитета: Приоритизация поддержки малых технологических компаний, акселерационных программ и инжиниринговых центров.
• Популяризация предпринимательства: Активное информирование общества, особенно молодёжи, о возможностях и преимуществах предпринимательской деятельности, а также формирование позитивного образа предпринимателя в обществе.

Очевидно, что устойчивое развитие российского предпринимательства — это долгосрочный проект, требующий постоянного диалога между бизнесом и государством, гибкости в регулировании и стратегического видения. Только при таком подходе мы сможем раскрыть весь потенциал этого мощного двигателя социально-экономического прогресса.

Список использованной литературы

1. Бусыгин, А. В. Предпринимательство. — Москва, 2005.
2. Гражданский Кодекс РФ ч. 1, 2 и 3. — Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2005.
3. Лапустина, М. Г., Поршнев, А. Г. Предпринимательство. — Москва: Инфра-М, 2006.
4. Миклашевская, Н. А., Холопов, А. В. Экономика. — Москва: Дело и Сервис, 2007.
5. Организация предпринимательской деятельности / под ред. Пелиха А. С. — Москва ; Ростов-на-Дону: МарТ, 2005.
6. Рубин, Ю. Б., Ягодкина, И. А. Основы бизнеса. — 2005.
7. Свит, Ю. П. Коммерческое право. — Москва: Юрайт-Издат, 2008.
8. Смирнов, Г. А. История предпринимательства. — Москва: ИНФА, 2008.
9. Шичкин, И. А., Умнов, В. А. Современные тенденции развития малого и среднего предпринимательства в России // Экономика, предпринимательство и право. — 2025. — № 1.
10. Кооперативы в СССР // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (дата обращения: 07.11.2025).
11. Предпринимательство // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 07.11.2025).
12. «Сталинские» артели // Politsturm. URL: https://politsturm.com/stalinskie-arteli/ (дата обращения: 07.11.2025).
13. Факты против лжи: разбираемся со «сталинскими артелями» // Historical_fact. URL: https://historical-fact.livejournal.com/60451.html (дата обращения: 07.11.2025).
14. Малый и средний бизнес. Артели и кооперативы в СССР. — 16.07.16 10:14 // Пикабу. URL: https://pikabu.ru/story/malyiy_i_sredniy_biznes_arteli_i_kooperativyi_v_sssr_4335520 (дата обращения: 07.11.2025).
15. Теория предпринимательства: основные проблемы и нерешенные вопросы // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/data/2010/06/17/1217726584/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%9E.%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
16. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Предпринимательс // Администрация города Когалыма. URL: http://www.admkogalym.ru/city/predprinimatelstvo/history.php (дата обращения: 07.11.2025).
17. НАРОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СССР Текст научной статьи по специальности «История и археология // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narodnoe-predprinimatelstvo-v-sssr (дата обращения: 07.11.2025).
18. Александр Новак: В 2024 году сохраняется тенденция к росту численности МСП // Новости — Правительство России. URL: http://government.ru/news/51535/ (дата обращения: 07.11.2025).
19. Современные тенденции развития малого и среднего предпринимательства в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rossii (дата обращения: 07.11.2025).
20. Перспективы развития субъектов малого и среднего предпринимательства до 2030 года в рамках реализации новых нацпроектов // Путеводитель предпринимателя. URL: https://entrepreneurship-guide.ru/index.php/entrepreneur/article/view/17 (дата обращения: 07.11.2025).
21. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 07.11.2025).
22. Проблемы малого предпринимательства в РФ в 2019 году // 42CLOUDS. URL: https://42clouds.com/blog/problemy-malogo-predprinimatelstva-v-rf-v-2019-godu/ (дата обращения: 07.11.2025).
23. Почему Хрущёв уничтожил сталинские артели // Военное обозрение. URL: https://topwar.ru/169424-pochemu-hruschev-unichtozhil-stalinskie-arteli.html (дата обращения: 07.11.2025).
24. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2535 (дата обращения: 07.11.2025).
25. Российское предпринимательство в 1990-е годы // Журнальный зал. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2000/6/rossijskoe-predprinimatelstvo-v-1990-e-gody.html (дата обращения: 07.11.2025).
26. Новая Россия: возрождение класса предпринимателей // Российское агентство правовой и судебной информации — РАПСИ. URL: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20200818/306126588.html (дата обращения: 07.11.2025).
27. История развития предпринимательства в России, основные этапы // Work5. URL: https://work5.ru/spravochnik/ekonomika/istoriya-razvitiya-predprinimatelstva-v-rossii-osnovnye-etapy (дата обращения: 07.11.2025).
28. Становление и развитие законодательства СССР о предпринимательской деятельности Текст научной статьи по специальности «История и археология // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-zakonodatelstva-sssr-o-predprinimatelskoy-deyatelnosti (дата обращения: 07.11.2025).
29. Проблемы и перспективы развития малых и средних предприятий в контексте достижения технологического суверенитета // Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/materials/problemy-i-perspektivy-razvitiya-malykh-i-srednikh-predpriyatiy-v-kontekste-dostizheniya-tekhnologicheskogo-suvereniteta/ (дата обращения: 07.11.2025).
30. Начало перестройки: предпринимательство в рамках социализма // РАПСИ. URL: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20200811/306085779.html (дата обращения: 07.11.2025).
31. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Право // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rossii (дата обращения: 07.11.2025).
32. Этапы развития предпринимательства в дореволюционной России Текст научной статьи по специальности «История и археология // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-razvitiya-predprinimatelstva-v-dorevolyutsionnoy-rossii (дата обращения: 07.11.2025).
33. Что покупали в кооперативах: товары, дефицит и повседневные нужды в СССР. URL: https://lenta.ru/articles/2024/02/09/cooperatives/ (дата обращения: 07.11.2025).
34. Правительство обозначило приоритеты развития сектора МСП до 2030 года. URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/pravitelstvo_oboznachilo_prioritety_razvitiya_sektora_msp_do_2030_goda.html (дата обращения: 07.11.2025).
35. Что ждет малый и средний бизнес в России после 2024 года. URL: https://journal.rbc.ru/news/67035f529a79477e68407481 (дата обращения: 07.11.2025).