Пример готовой дипломной работы по предмету: Немецкий продвинутый
Содержание
Введение
Глава 1 Эвфемизмы как часть языковой системы
1.1. Понятие эвфемизм и расхождение в понимании эвфемии
1.2. Сфера функционирования эвфемизмов
1.3. Отличительные признаки эвфемизмов
1.4. Различные подходы к классификации эвфемизмов
Глава 2 Особенности функционирования эвфемизмов в различных типах дискурса
2.1 Эвфемизация в языке современной немецкой художественной литературы
2.2. Эвфемизация в языке современных немецких СМИ
2.3 Эвфемизация в языке современной русской художественной литературы……………………………………………………………………….51
2.4. Эвфемизация в языке современных немецких СМИ
Глава 3 Анализ использования эвфемизмов в современном немецком и русском языках в различных типах дискурса………………………………….61
3.1 Анализ использования эвфемизмов в современном немецком и русском языках в художественной литературе………………………………………….61
3.2 Анализ использования эвфемизмов в современном немецком и русском языках в СМИ
Заключение
Список литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Методы исследования: для решения поставленных задач использовались методики компонентного и контекстологического анализа, описательный метод. Структура лексического значения определялась с использованием словарных дефиниций из различных словарей. Анализ материала, полученного методом сплошной выборки, проводился с учетом лингвострановедческих и социолингвистических сведений.
Методы исследования: для решения поставленных задач использовались методики компонентного и контекстологического анализа, описательный метод. Структура лексического значения определялась с использованием словарных дефиниций из различных словарей. Анализ материала, полученного методом сплошной выборки, проводился с учетом лингвострановедческих и социолингвистических сведений.
Эвфемизмы в современном немецком языке
Как основное средство общения, язык тонко реагирует на все изменения в жизни человеческого коллектива, а также создается и формируется обществом. Будучи вариативными средствами языка, эвфемизмы обнаруживают зависимость как от непосредственной речевой ситуации и статусов коммуникантов, так и от типа культуры, национальной психологии, ценностно-нормативных установок общества. Эвфемизм — это не только троп, состоящий в выражении отрицательной оценки, но и элемент структуры языка, играющий важную роль в его историческом развитии, так как эвфемизация представляет собой непрерывный процесс замены одних наименований на другие, основанный на постоянной оценке и переоценке человеком форм выражения, исходящей из стремления к успешной коммуникации.
Более того, немецкий язык, анализируемый в данной работе, более подвержен изменениям и заимствованиям, чем множество других языков.Актуальность темы работы определила цель работы: проанализировать функционирование латинизмов, используемых в современном немецком языке.
Теоретическое значение определяется установлением закономерностей формирования и функционирования композитов в разговорной речи, углублением общей картины словопроизводства в широком понимании этого явления, что в свою очередь призвано пополнить теорию разговорного словопроизводства и словосложения в частности.
Список литературы
1.Бердова, Н.М. Эвфемизмы в современном немецком языке: автореф. дис. канд. филол. наук / Н.М. Бердова. — Киев. гос. пед. ин-т иностр. яз., Киев, 1981.
2.Бойко, Т.В. Эвфемия и дисфемия в газетном тексте : автореф. дис. канд. филол. наук / Т. В. Бойко. — СПб: гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2006.
3.Видлак, С. Проблема эвфемизма на фоне теорий языкового поля. – В кн.: Этимология/ С. Видлак. – М., 1967.
4.Гумирова, Л.Э. К проблеме эвфемизации в современном немецком языке / Л.Э. Гумирова, В.С. Уточникова. // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранного языка. — Уфа, № 10 — 1997. — с.3-12
5.Девкин, В. Д. Диалог. Немецкая разговорная речь в сопоставлении с русской / В. Д. Девкин. – М., 1991
6.Заботкина, В.И. Новая лексика современного английского языка : учеб. пособие для институтов и факультетов иностранных языков/ В.И. Заботкина. — М., Высш. шк., 1989.
7.Кацев, А.М. Языковое табу и эвфемия : учебное пособие к спецкурсу / А.М. Кацев. — Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена — Л., 1988. – 80 с.
8. Кудряшова, А.П. Некоторые тенденции в функционировании эвфемистических единиц в современном немецком языке/А.П. Кудряшова. // Филологические этюды: сб. науч. ст. молодых ученых. — Саратов, 2000. — Вып. 3. — с. 161-164
9.Крысин, Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи/ Л.П. Крысин.//
Русистика. – Берлин, 1994. — № 1-2. — с. 28-49. http://www.durov.com/linguistics 2/krysin-94.htm
10.Ларин, Б.А. Об эвфемизмах /Б.А Ларин.// Серия филологических наук – М., 1961. – Вып. 60. — № 301. – с. 110-117.
11.Минаев, С. The Телки. Повесть о ненастоящей любви: роман/ С. Минаев. – М.: АСЕ: Астрель, 2008. – 535 с.
12.Москвин, В.П. Эвфемизмы системные связи, функции и способы образования/ В.П. Москвин. // Вопросы языкознания – М., 2001. — № 3 — с. 58-70.
13.Наер, Н.М. Стилистика немецкого языка: Учеб пособие / Н.М. Наер. – М.: Высшая школа, 2006. – 223 с.
14. Пауль, Г. Принципы истории языка/ Г. Пауль — М., 1969. – 137 с.
15. Потапова, М.Н. Проблема подходов к пониманию явления эвфемизма и его классификаций; XIV Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / М.Н Потапова. — МГУ им. М.В.Ломоносова, М., 2007.
16. Прудывус, А.Н. Эвфемизмы в современном немецком языке: автореф. дис./ А.Н. Прудывус, Санкт-Петербург, 2006.
17. Реформатский, А.А. Введение в языковедение. / А.А. Реформатский. — М.: Аспект Пресс, 1999.
18.Темирбаева, Е.К. Эвфемизмы в языке политики и в художественной литературе. / Е.К. Темирбаева. // Слово в словаре и тексте. — М., 1991. –Вып.2. – с. 13-21.
19. Ульман, С. Семантические универсалии. / С. Ульман // Новое в лингвистике. — М., 1970. – Вып. 5. – с. 13-21.
20.Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса/ Е.И. Шейгал. — Волгоград, 2002.
21.Adler, H. Worter der Gewalt / H. Adler // Muttersprache 75, 1965, S. 213-230.
22. Auer, K. «Political Correctness» – Ideologischer Code, Feindbild und Stigmawort der Rechten/ K. Auer// Rechtspopulismus und Rechtsradikalismus in Europa, Osterreichische Zeitschrift fur Politikwissenschaft 31 (2002), S. 291 – 303.
23.Berning, C. Die Sprache des Nationalsozialismus/ C. Berning // Zeitschrift fur deutsche Wortforschung 16, 1960, S. 71 – 118.
24.Bohlen, A. Die sanfte Offensive. Untersuchungen zur Verwendung politischer Euphemismen in britischen und amerikanischen Printmedien bei der Berichterstattung uber den Golfkrieg im Spannungsfeld zwischen Verwendung und Missbrauch der Sprache. Frankfurt/ A. Bohlen — Main, 1994.
25.Bussemer, T. Medien als Kriegswaffe. Eine Analyse der amerikanischen Militarpropaganda im Irak-Krieg/ T. Bussemer // Aus Politik und Zeitgeschichte. Ausgabe 49-50/2003, S.20-28
26. Dieckman, W. Information oder Uberredung. Zum Wortgebrauch der politischen Werbung in Deutschland seit der Franzosischen Revolution // Marburger Betrage zur Germanistik Band 8/ W. Dieckman. — Marburg, 1964.
27. Flemming, D. Tabu und Ersatzwort. Benennungen des Sterbens/ D. Flemming // Semantische Hefte 1., Heidelberg, 1974, S.51-83.
28.Gaier, U. Schlemmer H. Aspekte der Sensibilisierung fur Sprache (Versuch einer systematischen Erfassung des Problembereichs) / U. Gaier // Sprache und Politik (Vortrage und Materialien einer Arbeitstagung der Bundeszentrale fur politische Bildung vom 8.- 13.Murz 1971 in Bremen), Bonn, 1971, S. 228-233.
29.Gasiorek, M. Kontrastive Analyse der deutschen, polnischen und spanischen Todesanzeigen in Bezug auf Euphemismen : Europa-Universitat Viadrina, Fakultat fur Kulturwissenschaften/ M. Gasiorek, 1998/1999. http://tabu.sw 2.euv-frankfurt-o.de/Tabu_pdf/Monika%20_Gasiorek.pdf .
30.Gasser-Muhlheim, M. Soziale Aufwertungstendenzen in der deutschen Gegenwartssprache. / M. Gasser-Muhlheim: Inauguraldissertation Bern, Bern – Frankfurt/Main, 1971.
31.Geisler, L. Arzt und Patient — Begegnung im Gesprach : Internet-Version der 3. erw. Auflage/ L. Geisler — Frankfurt/Main, 1992. http://www.linus-geisler.de/ap/ap 00_inhalt.html
32.Gurowitz, E. Uber deutsche Manager und ihre Angst vor Fuhrern/ E. Gurowitz: Manager-magazin 10/1998. – http://www.gurowitz.com/articles /manager.pdf
33.Jurgen, H. Die Presselenkung im Dritten Reich / H. Jurgen. — Bonn, 1970.
34.Hessky, R. Ettinger S. Deutsche Redewendungen: Ein Worter- und Ubungsbuch fur Fortgeschrittene, Tubingen : Gunter Narr Verlag / R. Hessky — Bonn, 1997.
35.Jurgens, F. Textsorten und Textsortenvariationen am Beispiel der Todesanzeige/ F. Jurgens // Muttersprache 3., S.226-241. Vierteljahrschrift. Gesellschaft fur deutsche Sprache, Leipzig, 1996.
36.Klemperer, V. LTI. Notizbuch eines Philologen/ V. Klemperer , Leipzig, 1993.
37. Schroder, H. Knefelkamp U. // Seminar: Kulturwissenschaftliche Aspekte der Thematik Krankheit, Tod und Sterben : Europa-Universitat Viadrina, Fakultat fur Kulturwissenschaften/ H. Schroder — Frankfurt/Oder, 2001. http://www.sw 2.euvfrankfurto.de/VirtuLearn/hs.winter 00/hs.kuolema/Seiten/programmseiten/euphemismen.html
38.Leinfellner, E. Der Euphemismus in der politischen Sprache/ E. Leinfellner — Berlin, 1971.
39.Luchtenberg, S. Untersuchung zu Euphemismen in der deutschen Gegenwartssprache / S. Luchtenberg — Bonn, 1975.
40.Lutz, R. Das gro?e Lexikon der sprichwortlichen Redensarten/ R. Lutz -Freiburg, 1992.
41.Mackensen, L. Die deutsche Sprache in unserer Zeit. Zur Sprachgeschichte im 20. Jahrhundert/ L. Mackensen — Heidelberg, 1971.
42. Mader, H. Es ist echt zu bitter. Todesanzeigen gesammelt und kommentiert/ H. Mader — Hamburg, 1990.
43. Mielke, F. Krieg und Euphemismus: die „Schone” Sprache der Propagandisten/ F. Mielke – Leipzig, 2000. – http: //www. friederichmielke. de/archiv/Die%20Sprache%20des%20
44. Schroder, H. Semiotisch-rhetorische Aspekte von Sprachtabus : Europa-Universitat Viadrina/ H. Schroder — Frankfurt/Oder, 1999. — http://www.sandra-hoelscher.de/docs/magisterarbeit_auszuege.pdf
45. Simmler, F. Todesanzeigen und ihre Strukturen in ausgewahlten regionalen Tageszeitungen von 1902 bis 2002 : Magisterarbeit/ F. Simmler — Berlin, 2005.
46. Spitzmuller, J. Politolinguistische Sprachkritik: Wissenschaftliche Disziplin oder gefahrliches Spiel. / J. Spitzmuller // Deutsches Seminar. Sprachreflexion und Sprachkritik der Universitat. — Zurich, 2006.
47. Stahel, A. Der Bericht der „Iraq Study Group“ oder die USA vor einer machtpolitischen Wende/ A. Stahel — Wadenswil, 2006. — http://www.strategische-studien.com
48. Studt, C. Presselenkung im Dritten Reich — Die propagandistische Vorbereitung des Uberfalls auf Polen : die Universitat. / C. Studt — Bonn, 1997/98 http://www.matthias-fuchs.de/docs/PropPolen.htm
49. Tilgner, U. Der inszenierte Krieg. Tauschung und Wahrheit beim Sturz Saddam Husseins/ U. Tilgner — Berlin, 2003
50. Werner, C. Kriegswaffe Medien: Kriegsvorbereitung und Kriegsberichterstattung in den Massenmedien : Grin Verlag: Verlag fur akademische Texte/ C. Werner -Berlin, 2008.
51. Wilke, J. Krieg als Medienereignis – Konstanten und Wandel eines endlosen Themas // Imhof, Kurt und Schulz, Peter (Hrsg.): Medien und Krieg – Krieg in den Medien/ J. Wilke — Zurich, 1995 — S.21-36.
52. Zollner, N. Der Euphemismus im alltaglichen und politischen Sprachgebrauch des Englischen/ N. Zollner — Frankfurt/Main, 1997.
53. Zweig, S. Ungeduld des Herzens // Мультиязыковой проект Ильи Франка http://www.franklang.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=654&Itemid=8
Использованные словари
1. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. Н.С. Арапова — изд. 8-е, М., 1990.– 595 с.
2.Электронный толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю.Шведова, М., 1992. – 524 с.
3.Kupper, H. Worterbuch der deutschen Umgangssprache, Hamburg, 1955 // Moderna Sprak LI, 1957, S. 360 – 362 s.
4.Das grosse Dudenworterbuch der deutchen Sprachen/ F.A. Brockhaus AG, Mannheim. – Langenscheidt KG, Berlin und Munchen. – 1999. – 392 s.
список литературы
