Введение
Глава I Элегия в русской поэзии XIX века
1.1.Виды элегии в творчестве русских поэтов первой половины XIX века
1.2. Элегия как точка соприкосновения в творчестве К. Батюшкова и А. Пушкина
Глава II Батюшков в русской поэзии
2.1. От эпикурейства к гражданственности
2.2. Романтическая элегия как последний этап творчества
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, становится очевидным, что без имени Батюшкова нельзя представить себе процесс становления и эволюции жанра элегии в русской поэзии. Эволюция элегии в творчестве К. Предмет исследования: элегия в творчестве Батюшкова как одна из н е отъемлемых частей русской лирики.
несколько посланий. Но в них, как мы уже отмечали, поэт обратился к важнейшим проблемам общественного бытия, он откликался на самые сложные политические и философские вопросы, волновавшие передовую русскую общественность. И как всегда Пушкин был на острие самых актуальных и животрепещущих проблем русской жизни.
«Творчество Шопена связано со многими явлениями художественной культуры — с искусством польского и других славянских народов, Баха, Моцарта, Бетховена, французских, австрийских и немецких романтиков, виртуозов начала XIX века, итальянских оперных композиторов. Обобщение многих важных традиций мирового искусства способствовало тому, что творчество польского музыканта приобрело мировое признание» .
Оценивая исторические заслуги Сумарокова перед театром, мы должны ясно представлять себе ту обстановку, в которой формировались духовные интересы будущего драматурга, и те стимулы, которые определили направление его творческих поисков.
Не все доступное взрослым откроется сразу детям. Но дети читают эту книгу с удовольствием, так как она привлекает их простотой изложения, рассчитанной на ребенка, той особой, присущей именно этой сказке атмосферой духовности, дефицит которой так остро ощущается в наши дни.
В своей живописи Коровин шел всегда от темного к светлому, артистически умея передавать близкие друг к другу тоновые отношения. Он выискивал на палитре различия между всеми оттенками сначала в теневых местах, затем в полутонах и, наконец, в светах. Эти поиски он вел на палитре и затем с исключительной точностью переносил найденное на холст. Работая методом беспрерывного сравнения и одновременного выявления различий, наблюдаемых им в самой природе, ни на минуту не переставая видеть всю живопись в целом, не пестря и не разбивая единства своего целостного восприятия, художник точнейшим образом наносил красочные тона, полутона и их оттенки на холст, предварительно абсолютно верно найдя их на палитре.
Н.Н. Поэтому исследование темы «Русские сказки в творчестве А.
По своему мироощущению А. Толстой был писателем-реалистом, тяготея всегда к конкретному, зримому, наглядно представимому, сторонясь абстракций в литературе и декадентских условностей. Самые задушевные страницы его произведений посвящены раскрытию свойств русского национального характера («Хождение по мукам», «Петр I» и др.) и процесса его формирования («Детство Никиты»).
Другая несомненная заслуга Л.Н.Толстого в развитии детской темы состоит в создании им развернутого цикла произведений для детей, к которым относятся “Азбука”, “Новая азбука”, “Книги для чтения” и повесть “Кавказский пленник”.
Список источников информации
1.Батюшков К. Н. Стихотворения Сост., вступ. статья и примеч. И. Шайтанова; Худож. А. Митлянская. – М.: Худож. лит., 1987. – 320 с.
2.Батюшков К. Н. Избранные сочинения. – М: Художественная литера-тура, 1986.
3.Батюшков К. Н. Беседка муз: Стихи и проза/ Сост., вступ. ст. и примеч. Г. Филиппова; Литография и оформл. В. Бродского. – Переизд. – Л.: Детская литература, 1987. – 126 с., ил.
4.Батюшков К. Н. Стихотворения/Статья Б. В. Томашевского и примеч. Д. П. Муравьёва. – М.: Советская Россия, 1979. – 304 с.
5.Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. В 13-ти томах. Т. 7. – М.: Художественная литература, 1953 – 1959.
6.Ботвинник Н. М. О стихотворении Пушкина «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем…». – Временник Пушкинской комиссии. 1976.– Л., 1979.
7.Вацуро В. Э. Поздний Батюшков. «УмирающийТасс» и элегическая традиция 1810-х годов. //Лирика пушкинской поры. Элегическая школа. – М.: «Наука», 1984.
8.Виноградов В. В. Стиль Пушкина. М.: «Русский язык», 1941.
9.Вяземский П. А. Из письма Погодину//. П. А. Вяземский. Соч. Т. 2. – М., 1982.
10.Горохова Р. М. Пушкин и элегия К. Н. Батюшкова «Умирающий Тасс». – Временник Пушкинской комиссии, 1976. – Л., 1979.
11.Гуковский Г. А. Русская поэзия XVIII века. – Л., 1927.
12.Гуляев Н. А. Теория литературы. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. школа, 1985. – 271 с.
13.Гуревич А. Романтизм в русской литературе. – М.: Просвещение, 1980. – 103 с.
14.Дерюгина Л. В. О жизни поэта Евгения Баратынского//Баратынский Е. А. Стихотворения. Письма. Воспоминания современников / Сост. С. Г. Бочарова; Вступ. ст. Л. В. Дерюгиной; Прим. Л. В. Дерюгиной и С. Г. Бочарова. – М.: Правда, 1987. – 480 с.
15.Жуковский В. А. Вечер//Жуковский В. А. Эолова арфа: Жизнь и творчества, стихи, баллады, поэмы. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 480 с.
16.Жуковский В. А. Стихотворения. – М.: Издательство «Правда», 1987.
17. Зырянов О.В. Границы жанра: Элегия в творческом сознании А.С. Пушкина // Зырянов О.В. Эволюция жанрового сознания русской лирики: феноменологический аспект. – Екатеринбург, 2003.
18.Кюхельбекер В. О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие // В. К. Кюхельбекер. Путешествие. Дневник. Статьи. – Л.: «Наука», 1979.
19.Лермонтовская энциклопедия / Гл. ред. В. А. Мануйлов. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. – 784 стр. с илл. В. надзаг.: Институт русской литературы АН СССР (Пушкинский дом). Научно-редакционный совет издательств.
20.Майков Л.Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. – М.: «Аграф», 2001.
21.Палкин М. А. Вопросы теории литературы. – 2-е изд., испр. – Мн.: Высшая школа, 1979. – 208 с.
22.Пастернак Б. Л. Избранное в двух томах. – Т. 2. – М.: Художественная литература, 1985.
23.Полевой Н. Очерки русской литературы, ч. I. – СПб., 1839.
24.Ревякин А. С. История русской литературы XIX века. – 3-е изд. – М.: Просвещение, 1985. – 543 с.
25.Россина Н. Элегия К. Н. Батюшкова и А. С. Пушкина. Эволюция романтической элегии // Венок поэту: Жизнь и творчество К. Н. Батюшкова. – Вологда, 1989.
26.Россина Н. В. Прием контраста в лирике А. С. Пушкина 1830-х годов,– Вестник МГУ. Сер. 9. Филология.– 1987, № 3.
27.Степанова Е. В. «Северные элегии» К. Н. Батюшкова в русской литературе конца XVII – начала XIX века. – Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук. – Москва. 2007.
28.Томашевский Б. К. Н. Батюшков//Батюшков К. Н. Стихотворе-ния/Статья Б. В. Томашевского и примеч. Д. П. Муравьёва. – М.: Со-ветская Россия, 1979. – 304 с.
29.Тургенев А. Элегия// Русская элегия ХVIII – начала XX века: Сборник / Вступ. ст. Л.Г. Фризмана. – Л., 1991.
30.Филиппов Г. Поэт предпушкинской поры//К. Батюшков «Беседка муз». Стихи и проза. – Ленинград, «Детская литература», 1987.
31.Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. – М.: Издательство «Наука», 1971.
32.Фризман Л. Эволюция русской романтической элегии//К истории русского романтизма. – М.: Просвещение, 1973.
33.Шайтанов И. Константин Николаевич Батюшков//Батюшков К. Н. Сост., вступ. статья и примеч. И. Шайтанова; Худож. А. Митлянская. – М.: Худож. лит., 1987. – 320 с.
Интернет-ресурсы:
33.Варзаева М. А. «Смешанные ощущения» как основа элегического жанра: первые шаги в освоении понятия в творчестве поэтов-классицистов и ранней лирике Пушкина// http://do.gendocs.ru/docs/index-81375.html
список литературы