Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в условиях геополитической трансформации: критический анализ достижений, вызовов и стратегических перспектив до 2045 года (2020–2025 гг.)

Введение: Актуальность, цели и методология исследования

Евразийский экономический союз (ЕАЭС), основанный в 2015 году, является одним из ключевых региональных интеграционных объединений на постсоветском пространстве. В условиях беспрецедентной глобальной фрагментации, роста протекционизма и ужесточения санкционного давления, роль и устойчивость ЕАЭС приобретают критическое геоэкономическое значение, поскольку они служат стабилизирующим фактором для экономик государств-членов.

За период 2020–2023 гг. объем взаимной торговли между государствами-членами ЕАЭС увеличился в 1,5 раза, а доля внутрирегиональной торговли выросла с 11,1% до 15,6%, что является прямым свидетельством углубления взаимозависимости и устойчивости Союза к внешним шокам.

Обоснование выбора темы: Роль ЕАЭС как ключевого интеграционного объединения в условиях глобальной фрагментации и санкционного давления

Выбор темы обусловлен не только масштабом ЕАЭС, но и его способностью адаптироваться к быстро меняющейся геополитической среде после 2022 года. В то время как многие мировые торговые блоки сталкиваются с замедлением, ЕАЭС демонстрирует рост ключевых экономических показателей и активную перестройку внешнеэкономических связей. Актуальность исследования состоит в необходимости критического анализа эффективности наднациональных механизмов, правоприменительной практики и стратегической устойчивости Союза, что позволит сформировать научно обоснованные выводы о перспективах евразийской интеграции.

Обзор теоретических подходов к региональной экономической интеграции (теории таможенных союзов, регионализма)

Теоретической базой для анализа служат классические концепции интеграции. ЕАЭС, формально являясь Таможенным союзом с углубленным уровнем координации в сторону Единого экономического пространства, требует применения как неофункционалистского, так и интерправительственного подходов.

Неофункционализм, заложенный в основе европейской интеграции, предполагает, что интеграция, начатая в одной сфере (торговля), неизбежно распространяется на другие (право, макроэкономика), создавая «эффект перелива» (spillover effect). В контексте ЕАЭС это проявляется в переходе от устранения таможенных барьеров к гармонизации технического регулирования и созданию наднационального финансового механизма. Интерправительственный подход, напротив, подчеркивает ведущую роль национальных государств, что объясняет сохранение суверенитета в чувствительных сферах (например, в денежно-кредитной политике) и наличие нетарифных барьеров, обусловленных национальными интересами. Таким образом, институциональные ограничения являются естественным следствием сочетания этих двух моделей.

Определение цели и задач работы и структура ВКР

Цель работы — провести комплексный, критически-аналитический и актуальный (2020–2025 гг.) анализ современного состояния Евразийского экономического союза, выявить ключевые достижения и системные вызовы, а также разработать обоснованные рекомендации для повышения его эффективности и конкурентоспособности в среднесрочной перспективе (до 2045 года).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать теоретико-правовые основы и оценить институциональную эффективность наднациональных органов ЕАЭС.
2. Провести эмпирический анализ динамики макроэкономических показателей, взаимной торговли и инвестиционного сотрудничества в период 2020–2025 гг.
3. Оценить стратегическую адаптивность ЕАЭС к геополитическим и санкционным вызовам, изучить принятые антикризисные и кооперационные меры.
4. Исследовать координацию макроэкономической политики и оценить успехи в развитии внешнеэкономических связей (на примере ЗСТ с Ираном).
5. Сформулировать практические рекомендации по углублению правовой и экономической интеграции.

Структура ВКР включает введение, три основных главы (теоретико-правовые основы, экономическая динамика и стратегическая адаптация, внешнеэкономическая политика) и заключение с рекомендациями, что соответствует требованиям ГОСТ и ВАК к научным исследованиям.

Теоретико-правовые и институциональные основы функционирования ЕАЭС

Ключевые принципы и этапы становления Евразийского экономического союза

Правовой фундамент ЕАЭС заложен в Договоре о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. Этот документ не просто закрепил статус таможенного союза, но и определил вектор движения к формированию единого рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Ключевые принципы функционирования Союза включают:

1. Суверенное равенство государств-членов.
2. Эффективность и взаимная выгода.
3. Неукоснительное исполнение положений Договора и решений органов Союза.

Этап становления ЕАЭС (2015–2020 гг.) был посвящен преимущественно гармонизации технического регулирования и ликвидации таможенного контроля на внутренних границах. Современный этап (2020–2025 гг.) характеризуется углублением интеграции в чувствительных сферах (госзакупки, энергетика, транспорт) и формированием совместных механизмов финансирования промышленной кооперации.

Анализ системы наднациональных органов: роль ЕЭК и Высшего Евразийского экономического совета

Институциональная структура ЕАЭС построена на основе сочетания интерправительственного и наднационального начал.

1. Высший Евразийский экономический совет (ВЕЭС): Высший орган, состоящий из глав государств. ВЕЭС определяет стратегию развития, принимает политические решения и утверждает ключевые макроэкономические ориентиры. Его решения носят обязательный характер.
2. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК): Постоянно действующий наднациональный регулирующий орган, штаб-квартира которого находится в Москве. ЕЭК выполняет исполнительную функцию, разрабатывает технические регламенты, контролирует выполнение обязательств и устраняет барьеры. Ее структура (Совет и Коллегия) обеспечивает как политическое руководство, так и оперативное управление. Решения ЕЭК имеют прямое действие на территории стран-членов.

Институциональные ограничения: Оценка правового статуса Суда ЕАЭС и проблемы обеспечения единообразия правоприменения

Суд ЕАЭС, расположенный в Минске, является ключевым элементом правовой системы Союза, на который возложена обязанность обеспечивать единообразное применение права Союза. Однако его правовой статус и полномочия сталкиваются с системными ограничениями, характерными для любого интеграционного образования, основанного на принципах суверенного равенства.

С 1 января 2024 года приступил к работе новый состав Суда ЕАЭС. Перед ним стоит задача не только разрешения споров между государствами-членами и хозяйствующими субъектами, но и формирования устойчивой, предсказуемой правоприменительной практики.

Практика Суда ЕАЭС и ее влияние на национальные суды (на примере Верховного Суда РФ)

Значимость Суда ЕАЭС определяется его правом выносить решения по спорам и, что критически важно, издавать консультативные заключения. Последние, хотя формально не являются обязательными прецедентами, фактически оказывают сильное методологическое влияние на национальные судебные системы.

Например, Консультативное заключение Суда ЕАЭС от 30 октября 2017 года о допустимости односторонних мер в отношении товаров из третьих стран стало важным ориентиром для национальных судов. В частности, Верховный Суд Российской Федерации использовал это заключение (например, в Определении от 5 ноября 2020 г. по делу ООО «Молоко-М») для обоснования правомерности ограничений во взаимной торговле, если они вводятся в целях обеспечения национальной безопасности или соблюдения обязательств перед третьими странами. Это демонстрирует механизм «вертикального» распространения права Союза, когда решения наднационального органа инкорпорируются в национальную судебную практику. Этот процесс, хоть и медленный, жизненно необходим для создания по-настоящему единого экономического пространства.

Критический правовой анализ ограничения права на прямое обращение физических лиц в Суд ЕАЭС (Статья 42 Договора)

Одной из наиболее острых проблем в правовой архитектуре ЕАЭС является ограниченный доступ к Суду. Статья 42 Договора о ЕАЭС четко определяет круг субъектов, имеющих право на обращение:

1. Государства-члены.
2. Органы Союза (ЕЭК).
3. Хозяйствующие субъекты (юридические лица и ИП).

Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, лишены права прямого обращения в Суд ЕАЭС.

Субъект права	Право прямого обращения	Основание ограничения
Государства-члены	Да	Договор о ЕАЭС
Хозяйствующие субъекты (ЮЛ, ИП)	Да	Договор о ЕАЭС
Физические лица (граждане)	Нет	Статья 42 Договора о ЕАЭС

Это ограничение ставит под сомнение принцип всеобъемлющей защиты прав, особенно учитывая, что решения и действия ЕЭК (например, в сфере технического регулирования, санитарных норм) могут напрямую затрагивать права потребителей и граждан. Отсутствие механизма прямого обращения вынуждает граждан отстаивать свои права исключительно через национальные суды или обращаться в ЕЭК с просьбой инициировать разбирательство, что является долгим и не всегда эффективным путем. Этот институциональный пробел требует дальнейшего обсуждения и потенциальной реформы Договора в среднесрочной перспективе, как это было реализовано в Европейском союзе на более ранних этапах.

Динамика экономического развития и устранение барьеров (2020–2025 гг.)

Эмпирический анализ роста: Динамика макроэкономических показателей ЕАЭС

Период 2020–2025 гг. характеризуется сложной, но в целом положительной макроэкономической динамикой, демонстрирующей устойчивость Союза к глобальным потрясениям. По итогам 2023 года совокупный ВВП ЕАЭС вырос на 4,1%, достигнув впечатляющей отметки в 2,2 трлн долларов США. Этот рост превосходит среднемировые показатели и обусловлен несколькими факторами:

• Ростом промышленного производства (на 8,3% за 2020–2023 гг.).
• Устойчивым развитием обрабатывающей промышленности (рост на 5,7%).
• Серьезным прорывом в сельском хозяйстве (рост на 11,8%), что укрепляет продовольственную безопасность.

Важным индикатором устойчивости рынка труда является уровень безработицы, который обновил исторический минимум, составив всего 3,5% в 2023 году (по сравнению с 4,2% в 2022 году). Это говорит о высоком спросе на рабочую силу и успешной адаптации производственных цепочек.

Динамика взаимной торговли: Рост объема и доли внутрирегиональной торговли

Взаимная торговля является лакмусовой бумажкой эффективности интеграции. В период с 2015 по 2023 год объем взаимной торговли товарами среди стран ЕАЭС увеличился с 45,6 млрд долларов США до 86,9 млрд долларов США.

Показатель	2015 год	2023 год	Динамика (2015–2023)
Объем взаимной торговли (млрд USD)	45,6	86,9	Рост в 1,9 раза
Доля внутрирегиональной торговли (%)	11,1%	15,6%	Рост на 4,5 п.п.

Увеличение доли внутрирегиональной торговли до 15,6% в общем объеме торговли стран ЕАЭС свидетельствует о том, что ЕАЭС перестает быть просто транзитным хабом для внешних рынков и становится все более важным рынком сбыта и источником сырья и компонентов для своих членов. Но достаточно ли этого для создания по-настоящему самодостаточного экономического полюса, способного противостоять глобальным геоэкономическим вызовам?

Анализ устранения нетарифных барьеров: Вступление в силу Соглашения о взаимном признании банковских гарантий

Проблема нетарифных барьеров (НТБ) — самая острая для любого интеграционного объединения. В 2025 году ЕАЭС смог ликвидировать один из самых масштабных НТБ в сфере государственных закупок, объем которых превышает 100 млрд долларов США.

Гипер-актуальный факт: Для Российской Федерации Соглашение о взаимном признании банковских гарантий при осуществлении государственных (муниципальных) закупок вступило в силу 13 февраля 2025 года, завершив процедуру ратификации во всех государствах-членах ЕАЭС.

Суть этого прорыва: ранее поставщик из, например, Казахстана, желающий участвовать в госзакупках в России, был обязан получать банковскую гарантию только в банке, зарегистрированном в России. Новое Соглашение позволяет использовать гарантии банков из своей страны, что значительно снижает транзакционные издержки, ускоряет процесс и, самое главное, открывает национальные рынки госзакупок для всех хозяйствующих субъектов Союза.

Практическая реализация применения навигационных пломб для отслеживания перевозок

Вступило в силу Соглашение о применении навигационных пломб для отслеживания перевозок в ЕАЭС, практическая реализация которого началась с начала 2024 года. Это технологическое решение направлено на сокращение времени таможенного контроля и ускорение транзита.

Сфера применения навигационных пломб:

1. Алкогольная и табачная продукция (для борьбы с контрафактом).
2. Товары, подпадающие под санкции или запрещенные к ввозу хотя бы в одну страну ЕАЭС.

Применение пломб позволяет обеспечить прослеживаемость грузов на всем пути следования, что, с одной стороны, повышает прозрачность и снижает риски для таможенных органов, а с другой — ускоряет перемещение товаров, особенно транзитных, снижая нагрузку на логистические цепочки, которые стали критически важными в пост-санкционную эпоху.

Стратегическая адаптация ЕАЭС к геополитическим вызовам (2022–2025 гг.)

Сравнительный анализ устойчивости: Последствия санкций 2022–2023 гг. и сравнение с шоком 2014 года

Критический анализ данных 2022–2023 гг. демонстрирует высокую степень адаптивности ЕАЭС, которая контрастирует с реакцией на предыдущие кризисы.

Показатель	Санкционный шок 2014 года	Санкционный шок 2022–2023 гг.
Динамика взаимной торговли	Сокращение на 33,4% (к 2013 году)	Рост до максимальных исторических значений
Влияние на экономику	Длительный период стагнации	Рост ВВП 4,1% (2020–2023 гг.)
Основная стратегия	Импортозамещение (национальный уровень)	Промышленная кооперация (наднациональный уровень)

В отличие от 2014 года, когда санкции привели к резкому падению взаимного товарооборота, шок 2022 года не только не вызвал коллапса, но и спровоцировал углубление внутренних связей. Этот феномен объясняется необходимостью создания «пояса безопасности» для критического импорта и переориентацией логистических потоков, где страны-партнеры по ЕАЭС выступают ключевыми звеньями.

Переориентация внешней торговли: Анализ структурного сдвига

Наиболее драматичное и стратегически важное изменение — это переориентация внешней торговли. ЕАЭС реализовал «Евразийский поворот на Восток», который в 2023 году стал доминирующим вектором.

Направление экспорта ЕАЭС (вне Союза)	Доля в 2021 году	Доля в 2023 году
Страны Азии	38,8%	70%
Страны Европы	>40%	21,8%

Сдвиг до 70% экспорта в страны Азии (прежде всего Китай, Индия, Турция) является необратимым структурным изменением, требующим пересмотра всей транспортно-логистической и финансовой инфраструктуры Союза. Это также усиливает геополитическую роль ЕАЭС как ключевого моста между Востоком и Западом (Север – Юг).

Новый механизм углубления интеграции: Детальный анализ финансирования кооперационных проектов

Адаптация к внешним шокам потребовала не только перенаправления торговых потоков, но и создания новых внутренних механизмов развития. С 2024 года начинает функционировать новый механизм финансирования кооперационных проектов, который имеет целью стимулировать реальный сектор экономики и снизить технологическую зависимость.

Ключевые параметры механизма финансирования:

• Бюджет: Ежегодное выделение из бюджета ЕАЭС около 20 млн долларов США.
• Форма поддержки: Субсидирование процентных ставок по кредитам в размере 100% ставки рефинансирования (что фактически делает кредиты беспроцентными или низкопроцентными).
• Условие участия: Обязательное участие компаний минимум из трех государств-членов.

Приоритетными отраслями для кооперационных проектов являются высокотехнологичные и критически важные сферы: авиастроение, космические технологии, возобновляемая и водородная энергетика, а также легкая, мебельная и фармацевтическая промышленность (всего 26 позиций). Этот механизм — прямой ответ на вызовы санкций, направленный на создание собственных производственных цепочек (импортозамещение на наднациональном уровне). Объем кооперационных поставок в реальном секторе уже вырос на 5,2% за январь–август 2023 года, что свидетельствует о начале процесса углубления промышленной интеграции.

Стратегическое планирование: Обзор Декларации «Евразийский экономический путь» до 2045 года

25 декабря 2023 года ВЕЭС утвердил Декларацию о дальнейшем развитии ЕАЭС до 2030 года и на период до 2045 года («Евразийский экономический путь»). Этот документ определяет долгосрочную стратегию развития, ключевыми элементами которой являются:

1. Формирование полноценного Единого финансового рынка.
2. Создание общего энергетического рынка.
3. Развитие цифровой экосистемы.
4. Усиление координации в транспортно-логистической сфере.

Стратегия до 2045 года трансформирует Союз из таможенного блока в полноценный экономический полюс, способный конкурировать с другими мегаблоками (ЕС, АСЕАН) в условиях многополярного мира. Если следование этим принципам будет столь же эффективным, как и рост взаимной торговли в последние годы, то ЕАЭС сможет достичь заявленных амбиций.

Координация макроэкономической политики и развитие внешнеэкономических связей

Анализ «Основных ориентиров макроэкономической политики» на 2024–2025 годы

Одной из сложнейших задач интеграции является координация макроэкономической политики (МЭП), поскольку государства-члены сохраняют полный суверенитет над своими бюджетно-налоговыми и денежно-кредитными инструментами.

Проект решения ВЕЭС «Об Основных ориентирах макроэкономической политики государств-членов ЕАЭС на 2024–2025 годы» (принятый в ноябре 2023 года) устанавливает следующие общие цели:

Показатель	Цель на 2024–2025 годы	Фактические данные 2024 года
Экономический рост (ВВП)	Выше среднемировых значений	Рост совокупного ВВП ЕАЭС на 4%
Инфляция	Удержание в пределах однозначного уровня	Средневзвешенное значение 9%

Эти ориентиры направлены на создание благоприятных условий для роста инвестиций и расширения производства в условиях оттока капитала и снижения доступности внешних финансовых ресурсов. Достижение роста ВВП на уровне 4% в 2024 году (против среднемирового роста 3,2%) подтверждает эффективность координированных действий, направленных на стимулирование внутреннего спроса и инвестиций.

Прорыв во внешней политике: Вступление в силу полноформатного Соглашения о ЗСТ с Ираном

Внешнеэкономическая стратегия ЕАЭС фокусируется на создании зон свободной торговли (ЗСТ) с крупными экономиками Азии и Ближнего Востока.

Гипер-актуальный факт: Полноформатное Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном вступило в силу 15 мая 2025 года, заменив временное соглашение, действовавшее с 2019 года.

Это соглашение является знаковым прорывом, поскольку:

• Оно значительно снижает среднюю ставку ввозной таможенной пошлины на товары из Союза с 20% до 4,5%.
• Охватывает 90% всей товарной номенклатуры, обеспечивая широкий доступ на иранский рынок.

Эксперты ЕАЭС прогнозируют, что полноценная ЗСТ с Ираном позволит увеличить товарооборот в среднесрочной перспективе до 12 млрд долларов США. Иран, обладая крупным внутренним рынком, значительными энергоресурсами и стратегическим расположением в коридоре Север–Юг, становится одним из важнейших внешних партнеров ЕАЭС.

Обзор текущего статуса переговоров о ЗСТ: Ближний Восток, Южная Азия, и статус наблюдателей

Развитие внешнеэкономических связей идет по нескольким стратегическим направлениям:

Партнер	Статус переговоров (Октябрь 2025 г.)	Перспектива
Иран	Соглашение о ЗСТ вступило в силу (15 мая 2025 г.)	Углубление сотрудничества, рост товарооборота.
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ)	Переговоры завершены	Ожидается подписание соглашения в 2025 году.
Индия	Активные консультации	Надежда на начало официальных переговоров в 2025 году.
Египет	Переговорный процесс заморожен	Разногласия по сельскохозяйственным позициям.
Куба и Узбекистан	Статус наблюдателей (с декабря 2020 г.)	Потенциальные будущие члены или партнеры ЗСТ.

Завершение переговоров с ОАЭ и потенциальное соглашение с Индией подчеркивают успешность стратегии ЕАЭС по диверсификации торговых связей, особенно в отношении стран Персидского залива и Южной Азии, которые обладают значительным инвестиционным и торговым потенциалом. Статус наблюдателей, присвоенный Кубе и Узбекистану, является важным инструментом «мягкой силы», позволяющим этим странам постепенно интегрироваться в правовую и экономическую систему Союза, не принимая на себя полных обязательств.

Заключение и Рекомендации

Обобщение ключевых выводов по эффективности ЕАЭС в 2020–2025 гг.

Проведенный критически-аналитический обзор подтверждает, что Евразийский экономический союз в период 2020–2025 гг. продемонстрировал не только устойчивость к внешним геополитическим и санкционным шокам, но и существенную эволюцию в сторону углубления интеграции.

Ключевые достижения:

1. Экономическая устойчивость: Рост ВВП (4,1%) и взаимной торговли (в 1,5 раза) в условиях глобальной нестабильности.
2. Институциональные прорывы: Устранение ключевых нетарифных барьеров (вступление в силу Соглашения о банковских гарантиях, открытие рынка госзакупок на $100 млрд).
3. Стратегическая адаптация: Успешная переориентация внешней торговли в сторону Азии (доля экспорта в Азию достигла 70%) и запуск нового механизма промышленной кооперации с субсидированием.
4. Внешнеэкономический успех: Вступление в силу полноформатного Соглашения о ЗСТ с Ираном (май 2025 г.), открывающего новые рынки.

Несмотря на эти успехи, сохраняются системные вызовы, прежде всего в правовой и координационной сферах, которые ограничивают дальнейшее углубление Союза.

Практические рекомендации для углубления интеграции

На основе проведенного анализа и выявленных институциональных ограничений, для успешной реализации Декларации «Евразийский экономический путь» до 2045 года, предлагаются следующие практические рекомендации:

1. Совершенствование правовой базы и расширение доступа к Суду ЕАЭС:

• Рекомендация: Проработать вопрос о поэтапном расширении права на прямое обращение в Суд ЕАЭС для физических лиц, чьи права и законные интересы были непосредственно нарушены решениями или бездействием ЕЭК (в первую очередь, в сферах технического регулирования и защиты прав потребителей).
• Обоснование: Устранение ограничения, предусмотренного Статьей 42 Договора, повысит легитимность наднациональных органов, усилит механизмы правовой защиты граждан и обеспечит более жесткий контроль за единообразным применением права Союза на местах, что является критически важным для формирования единого рынка.

2. Развитие кооперационных связей и финансового механизма:

• Рекомендация: Увеличить ежегодный объем финансирования и расширить список приоритетных отраслей для субсидирования процентных ставок в рамках кооперационных проектов.
• Обоснование: Увеличение финансирования (20 млн долларов США в год недостаточно для полноценной модернизации таких отраслей, как авиастроение и космические технологии) позволит быстрее сформировать устойчивые производственные цепочки, снизить зависимость от критического импорта и повысить конкурентоспособность продукции ЕАЭС на мировых рынках.

3. Активизация внешнеэкономической политики:

• Рекомендация: Ускорить переговорный процесс по заключению Соглашения о ЗСТ с Индией и начать активные консультации с блоком АСЕАН.
• Обоснование: Индия и страны АСЕАН являются ключевыми экономическими центрами Азии, и их интеграция в торговую орбиту ЕАЭС закрепит «Евразийский поворот на Восток», обеспечив долгосрочный спрос на сырье, энергию и продукцию обрабатывающей промышленности Союза.

Данные меры позволят ЕАЭС не только успешно справляться с текущими вызовами, но и занять место одного из ведущих центров региональной экономической интеграции в XXI веке.

Список использованной литературы

1. Азанов Б.К. Единое экономическое пространство и евразийский союз Республики Беларусь, Казахской Республики и Российской Федерации: единые цели, единое будущее // Материалы Евразийского научного форума 22–23 ноября 2012 года. Санкт-Петербург, 2012.
2. Долгов А.А. Признание юридической силы решений суда ЕАЭС (2024). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-yuridicheskoy-sily-resheniy-suda-eaes-v-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения: 30.10.2025).
3. ЕАЭС: итоги десятилетия и задачи развития (2024). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eaes-itogi-desyatiletiya-i-zadachi-razvitiya-1/viewer (дата обращения: 30.10.2025).
4. ЕАЭС: итоги 2023 года и планы на 2024 год. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_razv_integr/analitika/Documents/%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%202023.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
5. Евразия в поисках идентичности / отв. ред. С.П. Глинкина, Л.З. Зевин. Москва; Санкт-Петербург, 2013. С. 3.
6. Заседание Высшего Евразийского экономического совета 24 декабря 2013 г. URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 30.10.2025).
7. Назаренко, В. И. Евразийский экономический союз: достижения и проблемы (2025). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evraziyskiy-ekonomicheskiy-soyuz-dostizheniya-i-problemy/viewer (дата обращения: 30.10.2025).
8. Об итогах работы Евразийской экономической комиссии в 2023 году и задачах на 2024 год. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/31-01-2024-5.aspx (дата обращения: 30.10.2025).
9. Покровский В.А. Состояние экономики и потенциал взаимного сотрудничества участников СНГ // Общество и экономика. 2014. № 5-6. С. 145.
10. Проект решения ВЕЭС «Об Основных ориентирах макроэкономической политики государств-членов ЕАЭС на 2024–2025 годы» (принят в ноябре 2023). URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01272635/err_09112023_14 (дата обращения: 30.10.2025).
11. С 15 мая 2025 года вступает в силу полноформатное соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/29-04-2025-1.aspx (дата обращения: 30.10.2025).
12. Симарова И.С. Региональная связанность как фактор формирования единого экономического пространства // Перспективы науки. 2013. № 1 (40). С. 110-113.
13. Судебная практика: Бюллетень Суда ЕАЭС, №1 (44), 2024. URL: https://courteurasian.org/upload/medialibrary/b1d/B%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C-1_44_-2024.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
14. Хабриева Т.Я. Евразийская экономическая перспектива: проблемы и решения // Проблемы современной экономики. 2013. № 3 (47).
15. Шугурова И.В. Особенности правового статуса физических лиц в Евразийском экономическом союзе: проблемы и перспективы (2024). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-statusa-fizicheskih-lits-v-evraziyskom-ekonomicheskom-soyuze-problemy-i-perspektivy/viewer (дата обращения: 30.10.2025).