Referat Books


Малое предпринимательство в сфере здравоохранения — системный анализ факторов успеха и ключевых проблем

В современной России система здравоохранения выполняет двойственную роль: она остается ключевым социальным институтом и одновременно превращается в активно развивающийся рынок услуг. На фоне хронического недостаточного государственного финансирования отрасли значительно возрастает значение частной инициативы. В этом контексте малое предпринимательство становится одним из важнейших факторов повышения как качества, так и доступности медицинской помощи для населения. Более того, его развитие напрямую способствует формированию среднего класса и созданию новых квалифицированных рабочих мест. Целью данной работы является обоснование направлений и оценка эффективности развития малого предпринимательства в системе здравоохранения. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить теоретические основы предпринимательства в медицинской сфере, проанализировать ключевые факторы и барьеры, влияющие на его развитие, а также оценить роль государственной политики и конкурентной среды.

Теоретические основы предпринимательской деятельности в медицинской сфере

Под «малым предпринимательством» в рамках российского законодательства понимается хозяйственная деятельность, осуществляемая субъектами рыночной экономики при определенных критериях по численности сотрудников и годовому доходу. Однако в сфере здравоохранения эта деятельность приобретает уникальные черты, обусловленные спецификой самого продукта — медицинской услуги. Ее ключевые характеристики включают:

  • Неосязаемость: услугу невозможно оценить до ее получения.
  • Неотделимость от источника: качество услуги напрямую зависит от квалификации и личности медицинского работника.
  • Обязательное участие пациента: процесс оказания помощи требует активного вовлечения клиента.
  • Высокая социальная ответственность: деятельность напрямую связана со здоровьем и жизнью людей.

Само предпринимательство в этой отрасли также имеет свои особенности. Оно характеризуется не только традиционными чертами, такими как инициативность, ответственность и инновационный подход, но и особой мотивацией. В отличие от многих других секторов, полученная прибыль здесь часто не просто максимизируется, а целенаправленно реинвестируется в улучшение материально-технической базы учреждений, модернизацию дорогостоящего оборудования и совершенствование организационных процессов оказания помощи.

Социально-экономическая роль малого бизнеса в системе здравоохранения

Значимость малого предпринимательства для системы здравоохранения выходит далеко за рамки простого предоставления платных услуг. Его влияние носит комплексный социально-экономический характер. Прежде всего, малые медицинские предприятия стимулируют здоровую конкуренцию, заставляя как частные, так и государственные учреждения бороться за пациента, что в конечном счете ведет к повышению общего качества медицинской помощи. Они более гибко реагируют на запросы рынка, удовлетворяя специфические потребности населения на локальном уровне и занимая ниши, которые часто остаются без внимания со стороны крупных государственных клиник.

Важнейшей функцией малого бизнеса является создание рабочих мест, что напрямую влияет на уровень занятости в регионах. Но, возможно, его самая главная роль — инновационная. Именно малые и средние предприятия, не обремененные громоздкой бюрократической машиной, часто становятся драйверами внедрения новых, более эффективных и ресурсосберегающих технологий. Они активно ищут и применяют на практике методы диагностики и лечения, позволяющие оптимизировать ключевое для потребителя соотношение «цена-качество», тем самым повышая доступность современных медицинских достижений.

Ключевые барьеры, сдерживающие развитие малого предпринимательства в здравоохранении

Несмотря на свою значимость, малый медицинский бизнес в России сталкивается с комплексом серьезных препятствий, которые можно сгруппировать по нескольким направлениям. Их системный анализ позволяет понять глубину существующих проблем.

  1. Экономические барьеры: Это, пожалуй, наиболее очевидная группа проблем. Медицинский бизнес отличается очень высокой первоначальной затратностью из-за необходимости закупки дорогостоящего оборудования и аренды специализированных помещений. Ситуация усугубляется высокими ставками по кредитам, что делает заемные средства труднодоступными, а также практически полным отсутствием налоговых стимулов для долгосрочных инвестиций в отрасль. Постоянный рост цен на импортные расходные материалы и лекарства дополнительно увеличивает операционные издержки.
  2. Административные барьеры: Сфера здравоохранения является одной из самых контролируемых со стороны государства. Предприниматели сталкиваются с высокой подконтрольностью со стороны множества регуляторов. Особо выделяется сложность процесса лицензирования, который выступает одним из главных препятствий на этапе входа в рынок, требуя значительных временных и финансовых ресурсов.
  3. Правовые барьеры: Существующие риски ведения бизнеса усугубляются недостаточной четкостью и противоречивостью законодательства, регулирующего оказание медицинских услуг. Это создает правовую неопределенность и оставляет предпринимателей уязвимыми перед возможными судебными исками и санкциями со стороны надзорных органов.

Государственное регулирование и политика поддержки как системный фактор

Развитие малого предпринимательства в любой сфере, и в здравоохранении в частности, неразрывно связано с действиями государства. Общая политическая и экономическая обстановка в стране формирует тот фон, на котором бизнес либо процветает, либо стагнирует. Такие макроэкономические факторы, как уровень инфляции, стабильность национальной валюты и общий уровень жизни населения, напрямую определяют инвестиционную привлекательность сектора и платежеспособный спрос на услуги.

Государство влияет на отрасль через несколько ключевых инструментов. Существующие общие меры поддержки малого предпринимательства, такие как субсидии или льготные программы, не всегда учитывают специфику медицинской отрасли и часто оказываются недостаточно эффективными. Ключевыми инструментами влияния остаются налоговая и финансово-кредитная политика. Именно они могут либо стимулировать приток частных инвестиций за счет введения налоговых вычетов на покупку оборудования и снижения ставок по целевым кредитам, либо, наоборот, сдерживать развитие, сохраняя высокую фискальную нагрузку и дорогие заемные средства. Таким образом, государственная политика выступает системным фактором, способным как создавать условия для роста, так и усугублять существующие барьеры.

Анализ конкурентной среды и специфика взаимодействия с госсектором

Одной из самых острых и специфических проблем для малого медицинского бизнеса в России является феномен «неравной конкуренции». Государственные и муниципальные учреждения здравоохранения обладают значительными преимуществами: они получают бюджетное финансирование, располагают обширной материальной базой (здания, земля), которая досталась им в наследство, и часто имеют более низкие операционные расходы, например, на коммунальные платежи.

В таких условиях частный бизнес вынужден искать и занимать специфические ниши, где он может быть наиболее успешным. Чаще всего это удается в тех сегментах, где ключевую роль играют сервис, комфорт и индивидуальный подход. Именно поэтому наиболее распространенными направлениями для малых предприятий стали:

  • Стоматология (на которую приходится до 41% рынка частных услуг)
  • Офтальмология
  • Гинекология
  • Медицинский массаж и косметология

В этих областях частные клиники выигрывают за счет высокого уровня сервиса, отсутствия очередей, возможности предложить пациенту более удобное время и уделить ему больше внимания. Они создают комфортную среду, которая становится их главным конкурентным преимуществом.

Структура и популярные модели малых предприятий в здравоохранении

Малый медицинский бизнес демонстрирует разнообразие организационных форматов, адаптируясь к условиям рынка. Наиболее распространены модели от узкоспециализированных кабинетов (например, стоматологический или массажный кабинет на одного-двух специалистов) до небольших многопрофильных центров, предлагающих консультации нескольких востребованных врачей и базовую диагностику.

Стратегия выбора ниши является определяющей для успеха. Многие предприниматели сознательно уходят от прямой конкуренции с государственными поликлиниками в сегменте первичной помощи. Вместо этого они делают ставку на направления, где маржинальность выше, а роль государственного сектора традиционно меньше. Часто выбор падает на высокотехнологичные или дорогостоящие услуги. Фокусируясь, например, на сложной диагностике, малоинвазивной хирургии или использовании дорогостоящих препаратов, частные центры привлекают платежеспособный спрос и занимают нишу, где государственная система менее поворотлива и не всегда может предложить тот же уровень технологий и комфорта.

Подводя итог, можно утверждать, что малое предпринимательство является важнейшим элементом современной системы здравоохранения России, способствующим повышению ее качества и эффективности. Анализ показал, что его развитие определяется сложным переплетением факторов. С одной стороны, оно играет ключевую социально-экономическую роль, стимулируя конкуренцию, создавая рабочие места и внедряя инновации.

Несмотря на все вызовы, сектор обладает значительным потенциалом для дальнейшего роста и способен стать одним из локомотивов модернизации всей отрасли здравоохранения в стране.

С другой стороны, его рост серьезно сдерживается комплексом системных барьеров: экономических (высокие затраты, дорогие кредиты), административных (сложность лицензирования, избыточный контроль) и правовых (нечеткость законодательства). Преодоление этих препятствий требует целенаправленной и системной государственной политики, направленной на создание благоприятного инвестиционного климата и устранение неравных условий конкуренции.

Список источников информации

  1. Закон Санкт-Петербурга от 15 ноября 2005 года № 584-83 «О программе социально-экономического развития Санкт-Петербурга на 2005-2008 годы»// http://www.bishelp.ru/ekonomika/zakon/zspb584-83_progr_ekon_razv.php.
  2. Закон РФ № 209 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г.
  3. Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 2000. – 33 с.
  4. Концепция развития и поддержки малого предпринимательства в Санкт-Петербурге // Официальный сайт Правительства г.Санкт-Петербурга // http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/c_economy/mbiz/conzep
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (с изменениями) // Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 2006.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) // Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 2006.
  7. О едином налоге на вмененный доход от определенных видов деятельности (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) // Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 2006.
  8. Постановление Правительства Российской Федерации «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности», № 1460 от 31 декабря 1999 года// Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 2006.
  9. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994.№912 «О Совете по промышленной политике и предпринимательству при Правительстве РФ»// Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 1994, № 18.
  10. Постановление Правительства РФ от 14.02.2000 № 121 «О федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 2006 — 2008 годы»// Финансы. – 2006. — № 11.
  11. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1996 г. № 523 «Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд// Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 1997.
  12. Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 № 1045 «О Государственном комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства» // Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 1995 № 45.
  13. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1994.№ 1434 «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса» // Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 1995, № 2.
  14. Указ Президента Российской Федерации «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» от 04 апреля 1996 № 491;
  15. Указ Президента РФ от 4 апреля 1996.№ 491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ»// Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 1996, № 15.
  16. Устав Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства // Собрание законодательных актов Российской Федерации. М. 1996, № 16.
  17. Федеральный закон от 14 июня 1995 № 88 «О государственной поддержке малого предпринимательства» // Собрание законодательных актов Российской Федерации. М., 1995, № 25.
  18. Комитет по инвестиционной политике Санкт-Петербурга Торгово-промышленной палаты // http://www.tppinvest.ru/.
  19. Матвиенко В.И. Ежегодное послание Законодательному собранию Санкт-Петербурга, апрель 2009 г. // http://www.gov. spb.ru/today? newsid=5488.
  20. Морозова Т.В. Малые предприятия: налогообложение, учёт и отчетность. М.: «Юстицинформ», 2004 // ИСС. «Консультант+».
  21. Официальная статистика Петростата // http://www.gostat.spb. ru/info/stat.php.
  22. Правительство г.Санкт-Петербурга // http://www.gov.spb.ru.
  23. Фонд содействия кредитованию малого бизнеса в Санкт-Петербурге // http://credit-fond.ru/kriterii_uchastiya_v_spe.
  24. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (регион. аспект) // Проблемы теории и практика управления. — 2004. — № 2. — С.111-117.
  25. Агурбаш Н.Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России. – М.: Аникл, 2000. – 273 с.
  26. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. — М.: Финансы и статистика, 2004. – 329 с.
  27. Андреева И. О критериях выделения малого и среднего бизнеса / И.Андреева, К.Павлов // Общество и экономика. — 2007. — № 7. — C.62-79.
  28. Анпилов А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике // Актуал. пробл. совр. науки. — 2006. — № 6. — С.14-22.
  29. Барсукова С. Малый бизнес: контуры кадровой политики // Проблемы теории и практики управления. — 1999. – № 6. — С.104-108.
  30. Батурин Ф.А. Кому оно нужно, это малое предпринимательство? // ЭКО. — 2005. — № 7. — С.160-168.
  31. Безрукова Т.Л. Выбор форм хозяйствования при создании малых предприятий с учетом особенностей их жизненных циклов/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, Е.А.Панявина// Вестник Московского государственного университета леса — «Лесной вестник». М., 2008. — № 5. – С.45-57.
  32. Бельков О.А., Козлова А.В. Экономика в системе национальной безопасности. Монография. – М., 2008. – 438 с.
  33. Бельский К.С. Государство и налоги // Государство и право. – 2007. — № 11. – С.56-63.
  34. Береснева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. — 2000. — № 8. — С.25-32.
  35. Бондаренко В. Малый и средний бизнес в крупнейших городах мира // Бизнес для всех. — 1999. — Апр. (№ 7). — С.17; Сент. (№ 19). — С.16; Окт. (№ 20). — С.16; Нояб. (№ 22). — С.16.
  36. Борануков А.Х. Выравнивающая функция налогообложения // Российское предпринимательство. — 2008. — № 11. – Вып.1. — С.79-82.
  37. Бовт Г. Взятка от бублика: Цены в России: монополизм плюс коррупция // Аргументы и факты. – 2009. — № 16 (15-21 апреля). – С.12.
  38. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России?) // Деньги и кредит. — 2001. — № 7. — С.13-19.
  39. Бурганова Э.Ф. Малый бизнес: социальный потенциал, управление. – Автореф…канд.соц.наук. – СПб., 1999. – 25 с.
  40. Бурханов Р.А., Коган Л.Н., Руденкин В.Н. Очерки политической теории. – Нижневартовск, 1994. – 278 с.
  41. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление // Пробл. теории и практики управления. — 2002. — № 2. — С.64-70.
  42. Буянкина А.Н. Малый бизнес: государственное регулирование. – М.: Рос.академия гос.службы, 1998. – 248 с.
  43. Варнавский В. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления // Отечественные записки. – 2004. — № 6. – С.35-43.
  44. Вартанов М. Проект Европейского союза «Электронные навыки для российских малых и средних предприятий» // Проблемы теории и практики управления — 2006. — № 2. — C.32-39.
  45. Веревкин Л.П. Что мешает развитию малого бизнеса: мнения предпринимателей // Мониторинг обществ. мнения. — 2003. — № 5-6. — С.30-35.
  46. Виленский А.В. Особенности российского малого предпринимательства // Экон. журн. ВШЭ. — 2004. — № 2. — С.246-256.
  47. Гершанок А.А. Эффективность нормативно-правового регулирования антикризисного управления в современной российской экономике // Российское предпринимательство. – 2008. — № 2. – С.129-134.
  48. Гоголева О.В. Малый бизнес содержание, особенности развития и совершенствования в России. – Автореф….к.э.н. – М., 2005. – 25 с.
  49. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Российский предприниматель: некоторые аспекты современной жизни// Социс. – 2006. — № 11. – С.101-109.
  50. Гребенчук А.О. Уходим от налогов – куда? Уклонение от уплаты налогов как девиантная форма налогового поведения предпринимателей // Российское предпринимательство. – 2008. — № 10. – Вып.2. — С.50-59.
  51. «Дмитрий Медведев начал с малого» // http://www.kommersant.ru/.
  52. Долгоаршинных А.Я. Оказание ортодонтической помощи детям и подросткам в стоматологической клинике «Дантист» // Проблемы стоматологии.-2005. №3.- С.72-73
  53. Духон А. Малый бизнес опасается поддержки / А.Духон, Е.Кравченко // Деловые люди. — 2002. — Февр. (№ 131). — С.36-39.
  54. Дымов Т. Малые предприятия в капкане аренды // Экономика и жизнь. — 1999. — Дек. (№ 49). — С.9 (Ваш партнер-консультант).
  55. Егоров Е. Малый бизнес — инструмент решения социальных задач // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 4. — С.47-50.
  56. Егоров М.М. Бизнес-инкубатор как инструмент поддержки и развития малых предприятий // Аспирант и соискатель. — 2004. — № 4. — С.21-23.
  57. Зайцев Б.Ф. Малое предпринимательство России: реальность и перспективы // Власть. – 2001. — № 3. – С.78 -99.
  58. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — 1994. — № 5. — С. 7 — 14.
  59. Зиньковский Ю.В. Малый бизнес в регионе (социологический анализ). Автореф. …канд.соц. наук. – Хабаровск, 2003. – 26 с.
  60. Иванова М. Стремительный удар по малому бизнесу // Коммерсантъ-Деньги. — 2002. — № 4. — С.42-43.
  61. Карачаровский В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России // ЭКО. — 2004. — № 9. — С.68-79.
  62. Козина И.М. Социально-трудовые отношения в малом и среднем бизнесе // Социс. – 2007. — № 7. – С.99-109.
  63. Кондратик Л. Концептуализация понятий «моральная экономика» и «экономическая мораль» в исторической и социологической науке // Социология: теории, методы, маркетинг. – Киев, 2008. — № 2. Апрель- июнь. – С.115 – 124.
  64. Кузнецова З. Малое предпринимательство в странах с переходной экономикой: пути стимулирования // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 10. — С.106-116.
  65. Кусич С. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С.Кусич, В.Свиянович, А.Вайсбах // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. — 2003. — № 4. — С.46-65.
  66. Лазарев Г.И. Малый бизнес и государство. – М.: Луч, 1996. – 233 с.
  67. Лебедева С. Как поддерживают малый и средний бизнес в ЕС // Бизнес для всех. — 2000. — № 2. — С.11 -12.
  68. Левина Е.И. Актуальность поддержки малого бизнеса в связи с выходом нового закона о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации / Е.И. Ерина // Вестник Тамб. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Вып. 2 (58).
  69. Либман А. Экономические институты в «гибридных» системах// Свободная мысль. – 2007. — № 9. – С.98-112..
  70. Лихтер А.В. Малый бизнес как системная составляющая социальной рыночной экономики России. – Автореф.дис. … канд.эк.наук. – Красноярск, 2007. – 27 с.
  71. Любинин Д.А. В одной лодке. Партнерство государства и бизнеса: сложности этапа становления // Российское предпринимательство.- 2008. — № 1. – С.63-67.
  72. Ляшенко М.В. Тенденции развития малого предпринимательства // Регион: экономика и социология. — 2003. — № 3. — С.163-174.
  73. Макинтайр Р. Малые предприятия в экономике переходного периода: анализ проблем и экономическая политика // Экономическая наука современной России. — 2002. — № 1. — С.121-141.
  74. Маликов Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства // Общество и экономика, 2003, № 3 – С. 102-118.
  75. Малис Н.И. Малый бизнес имеет налоговый потенциал // Финансы. — 2006. — № 7. — С.30-33.
  76. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: учеб. пособие / под ред. В.Я.Горфинкеля, В.А. Швандара. — М., 2001. – 439 с.
  77. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций / Р.Брюк, Е.В.Калинкин, Ж.Виане, Д.Десхулместер. — М., 2001.
  78. Мансуров В.А., Юрченко О.В. Перспективы профессионализации российских врачей в реформирующем обществе // Россия реформирующаяся. Ежегодник – М.: Институт социологии РАН, 2004. — С.67-87.
  79. Матвиенко: малый бизнес в Санкт-Петербурге должен быть основой развития городской экономики // Деловая пресса. – 2003. – 12 сентября // http://www.businesspress.ru/newspaper/ rticle_mId_44_aId_277046.html.
  80. Мещеряков Д.Г., Трифонов Б.В., Прокудин И.Н. Оценка организации медицинской помощи врачами стоматологами государственных и частных структур // Проблемы городского здравоохранения. Сборник научных трудов. Выпуск 11. – МЗ РФ, СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова, Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга, 2006. — С. 199-202.
  81. Мизес Л. Фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. – М., 1993. – 410 с.
  82. Мильнер Б. 3. Теория организации. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 489 с.
  83. Морковина С.С. Роль государственного регулирования в содействии развитию малого предпринимательства/ С.С.Морковина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 9. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина. 2008. – 345 с.
  84. Минэкономразвития и ТПП перечислили меры поддержки малого бизнеса // Деловая пресса. – 2009. – 13 февраля // http://businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_467665.html
  85. Науменко Б.Н. Малый бизнес: Теория и практика развития. – Минск: ООО «Мисанта», 1996. – 226 с.
  86. Нестеренко Ю.Н. Малый инновационный бизнес: новые подходы к эффективному развитию. Монография. — М.: МПА-Пресс, 2006. – 321 с.
  87. Нестеренко Ю.Н. Малый бизнес: тенденции и ориентиры развития в современной России. Монография. — М.: Издательский центр РГГУ, 2007. – 387 с.
  88. Павлов К.В. Проблемы выделения малого и среднего бизнеса с учетом позитивного зарубежного опыта / К.П.Павлов, И.Г.Андреева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2007. — № 9. — С.58-68.
  89. Павлов К.П. Оценка эффективного осуществления государственного регулирования развития малого бизнеса / К.В.Павлов, И.Г.Андреев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2007. — № 6. — С.26-31.
  90. Плесовский П.А. Кто оплатит здоровье? Предпринимательская деятельность государственных лечебно-профилактических учреждений на рынке медицинских услуг: некоторые особенности // Российское предпринимательство. – 2008. — № 9. – С.166-170.
  91. Регулирование предпринимательской деятельности в системах здравоохранения европейских стран / Под ред. Р.Б.Солтмана., Р.Буссе, Э.Моссиалоса. — Пер. с англ. — М: Изд-во «Весь мир», 2002.
  92. Рыбина Н. О правовой защищенности субъектов малого предпринимательства // Хозяйство и право. – 2007. — № 12. – С.101-112.
  93. Санин В. Малому бизнесу — большие обещания // Экономика и жизнь. — 2000. — Июль (№24). — С.22.
  94. Сечко Н.Н. Роль малых и средних предприятий в формировании национальной инновационной системы // Социс. – 2008. — № 9. — С.52 -65.
  95. Сидорчук Р.Р. Некоторые проблемы малого бизнеса // ЭКО. – 2009. — № 1. – С.174-179.
  96. Симонян Р.Х. Средний класс: социальный мираж или реальность? // Социс. – 2009. — № 1. — С.60-71.
  97. Смольков В.Г. Малое предпринимательство в России как общественное явление // Соц.-гуман. знания. — 2007. — № 2 — С.146-162.
  98. Сунгатов Р.Ш. Экономическая эффективность здравоохранения // Российское предпринимательство. – 2008. — № 12. – С.98-102.
  99. Сухомлинова О.В. Совершенствование финансово-кредитного механизма поддержки малого предпринимательства в процессе повышения конкурентоспособности российской экономики // Российское предпринимательство. — 2008. — № 3. – С.19-22.
  100. Терешин Д.В. Цена прибыльности простой аптеки. Факторы, определяющие структуру ассортимента фармацевтических организаций регионе // Российское предпринимательство. – 2008. — № 9. – С.176-179.
  101. Тихонова Е.О. У колыбели… Роль интеграции в развитии традиционного и инновационного малого бизнеса // Российское предпринимательство. – 2008. – Вып.1. — № 2. – С. 41-46.
  102. Удальцова М.В. Социология управления. — М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. — 399 с.
  103. Фадеев В. Государство и малый бизнес: стимулы и противоречия // Власть. — 2001. – № 1 С.34-42.
  104. Цурелин А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист. — 2006. — № 12. — С.89-90.
  105. Черемисина Т.П. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? // Эко. – 2009. — № 1. – С.83-94.
  106. Шабанова М.А. Новое поколение российского бизнес-сообщества: особенности профессионализации и адаптации // Социс. – 2006. — № 12. – С.28-39.
  107. Шабанова М.А. Бизнес-образование в России: особенности нового поколения деловых людей // Социс. – 2009. — № 4. – С.49-56.
  108. Shlyamin V. Russia in the Northern Dimension./Euregio Karelia. Oulu, 2004.
  109. Шлямин В.А. Россия и Финляндия: новое качество партнерства // Экономика, политика, инвестиции. — 2004. — № 3. — С.12-14.
  110. Шлямин В. Трансграничное предпринимательство малого и средних фирм – важнейшее направление развития российско-финляндских экономических отношений // Lauri Ноnka, Маrkо Неikkinen, Pira Kokkonen Притяжение российского рынка/Под ред.Л.Хонка. Ювяскюля. 2007. — С.14-17.
  111. Шульц В.Л. Методология социального познания А. Шютца // Вопросы философии. – 2008. — № 1. – С. 78-90.
2009 - 2025 © referatbooks.ru