Пример готовой дипломной работы по предмету: Конституционное право
Введение
1.Конституционый суд РФ
2. Система федеральных судов общей юрисдикции
2.1. Верховный суд
2.2. Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области
2.3. Военные и специализированные суды
3. Система арбитражных судов
3.1. Высший Арбитражный суд РФ
3.2. Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды
3.3. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды
4. Дисциплинарное судебное присутствие
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Содержание
Выдержка из текста
В части 3 ст.
11. Конституции РФ регламентировано, что судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом (Закон «О судебной системе Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.04.2005) // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, № 1, ст. 1.).
Потребность государства в деятельности органов судебной власти носит объективный характер и определяется необходимостью правового разрешения возникающих в демократическом обществе коллизий, юридически упорядоченного осуществления правоохранительных функций. Однако, понятно, что для обеспечения подлинной независимости судебной власти недостаточно установить нормы о юридической независимости, необходимо еще обеспечить финансовую независимость.Целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей бюджетного финансирования судебной системы РФ.
Кроме того актуальность и значение темы рассмотренной в курсовой ра-боте предопределяется тем обстоятельством, что согласно Конституции РФ су-дебные органы представляют собой единственный орган, уполномоченный осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти. В свою очередь в качестве цели осуществления правосудия необходимо назвать защиту конституционного строя Российской Федерации, прав и свобод граж-дан, прав и законных интересов предприятий, учреждений и организаций.
Конституционный Суд призван осуществлять контроль за всеми государственными органами в РФ. О соответствии Конституции издаваемых нормативных актах, заключаемых международных договоров. Также Конституционный Суд решает споры между федеральными органами государственной власти России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ст. 125).
Судебная система РФ
Конституция РФ предусматривает три вида государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную, устанавливая при этом, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Конституция предоставляет право осуществления государственной власти Президенту РФ, Федеральному Собранию, Правительству РФ и судам РФ.
В рамках первой главы рассмотрены особенности судебной системы РФ, дано определение понятиясудебной системы РФ, раскрыта его структура, определенасущность. Рассматриваются задачи и функции судебной власти, ее универсальный характер и независимость от других ветвей власти.
Ст.
11. Конституции РФ закрепляет, что судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. Причем в Конституции РФ прямо не определен состав судебной системы. В ее ст. 125, 126,
12. говорится о Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации
Структура судебной системы РФ
Но, стоит заметить, что одной только декларации о признании принципа независимости правосудия недостаточно. Суд в соответствии со своей правовой природой всегда находится на пике конфликтных ситуаций, по отношению к которым стороны спора надеются на поддержку судом именно их точки зрения, а часто и считают возможным и допустимым, так или иначе, оказывать влияние на судью. В этом состоит основная причина создания почти всеми цивилизованными государствами дополнительных правовых механизмов обеспечения независимости и беспристрастности судов и судей.
Принятие Конституции РФ 1993 г.
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция РФ – М., 2011
2.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№
1. Ст.1
3.Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета 2011 – 11 февраля
4.Федеральный конституционный закон РФ от от 09.11.2009 N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» // СЗ РФ 2009, N 45, ст. 5261
5.Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // СЗ РФ 2001. №
52. Часть
1. Ст. 4921
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 1.
7.Закон РФ «О статусе судей в РФ» от
2. июня 1992г // Вед. РФ 1992. — №
30. Ст. 1792. (в ред. Закона РФ от 15.12.2001 N 169-ФЗ) изменения и дополнения — СПС Консультант плюс 2010
8.Федеральный закон РФ от
2. мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СЗ РФ 1998. — № 22. ст. 2331.
9.Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» от
2. мая 1999 г. // СЗ РФ 1999, N 26, ст. 3170,
10.Дисциплинарный Устав ВС РФ // Утвержден Указом Президента РФ от 10.11.2007 г. «Об утверждении общевоинских уставов ВС РФ» — СЗ РФ 2007 — № 47 (1ч.) Ст. 5749
11.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Военное право, 2006. — № 5
12.Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от
2. января 2003 г.№ 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. 2005.
1. апреля.
Научная литература
13.Антонова О.П. Аналитическая функция в деятельности федеральных арбитражных судов // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 250-257.
14.Абросимова Е.Б. Парламент и суд в Российской Федерации / ‘ Конституционный строй в России. М., 1995. Вып. 2
15.Антонова О.П. Аналитическая функция в деятельности федеральных арбитражных судов // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 250-254
16.Берлявский Л.Г., Липчанская И.В. Правовые позиции Конституционного Суда как источник права // Юридический вестник Ростовского Государственного университета 2007 – Т. 3. С. 13
17.Бланкенагель А. «Детство, отрочество, юность российского Конституционного Суда.— М-, 1996.
18.Бойков А.Д. Третья власть в России – М., 1996
19.Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и и практики. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2004
20.Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2009
21.Бриксов В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как критерии конституционности объектов контроля // Конституционное право: восточноевропейское обозрение 2002 — № 3. С. 188-191
22.Бурков А.Л. Акты судебного нормоконтроля как источник административного права. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.
23.Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России: 1991— 2001 гг.: Очерки теории и практики. М., 2001.
24.Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточноевропейское обозрение 1999. — № 3. С. 95-97
25.Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сб. докладов / Отв. ред. И. Г. Шаблинский; Ред. совет: Н. В. Варламова и др. М., 1999.
26.Гессен В.М. О судебной власти / В кн.: Судебная реформа. — М., 1915.
27.Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы // Автореферат на соискание ученой степени д.ю.н. –Екатеринбург, 2008
28.Ершов В. В. Суд в системе органов государственной власти / / Государство и право. 1992. № 8. С. 31.
29.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право – М., 2009
30.Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию – М., 2006
31.Жучкова Е.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного права и процесса // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009.
32.Иванов А.В. Деятельность арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел,возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М.: Статут, 2008.
33.Изварина А.Ф. К вопросу о создании специализированных судов // Юристъ – правоведь 2007 — № 5. С. 49-54
34.Ильинскакя Н.Г. Современная судебная реформа: проблемы и перспективы // Административное право и процесс 2007 — № 4. С. 17-19
35.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
36.Кряжков В. А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации: Правовые основы и практика. М., 1999.
37.Курбатов А. Конституционный Суд без работы не останется // Прав. новости. 2001. 9 апр.
38.Лазарев Л. В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права//Журнал российского права. 1997. № 11. С. 3-13.
39.Лобанова А.Ф. Экономическое правосудие Российской Федерации: проблемы становления // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3. С. 92-97
40.Лозовская С.В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
41.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2007
42.Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия. – Томск., 1999.
43.Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость – М.: Проспект, 2010.
44.Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в гражданском праве России и Армении // Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2011
45.Муромцев С.А. Право и справедливость // Северный вестник – 1892. – Кн.:
2. Отд. 1
46.Петрова Д.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам его деятельности и конституционного судопроизводства // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2008
47.Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России. // Государство и право 2000. — № 7.С.15-21
48.Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.
49.Радченко В. Судебная власть – в центре правовой реформы. // Российская юстиция 1999. — № 10. С. 2-4.
50.Рашидов А. Проблемы признания судебного толкования источником права // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 1. С. 174-176
51.Ржевский В.А., Чепурнова Н.А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности – М., 1998
52.Сапунова М.О. Юридическая ответственность судей в Российской Федерации: теоретико-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук / М.О. Сапунова. – М., 2007.
53.Таганцев Н.С. Курс уголовного права – С.-Петербург, 1902.
54.Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Практика Конституционного Суда РФ по делам о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 2008 — № 6. С. 4
55.Терехин В. Судебная власть должна быть сильной и авторитетной. // Российская юстиция 1999. — № 2. С. 11-12
56.Хабриева Т. Я., Волкова Н. С. Особенности казуального толкования Конституции Российской Федерации // Теоретические проблемы российского конституционализма. М., 2000.С. 42– 43.
57.Ульянов А.В. Деятельность судов надзорных инстанций в РФ: угловно – правовой аспект // Авторефреат на соискание ученой степени к.ю.н. – Воадимир, 2009. С. 24
58.Хомяков А.И. Военные суды в свете новой государственной политики в области национальной безопасности, международных и российских требований к их деятельности // Право и безопасность 2009 — № 3. С. 14-18
59.Чепурнова Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах РФ – Ростов- на Дону, 1999
60.Яковлев А.Э. Исторические аспекты дисциплинарной ответственности судей // Российская юстиция. – 2007. – № 10. С. 66-69
Эмпирический материал
61.ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2010 году – М., 2011. С. 4
Электронные ресурсы
62.Арбитражные апелляционные суды // [Электронный ресурс]: http://www.arbitr.ru/as/appeal/
63.Выступление Владимира Путина на расширенном заседании Государственного Совета 8 февраля 2008 года // Рос. газета. — 2008. — 9 февр
64..Высший Арбитражный Суд Российской Федерации // Официальный сайт: [Электронный ресурс]: http://www.arbitr.ru/vas/
65.Князьков С. Военный суд: служба по закону // Электронная газета Красная звезда
2. июля 2009 г. [Электронный ресурс]: http://www.redstar.ru/2009/07/24_07/2_05.html (15.04.2011)
66.Президент России Д.Медведев: Суд должен быть зависимым от общества и независимым от власти // http://www.rusnovosti.ru/news/129283/
67.Суд должен быть зависимым от общества и независимым от власти // http://www.rusnovosti.ru/news/129283/
список литературы
