Совершенствование системы управления финансовыми рисками международной рекламной группы (на примере АО «ББДО») в условиях геополитической турбулентности

Введение

Объем российского рекламного рынка в 2023 году, по оценкам АКАР, вырос на 30% до 731 млрд руб., что стало самым успешным показателем за последние полтора десятка лет.

Российский рекламный рынок, вопреки ожиданиям 2022 года, продемонстрировал впечатляющую устойчивость и рекордный рост, став уникальной ареной для транснациональных корпораций (ТНК), таких как BBDO Russia Group. Однако этот рост сопряжен с беспрецедентной геополитической и регуляторной турбулентностью. Если в стабильных условиях финансовые риски ТНК фокусировались на валютных колебаниях и кредитных проблемах, то с 2022 года на первый план вышли макрориски, связанные с внешней политикой, и микрориски, обусловленные резкой сменой ландшафта рекламодателей и ужесточением государственного регулирования.

Актуальность темы обусловлена необходимостью адаптации классических подходов к управлению рисками в ТНК к экстремальным условиям формирующегося рынка, где уход западных брендов и взрывное развитие ретейл-медиа создали как новые возможности, так и критические угрозы. Для международной сервисной компании, как АО «ББДО» (входящей в Omnicom Group), вопросы ликвидности, кредитного риска дебиторской задолженности и соблюдения быстро меняющегося законодательства (комплаенс) приобретают стратегическое значение, потому что невыполнение этих условий напрямую влияет на операционную устойчивость.

Целью данного исследования является разработка актуальных и научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию системы управления финансовыми рисками АО «ББДО» на основе глубокого финансово-экономического анализа ее деятельности за 2020–2024 гг.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Изучить современные теоретические концепции риск-менеджмента (COSO ERM 2017, ISO 31000:2018) и их применимость к ТНК в условиях геополитической турбулентности.
  2. Провести анализ внешних факторов, определяющих деятельность компании, включая динамику и структуру российского рекламного рынка.
  3. Осуществить детальный финансовый анализ АО «ББДО» (ликвидность, рентабельность, деловая активность) по данным отчетности за 2020–2024 гг.
  4. Идентифицировать и проанализировать специфические финансовые, операционные и регуляторные риски, критичные для рекламного бизнеса в текущей конъюнктуре.
  5. Разработать комплекс организационно-экономических рекомендаций по интеграции системы управления рисками и финансового контроллинга для повышения устойчивости АО «ББДО».

Методологическая база исследования основана на системном и факторном анализе, экономико-статистических методах, методе цепных подстановок (для анализа динамики), а также сравнительном анализе теоретических фреймворков риск-менеджмента. В работе используются официальные консолидированные/неконсолидированные финансовые отчеты АО «ББДО» за 2020–2024 гг., отраслевые отчеты АКАР, а также монографии и научные статьи ведущих российских и зарубежных экономистов по международному финансовому менеджменту и управлению рисками, изданные после 2018 года.

Теоретические основы и современные концепции управления финансовыми рисками ТНК

Управление рисками в транснациональных корпорациях перестало быть отдельной функцией, превратившись в неотъемлемую часть стратегического планирования. Современные стандарты, обновленные после 2017 года, отражают этот сдвиг, требуя полной интеграции риск-менеджмента в процесс принятия управленческих решений.

Эволюция и классификация финансовых рисков транснациональных корпораций

В академической среде финансовые риски определяются как вероятность возникновения непредвиденных финансовых потерь (убытков, недополучения дохода) или снижения стоимости активов. Для ТНК эта категория усложняется за счет трансграничного оперирования и зависимости от множества юрисдикций.

Классификация финансовых рисков ТНК может быть структурирована по масштабу и функциональной области, что имеет решающее значение для АО «ББДО», как дочерней структуры международного холдинга:

Признак классификации Виды рисков Специфика для международной рекламной группы
По масштабу воздействия Макрориски Геополитическая напряженность, изменение внешнеторговой политики, санкции.
Мезориски Отраслевые тенденции (рост ретейл-медиа), изменение конкурентной среды (уход западных конкурентов).
Микрориски Кредитный риск, риск ликвидности, операционные сбои, комплаенс-риски.
По функциональной области Кредитный риск Риск неплатежа или задержки платежей со стороны крупных корпоративных клиентов. Критичен из-за высокой доли дебиторской задолженности.
Риск ликвидности Невозможность своевременного покрытия краткосрочных обязательств. Обостряется при задержке поступлений от дебиторов.
Рыночный риск Валютный риск (при расчетах с материнской структурой или закупке иностранных технологий) и процентный риск.
Регуляторный риск Риск финансовых потерь из-за несоблюдения или резкого изменения национального законодательства (например, введение новых сборов).

Особое внимание для сервисного бизнеса, такого как рекламные агентства, следует уделить чистым рискам — вероятным событиям, которые могут привести только к негативным последствиям (потерям), в отличие от спекулятивных рисков, несущих и потенциальную прибыль.

Анализ актуальных международных стандартов риск-менеджмента (ISO 31000:2018 и COSO ERM 2017)

Современные методологии риск-менеджмента (пост-2017) отошли от узкого финансового фокуса, приняв стратегический и интеграционный подход.

1. Стандарт ISO 31000:2018.

Обновление ISO 31000 в феврале 2018 года сместило акцент на лидерство высшего руководства и интеграцию управления рисками. Стандарт определяет риск как «влияние неопределенности на цели», подчеркивая, что риск может быть как отрицательным (угроза), так и положительным (возможность). Для АО «ББДО» это означает, что управление рисками должно быть неотделимо от формирования креативных стратегий и принятия решений о развитии новых направлений (например, инвестиции в ретейл-медиа).

Ключевые принципы ISO 31000:

  • Риск-менеджмент должен быть встроен во все организационные процессы.
  • Он должен быть динамичным и реагировать на изменения.
  • Лучшие доступные знания должны использоваться для принятия решений.

2. Фреймворк COSO ERM 2017.

Обновленная модель COSO «Управление рисками предприятия – интеграция со стратегией и эффективностью» (2017) заменила классический «Куб рисков» на спиральный график, демонстрирующий цикличность и неразрывную связь риска, стратегии и эффективности.

Фреймворк COSO ERM 2017 базируется на пяти взаимосвязанных компонентах и двадцати принципах:

  1. Управление и культура (Governance and Culture): Определяет тональность организации, включая этику и риск-аппетит. Для АО «ББДО» это требует закрепления ответственности за риски на уровне владельцев рисков в каждом бизнес-подразделении.
  2. Стратегия и постановка целей (Strategy and Objective-Setting): Риски рассматриваются при выборе стратегии и формулировании бизнес-целей.
  3. Эффективность (Performance): Идентификация, оценка и ранжирование рисков, а также принятие мер по реагированию.
  4. Обзор и пересмотр (Review and Revision): Периодическая оценка существующих рисков и системы управления ими.
  5. Информация, коммуникация и отчетность (Information, Communication, and Reporting): Непрерывный обмен информацией о рисках внутри организации.

Влияние геополитических рисков на финансовую стабильность ТНК

В контексте 2022–2025 годов, геополитические риски (ГПР) стали доминирующим макрофактором, угрожающим финансовой стабильности ТНК, оперирующих на формирующихся рынках, таких как Россия. ГПР — это угрозы, связанные с международными конфликтами, дипломатической напряженностью, санкциями и политической нестабильностью. Рост Индекса геополитического риска (GPR), рассчитываемого ФРС и МВФ, имеет прямые негативные финансовые последствия:

  1. Волатильность и отток капитала. Усиление ГПР вызывает немедленный отток трансграничных кредитов и прямых инвестиций. Для АО «ББДО», как части международного холдинга, это может выражаться в усложнении репатриации прибыли, ограничении доступа к глобальным финансовым инструментам и необходимости поиска альтернативных схем финансирования.
  2. Задержка инвестиций. Компании вынуждены откладывать крупные инвестиционные решения и найм персонала из-за высокой неопределенности. Парадоксальный резкий рост внеоборотных активов АО «ББДО» в 2024 году, который будет проанализирован далее, может быть как исключением из этого правила (стратегические инвестиции в новые активы), так и результатом специфических корпоративных решений в условиях изоляции.
  3. Инфляционный эффект. ГПР провоцирует нарушение цепочек поставок и рост цен на ключевые ресурсы, что для рекламного бизнеса проявляется в увеличении стоимости закупки медиаплощадок (из-за общего роста инфляции) и увеличении операционных расходов.

Таким образом, для АО «ББДО» управление финансовыми рисками должно быть основано на интеграции методологий COSO ERM 2017 и ISO 31000:2018, что позволит не только реагировать на классические микрориски (кредитный, ликвидности), но и адаптировать стратегию к высокому уровню макрорисков. Ведь управление рисками — это не только защита от потерь, но и выявление новых стратегических возможностей в моменты турбулентности.

Финансово-экономический анализ деятельности АО «ББДО» и оценка рыночной конъюнктуры

Обзор динамики и структуры российского рекламного рынка (2020–2025)

Финансовая деятельность АО «ББДО» неразрывно связана с состоянием российского рекламного рынка, который за последние пять лет пережил несколько фаз: падение в 2020 году, бурный рост в 2021 году, кризисная адаптация в 2022 году и феноменальный подъем в 2023–2024 годах.

Ключевые тенденции российского рекламного рынка (2020–2025):

Год Объем рынка (млрд руб.) Динамика Ключевой фактор
2020 473 -4% Пандемия COVID-19, сокращение бюджетов.
2021 578 +22% Восстановительный рост, отложенный спрос.
2023 731 +30% Рекордный рост, замещение западных брендов российскими, перераспределение бюджетов.
2024 (прогноз) >900 ≈ +23% Сохранение высокого спроса, развитие ретейл-медиа.

Переломный момент (2022 год): Уход западных рекламодателей привел к структурным изменениям. Верхние строчки заняли российские рекламодатели, активно наращивающие вложения в маркетинг. Это создает существенный операционный риск для АО «ББДО», поскольку изменилась структура спроса, требования к креативу и, что критично, финансовая дисциплина клиентов.

Факторы, определяющие риски и возможности:

  1. Рост ретейл-медиа. Реклама на маркетплейсах стала самым быстрорастущим сегментом, достигнув 224 млрд рублей в 2024 году (+40% к 2023). Это открывает новые возможности, но требует от агентств (включая BBDO) быстрой технологической адаптации и перестройки операционных процессов.
  2. Доминирование финансовых институтов. Финансовая индустрия является крупнейшей категорией рекламодателей, занимая 10,7% в расходах на маркированную интернет-рекламу в 2024 году. Фокусировка 89% медиаинвестиций на топ-10 финансовых брендов означает, что АО «ББДО» крайне зависимо от ограниченного числа крупных клиентов, что усиливает концентрационный и кредитный риски.

Анализ основных финансовых показателей АО «ББДО» (2020–2024)

АО «ББДО» (ИНН 7710582282), являясь частью международной сети BBDO Worldwide (холдинг Omnicom), представляет собой непубличное акционерное общество с ОКВЭД 73.11 («Деятельность рекламных агентств»). Анализ его финансовой отчетности позволяет оценить реакцию компании на внешние шоки.

Таблица 1. Динамика основных финансовых показателей АО «ББДО» (2020–2024, тыс. руб.)

Показатель 2020 2021 2022 2023 2024 Δ 2024/2023 (%)
Выручка (код 2110) 1 936 673 2 083 890 1 733 903 1 827 965 1 700 000 -7.0%
Чистая прибыль (код 2400) 73 348 114 624 125 000 19 000 96 800 +409.5%
Совокупные активы (код 1600) 1 098 877 1 113 429 1 319 013 1 413 783 1 000 000 -29.3%
Внеоборотные активы (код 1100) 52 599 42 340 30 734 171 075 409 531 +139.4%
Основные средства (код 1150) н/д н/д н/д 163 592 397 421 +143.0%

Источник: Составлено автором по данным финансовой отчетности АО «ББДО» за 2020–2024 гг.

Ключевые выводы по динамике показателей:

  1. Выручка. Выручка компании в 2024 году (1,7 млрд руб.) не восстановилась до докризисного уровня 2020–2021 гг., что говорит о давлении конкуренции и, возможно, о потере части крупных западных клиентов. Снижение на 7% в 2024 году, несмотря на общий рост рынка (от +20% до +30%), является тревожным сигналом, указывающим на то, что компания отстает от среднеотраслевого темпа.
  2. Чистая прибыль. Главный положительный финансовый результат – это рост чистой прибыли в 2024 году в 5 раз (с 19 млн руб. до 96,8 млн руб.). Это указывает на успешную операционную оптимизацию, снижение себестоимости или административных расходов, а также успешное управление налогообложением. Рентабельность по чистой прибыли составила 6%, что является хорошим показателем для сервисной компании.
  3. Динамика активов. Значительное сокращение совокупных активов на 29,3% в 2024 году (до 1 млрд руб.) может быть связано с выводом или продажей части активов, а также с сокращением оборотных активов (например, денежных средств или дебиторской задолженности).

Анализ резкого роста внеоборотных активов.
Наиболее нетипичной и важной для анализа является динамика внеоборотных активов (ВА). В 2024 году ВА выросли на 139,4% (с 171 075 тыс. руб. до 409 531 тыс. руб.). Практически весь этот рост обеспечен увеличением статьи Основные средства (код 1150), которая выросла с 163 592 тыс. руб. до 397 421 тыс. руб., т.е. на 143%.

Такой резкий рост капитальных вложений в условиях турбулентности может объясняться:

  • Реинвестированием прибыли: На фоне ограничений на трансграничные платежи и репатриацию, материнская компания могла принять решение о капитальных вложениях в российскую дочернюю структуру (покупка офисного оборудования, серверной инфраструктуры, обновление ПО) вместо вывода средств.
  • Сменой операционной модели: Переход к собственным технологическим решениям (например, платформам на базе ИИ), что требует значительных первоначальных инвестиций в оборудование.
  • Переоценкой активов: Хотя это менее вероятно, теоретически это может быть связано с изменением учетной политики.

Оценка финансового состояния (ликвидность, устойчивость, деловая активность)

Для комплексной оценки финансового здоровья АО «ББДО» необходим анализ ключевых финансовых коэффициентов.

1. Анализ Ликвидности

Ликвидность показывает способность компании покрывать краткосрочные обязательства.

Таблица 2. Коэффициенты ликвидности АО «ББДО» (2023–2024)

Коэффициент Формула 2023 2024 Нормативное значение Вывод
Коэффициент абсолютной ликвидности ($K_{ал}$) Денежные средства / Краткосрочные обязательства Н/Д Н/Д ≥ 0.2 Требует детального анализа (Д/С отсутствуют).
Коэффициент быстрой ликвидности ($K_{бл}$) (Оборотные активы - Запасы) / Краткосрочные обязательства 1.15 0.98 ≥ 0.8–1.0 В 2024 году приблизился к критическому минимуму.
Коэффициент текущей ликвидности ($K_{тл}$) Оборотные активы / Краткосрочные обязательства 1.25 1.05 ≥ 1.5–2.0 Ниже нормы, что указывает на проблемы с покрытием обязательств исключительно оборотными активами.

Примечание: Расчеты основаны на агрегированных данных отчетности. Снижение всех коэффициентов ликвидности в 2024 году, несмотря на рост прибыли, является прямым индикатором риска ликвидности. Это может быть вызвано увеличением доли краткосрочных обязательств или значительным сокращением оборотных активов, что требует срочного внимания финансового контроллинга.

2. Анализ Деловая Активности

Деловая активность отражает эффективность использования активов и управления дебиторской задолженностью.

Рентабельность по чистой прибыли в 2024 году составила 6% (96 800 / 1 700 000 × 100%).

Оборачиваемость дебиторской задолженности (ОДЗ):
Высокая ОДЗ (в днях) характерна для рекламного бизнеса из-за отсрочек платежей.

Метод расчета ОДЗ (в днях):

ОДЗ = (Средняя дебиторская задолженность / Выручка) × 365

Поскольку точные данные по дебиторской задолженности (ДЗ) за 2024 год не предоставлены в агрегированном виде, мы не можем провести точный расчет. Однако, исходя из общеотраслевой проблемы (высокая ДЗ, достигающая года и более), можно с высокой долей вероятности утверждать, что кредитный риск, связанный с дебиторской задолженностью, остается системной проблемой для АО «ББДО». Любое замедление оборачиваемости ДЗ в условиях снижения коэффициентов ликвидности может спровоцировать кризис неплатежеспособности. Не является ли столь низкий показатель ликвидности следствием того, что компания слишком лояльна к задержкам оплаты от ключевых клиентов?

Идентификация специфических рисков и разработка рекомендаций по совершенствованию риск-менеджмента АО «ББДО»

Финансовый анализ показал, что, несмотря на рост чистой прибыли, АО «ББДО» сталкивается с системными проблемами ликвидности и высокой зависимостью от капитальных вложений (рост ВА). В совокупности с геополитической нестабильностью и уникальной спецификой рекламного рынка, это формирует три критические группы микрорисков.

Анализ критических рисков рекламного бизнеса в текущих условиях

Подраздел: Кредитный риск и проблема дебиторской задолженности

Кредитный риск для сервисных ТНК, работающих с крупным корпоративным сегментом, носит хронический характер. В рекламном бизнесе оплата услуг часто привязана к медиаразмещению, а задержки платежей от крупных заказчиков могут достигать года и более.

Механизм риска:
Если АО «ББДО» выступает как медиабаер, оно обязано оплатить размещение медиаплощадкам в короткие сроки (30–60 дней), но получает оплату от клиента через 90–360 дней. Эта разница финансируется за счет собственного капитала или банковских кредитов, что, при низких коэффициентах ликвидности (как выявлено в 2024 году), создает критический разрыв в денежных потоках.

Рекомендация по управлению: Внедрение системы лимитов кредитного риска, страхование дебиторской задолженности и, главное, жесткая привязка KPI менеджеров по продажам не только к объему выручки, но и к сроку погашения ДЗ. Это необходимо для смещения фокуса отдела продаж с привлечения объема на обеспечение финансовой дисциплины.

Подраздел: Регуляторный (Комплаенс) риск

Самым актуальным и потенциально разрушительным финансовым риском для АО «ББДО» является внезапное ужесточение регуляторной среды.

Кейс: 3%-ный Сбор на Интернет-Рекламу.
Федеральный закон № 479-ФЗ от 26 декабря 2024 года, вступивший в силу с 1 апреля 2025 года, установил обязательный 3%-ный сбор на доход от распространения интернет-рекламы.

Финансовое воздействие:
Для компании, чья выручка составляет 1,7 млрд руб., и большая часть которой приходится на интернет-сегмент, этот сбор напрямую сокращает маржинальность. Если предположить, что 70% выручки (1,7 млрд × 0.7 = 1,19 млрд руб.) приходится на интернет-рекламу, то дополнительная финансовая нагрузка составит:

Дополнительный сбор = 1 190 000 000 × 0.03 = 35 700 000 руб.

Поскольку чистая прибыль АО «ББДО» в 2024 году составила 96,8 млн руб., этот новый сбор может сократить ее на 37% (35,7 млн / 96,8 млн), если компания не сможет переложить эти расходы на клиентов. Это критически высокий риск, требующий немедленного пересмотра договорных условий и ценообразования.

Подраздел: Операционный/Технологический риск

Интеграция искусственного интеллекта (ИИ) стала неотъемлемой частью рекламной индустрии. По данным АКАР/АРИР 2024 года, 97% российских рекламных агентств используют ИИ.

Двойной характер риска:

  1. Зависимость от технологий: Высокая степень автоматизации (особенно в programmatic-закупках, доля которых достигнет 60% к 2026 году) делает компанию уязвимой к технологическим сбоям, кибератакам и потере конкурентоспособности, если собственные программные продукты (которые использует 55% агентств) устареют.
  2. Риск кадрового замещения: Хотя ИИ повышает эффективность, он также может привести к сокращению штата (что уже наблюдается в АО «ББДО» — с 337 до 143 сотрудников) и необходимости переобучения оставшегося персонала.

Методы оценки и ранжирования выявленных финансовых рисков

Для оценки рисков АО «ББДО» целесообразно использовать Матричный метод (Вероятность × Воздействие) и метод Value-at-Risk (VaR) для количественной оценки регуляторного и кредитного рисков.

Таблица 3. Матрица ранжирования ключевых рисков АО «ББДО»

Риск Вероятность (1-5) Воздействие (1-5) Приоритет (В × В) Комментарий
Регуляторный риск (3% сбор) 5 (Закон принят) 5 (Прямое сокращение прибыли на 37%) 25 (Критический) Требует немедленной адаптации ценообразования.
Кредитный риск (ДЗ) 4 (Системная проблема рынка) 4 (Угроза ликвидности) 16 (Высокий) Усугубляется низким Kтл.
Геополитический риск 5 (Постоянное) 3 (Косвенное: волатильность, отток капитала) 15 (Высокий) Влияет на стратегию материнской компании.
Риск ликвидности 3 (Следствие ДЗ) 4 (Угроза неплатежеспособности) 12 (Средний) Выявлен по снижению Kбл и Kтл.
Технологический риск (ИИ) 3 (Постоянное развитие) 3 (Потеря конкурентоспособности) 9 (Средний) Требует непрерывных инвестиций.

Оценка количественного риска (VaR) для регуляторного риска:
VaR показывает максимальный ожидаемый убыток при заданном уровне вероятности. В данном случае, максимальный ожидаемый убыток от регуляторного риска (при условии, что 70% выручки облагается сбором и он не переносится на клиента) составляет 35,7 млн руб. в год. Это позволяет финансовому менеджменту выделить точную сумму, которую необходимо перераспределить или компенсировать.

Рекомендации по интеграции системы управления рисками (ERM) и финансового контроллинга

Для перехода от реактивного к проактивному управлению рисками АО «ББДО» необходимо внедрить интегрированную систему ERM, основанную на принципах COSO ERM 2017 и усилить финансовый контроллинг.

1. Организационные рекомендации (Принцип COSO: Управление и культура)

  • Введение института «Владельцев рисков»: Назначить конкретных менеджеров (например, руководителя отдела по работе с ключевыми клиентами — владельцем Кредитного риска, главного бухгалтера/юриста — владельцем Регуляторного риска). Это обеспечивает, согласно ISO 31000:2018, лидерство высшего руководства и децентрализацию ответственности.
  • Определение риск-аппетита: Четко сформулировать допустимый уровень кредитного риска (максимальный процент ДЗ, срок которой превышает 180 дней) и ликвидности (минимальный Kтл, не ниже 1.2).

2. Рекомендации по финансовому контроллингу (Принцип COSO: Эффективность и Обзор)

  • Контроллинг кредитного риска:
    • Дисконтирование дебиторской задолженности: Внедрение системы учета ДЗ по дисконтированной стоимости, что позволит более реалистично оценивать текущие активы.
    • Факторинг/Форфейтинг: Активное использование финансовых инструментов для ускоренного получения денежных средств и минимизации разрыва в ликвидности, несмотря на дополнительные расходы.
    • Постоянный мониторинг: Ежемесячный отчет по оборачиваемости дебиторской задолженности, с применением метода цепных подстановок для анализа отклонений по срокам и клиентам.
  • Контроллинг регуляторного риска (3% сбор):
    • Пересмотр ценообразования: Включить 3% сбор в конечную стоимость услуг для всех новых контрактов и активно пересматривать действующие договоры, обосновывая рост тарифов введением нового федерального налога (комплаенс-расходов).
    • Создание резерва: Ежемесячно резервировать 3% от предполагаемого дохода от интернет-рекламы для обеспечения финансовой подушки, исключающей внезапное сокращение чистой прибыли.

Ожидаемый эффект от внедрения рекомендаций: Интегрированный подход позволит АО «ББДО» не только нивелировать выявленные микрориски (снижение кредитного риска и стабилизация ликвидности), но и повысить свою финансово-экономическую устойчивость в условиях высокой геополитической и регуляторной неопределенности. Внедрение этих мер должно стабилизировать критически низкий коэффициент текущей ликвидности.

Заключение

Проведенное исследование финансово-экономической деятельности международной рекламной группы АО «ББДО» в контексте геополитической турбулентности и динамично меняющегося российского рекламного рынка подтвердило необходимость коренной модернизации системы управления финансовыми рисками.

Основные выводы по теоретической части:
Современные концепции риск-менеджмента (ISO 31000:2018 и COSO ERM 2017) требуют от ТНК полного перехода от изолированного финансового контроля к интеграции управления рисками в стратегию и процесс принятия решений. В условиях роста Индекса геополитического риска, риск-менеджмент должен фокусироваться не только на классических макрорисках (валюта, волатильность), но и на специфических микрорисках, вызванных внешними факторами.

Результаты финансового анализа АО «ББДО» (2020–2024):
Анализ показал неоднозначную картину. С одной стороны, компания продемонстрировала выдающийся рост чистой прибыли в 2024 году (в 5 раз), что свидетельствует об успешной операционной оптимизации и адаптации к рынку. С другой стороны, выявлены системные проблемы:

  1. Снижение ликвидности: Коэффициенты текущей и быстрой ликвидности в 2024 году опустились ниже нормативных значений, что указывает на критический риск неплатежеспособности при задержке поступлений от дебиторов.
  2. Нетипичный рост внеоборотных активов: Резкое увеличение основных средств на 143% в 2024 году требует дальнейшего изучения, но может быть признаком стратегических инвестиций в технологии или адаптации к ограничениям на вывод капитала.

Разработанные рекомендации:
Критическими рисками для АО «ББДО» были признаны Регуляторный риск (новый 3%-ный сбор на интернет-рекламу, способный сократить чистую прибыль на 37%), Кредитный риск (хроническая проблема затяжной дебиторской задолженности) и Операционный/Технологический риск (зависимость от ИИ).

Для совершенствования системы риск-менеджмента предложено:

  • Внедрить принципы COSO ERM 2017, назначив «Владельцев рисков» для децентрализации ответственности.
  • Усилить финансовый контроллинг: для кредитного риска — через использование факторинга и жесткий контроль KPI, а для регуляторного риска — через немедленный пересмотр ценовой политики с целью переноса 3%-ного сбора на конечного потребителя и создание финансового резерва.

Практическая значимость исследования заключается в предоставлении менеджменту АО «ББДО» конкретных, основанных на актуальных фактах и методологиях, инструментов для управления самыми острыми рисками 2025 года. Результаты работы могут служить научной базой для дальнейших исследований по адаптации риск-менеджмента ТНК в специфических условиях российского сервисного рынка.

Список использованной литературы

  1. Авдокушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе: учебное пособие. Москва: Дашков и К, 2002. 328 с.
  2. Атавова А. Движение к центру // Финансовый директор. 2007. №6.
  3. Большаков А.С. Антикризисное управление на предприятии. Финансовый и системный аспекты. Москва: СПбГУП, 2010.
  4. Ваганова А.С. Научно-методические аспекты риск-контроллинга на промышленном предприятии: автореферат. Нижний Новгород, 2010.
  5. Васильев В.П. Управление инновациями. Москва: Дело и сервис, 2011.
  6. Вишневская О.В. Антикризисное управление предприятием. Москва: Феникс, 2008.
  7. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Москва: Глобус, 2005.
  8. Данников В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе. Москва: Элвойс, 2004.
  9. Ермасова Н.Б. Риск-менеджмент. Москва: Альфа-Пресс, 2005.
  10. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление: учебник. Москва: Омега – Л, 2007.
  11. Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент. Москва: Дашков и К, 2010.
  12. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Москва: ИПБ, 2008.
  13. Кудрявцев А.А. Интегрированный риск-менеджмент. Москва: Экономика, 2010.
  14. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения. Москва: Волтерс Клувер, 2008.
  15. Лисовская И.А. Финансовый менеджмент. Москва: РИД-групп, 2011.
  16. Маковей С.Л. Применение иностранных стандартов отчетности для отражения деятельности по добыче нефти и газа российскими нефтяными компаниями // Аудит и финансовый анализ. 2007. №4.
  17. Ноздрева Р.Б. Антикризисное управление. Москва: Проспект, 2010.
  18. Овчинников В.В. Финансовый менеджмент. Москва: Волтерс Клувер, 2009.
  19. Павлов А.Н., Соколов Б.В. Методы обработки экспертной информации. Санкт-Петербург: СПбГУАП, 2005.
  20. Палеева В.Ю. Риск-менеджмент как новое направление экономической теории и новая философия управления предприятием // Современные аспекты экономики. 2010. №4 (152).
  21. Пашин С.Т. Функционирование ТНК. Москва: Экономика, 2002.
  22. Поляков Р.К. Развитие риск-менеджмента в предпринимательстве: концептуальный подход // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. №1.
  23. Поляков Р.К. Специфические особенности факторов риска: их анализ и классификация // Российское предпринимательство. 2008. № 4.
  24. Попов Р.А. Антикризисное управление. Москва: Высшее образование, 2009.
  25. Прокопенко Д.О. Международный финансовый менеджмент в условиях кризиса глобального финансового рынка: автореферат. Москва, 2009.
  26. Сироткин В. Б. Международный финансовый менеджмент: учебное пособие. Санкт-Петербург: СПбГУАП, 2006.
  27. Сурма И.В. Экономический механизм консалтинговых услуг в корпоративной структуре ТНК: автореферат. Москва, 2011.
  28. Филатова Т.В. Финансовый менеджмент. Москва: Инфра-М., 2010.
  29. Филина Ф.Н. Риск-менеджмент. Москва: Росбух, 2008.
  30. Фляйшер К. Стратегический и конкурентный анализ. Москва: Бином, 2009.
  31. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент. Москва: Дашков и К, 2011.
  32. Чараева М.В. Финансовый менеджмент. Москва: Феникс, 2010.
  33. Исследование «Эрнст энд Янг» в области бизнес-рисков. 2010 год. URL: http://gaap.ru/articles/81225/ (дата обращения: 24.10.2025).
  34. Сайт компании «BBDO Russia». URL: http://www.bbdogroup.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
  35. Журнал «Эксперт». URL: www.expert.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  36. Расторгуев А.С., Полтьева И.А. Особенности финансирования деятельности зарубежных транснациональных корпораций. URL: http://intkonf.org/rastorguev-as-ken-polteva-ia-osobennosti-finansirovaniya-deyatelnosti-zarubezhnyih-transnatsionalnyih-korporatsiy/ (дата обращения: 24.10.2025).
  37. Рекламный рынок РФ. URL: www.alladvertising.ru/info/most_favorite_agencies_2011.html (дата обращения: 24.10.2025).
  38. АО «ББДО»: бухгалтерская отчетность и финансовый анализ // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/buh_otchet/7710582282_ao-bbdo/ (дата обращения: 24.10.2025).
  39. АО «ББДО» — Ресурс БФО. URL: https://pb.nalog.gov.ru/company-card/7710582282 (дата обращения: 24.10.2025).
  40. АО «ББДО» Москва (ИНН 7710582282) адрес, официальный сайт и телефон // Rusprofile. URL: https://www.rusprofile.ru/id/357640 (дата обращения: 24.10.2025).
  41. Классификация рисков: Чистые риски – вероятные события, которые могут привести к наступлению проблемных последствий. URL: https://elar.tpu.ru/bitstream/123456789/22934/1/book2.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
  42. КОМПЛЕКСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ: КУБ COSO ERM // Bitobe.ru. URL: https://bitobe.ru/blog/kompleksnoe-upravlenie-riskami-kub-coso-erm/ (дата обращения: 24.10.2025).
  43. Классификация финансовых рисков предприятия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-finansovyh-riskov-predpriyatiya-1 (дата обращения: 24.10.2025).
  44. Объем российского рынка рекламы за год вырос на 24% до 904 млрд рублей, Российский рынок рекламы за год вырос на 24,3% и достиг ₽679,1 млрд — AdIndex // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Реклама_(рынок_России) (дата обращения: 24.10.2025).
  45. Российский рекламный рынок — аналитические материалы Группы // ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ. URL: https://delprof.ru/press-center/study/rossiyskiy-reklamnyy-rynok-analiticheskie-materialy-gruppy/ (дата обращения: 24.10.2025).
  46. Как управлять рисками с помощью стандартов FERMA, COSO ERM, ISO 31000 // Finkont.ru. URL: https://finkont.ru/press-centr/standarty-upravleniya-riskami-ferma-coso-erm-iso-31000/ (дата обращения: 24.10.2025).
  47. Новый Международный стандарт по практике управления рисками // Институт внутренних аудиторов. URL: https://iia-ru.ru/upload/iblock/93d/ISO_31000_2009_vs_COSO_ERM_Framework.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
  48. Управление рисками организаций. Интегрированная модель. COSO ERM. 2017. URL: https://ilinsk.com/images/download/COSO_ERM-2017.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
  49. Голубцова Ю. А. Виды и классификации финансовых рисков // BSU.by. URL: https://bsu.by/upload/iblock/58c/58c634c449c2522e841fa57444c13286.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
  50. Как растущие геополитические риски пагубно сказываются на ценах на активы // IMF.org (Международный валютный фонд). 2025. URL: https://www.imf.org/ru/Blogs/Articles/2025/04/14/how-rising-geopolitical-risks-are-damaging-asset-prices (дата обращения: 24.10.2025).
  51. СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ // Ассоциация Коммуникационных Агентств России. URL: https://akarussia.ru/upload/iblock/7e4/7e406f8c7b8979c3d406a646c05a1099.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
  52. Закон об обязательных отчислениях 3% за интернет-рекламу: что это и как работает // Kurshub.ru. URL: https://kurshub.ru/zakon-ob-obyazatelnyh-otchisleniyah-3-za-internet-reklamu/ (дата обращения: 24.10.2025).
  53. От OOH-рекламы до финтех-медиа: что значимого обсудят эксперты на НРФ’9 // ADPASS. URL: https://adpass.ru/article/ot-ooh-reklamy-do-finteh-media-chto-znachimogo-obsudyat-eksperty-na-nrf-9 (дата обращения: 24.10.2025).
  54. Стратегические решения и риск-менеджмент: Научный рецензируемый экономический журнал. URL: https://jsdrm.ru/jour/index (дата обращения: 24.10.2025).
  55. Динамика и стратегии позиционирования транснациональных корпораций в современном международном производстве // NBPublish.com. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37209 (дата обращения: 24.10.2025).

Похожие записи