Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Оглавление
Введение
Глава
1. Финансово – правовой статус пенсионного фонда в ряде стран Европы, Великобритании и США как категория финансового права
1.1. Система и правовое положение пенсионного фонда
1.2. Понятие и правовые основы финансово – правового статуса пенсионного фонда
Глава
2. Содержание и особенности финансово – правового статуса пенсионного фонда в ряде стран Европы, Великобритании и США
2.1. Пенсионный фонд как государственное учреждение в ряде стран Европы, Великобритании и США: особенности финансово – правового статуса
2.2. Пенсионный фонд как страховщик в системе обязательного пенсионного страхования в ряде стран Европы, Великобритании и США: особенности финансово – правового статуса
2.3. Пенсионный фонд как орган управления средствами обязательного пенсионного страхования в ряде стран Европы (на примере двух – трех стран Европы), Великобритании и США: особенности финансово – правового статуса.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Финансово-правовой статус пенсионного фонда в странах Европы, Англии и США
Финансово-правовой статус Пенсионного фонда РФ
Несмотря на это, проблема определения статуса Пенсионного фонда России на сегодняшний день остается нормативно неурегулированной, а потому — актуальной.Целью настоящей работы является анализ правового статуса пенсионного фонда Российской Федерации, его место в системе внебюджетных фондов РФ.Предметом изучения являются нормы права, которые содержатся в нормативных актах и определяют основы правового статуса пенсионного фонда в РФ.
В настоящее время проводится реформа, направленная на наиболее эффективное использование государственной и иной публичной собственности для решения социально значимых задач в деятельности бюджетных и иных государственных и муниципальных учреждений.
Основной целью дипломного исследования является изучение современного состояния российской пенсионной системы на примере деятельности Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области, находящегося в стадии реформы.
Термин «президент» происходит от латинского Рrаеsidens, что буквально означает «сидящий впереди». Само понятие «президент» трактуется как выборный глава государства. Поэтому понятие « глава государства» является родовым понятием по отношению к понятию президента и общим для глав государств как с республиканской, так и монархической формой правления.
Через несколько лет реформа, проведенная в какой-либо стране и доказавшая свою целесообразность, повторялась в других странах, хотя и с некоторыми модификациями, обусловленными специфическими условиями и традициями этих стран или направленными на устранение выявленных при сравнении пробелов и недостатков первого законодательного решения.Проведение сравнительного анализа правового регулирования преступления и наказания Англии и США связано с тем, что уголовное право этих стран имеет много общего.Таким образом, цель настоящей работы состоит в проведении сравнительного анализа особенностей правового регулирования преступления и наказания в уголовном праве Англии и США.
Объект работы общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования брачно-семейных отношений. Предмет правовое регулирование аспектов регистрации брака по законодательству Англии и США.
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей правового статуса религиозных объединений на современном этапе. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
8. Определение принципов взаимодействия Счетной палаты Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений в финансово-бюджетной сфере;
8. Определение принципов взаимодействия Счетной палаты Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений в финансово-бюджетной сфере;
Сложность данной проблемы объективно усугубляется тем, что в международной практике, по сути, не имеется аналогов такой запутанной правовой ситуации и, таким образом, не имеется и прецедентов ее решения.Объектом исследования является правовой статус Каспийского моря в современных условиях.Целью настоящей работы является определение проблемы правового статуса Каспийского моря в отношениях прикаспийских государств и ее решение.
Список использованной литературы
I.Нормативно – правовые акты
1.Конвенция МОТ №
10. «О минимальных нормах социального обеспечения» 1952 г.
2.Конвенция МОТ №
11. «О равноправии граждан страны и иностранцев и лиц без гражданства в области социального обеспечения» 1962 г.
3.Конвенция МОТ №
15. «Об установлении международной системы сохранения прав в области социального обеспечения» 1982 г.
4.Федеральный закон РФ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001. //СЗ РФ 2001. — №
51. Ст.4832
II.Научная литература
5.Волошина А.Ю. Мировой опыт развития пенсионных систем: общемировые тенденции и межстрановые различия. // Автореф. дисс. на соискан. уч. степени к.э.н. – М., 2007.
6.Мачульская Е. Е. Правовое регулирование социального обеспечения в Великобритании: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1991.
7.Мосейко В.В. Генезис пенсионных систем как проявление социальной функции государства. // Вестник Томского государственного университета. // Материалы научно – практической конференции. – Томск, 2006.
8.Профессиональные пенсионные системы: проблемы и перспективы развития. // Под ред. В.Н. Баскакова, Е.К.Крылова. – М.:Страховое ревю, 2001
9.Соловьев А.К. Финансовая система государственного пенсионного страхования в России. – М.: Финансы и статистика. – 2001
10.Хижный Э.К. Старение населения и пенсионные реформы в странах большое семерки. – М., 2000.
11.Хотулев Г.Л. Регулирование деятельности государственных накопительных пенсионных фондов – М.:Транспечать, 2003
12.Церкасевич Л. В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского cоюза. СПб., 2002.
III.Научные статьи
13.Габидуллина И. Реформа системы пенсионного страхования США // Пенсия N 8(59), 2001
14.Голикова Л. Вы старейте — вам зачтется // Власть N 12(465), 02.04.2002.
15.Горюнов И.Ю. Негосударственные пенсионные фонды и налоговые новации 2005 г. // Финансы. – № 9. – 2005. – С. 59 – 62
16.Гулько Д. Особенности деятельности пенсионных фондов США. // Материалы научно – практической конференции Донецкого национального университета экономики и торговли. – Донецк, 2006. С. 19-25
17.Ивантер Д.Е., Кузнецов А.В., Оленин И.В. Профессиональные управляющие в системе негосударственного пенсионного обеспечения: опыт Великобритании и уроки для России // Пенсия 2001. — № 6 (57)
18.Конищева Т. Два триллиона рублей. (Такой суммы недосчитались Пенсионные фонды США в условиях финансового кризиса) // Российская газета 2008. – 9 октября.
19.Лазаревский А.А. Велика Британия пенсионной системой. // Финансы и кредит 2002. — № 3 (93).
С. 18
20.Лушникова М.В.Право социального страхования в России: сравнительно – правовой анализ. // Актуальные вопросы развития обязательного социального страхования в Российской Федерации и его законодательное обеспечение/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2004. -№ 5 (225)
21.Мосейко В.В. Генезис пенсионных систем как проявление социальной функции государства. // Вестник Томского государственного университета. // Материалы научно – практической конференции. – Томск, 2006. С. 29-31
22.Новиков А. Особенности эволюции зарубежных пенсионных систем. // Мировая экономика и международные отношения 2006. — № 5. С. 62-70
23.Пенсионные системы зарубежных стран. // Справочная информация. Отечественные записки 2003. — № 3
24.Попов А.А. Пенсионные системы США и России: эволюция и попытка реформ // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 2001. — № 4. С.32-37
25.Роик В. Эволюция пенсионных систем: мировые тенденции и опыт России. // Человек и труд 2008. — № 8. С.11-17
26.Самойлова Р. М. Пенсионное обеспечение в странах — членах Европейского Союза // Труд за рубежом. 1994. N 1. С. 30-35.
27.Хмелев М. Пенсионные фонды задумываются о смене стратегии размещения своих активов. // Известия 2003. –
2. октября. С. 3
28.Хмыз О.В. Особенности индивидуального фондирования пенсий. // Финансы. – № 9. – 2005.– С. 68 – 72
29.Хоуксворт Джон Европа без пенсий // Эксперт 2001 — N 7(267)
30.Четыркин Е., Кабалкин С. Мировой опыт реформирования пенсионных систем: уроки для России // Вопросы экономики, 2000. — № 8. С. 121-130
IV.Литература на иностранном языке
31.Blake, D. Pensions schemes and pension funds in the United Kingdom , Oxford : Clarendon Press. 1995
32.Гергерт Н. (Нетфен).
«Partner» © Dortmund. Июнь 2001
33.Iglesias,A., Palacios,R. “Managing public pension reserves: Evidence from the international experience”, Pension Reform Primer Series, Social Protection Discussion Paper № 0003, World Bank – 2000
34.Creedy, J. and Disney, R. (1985) Social insurance in transition, Oxford : Clarendon Press.
35.Palmer E.. The Swedish Reform Model. Framework and Issues
36.Rofman, R. and Demarco, G. (1999), ‘Collecting and transferring pension contributions’, Pension Reform Primer series, Social Protection Discussion Paper no. 9007, World Bank.
37.Srinivas, P.S., Whitehouse, E.,Yermo, Y., “Regulating private pension fund structure, performance and investments: cross country evidence”, Pension Reform Primer Series, Social Protection Discussion Paper, World Bank. 2000
38.William M. Mercer’s и Coopers & Lybrand и Cadogan Financlal за 2000
39.World Economic Outlook, April 2002, IMF.
V. Справочная и учебная литература
40.Законодательство зарубежных стран: Обзорная информация. Вып. 190. Законодательство о пенсиях по старости европейских стран / Цивилев Р.М., Брагинский М.И., Ковачев Д.А. и др.. — М, 2002.
41.Международное частное право: Учеб. пособие / Под ред. Дмитриева Г. К. М., 2006
42.Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. – М., 2007.
список литературы
