Пример готовой дипломной работы по предмету: Финансовый менеджмент
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ АСПЕКТОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1. ФИНАНСОВЫЙ АСПЕКТ КАТЕГОРИЙ КОНКУРЕНЦИЯ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ 9
1.1 ФИНАНСОВЫЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И МЕТОДЫ ЕЕ ОЦЕНКИ 13
1.2. ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА ФИНАНСОВУЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ 17
ГЛАВА
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «БЕНТО ГРУПП МИНЕРАЛС» 20
2.1. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «БЕНТО ГРУПП МИНЕРАЛС». 20
2.2. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛАБЫХ И СИЛЬНЫХ СТОРОН ООО «БЕНТО ГРУПП МИНЕРАЛС» 30
ГЛАВА
3. РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «БЕНТО ГРУПП МИНЕРАЛС». 47
3.1. ПОДХОДЫ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «БЕНТО ГРУПП МИНЕРАЛС». 47
3.2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «БЕНТО ГРУПП МИНЕРАЛС» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68
ПРИЛОЖЕНИЯ 71
Содержание
Выдержка из текста
Наиболее серьезным вызовом для России выступает не преодоление спада, а запуск экономического роста. Конечно, имеется в виду устойчивый и долгосрочный рост, сопровождаемый структурной модернизацией, а не достижение благоприятных статистических данных. На обозримую перспективу Россия должна стремиться к темпам роста, превышающим среднемировые (или находящимся в интервале между показателями Германии и Китая).
Это нетривиальная задача – в отличие от стабилизации, здесь не может быть стандартных решений. Решения обусловлены особенностями, как данной эпохи, так и нашей страны.
Финансовые аспекты банкротства предприятия
Цель выпускной квалификационной работы заключается в проведении оценки конкурентной позиции и конкурентоспособности предприятия ООО «Амальгама-Сервис» и разработке обоснованных рекомендаций по повышению конкурентоспособности рассматриваемого предприятия.
Н.К. Моисеева, Ф. Котлер, Ю.П. Анискин исследовали конкурентоспособность предприятий в области маркетинга, акцентируя внимание на производстве продукции и услуг с целью удовлетворения запросов потребителей. Е.А. Горбашко, М.Г. Долинская, И.А. Соловьев, К.Эклунд, анализируя содержание и сущность конкурентоспособности, исследуют качественные и стоимостные характеристики продукции и услуг. Различные аспекты конкурентоспособности региональных и национальных экономик рассматриваются в трудах В.Е. Андреева, М.И. Гельвановского, И.П. Данилова, М. Портера, Б. Хомельянского, К.В. Швандера. Существенный вклад в исследование метрологических аспектов анализа и оценки конкурентоспособности сделан М.И. Гельвановским, В. Жуковской, П.С. Завьяловым, И. Трофимовой, Г. Светуньковым.
Информационная и методическая база исследования являются труды следующих ученых: Г.Д.Антонов, О.П.Иванова, И.С.Антонова Н.И.Баяндин, В.С.Кретов А.И.Глухов, В.Н.Калуцков М.Р.Зазулина, В.В.Самсонов Г.М.Квон, Р.Р.Ахметзянова / М.Н.Кондратьева, Е.В.Баландина, Г.А.Николаев О.Г.Кузнецов, Н.Н.Потрубач Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова И.Томорадзе, А. Дмитрик и исследования других авторов, а так же отчётность компании и уставные документы.
7. Разработать предложения по совершенствованию конкурентоспособности предприятия «СиТиэС менеджмент» и рассчитать их экономическую эффективность.
Практическая значимость работы состоит в том, что исследование содержит разработки практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятия, которая имеет большое значение для его дальнейшей деятельности.
Теоретической и методологической основой выпускной квалификационной работы явились труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам анализа и повышения конкурентоспособности предприятия, а также различного рода справочная и энциклопедическая литература.
При выполнении выпускной квалификационной работы были использованы: учебная и научная литература, материалы периодических печатных изданий, законодательные и нормативные акты, связанные с исследуемой проблемой.
Это обстоятельство заставляет руководителей предприятий постоянно искать новые адекватные решения и усиливать конкурентные позиций своих компаний. Сегодня ни одно предприятие не обходится без анализа своей конкурентной позиции на рынке.
Предприятия придают большое значение анализу своих сильных и слабых сторон для оценки реальных возможностей в конкурентной борьбе и разработке мер и средств, за счёт которых предприятие могло бы повысить конкурентоспособность и обеспечить свой успех. В процессе маркетингового исследования для оценки конкурентоспособности предприятия пользуются некоторыми численными показателями, которые свидетельствуют о степени устойчивости положения предприятия, способности выпускать продукцию, пользующуюся спросом на рынке и обеспечивающую предприятию получение намеченных и стабильных конечных результатов. Важное значение имеет анализ эффективности инвестиционных проектов издержек обращения позволяющий обнаружить непроизводительные расходы по всей системе товародвижения от продавца к покупателю. Оценка конкурентоспособности предприятия на конкретном рынке или его сегменте основывается на тщательном анализе технологических, производственных, финансовых и сбытовых возможностей предприятия, она призвана определить потенциальные возможности предприятия и мероприятия, которые предприятие должно предпринять для обеспечения конкурентных позиций на конкретном рынке.
Результаты исследования берутся за основу при разработке стратегии предприятия, её технической, ассортиментной и сбытовой политики. На сегодняшний день столкновение интересов товаропроизводителей в борьбе за получение прибыли – естественный процесс в конкурентной среде. Конкуренция, как основополагающая характеристика рынка, оказывает значительное влияние на хозяйственную деятельность предприятия, заставляет его стремиться к превосходству над конкурентами, следовательно, обладать конкурентоспособностью. Поэтому анализ конкурентоспособности и изучение положения конкурентов является одной из важнейших задач в работе любого предприятия.
В условиях жесткой конкуренции между производителями, главная задача предприятия состоит в нахождении своего места на рынке. Для этого предприятие должно учитывать все особенности современного рынка. Эффективность предприятия, его конкурентоспособность зависит от умения эффективно использовать трудовой и финансовый потенциал, достижения научно-технического прогресса, культурные, политические, технологические и экологические особенности рынка отдельно взятой страны, что и определяет актуальность темы исследования.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) с изменениями от 01.01.2014.
2. Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Балдин К. В., Передеряев И. И., Рукосуев А. В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень. – М.: Дашков и Ко. 2015, — 268 с.
4. Бариленко В. И., Кузнецов С. И., Плотникова Л. К. Анализ финансовой отчетности. – М.:КноРус, 2012, — 430 с.
5. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление организациям. — К.:Ника-Центр, 2006 -672 с.
6. Гладкий А. Д., Гладкая Е. А. Международная практика антикризисного управления. История и современность. – Содействие — XXI век. 2014, — 228 с.
7. Григорян А.А., Шикина Г.Е. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М. 2015, — 128 с.
8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. — М.: ДиС, 2013. – 432 с.
9. Жарковская Е.П. Бродский Б.Е. Антикризисное управление. – М.: Омега-Л, 2013. – 456 с.
10. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и Ко, 2012, — 272 с.
11. Захаров В. Антикризисное управление. Теория и практика. – М.: Юнити-Дана. 2015, — 320 с.
12. Згонник Л. В. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, — 208 с.
13. Зуб А.Т. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, — 348 с.
14. Илышев А. М. Стратегический конкурентный анализ в транзитивной экономике России / Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2012. 480 с.: ил.
15. Кожевников Н.Н. Основы антикризисного управления предприятиями. 2-е издание. – М.: Академия, 2007. – 512 с.
16. Косорукова И. В. Экономический анализ. – М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2013, — 432 с.
17. Круглова Н. Ю. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, — 400 с.
18. Ларионов И. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, — 380 с.
19. Любушин Н. П., Бабичева Н. Э. Финансовый анализ. – М.:Эксмо, 2012, — 336 с.
20. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. 454 с.
21. Савельев Н. А. Управление конкурентоспособностью фирмы: учебник. Ростов-н/Д.: Феникс, 2014. 386 с. (Высшее образование).
22. Сафиуллин Н. З. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность. монография. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2012. 104 с.
23. Танашев М. С. Финансовые аспекты конкурентоспособности предприятий: диссертация к.э.н.: 08.00.10 ГУУ. — Москва, 2012.
24. Тарануха Ю. В. Конкуренция и конкурентные стратегии (в структурно-логических схемах): учебно-методическое пособие: Дело и сервис, 2012. 272 с.
25. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций : Учеб. пособие /; Ред. Н. В. Парушина. – М. : Форум : Инфра-М, 2012. – 431 с.
26. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации: учебное пособие / Р. А. Фатхутдинов. М.: ЭКСМО, 2015. 544 с.
27. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. – М.: Омега-Л, 2014, — 304 с.
28. Философова Т. Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учебное пособие.. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 295 с.
29. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2012, — 368 с.
30. Юданов А. Ю. Конкуренция. Теория и практика. М.: ГНОМ и Д, 2011. 304 с.
31. Юрьева Т. В. Конкурентная политика организации в условиях кризиса: монография М.: Проспект, 2010. 144 с.
32. Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. 20013. № 4. С. 25.
33. Гельвановский М.Н. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро- уровневом измерениях // Российский экономический журнал. 2011. № 3.
34. Говорова Н. Конкурентоспособность — основной фактор развития современной экономики // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 4. С. 25-37.
35. Комков Н. И. Подходы к оценке экономической категории «конкурентоспособности».// Проблемы прогнозирования. 2012. № 4. С. 5-20.
36. Сорокина И.Э Методы оценки конкурентоспособности хозяйствующих субъектов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2014. – № 4.
37. Степанов Л.В. Конкурентоспособность предприятия в условиях рынка. — Воронеж: Научная книга, 2010. — 203 с.
38. Целикова Л. В. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки. // Вестник Московского университета. Серия
6. Экономика. 2010. № 2. С. 57-67.
39. http://www.cfin.ru/ — Корпоративный менеджмент
список литературы
