Содержание
Введение 3
Глава 1 Финансовые вложения предприятия –неотъемлемая часть экономического потенциала компании 6
1.1 Сущность, классификация финансовых вложений предприятия и инвестиционной политики 6
1.2 Место и роль инвестиционной политики в экономическом потенциале компании 10
1.3 Методика и система показателей инвестиционных проектов 20
Выводы 27
Глава 2. Оценка инвестиционной политики и финансовых вложений ОАО «СМК» 28
2.1 Характеристика объекта исследования — ОАО «СМК» 28
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Ступинская металлургическая компания» 32
2.3 Анализ и оценка финансовых вложений ОАО «Ступинская металлургическая компания» 37
Выводы 49
Глава 3 Совершенствование инвестиционной политики ОАО «Ступинская металлургическая компания» 51
3.1 Обоснование системы мероприятия по инвестиционной политики в части предприятия и человеческого капитала ОАО «Ступинская металлургическая компания» 51
3.2 Экономический потенциал ОАО «СМК» и инвестиционная политика 63
3.3 Оценка эффективности внедрения мероприятий по совершенствованию инвестиционной политики ОАО «СМК» 66
Выводы 67
Заключение 69
Список литературы 73
Выдержка из текста
Актуальность темы. Привлечение инвестиций в российские предприятия связано с инвестиционной привлекательностью объекта инвестирования. Оценка инвестиционной привлекательности потенциального объекта инвестирования — это первый шаг при принятии инвестиционного решения. Цель объекта инвестирования — повышение инвестиционной привлекательности и привлечения максимально возможного объема инвестиций.
Формирование инвестиционной политики предприятия осуществляется в сфере взаимных интересов как самого предприятия, так и его потенциальных инвесторов. Возможность привлечения инвестиций зависит от понимания и учета интересов партнеров, от возможности видеть объект инвестирования с позиции инвестора и оценить его инвестиционную привлекательность. Предприятие также заинтересовано в повышении уровня инвестиционной привлекательности: каждый субъект хозяйствования стремится развивать свое производство, повышать конкурентоспособность продукции и предприятия в целом.
Необходимо обратить особое внимание на эффективность использования инвестиционных ресурсов предприятием как на следующее условие по формированию его инвестиционной привлекательности. Инвесторов всегда интересует эффективность использования инвестиционных ресурсов предприятием за прошедшие периоды. Определение эффективности осуществляется путем расчета индексов, соотношений и коэффициентов, таких, например, как доходность средств и коэффициент самообеспеченности инвестиционными ресурсами. Коэффициент самообеспеченности свидетельствует о возможности повысить конкурентоспособность и деловую активность за счет собственных средств. Доходность привлеченных, а особенно заемных, средств должна значительно превышать доходность собственных инвестиционных ресурсов и др.. Изучение и анализ отчетности субъектов хозяйствования, опыта специалистов и предприятий позволяет авторам утверждать, что это достаточно важное условие формирования инвестиционной привлекательности предприятия. Массив показателей по определению эффективности использования инвестиционных ресурсов является достаточно репрезентативным и существенно влияет на инвестиционную привлекательность предприятия.
В связи с политической и экономической обстановкой в нашей стране считаю эту тему более чем актуальной, т.к. металлургию, которая работает в одной связке с авиационным и тяжелым машиностроением, и даже с космической промышленностью, необходимо развивать, всячески поддерживать, не меньше чем другие отрасли хозяйства нашей страны, чтобы не зависеть от зарубежных партнеров по бизнесу, и окончательно перейти на импортозамещение. Высказанные выше суждения обусловили высокую актуальность темы данной дипломной работы.
Объектом исследования этой дипломной работы является открытое акционерное общество «Ступинская металлургическая компания» ОАО «СМК», одно из крупнейших, градообразующих предприятий г. Ступино, предмет финансовые вложения предприятия.
Главная цель данной работы – исследовать финансовое состояние предприятия ОАО «СМК», определить виды и характер финансовых вложений и внести предложение по повышению их эффективности.
Исходя из поставленных целей, можно сформулировать задачи:
— охарактеризовать теоретические основы финансовых вложений и инвестиционной политики, рассмотреть специфику инвестиций;
— дать краткую характеристику ОАО «СМК», общей специфике подходов к осуществлению инвестиционной политике и анализ и оценки финансовых вложений на данном предприятии;
— разработать предложения по совершенствованию подходов к формированию инвестиционной политики и финансовых вложений в ОАО «СМК».
В качестве теоретической основы исследования выступили труды отечественных экономистов по вопросам инвестиций и инвестиционной политики предприятия: Балабановой И.Т., Бочарова В.В., Богатина Ю.В., Виленского П.Л., Бланка Б.А., Липсица И.В., Лукасевича Г.Д., Сергеева А.А., Ковалева В.В., Когденко В.Г., Любушина Н.П., Савицкой Г.В. и др., а также материалы периодической печати.
В качестве методологической основы в ходе исследования применялись такие методы общенаучного исследования, как анализ, сравнение изучаемых показателей, метод финансовых коэффициентов, логический подход к оценке экономических явлений и так далее.
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность за 2012-2013гг.:
— бухгалтерский баланс (форма 1);
— отчет о финансовой деятельности предприятия (форма 2).
Дипломная работа состоит из введения, трех глав с выводами к каждой из них, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
. Аблеева А.М. Методические аспекты инвестиционной и Инновационной стратегии развития предприятия// Соц. Политика и социологи. — 2010. — № 8. — С. 406-416.
2. Аксенова Н. Государственное регулирование иностранных инвестиций// Проблемы теории и практики управления. — 2010. — № 9. — С. 85-93.
3. Антонова С. Применение информационных систем для поддержки принятия решений в области управления паевыми инвестиционными фондами// Проблемы теории и практики управления. — 2009. — № 8. — С. 63-69
4. Араслатон Т.Н. Диверсификация деятельности предприятий агропромышленного сервиса// Менеджмент в России и за рубежом. — 2011. — № 2. — С. 98-103.
5. Ахмедов Н.А. Формирование системы оценки эффективности реализации инновационной стратегии и инвестиционной политики промышленных предприятий// Менеджмент в России и за рубежом. — 2011. — № 4. -С. 81-85.
6. Бадалов А.Л. Частно-государственное пар