Структура и содержание дипломной работы по теме «Форма государства»

Тема «Форма государства» — это классика для выпускной квалификационной работы (ВКР), которая, однако, таит в себе множество подводных камней. Ее многогранность требует от студента не простого пересказа теории, а глубокого анализа и умения связывать воедино три фундаментальных элемента: форму правления, форму государственного устройства и политический режим. Именно на этих трех китах держится любая серьезная работа. Главная ошибка, которую допускают многие, — это раздельное, изолированное рассмотрение теории и практических примеров. Настоящая статья призвана решить эту проблему. Мы предлагаем не просто советы, а целостную структуру-образец, которая проведет вас за руку от постановки цели до финального оформления и подготовки к защите.

Теперь, когда мы определили общую цель и структуру, давайте приступим к созданию фундамента вашей работы — грамотно составленного введения.

Проектируем Введение, которое заложит фундамент успеха

Введение — это не формальность, а стратегически важный раздел, который задает тон всей работе и демонстрирует ваш научный подход. Именно здесь вы должны убедить научного руководителя и комиссию в значимости вашего исследования. Качественное введение всегда состоит из нескольких обязательных элементов.

1. Актуальность темы. Здесь нужно обосновать, почему изучение формы государства важно именно сейчас. Это можно сделать, сославшись на современные политические процессы: трансформацию государственных форм в XXI веке, появление смешанных республик или особенности федеративных отношений в глобализирующемся мире. Главное — показать, что тема жива и имеет прямое отношение к реальности.
2. Цель и задачи исследования. Это компас вашей работы. Цель — всегда одна, глобальная и отражает конечный результат. Например: «Всесторонне рассмотреть понятие «форма государства» через анализ его ключевых элементов и их взаимосвязи». Задачи — это конкретные шаги для достижения этой цели, обычно 3-4 пункта. Например:
   • Изучить теоретические подходы к определению понятия «форма государства».
   • Провести сравнительный анализ основных форм правления и государственного устройства.
   • Определить роль политического режима в характеристике формы государства.
3. Объект и предмет исследования. Очень важно понимать разницу. Объект — это широкое поле, явление, которое вы изучаете. В нашем случае это форма государства как комплексный социально-политический институт. Предмет — это конкретный, узкий аспект объекта, на котором сфокусирована ваша работа. Например, взаимосвязь и взаимовлияние элементов формы государства на примере современных стран.
4. Методологическая основа. В этом пункте вы перечисляете научные инструменты, которые использовали. Недостаточно просто написать «анализ». Следует указать комплекс общенаучных методов:
   • Анализ и синтез: для разбора понятия на элементы и последующего их объединения в целостную картину.
   • Сравнительно-правовой метод: для сопоставления монархий и республик, федераций и унитарных государств.
   • Исторический подход: для рассмотрения эволюции форм государства.
   • Системный подход: для изучения формы государства как единой системы взаимосвязанных элементов.

Введение готово. Мы поставили цели и задачи. Теперь пора переходить к их выполнению в основной части, начиная с теоретического фундамента.

Глава 1. Как раскрыть теоретические основы понятия «Форма государства»

Первая глава — это теоретический фундамент всей дипломной работы. Ее задача — продемонстрировать, что вы владеете понятийным аппаратом, знаете классические определения и ориентируетесь в научных дискуссиях по теме. Качественная теоретическая глава обычно состоит из двух ключевых параграфов.

Параграф 1.1. Понятие и структура формы государства

Этот раздел следует начать с классического определения. Форма государства — это комплексная характеристика, раскрывающая способ организации и осуществления государственной власти и состоящая из трех взаимосвязанных элементов. Далее необходимо подробно и с примерами описать каждый из них.

• Форма правления — характеризует порядок формирования и структуру высших органов государственной власти. Здесь вы должны описать две основные модели — монархию (власть передается по наследству) и республику (власть является выборной и сменяемой).
• Форма государственного устройства — определяет территориальную организацию государства и взаимоотношения между центральной и региональной властью. Ключевые виды: унитарное государство (единая система власти и законодательства), федерация (союз относительно самостоятельных государственных образований) и конфедерация (союз суверенных государств).
• Политический режим — представляет собой совокупность методов, приемов и способов осуществления государственной власти. Это самый динамичный элемент, который показывает, как власть взаимодействует с обществом. Основные типы: демократический и антидемократический (авторитарный, тоталитарный).

Важно подчеркнуть, что все три элемента находятся в неразрывном единстве и влияют друг на друга, создавая уникальный облик каждого конкретного государства.

Параграф 1.2. Анализ научных подходов к изучению формы государства

Здесь ваша задача — показать глубину проработки темы. Недостаточно просто дать определения, нужно продемонстрировать, что вы знакомы с научной литературой. В этом параграфе необходимо провести краткий обзор трудов отечественных и зарубежных ученых в области теории государства и права. Стоит отметить, что в науке существуют различные точки зрения на определение понятия формы государства или на соотношение его элементов. Например, некоторые ученые считают политический режим не просто элементом, а ключевой характеристикой, определяющей суть всей государственной формы. Ссылки на авторитетных правоведов покажут вашу академическую эрудицию и придадут работе теоретическую значимость.

Разобравшись с теорией, мы можем перейти к более глубокому анализу. В следующей главе мы применим полученные знания для сравнения конкретных моделей государственного устройства и правления.

Глава 2. Через сравнительный анализ раскрываем формы правления и устройства

Вторая глава носит аналитический характер. Здесь вы должны продемонстрировать умение не просто описывать, а сравнивать и классифицировать. Сравнительный анализ — это ключевой метод, который позволяет выявить общие черты и существенные различия между разными государственными моделями. Эту главу также целесообразно разделить на два параграфа.

Параграф 2.1. Сравнительная характеристика монархий и республик

В этом разделе необходимо детально сопоставить две базовые формы правления. Не ограничивайтесь простым определением. Проведите анализ по четким критериям:

• Источник и порядок формирования власти: наследование в монархии против выборов в республике.
• Распределение полномочий: особенно между главой государства и парламентом.
• Степень и форма ответственности власти: юридическая и политическая ответственность в республике против принципа «монарх не несет ответственности».

Далее следует углубиться в классификацию. Опишите виды монархий (абсолютная, где власть монарха ничем не ограничена, и конституционная/парламентская, где он выполняет в основном церемониальные функции) и республик (президентская с сильным главой государства, парламентская с ведущей ролью парламента и правительства, и смешанная, сочетающая черты обеих).

Параграф 2.2. Унитарные, федеративные и конфедеративные государства

Аналогичный сравнительный анализ проводится и для форм государственного устройства. Ключевая задача — показать фундаментальные различия в организации территории и власти.

Сравнительный анализ форм государственного устройства

Критерий	Унитарное государство	Федеративное государство	Конфедерация
Суверенитет	Единый и неделимый	Суверенитет федерации, субъекты не обладают суверенитетом	Суверенитет сохраняется за государствами-членами
Законодательство	Единая конституция и система законов	Двухуровневая система: федеральное законодательство и законодательство субъектов	Отсутствует единая система, действуют законы членов союза
Гражданство	Единое гражданство	Как правило, двойное гражданство (федерации и субъекта)	Гражданство государств-членов

Такой структурированный анализ позволяет наглядно и аргументированно продемонстрировать различия, что высоко ценится при оценке дипломной работы.

Мы рассмотрели два из трех элементов. Однако именно третий элемент — политический режим — придает форме государства ее истинное «лицо». Посвятим ему отдельную главу.

Глава 3. Почему политический режим является ключевым элементом формы государства

Третья глава должна быть посвящена самому гибкому и показательному элементу формы государства — политическому режиму. Если форма правления и устройства — это «скелет» государства, то политический режим — это его «нервная система», определяющая методы и атмосферу взаимодействия власти и общества. Ваша задача — показать, что формально одинаковые по устройству и правлению государства могут быть совершенно разными по своей сути именно из-за различий в политическом режиме.

Параграф 3.1. Демократический режим и его особенности

Здесь необходимо дать определение демократии не просто как «власти народа», а как сложной системы институтов и принципов. Обязательно раскройте ключевые признаки демократического режима:

• Народовластие: признание народа единственным источником власти, реализуемое через свободные и честные выборы.
• Принцип разделения властей: наличие независимых законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти.
• Политический плюрализм: свободное существование различных партий, идеологий и мнений.
• Гарантии прав и свобод человека и гражданина.

Параграф 3.2. Авторитарный и тоталитарный режимы

В этом параграфе важно провести четкое различие между двумя антидемократическими режимами. Авторитарный режим характеризуется концентрацией власти в руках одного лица или группы лиц, ограничением политической оппозиции, но сохранением относительной свободы в неполитических сферах (экономика, частная жизнь). Тоталитарный режим, в свою очередь, стремится к полному (тотальному) контролю над всеми аспектами жизни общества, опираясь на единую обязательную идеологию и массовый террор.

Ключевой вывод этой главы: именно политический режим демонстрирует реальное содержание государственной власти. Например, формально являясь республикой, государство может на практике функционировать в условиях жесткого авторитарного или даже тоталитарного режима. Это доказывает, что анализ формы государства без учета политического режима будет неполным и поверхностным.

Основная часть работы завершена. Мы прошли путь от теории до глубокого анализа. Теперь необходимо грамотно подвести итоги и сформулировать выводы в заключении.

Как написать Заключение, которое логически завершит вашу работу

Заключение — это не просто краткий пересказ содержания глав. Это синтез всего вашего исследования, где вы должны четко и лаконично представить главные результаты. Правильно написанное заключение логически завершает работу и оставляет у проверяющих целостное, положительное впечатление. Структура заключения должна быть зеркальным отражением задач, поставленных во введении.

1. Подтверждение достижения цели. Начните с фразы, подтверждающей, что цель, заявленная во введении, была успешно достигнута. Например: «В ходе проведенного исследования была достигнута поставленная цель по всестороннему рассмотрению понятия «форма государства»…».
2. Тезисное изложение выводов по главам. Последовательно представьте ключевые выводы, полученные в каждой главе. Это должны быть не общие фразы, а конкретные результаты вашего анализа.
   • По первой главе: «Было установлено, что форма государства является комплексной категорией, включающей единство трех элементов…»
   • По второй главе: «Сравнительный анализ показал, что ключевые различия между монархиями и республиками лежат в плоскости…»
   • По третьей главе: «Было доказано, что политический режим является определяющим элементом, характеризующим реальную сущность государственной власти…»
3. Итоговый обобщающий вывод. Сформулируйте главный итог всей работы, подчеркнув ее теоретическую или практическую значимость. Это ваша финальная мысль, квинтэссенция всего исследования.
4. Перспективы дальнейших исследований (необязательно, но желательно). Укажите, какие аспекты темы остались за рамками вашей работы и могут стать предметом для будущих научных изысканий. Это покажет ваш научный кругозор.

Текст дипломной работы готов. Но работа еще не закончена. Следующий обязательный шаг — правильное оформление списка литературы.

Создаем и оформляем список использованной литературы по всем правилам

Список использованной литературы — это не просто формальное требование, а показатель вашей академической добросовестности и глубины проработки темы. Небрежное оформление этого раздела может серьезно испортить общее впечатление от работы. Поэтому к нему стоит отнестись с максимальным вниманием.

• Следуйте ГОСТу и методическим указаниям. Основным стандартом для оформления является ГОСТ. Однако почти каждый вуз выпускает собственные методические указания, которые могут незначительно его корректировать. Всегда ориентируйтесь на требования вашей кафедры.
• Структурируйте список. Обычно источники группируются по типам: нормативно-правовые акты (если есть), научная и учебная литература, статьи из периодических изданий, интернет-ресурсы.
• Ведите учет источников с самого начала. Заведите отдельный файл, куда вы будете сразу вносить все данные об использованной книге или статье. Это сэкономит массу времени и нервов на финальном этапе.

Примеры оформления (могут отличаться в зависимости от ГОСТа):

Книга:
Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2020. — 640 с.

Научная статья:
Иванов И.И. Трансформация формы правления в современных государствах // Государство и право. — 2021. — № 5. — С. 15-25.

Интернет-ресурс:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 17.08.2025).

Теперь, когда все разделы работы готовы и оформлены, осталось провести финальную проверку и подготовиться к самому волнительному этапу.

Финальный чек-лист для самопроверки и несколько советов по защите

Перед тем как сдать работу научному руководителю и распечатать финальный вариант, обязательно проведите последнюю, самую тщательную проверку. Используйте этот чек-лист, чтобы ничего не упустить.

• Соответствие введения и заключения: Убедитесь, что выводы в заключении прямо отвечают на задачи, поставленные во введении.
• Уникальность текста: Проверьте работу через систему «Антиплагиат». Все заимствования должны быть оформлены как цитаты со сносками.
• Оформление цитат и сносок: Проверьте единообразие и правильность оформления всех сносок согласно требованиям.
• Список литературы: Еще раз вычитайте список на предмет соответствия ГОСТу и алфавитному порядку.
• Грамматика, орфография и стилистика: Внимательно прочитайте весь текст, исправляя опечатки и стилистические шероховатости. В идеале, дайте прочитать работу кому-то еще.

Советы по защите

Защита — это кульминация вашей многомесячной работы. Подготовьте краткую речь (на 5-7 минут), структура которой повторяет логику работы:

1. Обоснуйте актуальность темы.
2. Назовите цель, объект и предмет исследования.
3. Кратко изложите основные выводы, к которым вы пришли в каждой главе.
4. Завершите, подчеркнув теоретическую значимость вашей работы.

Готовьтесь к вопросам. Самое главное — отвечать уверенно и демонстрировать, что вы свободно ориентируетесь в материале. Успешная защита — это не только качественный текст, но и ваша способность его грамотно представить.

Список литературы

1. Агаев М.Б. Президентская власть в системе государственной власти. М., 1994;
2. Алексеев И.А., Гончаров В.И. О соотношении некоторых форм по-литического участия граждан в управлении делами государства и форм осу-ществления населением местного самоуправления // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, № 5. — С. 17-18;
3. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998. С. 194;
4. Арзамаскин Н.Н. Оптимизация формы правления современного рос-сийского государства: постановка проблемы // Правовое государство: теория и практика. Общественно-политический и научно-правовой журнал. — Уфа: РИО НИИПП, 2009, № 1 (15). — С. 16-19;
5. Ашаев Д.С. Роль Президента и Правительства Российской Федера-ции в осуществлении исполнительной власти: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2003. С.22;
6. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972. С. 5;
7. Верещагина К.О., Евдокимов К.Н. Правовое государство как особая форма состояния гражданского общества // Гражданское общество и право-вое государство как факторы модернизации российской правовой системы: Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 11-12 декабря 2009 г. В 2 ч.. — С.-Пб.: Астерион, 2009, Ч. I. — С. 57-59;
8. Григонис Э.П. Форма государства в современной России // Мир юридической науки. — С.-Пб.: ООО «МНИОЦ», 2010, № 2. — С. 4-7;
9. Гуледани И.Н., Ласкин А.А. Развитие формы правления в Россий-ском государстве на современном этапе // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 4. — С. 28-30;
10. Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в Рос-сии: теоретико-правовые и конституционные основы. М., 2005;
11. Дегтев Г.В. Становление и развитие института Президентства в Рос-сии. М., 2005. С. 130-131;
12. Ельчанинова О.Ю., Курдюкова З.Н. Теоретические проблемы право-вого регулирования политической формы государства и политико-правового режима // Актуальные проблемы правоведения. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010, № 1 (25). — С. 23-27;
13. Ефимов Е.Н. Элементарные понятия о государстве и праве. М, 1917. С.51;
14. Жигуленков М.В. К вопросу о формах осуществления функций госу-дарства // Гражданин и право. — М.: Новая правовая культура, 2009, № 1. — С. 65-69;
15. Жипинский С.Э. Наш Президент. Как он правит и как его избирают. М., 2004. Журавлев А.Л., Султанов А.Ш. Сравнительный анализ правового статуса президентов Азербайджанской республики и Российской Федерации. М., 1997;
16. Зазнаев О.И. Полупрезидентская система: теоретические и приклад-ные аспекты. Казань, 2006; Каинов В.И. Конституционно-правовой статус Президента России: теория и практика. СПб., 1999;
17. Затонский В.А. Демократический режим — оптимальная форма функ-ционирования сильного государства // Государственная власть и местное са-моуправление. — М.: Юрист, 2009, № 7. — С. 12-18;
18. Иванова Н.А. Формирование основ государственной службы в Рос-сии во второй половине 15-16 веков: Автореф. дис…. канд. ист. наук. СПб., 2002. С.16;
19. Калинина Е.Ю. Демократическое и недемократическое государство: проблема исследования понятия «форма государства» // Герценовские чтения 2007-2008. Актуальные проблемы юриспруденции. Материалы Всероссий-ской научно-практической конференции 2007-2008. — С.-Пб.: Изд-во Поли-техн. ун-та, 2009. — С. 52-55;
20. Калинина Л.А. К вопросу о функциях исполнительной власти // Ис-тория становления и современное состояние исполнительной власти в Рос-сии. М., 2003. С. 47;
21. Киреев Д.В. Административно-правовое регулирование государст-венного управления культурой как форма взаимодействия государства и об-щества // Гражданское общество и правовое государство как факторы модер-низации российской правовой системы: Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 11-12 декабря 2009 г. В 2 ч.. — С.-Пб.: Астерион, 2009, Ч. I. — С. 196-197;
22. Кичалюк О.Н. Акты Президента Российской Федерации (конститу-ционно-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999;
23. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 1999. С.342;
24. Конституция РФ. Научно-практический комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина. М, 2003. С. 145;
25. Котенков. А.А. Конституционно-правовые основы, практика и про-блемы повышения эффективности взаимодействия Президента Российской Федерации с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в законотворческом процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998;
26. Курдюкова З.Н. Общетеоретические проблемы правового регулиро-вания современных форм государства // Актуальные проблемы правоведения. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010, № 2 (26). — С. 3-7;
27. Курдюкова З.Н. Политическая форма государства и система «сдер-жек и противовесов» (опыт президентской Республики США) // Актуальные проблемы правоведения. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009, № 2-3 (23-24). — С. 48-50;
28. Матузов Н.И., Малько A.B. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты //Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 63;
29. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для ву-зов. М., 2002. С. 254;
30. Огородников А.А. Институт президентства России как институт высшей центральной государственной власти. М., 2001;
31. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика. М., 1996;
32. Опритов Я.И. Специфика формы государственного правления со-временной России: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 11-12;
33. Правовой статус Президента Российской Федерации /Под ред. Ю.А.Дмитриева. М., 1997;
34. Президент — Правительство — исполнительная власть: российская мо-дель / Под ред. И. Г. Шаблинского. М., 1997. С. 34;
35. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Фе-дерации / Под ред. Б.С. Эбзеева. Саратов, 2000;
36. Родиков Ю.Ю. Представления Карла Шмитта о форме государства // Актуальные проблемы правоведения. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009, № 2-3 (23-24). — С. 54-58;
37. Рудковский В.А. О формах правовой политики современного рос-сийского государства // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. — С.-Пб., 2009, № 1 (15). — С. 76-87;
38. Сипок Р.Д. Формы и методы обеспечения безопасности государства // Инновационные процессы в российском праве, экономике и исторической науке: сборник материалов Международной научно-практической конферен-ции: В 2 ч. Право. — Шадринск: ШГПИ, 2009, Ч. 1. — С. 135-136
39. Суворов В.Н. Глава Российского государства (правовой статус, по-ложение в системе власти). М., 2000;
40. Тененбаум В.О. Государство: система категорий. Саратов, 1971. С. 185;
41. Тонков Е.Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. — М.: Юрист, 2010, № 1. — С. 3-7;
42. Хорина Н.В. Форма правления Русского государства во второй поло-вине XV-XVI вв. // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — М.: ООО «К-Пресс», 2009, № 5. — С. 182-184;
43. Хутинаев И.Д. Институт президента и проблемы формы государства. М., 1994;
44. Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в конституционной сис-теме Российской Федерации: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 14;
45. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М., 1999. С.140;
46. Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997.№5. С. 15-23;
47. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. O.E. Кутафина. М., 2002. С. 238.