Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ГЛАВА
1. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ
1.1Развитие института сделок в гражданском пра-ве………………………..7
1.2Основания классификации и виды сде-лок…………………..…………..11
ГЛАВА
2. ФОРМА СДЕЛКИ: ЦЕЛИ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМЫ СДЕЛОК
2.1 Правовое значение различных форм сде-лок………………………………..26
2.2 Особенности совершения сделок в электронной фор-ме…………….…… 36
2.3 Актуальные проблемы формы сде-лок…………………………………..….44
ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ…………………………………………………………….…..50
СПИСОК ЛИТЕРАТУ-РЫ……………………………………………………..55
Выдержка из текста
Актуальность темы состоит в том, что сделки играют в общественной жизни многогранную роль и на сегодняшний день весьма значительны. В настоящее время происходит изменение всей законодательно-нормативной базы страны, принимаются новые законы, а, следовательно, изменяются и источники. «В настоящее время со всей очевидностью растет влияние международного права не только на право международного сообщества, но и на внутреннее право государств, входящих в данное сообщество. Особенно велика роль международного права в деле защиты прав человека, к числу которых относятся и гражданские права».
Определение понятия «сделка» дается в главе 9 (ст. 153) ГК РФ, которые составляют основу гражданского оборота, представляющие собой волеизъявления физических и юридических лиц и других участников гражданского оборота, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
Приведенное определение позволяет выделить следующие признаки, присущие этому виду юридических фактов, а именно:
- Действие (акт), выражающий волю лица, какое-то решение. В сделке следует различать волю и ее выражение – волеизъявление;
действие, сознательно направляемое на достижение определенного юридического результата;
действие правомерное, то есть дозволенное, соответствующее нормам права, не запрещенное законом.
Способ фиксации волеизъявления участников данной сделки наука гражданского права называет формой сделки. Форма сделки несет разноплановую нагрузку и выполняет следующие функции: предупредительную; разъяснительную; доказательственную; обеспечительную.
Наличие у всех сделок общих признаков не исключает их подразделения на виды.
В зависимости от числа участвующих сторон сделки подразделяются:
- на односторонние (выдача доверенности, принятие наследства, объявление конкурса);
- двусторонние (договоры);
- многосторонние (необходимо волеизъявление более двух сторон — подписание учредительного договора при создании ООО).
То есть всякий договор является сделкой, но не всякая сделка является договором, поскольку существуют и односторонние сделки.
2. В зависимости от наличия встречного предоставления сделки подразделяются:
- возмездные (договор купли-продажи);
- безвозмездные (дарение, беспроцентный заем).
3. По моменту, с которым закон связывает возникновение прав и обязанностей участников сделки:
- Реальными (договор дарения, безвозмездного пользования).
Реальные сделки считаются совершенными, когда одновременно выполняются два условия: имеется соглашение, совершено волеизъявление в требуемой законом форме; произошла передача вещи;
- Консенсуальными. Для заключения консенсуальных сделок необходимо и достаточно соглашения сторон, выраженного в надлежащей форме. Консенсуальными являются большинство гражданско-правовых договоров (договор подряда, возмездные договора, договор поручения) По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя, т.е. во всех заключенных и подписанных представителем договорах стороной договора выступает именно предприниматель.
4. По зависимости юридической силы сделки от определенного обстоятельства:
- Условными. Возникновение или прекращение прав и обязанностей ставятся в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Условные сделки, в свою очередь, делятся на сделки, совершенные под отлагательным условием (рента, рассрочкой платежа), и сделки, совершенные под отменительным условием (если стороны поставили в зависимость от условия прекращение прав и обязанностей).
Форма сделок бывает устной или письменной. Устная форма сделок заключается в том, что стороны выражают волю словами. К устной форме сделки приравниваются конклюдентные действия и в некоторых случаях молчание (пролонгация — продление срока действия заключенного ранее договора, соглашения, займа или векселя).
Все остальные сделки должны совершаться в письменной форме. Письменная форма бывает простой и нотариальной (составлением документа).
В соответствии со ст.
16. ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки (за исключением требующих нотариального удостоверения): юридических лиц между собой и с гражданами; граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Нотариальная форма отличается от простой письменной формы сделок наличием удостоверительной надписи нотариуса или другого должностного лица, имеющего право на совершение такого нотариального действия. В соответствии со ст.
16. ГК РФ обязательной государственной регистрации подлежат сделки с землей, недвижимым имуществом и иные сделки, определенные законом.
Действительность сделки определяется законодательством посредством следующей системы условий в совокупности:
- а) способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке;
- б) законность содержания;
- в) соответствие воли и волеизъявления;
- г) соблюдение формы сделки.
Закон различает сделки оспоримые и ничтожные.
В связи с развитием электронной системы, электронная торговля несет новые возможности для повышения эффективности деловых операций и снижения издержек, связанных с торговыми операциями. Но для того, чтобы обеспечить правовую определенность электронной торговли, необходимо:
- В законе «Об электронных сделках» дать определение электронного документа, и разработать порядок обмена между участниками электронных сделок (документооборота между различными ведомствами, заказчиками и поставщиками, включая применение единых форматов электронных документов и схем обмена ими при совершении сделок).
По ходу данного исследования было установлено, что на сегодняшний день основным дискуссионным вопросом относительно формы сделки о границах соотношения нотариального удостоверения сделок и их государственной регистрации.
Форма сделки выполняет важнейшие функции: предупредительную, разъяснительную, доказательственную и обеспечительную.
Как известно, принятие Закона о регистрации отменило необходимость в нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Так, сторонники сохранения нотариального удостоверения утверждают, что уже на стадии заключения договора нотариус помогает внести ясность во взаимоотношения сторон по содержанию договора, устранить противоречия, обеспечить надлежащее оформление договора с тем, чтобы исключить в дальнейшем какие-либо споры. Кроме того, удостоверяя сделки с недвижимостью, нотариусы обязаны установить личность участников сделки, проверить их дееспособность и полномочия, принадлежность отчуждаемого имущества и действительную волю сторон.
Противники применения нотариального удостоверения сделок обосновывают свою позицию, тем, что:
- не представляется возможным в полной мере исключить ошибки нотариуса или его неспособность обеспечить юридическую чистоту сделок, а также возможность сговора нотариуса с лицом, заинтересованным в совершении данной сделки;
- поскольку закон не препятствует выбору сторонами нотариальной формы сделки, она может быть установлена соглашением ее участников;
- необходимо учитывать проблемы невозможности повсеместного обеспечения доступности нотариальных услуг в районных городах и сельской местности, причем, не столько в материальном, сколько в организационном отношении.
Выходом из создавшегося положения можно рассмотреть восстановление правила об обязательном нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью с участием физических лиц. Ведь существуют сделки, направленные на распоряжение имуществом на случай смерти. Им традиционно присуща нотариальная форма. Сохранился данный подход и в ГК РФ.
Также, необходимо выделить сделки физических лиц, связанные с приобретением недвижимого имущества в собственность. В нотариальном удостоверении нуждается не только договор ренты, но и другие договоры, в частности, купли-продажи, дарения, мены, если они заключаются в отношении недвижимости и хотя бы одной их стороной является гражданин.
Исходя из этого, представляется не менее важным обеспечить гарантирующую законность подобных сделок нотариальную защиту.
Для системного изменения действующего законодательства важно полностью обеспечить всемерную защиту в гражданском обороте имущественных интересов рядовых россиян, с внесением корректировки в ГК РФ и другие федеральные законы, в том числе законодательство о государственной регистрации и нотариате.
Под офертой понимается предложение заключить договор
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 26.01.2009. – №
4. Ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – №
32. Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – №
5. Ст. 410.
4.Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №
30. Ст. 3594.
5.Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №
50. Ст. 5278.
6.Земельный кодекс Российской Федерации от
2. октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №
44. Ст. 4147.
7.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
8.Федеральный закон от
2. июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3448.
9.Федеральный закон от
1. июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. №
29. Ст. 3400.
10.Федеральный закон от
2. ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтер-ском учете» // СЗ РФ. 1996. №
48. Ст. 5369.
11.Федеральный закон от
2. апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. №
17. Ст. 1918.
12.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №
10. Ст. 357.
13.Постановление Правительства РФ от
1. июня 2008 г. № 451 «О Федеральной регистрационной службе» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 2008. №
25. Ст. 2984.
14.Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1998. №
8. Ст. 963.
15.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 г. №
8. «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // Хозяйство и право. 2005. № 1.
16.Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 г. № 576-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи
20. Гражданского Кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи
15. Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
17.Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 г. № 158-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бортниковой Анны Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 153, 166-181 и
18. Гражданского Кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
18.Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 95-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Закрытого Акционерного Общества АКБ «Первый Инвестиционный» на нарушение конституционных прав и свобод статьей
15. Гражданского Кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
19.Определение ВАС РФ от 06.03.2007 г. № 1069/06 по делу № А 57-4123/05-36 // СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2002 г. № 7611/01 по делу № А 05-9986/00-489/21 // СПС «КонсультантПлюс».
21.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. — М.: Статут. 2010. — 648 с.
22.Газарьян Б., Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. – 2009. – № 2. С.31 – 36.
23.Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы // Юрист. – 2009. – № 10. С.24 – 26.
24.Голышев В.Г. Форма совершения сделки и последствия ее несоблюдения // Юрист. – 2010. – № 2. С.31 – 34.
25.Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2008. – 424 с.
26.Гражданское право: В 2 Т. Том
1. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. – М.: БЕК, 2010. – 634 с.
27.Добровольский В.И. О признании сделок действительными // Право и экономика. – 2011. – № 4. С.40 – 44.
28.Дорожинская Е.Л. Правовое регулирование сделок. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М. Инфра-М. 2010. — 368 с.
29.Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. — Новосибирск. Изд-во НГУ. 2008. — 376 с.
30.Занковская С.В. Воля и волеизъявление в гражданском праве. – М., 2008. – 253 с.
31.Кашеварова Н. Деление сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. – 2010. – № 2. С.17 – 20.
32.Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недей-ствительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 3. С.23 – 26.
33.Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недей-ствительности сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими // Юрист. – 2009. – № 5. С.19 – 22.
34.Киселев А.А. Понятие сделки // Бюллетень нотариальной практики. — 2009. – № 3. С.24 – 25.
35.Киселев А.А. Проблемы классификации сделок // Бюллетень нотари-альной практики. – 2009. – № 2. С. 20 – 22.
36.Кияшко В.А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве // Журнал российского права.– 2010. – № 11.С.23 – 27.
37.Кияшко В.А. Сделки. Очерк законодательства, теории и правоприменительной практики. – СПб: Юридический центр Пресс, 2007 . – 115 с.
38.Кузнецов А.Н., Егорова О.Ю. Проблемы выявления и оспаривания сделок // Банковское право. – 2006. – № 1. С.26 – 29.
39.Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы // Совре-менное право. – 2010. – № 9. С.46 – 51.
40.Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М., 2009.
41.Новицкий И.Б. Сделки, исковая давность. – М., 2010. – 211 с.
42.Никифоров B.C. Правовое регулирование регистрации сделок нуждается в совершенствовании // Юрист. 2008. № 11. С. 57.
43.Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерк теории, философии и психологии права) – Душанбе, 1983. — 368 с.
44.Павлова И.Ю. Правовые проблемы признания ничтожных сделок не-действительными в судебном порядке // Право и политика. – 2011. – № 4. — С.37 – 41.
45.Попова О.В. Формы договора // Юрист. – 2009. – № 11. С.32 – 34.
46.Пулова Л.В. Недействительные сделки и защита права собственности // Право и экономика. – 2008. – № 6. С.43 – 48.
47.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л., 1969. – 163 с.
48.Сергеев В.И. Лжесделки: распознавание и способы предупреждения // Право и экономика. – 2010. – № 7. С.33 – 36.
49.Скиба П.В. Форма сделок купли-продажи недвижимости и последствия ее несоблюдения // Закон и право. – 2008. – № 8. С. 45 — 48.
50.Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) / Н. Соловяненко // Хозяйство и право. 2003. № 1.
51.Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспек-ты // Адвокат. 2002. № 8.
52.Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в граждан-ском праве. — М., 2009. – 184 с.
53.Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. – М.: Статут, 2004. – 104 с.
54.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд.2-е, доп. – М.: Юрайт-М. 2011. — 364 с.
55.Цыбуленко З.И. Гражданское право: Учебник. Ч.1. — М., 2006. – 511 с.
56.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. – М.: Статут, 2005. – 539 с.
57.Ширинская Е.Ю. Сделки с недвижимостью: последствия несоблюдения требований о государственной регистрации // Юрист. – 2008. – № 1. С.21 – 26.
58.Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. — 2007. — N 11. С. 29 – 32.
59.Эрделевский А. О классификации сделок // Хозяйство и право. – 2007. – № 4. С.47 – 51.
